• 1 (satu) examplar laporan data konsumen; 1 (satu) examplar dokumen marketing penjualan; 1 (satu) examplar memo pengajuan biaya khusus (remedial) untuk penarikan unit mobil konsumen atas nama LILIK NOPON; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jalan atas nama JULIANTO GINTING; 1 (satu) examplar Perjanjian Kerjasama Program Pembiayaan Mobil tanggal 12 Desember 2012; 1 (satu) examplar Perjanjian Kerjasama Program Pembiayaan Mobil tanggal 30 Mei 2013; 1 (satu

  ayat (1)KUHPidana.4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAULANA BIN SUWANDIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan perintah agar terdakwasegara ditahan.5 Menyatakan barang bukti berupa :10111213146 (enam) berkas dokumen aplikasi pengajuan pembiayaan kredit konsumenatas nama JIKRANSYAH, TONI WIBOWO, LILIK NOPON,SYAMSUDDIN, KASIM dan DIDI ACHMAD FADILLAH.1 (satu) examplar laporan data konsumen;1 (satu) examplar dokumen marketing penjualan;1 (satu) examplar memo pengajuan biaya khusus (remedial

  agar tidak menginput data dengan alasan ditunda selama 14(empat belas) hari;e Bahwa setelah 14 (empat belas) hari tunggakan kredit tersebut dibayar olehterdakwa dan SANGKOT VR SITUNGKIR S.Hut BIN MANGANARSITUNGKIR memerintahkan saksi untuk merobek Berita Acara Serah TerimaKenderaan (BASTK);e Bahwa saksi juga ada diperintahkan oleh SANGKOT VR SITUNGKIR S.HutBIN MANGANAR SITUNGKIR untuk membuat Surat Tugas Penarikan danBerita Acara Serah Terima Kenderaan (BASTK) serta Memo Persetujuan BiayaKasus (remedial

  Finance tersebut;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa, telah diperlihatkan barang bukti berupa : 6 (enam) berkasdokumen aplikasi pengajuan pembiayaan kredit konsumen atas namaJIKRANSYAH, TONI WIBOWO, LILIK NOPON, SYAMSUDDIN, KASIM danDIDI ACHMAD FADILLAH, (satu) examplar laporan data konsumen, (satu)examplar dokumen marketing penjualan, 1 (satu) examplar memo pengajuan biayakhusus (remedial) untuk penarikan unit mobil konsumen atas nama LILIK NOPON

  bersalah melakukan tindak PidanaPemalsuan Surat;Menghukum pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;Memerintahkan terdakwa untuk ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:6 (enam) berkas dokumen aplikasi pengajuan pembiayaan kredit konsumenatas nama JIKRANSYAH, TONI WIBOWO, LILIK NOPON,SYAMSUDDIN, KASIM dan DIDI ACHMAD FADILLAH.1 (satu) examplar laporan data konsumen;1 (satu) examplar dokumen marketing penjualan;1 (satu) examplar memo pengajuan biaya khusus (remedial

• Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum atas penerbitan surat PT.Toyota Astra Financial Service (taf) beralamat Mangga Dua Square blokF3F5, RT. 11 / RW. 06 Ancol Pademangan North Jakarta City Jakartayang ditandatangani Remedial Head Pully Indra Permana tanggal 22 Juli2020 nomor surat penyelesaian hutang 0015PREP2020070006;6.

• Saksi JEFRIANDA bin M.NOER YACOB (Alm).Bahwa saksi bekerja di BCA Finance Cabang Bandar Lampung dengan jabatansebagai Area Remedial Officer / bagian penanganan Kredit Macet sejak 10November 2014;Bahwa sebelum saksi yang menjabat sebagai Area Remedial Officer / bagianpenanganan Kredit Macet adalah RAMOS FB. SIAHAAN namun saat iniRAMOS FB.

  yangdilakukan oleh para terdakwa tidak ada dasar aturan hukumnya, hal ini karenapara terdakwa mengambil mobil atau melakukan penarikan pada tanggal 07November 2015 maka atas hal ini saksi korban A.SOBRI WIRAWANmelaporkannya kepada pihak kepolisian;Bahwa saksi korban ASSOBRI WIRAWAN merasakan ketakutan pada saat aksipara terdakwa tersebut berlangsung, sehingga saksi korban A.SOBRIWIRAWAN dengan terpaksa membiarkan mobil CRV tersebut kepada paraterdakwa;sebelum saksi JEFRIANDA menjabat sebagai Area Remedial

• Bahwa Penggugat Mulai bekerja pada Perusahaan PT WAHANAOTTOMITRA MULTIARTHA, Tbk (Tergugat) pada tangal 19 Februari2002, dengan jabatan terakhir sebagai Remedial Head, dengan upahpokok sebesar Rp 3,957,679, (tiga juta Sembilan ratus lima puluh tujuhribu enam ratus tujuh puluh Sembilan rupiah).2. Bahwa selama bekerja Penggugat senantiasa melaksanakan tugas tugas nya dengan baik dan penuh rasa tanggung jawab, sebagailayaknya seorang pekerja professional.3.

  Menjabat sebagai Branch Remedial Head per 01 Januari 2018 sampaidengan 31 Agustus 2018 di Denpasar dengan upah trrakhir yangditerima sebesar Rp 3.957.679,00 (Tiga juta sembilan ratus lima puluhtujuh ribu enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

  Bahwa Penggugat memiliki raport kinerja/Performance sebelum padaakhirnya terjadi Pemutusan Hubungan Kerja, antara lain sebagai berikut; REG BRANCH NAME EMPLOYEE ID REMEDIAL HEADNAME6 DENPASAR 00302026 SYAMSUL HUDAPAJan18 Feb18 Mar18 Apr18 May18 Jun18 Jul182./ 1.65 2.6 2.8 2.6 2.6 2.1 Halaman 7 dari halaman 24 Putusan Nomor 9/Pdt.SusPHI/2019/PN Dps RAPOR Jan18 Feb18 Mar18 Apr18 May18 Jun18 Jul18NEED UNACCE NEED NEED NEED NEED NEEDIMPROV PTABLE IMPROV IMPROV IMPROV IMPROV IMPROVEMENT EMENT EMENT EMENT

• Bank Negara Indoensia (Persero)Tok Regional Remedial & Recovery Makassar kepada Perusda SulselNomor : RMV/9/3.2/1125 Tanggal 30 Oktober 2013 perihal PermintaanKonfirmasi.1 (satu) lembar copy Surat dari Perusda Sulsel kepada PT.

  BankNegara Indoensia (Persero) Tbk Regional Remedial & RecoveryMakassar Nomor : 166/DIR/XI/2013 Tanggal 15 November 2013 perihalPermintaan Konfirmasi.3 (tiga) lembar copy Engineering Estimate Proyek Revitalisasi Mall ofMakassar yang dibuat pihak Interdeco Rancangbangun tanggal 15November 2009.1 (satu) bendel copy Penilaian Properti dari PT. Karmindo ApprakonNomor : 06.288/KA/LP/CL/09 tanggal 12 Juni 2009.1 (satu) bendel copy Project Monitoring Report Proyek Revitalisasi Mallof Makassar PT.

  Bank Negara Indoensia (Persero)Tbk Regional Remedial & Recovery Makassar kepada Perusda SulselNomor : RMV/9/3.2/1125 Tanggal 30 Oktober 2013 perihal PermintaanKonfirmasi.2/..27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.441 (satu) lembar copy Surat dari Perusda Sulsel kepada PT.

  Bank NegaraIndoensia (Persero) Tbk Regional Remedial & Recovery MakassarNomor : 166/DIR/XV/2013 Tanggal 15 November 2013 perihalPermintaan Konfirmasi.3 (tiga) lembar copy Engineering Estimate Proyek Revitalisasi Mall ofMakassar yang dibuat pihak Interdeco MRancangbangun tanggal15 November 2009.1 (satu) bendel copy Penilaian Properti dari PT. Karmindo ApprakonNomor : 06.288/KA/LP/CL/09 tanggal 12 Juni 2009.1 (satu) bendel copy Project Monitoring Report Proyek Revitalisasi Mallof Makassar PT.

• Regional Remedial dan Recovery Jakarta SenayanPT. Balai Lelang Internusa,Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Bogor

• Penetapan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor 60/PEN.TUN/2020/PTUN.Sby, yangmemerintahkan Tergugat untuk menghentikan sementara waktupelaksanaan Surat Keterangan Mutasi, melainkan didasarkan pada itikadbaik dari Tergugat untuk menghentikan Tindakan Nyata berupa skorsingpada Penggugat sehingga Penggugat dapat mengikuti pembelajaranselama Penggugat belum mendapatkan sekolah yang baru.Halaman 49 dari 91 Halaman, Putusan Perkara Nomor : 153/G/2020/PTUN.SBYSelanjutnya, berkenaan dengan pelaksanaan remedial

  Hal tersebut juga sesuai dengan ketentuan Lampiran SEKemendikbud No. 0820/2019, bagian Pembelajaran Remedial yangmengatur bahwa,Pembelajaran remedial wajib diberikan kepada pesertadidik yang belum mencapai ketuntasan belajar.Pembelajaran remedial dapat dilakukan sebelum semester berakhirataubatas akhir pemasukan nilai ke dalam bukurapor. Pembelajaran remedial dapat dilakukan dengancara:a.

  Pemanfaatan tutor sebaya, yaitu peserta didikdibantu oleh teman sekelas yang telah mencapaiketuntasan belajar.Berdasarkan ketentuan tersebut, pihak SMKN 4 Malang telahmenetapkan bahwa proses remedial dilaksanakan dalam semesterantara yakni antara semester 1 dan semester 2, dimana pelaksanaanremedial tersebut juga telah dilaksanakan.Halaman 50 dari 91 Halaman, Putusan Perkara Nomor : 153/G/2020/PTUN.SBYKemudian, dalil Penggugat yang menyatakan bahwa penyebabPenggugat diputus tinggal kelas adalah karena

  Tujuannya supayaketika memberikan pembelajaran kepada anak ini sejalan dengan apayang saya sampaikan ;Bahwa saksi tidak pernah mengatakan, maaf saya tidak bisa mengajarkamu, Saksi hanya menyampaikan sekolah yang akan mengambiltindakan ;Bahwa ada rapat pleno atau Wali kelas menyampaikan kepada kepadasaudara saksi bahwa silakan melakukan remedial tapi yang pasti remidiitu hanya berlaku dalam proses pembelajaran.

• Kulim Nomor 5 D RT. 002 RW. 008 Senapelan,Kampung Baru Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasakepada ANDRE PRATAMA PUTRA, Staff Remedial PT. BankMestika Dharma, Tbk. Pekanbaru, bertempat tinggal di JalanNenas Komp.

• PT BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH AMPEKANGKEK CANDUNG/BPR SYARIAH, berkedudukan diParit Putus Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten AgamSumatera Barat, yang diwakili oleh Direktur Utama,Alfian, berkedudukan di Parit Putus Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam Sumatera Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Hilmayanti dan kawan, Direkturdan Koordinator Remedial PT Bank Pembiayaan RakyatSyariah Ampek Angkek Candung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Februari 2018;2.

• Tanda Terima Pembayaran Nomor 1508931, tanggal 19 September 2015 sebesar Rp. 55.595.150,- (lima puluh lima juta lima ratus sembilan puluh lima ribu seratus lima puluh rupiah).7) 1 (satu) lembar fotocopy Daftar Transport Panitia Ulangan Semester Ganjil Tahun Pelajaran 2015/2016, tanggal 16 Desember 2015.8) 3 (tiga) lembar fotocopy Daftar Transport Pengawas Ulangan Semester Ganjil Tahun Pelajaran 2015/2016, tanggal 16 Desember 2015.9) 1 (satu) lembar fotocopy Daftar Transport Panitia Perbaikan/Remedial

  Nilai Semester I sampai dengan V Tahun 2015/2016, tanggal 16 Desember 2015.10) 2 (dua) lembar fotocopy Daftar Transport Wali Kelas Perbaikan/Remedial Nilai Semester I sampai dengan V Tahun 2015/2016, tanggal 16 Desember 2015.11) 3 (tiga) lembar catatan penjualan alat-alat olahraga dari Toko Duta Suara Biak.12) 2 (dua) lembar catatan penjualan CCTV beserta alat pendukungnya dari Toko Duta Suara Biak.13) 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Pesanan Nomor : 900/7856, tanggal 09 April 2016.14) 3 (tiga

  SusTPK/2018/PT JAP wasulangansemesterganjiltahunpelajaran2015/2016Daftar 4.000.000 4.000.000transportStaf TUsemesterganjiltahunpelajaran2015/2016Daftar 1.200.000 0transportsatpamsemesterganjiltahunpelajaran2015/2016Daftar 12.580.000 0transportpanitiaperbaikan/remedial nilaisemesterIs.d Vtahunpelajaran2015/2016Daftar 24.040.000 9.400.000transportwalikelasperbaikan/remedial nilaisemesterls.d Vtahunpelajaran2015/ Halaman 42 dari 61 Putusan Nomor 42/Pid.

  SusTPK/2018/PT JAP8)10)11)12)13)14)15)16)17)18)19)20)21)22)3 (tiga) lembar fotocopy Daftar Transport Pengawas UlanganSemester Ganjil Tahun Pelajaran 2015/2016, tanggal 16 Desember2015.1 (satu) lembar fotocopy Daftar Transport Panitia Perbaikan/RemedialNilai Semester sampai dengan V Tahun 2015/2016, tanggal16 Desember 2015.2 (dua) lembar fotocopy Daftar Transport Wali KelasPerbaikan/Remedial Nilai Semester sampai dengan V Tahun2015/2016, tanggal 16 Desember 2015.3 (tiga) lembar catatan penjualan alatalat

  lembar fotocopy Tanda Terima Pembayaran Nomor1508931, tanggal 19 September 2015 sebesar Rp. 55.595.150,(lima puluh lima juta lima ratus sembilan puluh lima ribu seratus limapuluh rupiah).7) 1 (satu) lembar fotocopy Daftar Transport Panitia Ulangan SemesterGanjil Tahun Pelajaran 2015/2016, tanggal 16 Desember 2015.8) 3 (tiga) lembar fotocopy Daftar Transport Pengawas UlanganSemester Ganjil Tahun Pelajaran 2015/2016, tanggal 16 Desember2015.9) 1 (satu) lembar fotocopy Daftar Transport PanitiaPerbaikan/Remedial

  Nilai Semester sampai dengan V Tahun2015/2016, tanggal 16 Desember 2015.10) 2 (dua) lembar fotocopy Daftar Transport Wali KelasPerbaikan/Remedial Nilai Semester sampai dengan V Tahun2015/2016, tanggal 16 Desember 2015.11) 3 (tiga) lembar catatan penjualan alatalat olahraga dari Toko DutaSuara Biak.Halaman 54 dari 61 Putusan Nomor 42/Pid.

• Nur LiesDiana selaku pengganti sementara Head Of Regional Remedial &Recovery Semarang, sesuai dengan Surat Permohonan LelangNomor: RMV/6/3.3/1454/R tanggal 09 September 2015.

  Nur LiesDiana, selaku Pengganti Sementara Head of Regional Remedial &Recovery Semarang tanggal 09 September 2015 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Tergugat bertanggung jawab apabila terjadigugatan perdata/tuntutan pidana yang terkait dengan obyek lelang;q. Surat Pernyataan dari Tergugat (ditandatangani oleh Sdri.

  Nur LiesDiana, selaku Pengganti Sementara Head of Regional Remedial &Recovery Semarang tanggal 09 September 2015 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa nilai limit ditetaokan berdasarkan penilaian KJPPSatria Iskandar Setiawan & Rekan, dan penilaian tersebut berlakusampai dengan 30, September 2015.Bahwa dikarenakan syaratsyarat telah terpenuhi, maka Tergugat Ilsebagai pejabat perantara lelang tidak dapat menolak permohonan lelangdari pihak Tergugat .

  Nur Lies Diana selaku Pengganti sementaraHal: 4921.22.23.24.25.26.27.Head of Regional Remedial & Recovery Semarang tanggal 09 September2015. (diberitanda bukti T Il 20.) ;Fotocopy sesuai dengan dengan aslinya surat pernyataan dari Tergugat (ditanda tangani oleh sdri. Nur Lies Diana selaku Pengganti sementaraHead of Regional Remedial & Recovery Semarang tanggal 09 September2015. (diberitanda bukti T Il 21.)

• Regional Remedial & Recorvery Semarang pihak PemohonEksekusi sebagai pihak pada perkara a quo. Untuk itu mohon Gugatan ParaPenggugat dinyatakan salah dan dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard)3. Eksepsi Penggugat Salah Menerapkan Dasar HukumBahwa gugatan Para Penggugat telah salah menerapkan dasar hukumdalam gugatannya.

  Bahwa berdasarkan Pengumuman Lelang Eksekusi Pengadilan NegeriSukoharjo Nomor 01/Del.Pdt.Eks/2016/PN.Skh jo Nomor14/Pen.PDT/EKS/2015/PN.SKT yang dimuat pada media Koran RadarSolo tertanggal 15 April 2016 (Bukti T23), pemohon lelang adalah PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tok Regional Remedial & RecoverySemarang.3. Bahwa dengan demikian, harusnya Pemohon Lelang (PT.

  Bank NegaraIndonesia (Persero) Tok Regional Remedial & Recovery Semarang)menjadi pihak dalam gugatan Para Penggugat, bukan Tergugat II. Olehkarena itu terhadap Gugatan Para Penggugat adalah kurang pihak dan/atau Error in Persona;b. Penggugat Tidak Memiliki Kedudukan Hukum (Persona Standi InJudicio)1. Bahwa Para Penggugat tidak memiliki kedudukan hukum//egal standinguntuk mengajukan gugatan (persona standi in judicio).

Dikembalikan kepada Pihak Mandiri Utama Finance melalui saksi Harun selaku Remedial Head PT. Mandiri Utama Finance Makassar.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

• Regional Remedial & Recovery Makassarmerupakan lelang eksekusi Pasal 6 Undang Undang HakTanggungan sehingga dokumen persyaratannya mengacu41pada Pasal 6 angka (5) Peraturan Direktur Jenderal Piutangdan Lelang Negara Nomor: PER03/PL/2010 tanggal 05Oktober 2010 tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Lelang,yang berbunyi "Dokumen persyaratan lelang eksekusi haktanggungan antara lain terdiri dari:a.

  BNI (Persero) Tbk.Regional Remedial & Recovery Makassar sesuai dengansurat Perincian Hutang per tanggal 28 Februari 2013 yangdibuat oleh. Pemimpin PT. BNI (Persero) Tbk. RegionalRemedial & Recovery Makassar.9. Bahwa Turut Terlawan dengan tegas menolak dalil Pelawanpada posita point 10 yang menyatakan bahwa hargapenjualan atas objek lelang yang dilakukan oleh TurutTerlawan dengan harga sangat murah;10.

  Regional Remedial & Recovery Makassar in casuTerlawan telah menetapkan nilai limit sebagaimana dalamsuratnya Nomor: RMV/9/2.1/312 tanggal 27 Maret 2013perihal Penyampaian Harga Limit Lelang Jaminan.11. Bahwa permohonan lelang eksekusi pasal 6 undangUndang Hak Tanggungan (UU HT) yang dimohonkan PT. BRI(Persero) Tbk.

  BankNegara Indonesia (Persero) Tbk Regional Remedial &Recovery Makassar Gedung Menara Bosowa Lt.3 JalanJenderal Sudirman No. 5, Perihal Tanggapan SuratPeringatan Ke3 Penyelesaian Kredit bermasalah kamiAn. PT.KJANG PERDANA, diberi kode (P7) bukti tersebutsesuai dengan aslinya ;. Foto copy Surat Nomor. RMV/9/2/398, tertanggal 27September 2011 yang ditujukan kepada PT. KijangPerdana Kompleks Pergudangan Grand Eterno Jl. Ir,Sutami Makassar. Hal.

  Regional Remedial &recovery Makassar, diberi kode (TT.I12) bukti tersebutsesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkandalildalil Perlawnannya, Pelawan selain telah mengajukan buktibukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, juga telah mengajukanSaksisaksi yang di dengar keterangannya di bawah sumpahdimuka persidangan masingmasing sebagai berikut :SAKSI I : MOSES. KT:71Bahwa saksi kenal Pelawan Herman Budianto sebagaiDirektur dari PT.

• Kantor Remedial & Recovery Wilayah 07
  Turut Tergugat:
  Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Makassar

• Penggugat:
  MARWAN FANSURI
  Tergugat:
  1.PT ABADI RAJAWALI SEMESTA
  2.PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSEROAN) TBK REMEDIAL & RECOVERY WILAYAH 03
  3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) CABANG PALEMBANG
  Turut Tergugat:
  KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG

• Regional Remedial dan RecoveryMakassar/Tergugat I, Sesuai Surat Permohonan Lelang Ulang ( EAuction) Nomor : RMV9/3/3526 tanggal 21 Desember 2018;Bahwa terhadap permintaan pelelangan yang dimohonkan oleh PT.BNI (Persero) Tbk.

  Regional Remedial dan Recovery Makassar/Tergugat telah memenuhi syaratsyarat sebagaimana diatur dalamPeraturan Dirjen Kekayaan Negara Nomor: 6/KN/2013 pasal 6 angka5, maka selanjutnya TERGUGAT II menetapkan Jadwal Lelang yaitutanggal 9 April 2019, sesuai surat nomor:S308/WKN.15/KNL.05/2019tanggal 28 Februari 2019 perihal Penetapan Jadwal Lelang;Bahwa hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 12 (dua belas)Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor:106/PMK.06/2013sebagaimana telah diubah dengan Nomor: 27/

  Regional Remedial dan RecoveryMakassar /Tergugat sudah melalui Penilaian Aset atas BarangJaminan dimaksud yang dilakukan oleh Lembaga Penilaian yangProfesional dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Pungs Zulkarnaindan Rekan sesuai Laporan Penilaian Aset Nomor File417/LP/KJPP.PSZ/IX/2018 tanggal 28 Desember 2018 berdasarkanPermohonan dari PT. BNI (Persero) Tok.

  Regional Remedial danRecovery Makassar/Tergugat I;Bahwa dengan melihat uraian diatas maka tidak benar posita padasurat gugatan Penggugat no. 6 dan no.41, yang menyatakan BahwaLelang yang diselenggarakan Oleh Tergugat II atas PermohonanTergugat I, Penggugat tidak diajak bermusyawarah untuk menentukanHarga Limit lelang sehingga terhadap limit lelang yang ditetapkansebesar Rp. 4.927.416.300, sehingga Penggugat merasa keberatandan dirugikan.

  Regional Remedial sudah melalui Penilaian Aset atasBarang Jaminan dimaksud yang dilakukan oleh Lembaga Penilaianyang Profesional dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Pung'sZulkarnain dan Rekan sesuai Laporan Penilaian Aset Nomor File :417/LP/KJPP.PSZ/IX/2018 tanggal 28 Desember 2018 sehinggaPetitum Penggugat dalam Surat Gugatannya seharusnya untukdiabaikan dan tidak dipertimbangkan;Bahwa dengan melihat uraian diatas maka tidak benar posita padasurat gugatan Penggugat no. 12, no. 24, no. 25, no.26

• MKS.2).3).4).Pembelian buku reperensi dan pengayaan untuk dikoleksi dilokasiperpustakaan (hanya bagi sekolah yang tidak menerima DAK).Pembelian buku teks lainnya (selain yang wajib dibeli) untukdikoleksi di perpustakaan.Pembiayaan kegiatan pembelajaran remedial, pembelajaranpengayaan, pemantapan persiapan Ujian, Olahraga, Keseniankarya llmiah Remaja, Pramuka, Palang Merah Remaja, UsahaKesehatan Sekolah (UKS) dan sejenisnya (misalnya untuk honorjam mengajar tambahan di luar jam pelajaran, biaya transportasidan

  Pembiayaan kegiatan pembelajaran remedial, pembelajaranpengayaan, pemantapan persiapan Ujian, Olahraga, Keseniankarya Ilmiah Remaja, Pramuka, Palang Merah Remaja, UsahaKesehatan Sekolah (UKS) dan sejenisnya (misalnya untukhonor jam mengajar tambahan di luar jam pelajaran, biayatransportasi dan akomodasi siswa guru dalam rangkamengikuti lomba, fotocopy, membeli alat olah raga, alatkesenian, perlengkapan kegiatan ekstra kurikuler danpembiayaan pendaftaran mengikuti lomba)..

  Pembiayaan kegiatan pembelajaran remedial, pembelajaranpengayaan, pemantapan persiapan Ujian, Olahraga, Keseniankarya Ilmiah Remaja, Pramuka, Palang Merah Remaja, UsahaKesehatan Sekolah (UKS) dan sejenisnya (misalnya untukhonor jam mengajar tambahan di luar jam pelajaran, biayatransportasi dan akomodasi siswa/guru dalam rangkamengikuti lomba, fotocopy, membeli alat olahraga, alatkesenian, perlengkapan kegiatan ekstrakurikuler danpembiayaan pendaftaran mengikuti lomba)..

  Pembelian buku teks lainnya (Sselain yang wajib dibeli) untukdikoleksi di perpustakaan.Pembiayaan kegiatan pembelajaran remedial, pembelajaranpengayaan, pemantapan persiapan Ujian, Olahraga, Keseniankarya llmiah Remaja, Pramuka, Palang Merah Remaja, UsahaKesehatan Sekolah (UKS) dan sejenisnya (misalnya untukhonor jam mengajar tambahan di luar jam pelajaran, biayatransportasi dan akomodasi siswalguru dalam rangka mengikutilomba, fotocopy, membeli alat olahraga, alat kesenian,perlengkapan kegiatan

• REMEDIAL & RECOVERY WILAYAH 03 C.Q PT BANK NEGARA INDONESIA TBK.

  Remedial & Recovery Wilayah 03 c.q PT Bank Negara Indonesia Tbk Cabang Pangkalpinang Diwakili Oleh : REZA SAKTIPAN, S.H.

• ., Legal Remedial PT BPRKarticentra Artha, JI Jend Sudirman No 113 Kupang, KecmatanAmbarawa Kabupaten Semarang;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Oktober 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran NomorW12.U18/HK.01/295/10/2020/PN Unr tanggal 14 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;3. Liana Suyana, S.H., M.H. Selaku Notaris dan PPAT berkedudukan diJI.