PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2016/PA Sidrappo tl odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Laca bin Laping, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Petani,tempat kediaman Jalan Poros Pare Kelurahan Salo MalloriKecamatan Dua PituE Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon lI.Rubiah binti Ab.

Rabi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan Poros PareKelurahan Salo Mallori Kecamatan Dua Pitue KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal 11Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa, pada 11 Desember 1997 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Salo Mallori,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandungPemohon II yang bernama AB. Rabi dan dinikahkan oleh imam Dollah, yangdihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Wa Lette dan Naming, dengan maskawin berupa Cincin 1 gram.3.

II dapat dipandang sebagai satu kesatuan yang utuhdan saling melengkapi, sehingga patut dinilai telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti saksi dan memenuhi pula batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 11 Desember 1997 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Salo

Rabi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1997 diKelurahan Salo Mallori, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Jumat tanggal O1 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, olehToharudin, S.HI.,M.H. sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh Dra. Hj.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon II PEMOHON II yang dilaksankan pada tanggal 01 Desember 1982 di Salo, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 01 Desember1982 di Salo, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama IMAM dan yang menjadi wali adalah Bapak yang bernama WALIdan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH dengan mas kawinSebuah cincin seberat 3,5 gram2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohonll PEMOHON Il pada tanggal 01 Desember 1982 di Salo, KabupatenPinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telahmemberikan nasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukumIslam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 01 Desember 1982 di Salo, Kabupaten Pinrang Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam yangbernama IMAM, sedangkan wali nikah adalah Bapak yang bernamaWALI, sedangkan saksi nikahnya SAKSI NIKAH dan SAKSINiIKAHdengan mahar Sebuah cincin seberat 3,5 gram Bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Il berstatusPerawan sewakiu keduanya menikahBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darahsesusuan yang dapat menjadi

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 01 Desember1982 di Salo, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama IMAM dan yang menjadi wali adalah Bapak yang bernama WALIdan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAHdengan mas kawinSebuah cincin seberat 3,5 gram2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon llberstatus Perawan3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohon IPEMOHON Il yang dilaksankan pada tanggal 01 Desember 1982 di Salo,Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 171000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Pinrang padaRabu tanggal 28 Oktober 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 15Muharam 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hajrah sebagai hakim dengan dibantuoleh Hj.

Massi bin La Bau, tempat tanggal lahir Cellamata, 31 Desember 1964, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Caleko Alau Salo, Desa Wage, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I;Hj. Semmira binti H.

Sunre, tempat tanggal lahir Kaung 30 Juni 1965, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Dusun Caleko Alau Salo, Desa Wage, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 02 Maret 2020 yang terdaftar

Dahlang bin Sanatu, Umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan petani, tempat kediaman di Cellamata Desa Mallusesalo,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1988, DusunCaleko Alau Salo Desa Wage, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenHal. 4 dari 10 hal. Penetapan/No162.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatahun 1988, Dusun Caleko Alau Salo Desa Wage, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa Ugiyang bernama Iman Desa Ugi bernama Guru Wahe, yang menjai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama H. Sunre dengan 44 real berupaUang Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama La Mare dan Muh. Yusuf;3.

Sunre yang dilaksanakan pada tahun1988, Dusun Caleko Alau Salo Desa Wage, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 23Rajab 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Nikma, M.H sebagai Ketua Majelis, Munawar,S.H.,M.H dan Drs. H.

Fotocopy SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN TANAH atas Nama Arife K., tanggal10 Pebruari 2014, Reg: Il/Feb/SC/II/2014, tanggal 19/02/2014, diketahui oleh KepalaDesa Salo Cella, Kepala Dusun (I) Rawa Indah, Ketua RT 09 Salo Cella dan CamatMuara Badak;ii. Fotocopy SURAT PERNYATAAN TIDAK SENGKETA atas Nama Arife K., tanggal 10Februari 2014, diketahui oleh Kepala Desa Salo Cella, Ketua RT 09 Desa Salo Celladan Camat Muara Badak;iii.

., tanggal10 Pebruari 2014, Reg: 12/Feb/SC/II/2014, tanggal 19/02/2014, diketahui oleh KepalaDesa Salo Cella, Kepala Dusun (I) Rawa Indah, Ketua RT 09 Salo Cella dan CamatMuara Badak;ii. Fotocopy SURAT PERNYATAAN TIDAK SENGKETA atas Nama Arife K., tanggal 10Februari 2014, diketahui oleh Kepala Desa Salo Cella, Ketua RT 09 Desa Salo Celladan Camat Muara Badak;iii.

., tanggal 10Februari 2014, diketahui oleh Kepala Desa Salo Cella, Ketua RT 09 Desa Salo Celladan Camat Muara Badak;iii. Fotocopy Surat Desa Salo Cella, Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara, tanggal 3Februari 2014, Perihal: Berita Acara Peninjauan Tanah/ Perwatasan Dimohon OlehSaudara Arife K;seluruhnya surat tersebut selanjutnya diberi tanda T.113.3;i.

., tanggal10 Pebruari 2014, Reg: 14/Feb/SC/II/2014, tanggal 19/02/2014, diketahui oleh KepalaDesa Salo Cella, Kepala Dusun (I) Rawa Indah, Ketua RT 09 Salo Cella dan CamatMuara Badak;24.25.26.27.ii. Fotocopy SURAT PERNYATAAN TIDAK SENGKETA atas Nama Arife K., tanggal 10Februari 2014, diketahui oleh Kepala Desa Salo Cella, Ketua RT 09 Desa Salo Celladan Camat Muara Badak;iii.

., tanggal10 Pebruari 2014, Reg: 15/Feb/SC/II/2014, tanggal 19/02/2014, diketahui oleh KepalaDesa Salo Cella, Kepala Dusun (I) Rawa Indah, Ketua RT 09 Salo Cella dan CamatMuara Badak;ii. SURAT PERNYATAAN TIDAK SENGKETA atas Nama Arife K., tanggal 10 Februari2014, diketahui oleh Kepala Desa Salo Cella, Ketua RT 09 Desa Salo Cella danCamat Muara Badak;iii.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sultan bin Daude) dengan Pemohon II (Dahlia binti Mansi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1987, di Desa Pakka Salo, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan

Bahwa pada tanggal 1 Juli 1987, para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Desa Pakka Salo, Wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone PropinsiSulawesi Selatan;2.

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Paman kandung Pemohon II bernama Siri, dan dinikahkan oleh ImamDesa Pakka Salo bernama Menggong dan dihadiri dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Saide dan H.

Hami;Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0057/Pat.P/2018/PA Adl Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Pakka Salo yang bernamaMenggong karena saksi melihat dan mendengar ada penyerahan kuasakepada Imam Desa tersebut untuk menikahkan Pemohon denganPemohon II ; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah berupa tanah; Bahwa saksi mendengar sendiri prosesi pengucapan ijab kabul padawaktu itu; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah

di Desa Pakka Salo, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, PropinsiSulawesi Selatan dan yang menikahkan para Pemohon adalah Imam DesaPakka Salo pada waktu itu bernama Menggong dengan wali nikah pamankandung Pemohon II bernama Siri, yang merupakan saudara dari ayahHalaman 8 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0057/Pat.P/2018/PA Adlkandung Pemohon Il, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniapada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang lakilaki bernama Saide dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sultan bin Daude) denganPemohon II (Dahlia binti Mansi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli1987, di Desa Pakka Salo, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,Provinsi Sulawesi Selatan;Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0057/Padt.P/2018/PA Adl3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua, KabupatenKonawe Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2016/PA.PrgSESS Wa)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ibaya binti Gassing, tempat dan tanggal lahir Salo, 31 Desember 1975, agamaIslam, pekerjaan Urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Salo li, Kelurahan Salo,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon bernamaHasdiana binti Bahri , umur 13 tahun (tempat tanggal lahir di : Salo, 18Desember 2004), agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Salo Il, Kelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitio,Kabupaten Pinrang;2.

dilihat dari sikapanak tersebut sudah memiliki sikap kedewasaan Insya Allah, saksimenganggap anak tersebut sudah dapat menjadi istri dari suaminyananti dalam memberikan pelayanan terhadap suami; Bahwa menurut kebiasaan daerah setempat, anak tersebutperkawinannya sudah dapat dilaksanakan karena dianggap telahmemiliki sikap kedewasaan untuk menikah karena sudah dapatmengerjakan pekerjaan rumah tangga;Fitriani binti La Nonding umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di Salo

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Oktober 1998 di rumah Pegawai Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11 hal.Put.No.0694/Pdt.G/PA.BknKecamatan Salo, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 47/34/X1I/1998 tanggal 12 November1998;Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang empat tahun,dan

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 47/34/X1/1998, tanggal 12 November1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Buktitersebut telah dimeterai cukup, dan telah dinazegelan oleh Kantor Pos danoleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dandiberi kode P;B. Saksi:1.

SAKSI I, tempat/tanggal lahir, Sipngguk 19 Juni 1993 (umur 24 tahun ) ,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Perngkat Desa, tempat tinggal diKabupaten Kampar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah keponaan Penggugat;Hal. 5 dari 11 hal.Put.No.0694/Pdt.G/PA.Bkn Bahwa Penggugat sudah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaBustami:; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1998 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Salo dan saksi hadir sewaktu pernikahan Penggugatdan

Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindahtempat tinggal dan terakhir tinggal di rumah keluarga Penggugat di DesaSipungguk Kacamatan Salo; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikurniai6 (enam) orang anak dan sekarang anak tersebut dipelihara olehPenggugat; Bahwa setahu saksi keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis sekitar 4 tahunsetelah menikah, setelah itu tidak rukun lagi sering tejadi perselisinan danpertengkaran

dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah keluarga Penggugat di Desa Sipungguk, Kecamatan Salo; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikurniai6 orang anak dan sekarang anak tersebut dipelihara oleh Penggugat; Bahwa setahu saksi keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis sekitar 4 (empat)tahun saja dan setelah itu. tidak rukun lagii sering terjadi perselisinan danpetengkaran dan saksi pernah mendengar pertengkaran tersebut danakhirnya Tergugat pergi

PUTUSANNomor: 0535/Pdt.G/2016/PA.Bkn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :ERMI SUDARSIH binti KHAIDIR, umur 21 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.002 RW.002,Desa Ganting Damai, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

;melawanMUHAMMAD RESTU bin IDRUS, umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal RT.OO8 RW.005 Dusun KotoSamiri Desa Ganting Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap

Bahwa pada tanggal 03 Pebruari 2013, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Salo yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKeeamatan Sale, sebagai buku Kutipan Akta Nikah nomor: 023/04/11/2012tanggal )07 Pebruari 2012;2.

Helmi bin Gazali, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT 001 RW 002, Desa Salo, KecamatanSalo, Kabupaten Kampar.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Salo untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam betas riburupiah);Hal. 9 dari 10 haL. Put.

PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2021/PA.PrgZa WES :SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan dikumulasikan denganPengesahan Anak yang diajukan oleh:Helmi bin Balunggu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, NIK:7315020203850001, tempat kediaman di DusunBonging Ponging, Desa Lotang Salo

Rahim, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, NIK:7315025703850001, tempat kediaman di DusunBonging Ponging, Desa Lotang Salo, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutPemohon IL.

Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di DusunBonging Ponging, Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang sampai sekarang;5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama :a. Muhammad Muflin AlFurgan bin Helmi , umur 10 Tahunb. Ahmad Abid Al Jihad binHamid, umur 7 Tahun6.

No.144/Pdt.P/2021/PA.PrgAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono) dan menurut Peradilan yang baik.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa pada persidangan tanggal 31 Maret 2021, Pemohon Ilmengajukan Surat Keterangan Tidak Mampu, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Lotang Salo

Azis bin Beta, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di, Desa Lotang Salo, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Hal. 4 dari 12 Hal.

Kampung Salo, Kec.

Kampung Salo, Kec. Kendari, Kota Kendaritepatnya dirumah Terdakwa ;3.

yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.Il.NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai 0.0.0... ceeseeeseeceeneeeeeteeeeeees: NURHASYIM: Bangkinang, O01 Januari 1975: LakiLaki: Indonesia: Dusun Koto Bangun Rt.004 Rw.001 Desa SaloKecamatan Salo

Kabupaten Kampar: Islam: Sopir: RIA OKTAVIANI: Salo, 30 Oktober 1987: Perempuan: Indonesia: Dusun Koto Bangun Rt.004 Rw.001 Desa SaloKecamatan Salo Kabupaten Kampar: Islam: Mengurus rumah tanggaPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Permohonan Pemohon ;Telah membaca dan meneliti bukti surat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Februari 2013 yang telah didafiarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinangtertanggal 04 Februari 2013 dibawah register Nomor : 93/Pdt.P/ 2013/PN.BKN, telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Salo tanggal 17 Februari2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/34/XI/2011 tanggal 26November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SaloKabupaten Kampar Propinsi Riau; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut diatas telah dikaruniai anak perempuanPemohon

terjadinya keadaan yang tidak dinginkanseperti manipulasi data asalusul anak ataupun kemungkinan terjadinya trafficking ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4serta keterangan saksi Eri Misrawadi dan saksi Fitri Yeni didapatkan fakta bahwaPemohon Nurhasyim dan Pemohon Ria Oktaviani telah melangsungkan pernikahan diSalo tanggal 17 Februari 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor208/34/XI/2011 tanggal 26 November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Salo

PUTUSANNomor 715/Pdt.G/2017/PA Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Santi binti Basri, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Salo ,Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, sebagai Penggugat.melawanLambolong bin La Kallo, umur 27 tahun, agama

Islam, pendidikan Tidaktamat SD, pekerjaan Wiraswasta (Pembuat Lemari), dahulubertempat kediaman di Jalan Salo I, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27September

Hamid bin Palanro, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Salo I, Kelurahan Salo, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah cucu saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah padatahun 2010. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.

Herman bin Nongkeng, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangbatu, bertempat kediaman di Salo , Kelurahan Salo, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah padatahun 2010.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan hidup

MARDANI BINTI LABOLONG, Umur + 35 Tahun, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Lingkungan Il Lotang Salo, Kelurahan Massepe,Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang,SCD AGA... ceeeceececeeee cece ee eee tees eee eee eee teeeeesestttitititeeeeeeeee TERGUGAT UL;lll.

J E J E, Umur + 40 Tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diLingkungan Il Lotang Salo, Kelurahan Massepe, Kecamatan Tellu LimpoE,Kabupaten Sidenreng Rappang,SCD AGA... ceeeceececeeee cece eecee ee ee eeeeeeeee teat teeeeeeteeeeeereeteetserereeeee TERGUGAT II;Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaISMAIL, Umur 30 Tahun, lahir di Massepe, kelurahan Massepe, Kecamatan TelluLimpoe Kabupaten Sidenreng Rappang, Bertempat tinggal di JI.

diajukan kedua belahpihak yang berperkara ;Telah memperhatikan segala sesuatunya selama pemeriksaan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 23 Oktober 2013 yang terdaftar di Pengadilan Negeri SidenrengRappang dengan register perkara No. 31/Pdt.G/2013/PN.Sidrap yang padapokoknya sebagai berikut :Mengenai : Tanah kebun seluas + 1,45 Ha, Lompo Mattoangin Persil 37.C.1 yangterletak di Kampung Lama Latoling Lingkungan Il Lotang Salo

Bahwa objek sengketa diatas adalah milik daripada Penggugat yangdiperoleh daripada nenek Almarhum Donggeng sebagai warisan ;10.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah disepakati melakukanperjanjian dihadapan pejabat Kepala Lingkungan Il Lotang Salo Massepepada tanggal 12 Juli 1989, dimana objek sengketa tersebut diatas adalahbagian daripada Penggugat ;Bahwa setelah kesepakatan pembagian warisan tersebut diatas, makaPenggugat langsung menguasai objek sengketa ;Bahwa entah mengapa oleh Tergugat

Bin LAHUDE, dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat ada masalah tanah yangterletak di Kampung Lama Latoling, Lingkungan Il Lotang Salo, KelurahanMassepe, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidrap ; Bahwa saksi tidak mengetahui luas dan batasbatas obyek sengketa ;Bahwa saksi mengetahui lokasinya obyek sengketa karena saksi pernahmenjadi Kepala Lingkungan Massepe sejak tahun 1986 sampai dengantahun 1989 ;Bahwa

Salo No. 21, RT 011 / RW 004, KelurahanKembangan Utara, Kecamatan Kembangan, JakartaHasan Bin Djainudin, Warga Negara Indonesia, Swasta, beralamat diKp. Salo No. 30, RT 011 / RW 004, Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;. Asmat Bin Djainudin, Warga Negara Indonesia, Swasta, beralamat diKp. Basmol, RT 008 / RW 006 Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat; . Rifai Bin Djainudin, Warga Negara Indonesia, Swasta, beralamat diJl.

Salo No. 30, RT 011 / RW 004, Kelurahan KembanganUtara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;. M. Irfan Bin Djainudin, Warga Negara Indonesia, Swasta, beralamatdi Kp. Salo No. 30, RT 011 / RW 004, KelurahanKembangan Utara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;. Moh. Hazami Bin Djainudin, Warga Negara Indonesia, Swasta,beralamat di Kp. Salo No. 21, RT 011 / RW 004, KelurahanKembangan Utara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;.

Salo No. 21, RT 011 / RW 004, KelurahanHim. 3dari 11hlm. Putusan No.74/B/2015/PT.TUN.JKT.Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;9. Kori Sulaiman Bin Mansur, Warga Negara Indonesia, Swasta,beralamat di Lorong GG. IV No. 12 RT 001 / RW 005, KelurahanKoja, Kecamatan Koja, Jakarta Utara; 10.Moh. Haris Bin Mansur, Warga Negara Indonesia, Swasta, beralamatdi Lorong GG.

Abdul Azis Bin Muhammad Effendi, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, beralamat di Kp Salo RT 011/ RW 004, KelurahanKembangan Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta20.Hafidah Binti Safei, Warga Negara Indonesia, swasta, beralamat diPesing Koneng RTI 008 / RW 008 Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat; 21.Ilham Afriliandro Bin Rokip, Warga Negara Indonesia, swasta,beralamat di Pesing Koneng RT 008 / RW 008 Kelurahan KedoyaHim. S5dari 11hlm.

PUTUSANNomor 0702/Pdt.G/2018/PA.Bkn.ae =3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Salo, 19 Agustus 1979 (Umur 39 tahun),Agama Islam Pendidikan S.1, Pekerjaan PNS (guru SDN 004Salo), Tempat tinggal Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat,;melawanTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir Salo, 30 Januari 1970 (

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo Timur selama 3 tahun setelah itupindah ke rumah kontrakan di Desa Salo Timur selama 5 tahun, terakhirtinggal di rumah milik kKediaman bersama di Desa Salo Timur KecamatanSalo, dan setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama:a. Rahmi Nadhirah binti Jasman, lahir tanggal 08 Maret 2003,b.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh:PEMOHON , 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal Saloll, kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Salo Il, kelurahan Salo, Kecamatan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Salo Il, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Plnrang dandikaruniai dua orang anak bernama :a. ANAK b. ANAK Il5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai.6.

tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P) yangtelah dinazagelen, dan merupakan bukti otentik, kKhusus dibuat sebagai alatbukti, dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil,disamping itu, alat bukti tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah membentuk sebuah rumah tangga dan telahdiakui tinggal di Salo

telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Fitri Yani binti Amri, umur 25 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, agama Islam, tempat kediamandi Jalan Rimba Utama, RT.020, RW.006,Kelurahan Rimba Melintang, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau,sebagai Penggugat;melawanMari Kapri bin Syahrul, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pengadilan Agama tersebut;pendidikan MTS, tempat kediaman di DusunMekar Maju, RT.003, RW.001, KepenghuluanSiabu, Kecamatan Salo

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangterikat dalam perkawinan yang sah, melangsungkan akad nikah padatanggal 12 Februari 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 032/10/I/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riaupada tanggal 13 Februari 2010, dimana pada saat dilangsungkannyaperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat masingmasing

Bahwa setelah menikah pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugattinggal bersama dan menetap di rumah orang tua Tergugat di Dusun MekarMaju, RT. 003, RW. 001, Kelurahan Siabu, Kecamatan Salo, KabupatenKampar, Provinsi Riau selama + 4 (Empat) Tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan menetap dirumah kediaman bersama di Dusun MekarMaju, RT. 003, RW. 001, Kelurahan Siabu, Kecamatan Salo, KabupatenKampar, Provinsi Riau;3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 032/10/I/2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau pada tanggal 13 Februari 2010. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P;B. Saksi:1.

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan ibu kandung Penggugat, Penggugat dengan Tergugatmerupakan suami istri sah menikah pada tahun 2010 daripernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang sekarang berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada waktu akad nikah status Penggugat adalah gadissedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan menetap di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Siabu,Kecamatan Salo

Kampung Salo Kec.

Kartini tepatnya di belokan Kampung Salo kemudiandihentikan oleh Terdakwa dan saat itu Terdakwa meminta uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada Saksi Korban; Bahwa saat itu Saksi Korban tidak memberikan uang yang dimintakarena alasan baru saja keluar sehingga belum ada uang namun atasjawaban tersebut membuat Terdakwa memukul Saksi Korban; Bahwa Saksi Korban dipukul sebanyak 1 (satu) kali oleh Terdakwamenggunakan tangan bagian kanan yang terkepal yang mengarah kepadabagian hidung dan bibir

Kampung Salo, Kec.Kendari, Kota Kendari; Bahwa awalnya Saksi berjalan dari arah kota menuju mata di belakangmobil angkot milik Saksi Korban, ketika di belokan Kampung Salo SaksiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 384/Pid.B/2019/PN Kdimelihat mobil angkot Saksi Korban dihentikan oleh Terdakwa sehingga SaksiKorban menepi; Bahwa selanjutnya Saksi Korban dimintai uang oleh Terdakwa namuntidak diberikan sehingga Terdakwa memukul Saksi Korban; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan

Kampung Salo,Kec. Kendari, Kota Kendari; Bahwa kronologis peristiwa tersebut adalah awalnya Terdakwa sedangnongkrong di bengkel saudara Kandar yang bertempat di JI. R.A. Kartini, Kel.Kampung Salo, Kec.

Kartini, Kel.Kampung Salo, Kec.

PUTUSANNomor 731/Pdt.G/2020/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir Siabu / 29 Juni 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di JI.xxxx.RT.001/ RW.006 Dusun xxxx Desa xxx,Kecamatan Salo, Kabupaten.

Putusan Nomor 731/Pdt.G/2020/PA.Bkndicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor.0176/003/XI/2018 tanggal08 November 2018;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo Kabupaten Kampar Tergugat dalam perjalanan

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0176/003/XI/2018, tanggal 08November 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, bukti Surat tersebuttelan diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangHal. 4 dari 16 Hal. Putusan Nomor 731/Pdt.G/2020/PA.Bknternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P),tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi1.

Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa xxx Rt 02 Rw O1Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08 November2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa xxxx Rt O01 Rw 06Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Hal. 5 dari 16 Hal.

PUTUSANNomor 650/Pdt.G/2020/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Hak Asuh Anak (Hadhonah) antara:Lilik Subeti binti Muh Saban, tempat / tanggal lahir Magelang / 04 Januari1969, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.O1 RW.02Dusun Sialang Desa Salo

Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawanSutrisno bin Sudadi, tempat / tanggal lahir Jakarta / 10 Juni 1978, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di dahulu RT.0O1 RW.02 DusunSialang Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Kecamatan Salo KabupatenKampar hingga saat ini Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;Bahwa dalam kehidupan seharihari anak tersebut dirawat dan dijaga olehPenggugat sebagai ibu kandungnya, dan saat ini Penggugat sangatmemerlukan Surat Penetapan hak asuh anak yang bernama JulianaPuspita Wulandari binti Sutrisno, lahir tanggal 01 Juli 2002 guna untukpersyaratan pengajuan permohonan dispensasi nikah;Bahwa Penggugat sanggup

Suyono bin Adi Karyono, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Pijat, tempat tinggal di RT.O1,RW.02, Dusun Sialang, Desa Salo, Kecamatan Salo, KabupatenHal. 4 dari 12 Hal.

Fahrurrozi, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Rt.01,RW.01, desa Salo, Kecamatan salo, Kabupaten kampar, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah suami Penggugat sejak tahun 2012; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang merupakan mantan suamiPenggugat yang telah bercerai secara resmi pada tahun 2011: Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulunya telah mempunyai duaorang yang bernama Laily Widyaningsih