Ditemukan 3777 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Massi bin La Bau, tempat tanggal lahir Cellamata, 31 Desember 1964, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Caleko Alau Salo, Desa Wage, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I;Hj. Semmira binti H.
    Sunre, tempat tanggal lahir Kaung 30 Juni 1965, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Dusun Caleko Alau Salo, Desa Wage, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 02 Maret 2020 yang terdaftar
    Dahlang bin Sanatu, Umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan petani, tempat kediaman di Cellamata Desa Mallusesalo,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1988, DusunCaleko Alau Salo Desa Wage, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenHal. 4 dari 10 hal. Penetapan/No162.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatahun 1988, Dusun Caleko Alau Salo Desa Wage, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa Ugiyang bernama Iman Desa Ugi bernama Guru Wahe, yang menjai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama H. Sunre dengan 44 real berupaUang Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama La Mare dan Muh. Yusuf;3.
    Sunre yang dilaksanakan pada tahun1988, Dusun Caleko Alau Salo Desa Wage, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 23Rajab 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Nikma, M.H sebagai Ketua Majelis, Munawar,S.H.,M.H dan Drs. H.
Register : 03-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 659/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Putusan No.659/Pdt.G/2021/PA.Bkn1.Bahwa Pada tanggal 18 Agustus 2005 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Salo Timur yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang,sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Salo Kabupaten Kampar(kutipan Akta Nikah Nomor : 368/52/VIII/2005 tanggal 18 Agustus 2005);Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Salo Timur selama 4 tahun,setelah itu pindah ke rumah
    milik kediaman bersama di Desa Salo TimurKecamatan Salo, dan setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama :a.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 368/52/VIII/2005, tanggal 18Agustus 2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bangkinang, sekarang telah berubah menjadiKecamatan Salo Kabupaten Kampar, bukti Surat tersebut telah diperiksaHal. 4 dari 18 Hal.
    XXX, Desa XXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Kampar, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan isteri dariPemohon yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXKXX: Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 18 Agustus2005 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang, sekarangtelah berubah menjadi Kecamatan Salo Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah
    tangga di rumah milik kediaman bersama di DesaSalo Timur Kecamatan Salo;Hal. 6 dari 18 Hal.
Register : 08-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 33/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 16 April 2012 — Syahril Als Arin Als Kari Bin Zakaria
246
  • (satu) sesuai dengan UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa SYAHRIL Als ARIN Als KARI Bin ZAKARIA diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.DANKEDUA:Bahwa terdakwa SYAHRIL Als ARIN Als KARI Bin ZAKARIA, pada hariMinggu tanggal 13 November 2011 sekira jam 15.30 Wib atau setdaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2011, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2011 bertempat di Desa Pulau Merbau Kecamatan Salo
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 13 November 2011 sekira jam15.30 Wib, saksi GEORGE RUDY yang merupakan anggota Polres Kampar pergikerumah temannya di Desa Salo dan pada saat di perjalanan ke Desa Salo tepatnya di4Desa Pulau Merbau Kecamatan Salo Kabupaten Kampar saksi GEORGE RUDImelihat terdakwa SYAHRIL Als ARIN Als KARI Bin ZAKARIA yang masuk DaftarPencarian orang dalam perkara Narkotika sedang duduk di belakang
    Heri Susanto :Bahwa pada hari minggu tanggal 13 November 2011 sekitar pukul jam 15.00Wib terdakwa ditangkap oleh rekan saksi bernama George Rudy di sebuahwarung yang berada di Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa terdakwa merupakan daftar pencarian orang dalam perkara narkotika;Bahwa saksi mengetahui penangkapan terdakwa setelah diberitahu olehrekannya bernama George Rudy yang meminta saksi untuk membawa terdakwabeserta barang bukti ke Polres Kampar;Bahwa ketika terdakwa ditangkap rekan
    Rinalfi Bin H.Azharis R:Bahwa pada hari minggu tanggal 13 November 2011 sekitar pukul jam 15.00Wib terdakwa ditangkap oleh rekan saksi bernama George Rudy di sebuahwarung yang berada di Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa terdakwa merupakan daftar pencarian orang dalam perkara narkotika;Bahwa saksi mengetahui penangkapan terdakwa setelah diberitahu olehrekannya bernama George Rudy;Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap Hendri Handora danHermansyah pada hari Jumat tanggal
    dan pada saat di perjalanan ke Desa Salo tepatnya di DesaPulau Merbau Kecamatan Salo Kabupaten Kampar saksi Goerge Rudy melihatterdakwa yang masuk Daftar Pencarian orang dalam perkara Narkotika sedangduduk di belakang sebuah kedai, kemudian saksi Goerge Rudy melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penangkapan saksiGoerge Rudy melihat ada sebuah kotak rokok yang berada di dekat terdakwaduduk dan setelah diperiksa kotak rokok tersebut berisi 1 (satu) paket Nakotikajenis shabuhabu
Register : 03-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 720/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 16 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
124
  • PUTUSANNomor 720/Pat.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJalan Poros Tasokkoe, Lingkungan Salo, Kelurahan Salo,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur
    49 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang jual beli beras,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanPoros Cempa, Lingkungan Salo, Kelurahan Salo,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 3 Oktober 2017telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar di
    melangsungkanpernikahan di Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, padatanggal 14 Februari 1998, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang tertanggal 16Februari 1998;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 8 tahun dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Poros Cempa, LingkunganSalo, Kelurahan Salo
    , Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangselama 3 tahun dan pindah kerumah pribadi Penggugat dengan Tergugat diJalan Poros Tasokkoe, Lingkungan Salo, Kelurahan Salo, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang selama 5 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dikaruniai 2 (dua)Orang anak masingmasing bernama ANAK Il, usia 19 tahun (sudahmenikah) dan ANAK Il, usia 12 tahun dan anak kedua Penggugat denganTergugat tersebut dalam perlidungan dan pengawasan Penggugat;Bahwa dalam
Register : 06-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2020/PA.TgrZN AL LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Arbain Bin Samsuddin, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 11 Juli1985, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Salo Palai,Rt 002, Desa Salo Palai
    , Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon Siti Murtini Alias Sri Murtini Binti Jaswadi, tempat dan tanggal lahirBojonegor, 31 Maret 1987, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Salo Palai, Rt 002 , Desa Salo Palai,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hari Senin,tanggal 05 Nopember 2012, di Desa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara , dengan pelaksanaan sebagai berikut :a. Yang menikahkan imam kampung bernama H. Nawawi setelah walinikah Saudara Ayah Kandung Pemohon II bernama Suwarno karenaAyah kandung Pemohon II Berada di Surabaya berwakil kepadanya ;b. Yang menjadi saksi nikah adalah Surullah dan Sugiman ;Cc.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arbain binSamsuddin) dengan Pemohon II (Siti Murtini binti Jaswadi) yangHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 145/Pat.P/2020/PA.Tgrdilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2012, di Desa Salo Palai,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara ;3.
Register : 08-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Bkn
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Ibnu Hajar yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2008 di Desa Sipungguk Kecamatan Salo Kabupaten Kampar; ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu ) ;
    PENETAPANNomor: 0006/Pdt.P/2016/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rosyidi bin Abdul Rahman, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh harian, Tempat tinggal di RT 006 RW 003 DusunSipungguk, Desa Sipungguk, Kecamatan Salo, KabupatenKampar, sebagai "PEMOHON I";Yulika Ira Maya binti
    H.Ibnu Hajar Umur 30 tahun, Agama Islam PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di RT 006RW 003 Dusun Sipungguk, Desa Sipungguk, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, sebagai "PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal07 Maret 2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah, yang
    Bahwa pemohon tidak pemah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SaloKabupaten Kampar dan setelah Pemohon mengurusnya, temyatapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak terdaftar padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo. Oleh karenanyaPemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Bangkinang, guna untuk mengurus Akte KelahiranAnak;9.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bangkinang c/q Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rosyidi bin Abdul Rahman)dengan Pemohon II (Yulika Ira Maya binti H.lbnu Hajar.) pada tanggal 27Juli 2008 di Desa Sipungguk Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rosyidi binAbdul Rahman) dengan Pemohon II (Yulika Ira Maya binti H.IbnuHajar) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2008 di DesaSipungguk, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;3.
Putus : 08-02-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 24/G.TUN/2006/PTUN-Pbr
Tanggal 8 Februari 2007 — CV. ASRI KONSTRUKSI VS PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PADA KEGIATAN PENINGKATAN PELAYANAN KESEHATAN DASAR SUMBER DANA, DANA ALOKASI KHUSUS (DAK) DAN DANA PENDAMPING APBD KABUPATEN KAMPAR TAHUN ANGGARAN 2006
13676
  • TahunAnggaran 2006 untuk Paket Pekerjaan Pembangunan Puskesmas Saloseluas 250 M2 dan Pembangunan Rumah Dinas Dokter Puskesmas Saloseluas 70 M2 Kecamatan Bangkinang Barat ;Bahwa sebagai peserta lelang, Penggugat telah mengikuti semuaprosedur pelelangan sesuai Dokumen Pelelangan mulai daripendaftaran, pengambilan dokumen lelang, penjelasan/aanwijzingpekerjaan, pemasukan dokumen penawaran dan pembukaan sampuldokumen penawaran =;Te Bawa sassannsenenneBahwa untuk Paket Pekerjaan Pembangunan Puskesmas Salo
    Seluas 250 M2~ danPembangunan Rumah Dinas Dokter Puskesmas Salo Seluas70 M2 Kecamatan Bangkinang Barat ;Surat Panitia Pelelangan, Pemilihan Langsung danPenunjukan lLangsung Kegiatan Peningkatan PelayananKesehatan Dasar Sumber Dana, Dana Alokasi Khusus(DAK) Dan Dana Pendamping APBD Kabupaten Kampar TahunAnggaran 2006 No. 149/440/PAN DAK/2006 tanggal 8Agustus 2006, Perihal Laporan Hasil Pelelangan ;Surat Jaminan Penawaran CV.
    Bahwa Saksi juga menyatakan kenal dengan Tergugat, tidakmempunyai hubungan keluarga dan pekerjaannya ; Bahwa setahu Saksi, proses pelelangan Paket PekerjaanPembangunan Puskesmas Salo seluas 250 M2 dan PembangunanRumah Dinas Dokter Puskesmas Salo seluas 70 M2 KecamatanBangkinang Barat telah melalui prosedur yang ditentukanyaitu. telah diumumkan melalui media massa (koran) danpapan pengumuman, diberikan penjelasan kepada pesertatender ; Bahwa perusahaan yang mengikuti dan memasukkan dokumenpenawaran
    MUHAMMAD TARNOK Tempat Lahir di Salo, Tanggal Lahir23 Oktober 1950, Jenis Kelamin Laki laki,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di DusunKampung Baru RT/RW 02/02 Desa Salo Timur, Kecamatan21Salo, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta.Saksi menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa Saksi menyatakan mmenyatakan tidak kenal denganPenggugat dan tidak mempunyai hubungan keluarga atausedarah dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganPenggugat ; Bahwa Saksi menyatakan kenal
    250M dan Pembangunan Rumah Dinas Dokter Puskesmas Salo seluas 70 MKecamatan Bangkinang Barat ;Bahwa sebagai Peserta Lelang, Penggugat telah mengikuti semuaprosedur pelelangan sesuai dokumen pelelangan mulai daripendaftaran, pengambilan dokumen lelang, penjelasan/aanwijzingpekerjaan, pemasukan dokumen penawaran dan pembukaan sampulpenawaran ;Bahwa atas Paket Pekerjaan Pembangunan Puskesmas Salo 250 M danPembangunan Rumah Dinas Dokter Puskesmas Salo seluas 70 M KecamatanBangkinang Barat, bahwa penawaran
Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 31/Pdt.G/2013/PN.Sidrap
Tanggal 27 Maret 2014 — - LABACO Bin LASANRE sebagai PIHAK PENGGUGAT M E L A W A N - I SUBEDA Binti DONGGENG sebagai TERGUGAT I - MARDANI BINTI LABOLONG sebagai TERGUGAT II - J E J E sebagai TERGUGAT III
546
  • MARDANI BINTI LABOLONG, Umur + 35 Tahun, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Lingkungan Il Lotang Salo, Kelurahan Massepe,Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang,SCD AGA... ceeeceececeeee cece ee eee tees eee eee eee teeeeesestttitititeeeeeeeee TERGUGAT UL;lll.
    J E J E, Umur + 40 Tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diLingkungan Il Lotang Salo, Kelurahan Massepe, Kecamatan Tellu LimpoE,Kabupaten Sidenreng Rappang,SCD AGA... ceeeceececeeee cece eecee ee ee eeeeeeeee teat teeeeeeteeeeeereeteetserereeeee TERGUGAT II;Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaISMAIL, Umur 30 Tahun, lahir di Massepe, kelurahan Massepe, Kecamatan TelluLimpoe Kabupaten Sidenreng Rappang, Bertempat tinggal di JI.
    diajukan kedua belahpihak yang berperkara ;Telah memperhatikan segala sesuatunya selama pemeriksaan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 23 Oktober 2013 yang terdaftar di Pengadilan Negeri SidenrengRappang dengan register perkara No. 31/Pdt.G/2013/PN.Sidrap yang padapokoknya sebagai berikut :Mengenai : Tanah kebun seluas + 1,45 Ha, Lompo Mattoangin Persil 37.C.1 yangterletak di Kampung Lama Latoling Lingkungan Il Lotang Salo
    Bahwa objek sengketa diatas adalah milik daripada Penggugat yangdiperoleh daripada nenek Almarhum Donggeng sebagai warisan ;10.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah disepakati melakukanperjanjian dihadapan pejabat Kepala Lingkungan Il Lotang Salo Massepepada tanggal 12 Juli 1989, dimana objek sengketa tersebut diatas adalahbagian daripada Penggugat ;Bahwa setelah kesepakatan pembagian warisan tersebut diatas, makaPenggugat langsung menguasai objek sengketa ;Bahwa entah mengapa oleh Tergugat
    Bin LAHUDE, dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat ada masalah tanah yangterletak di Kampung Lama Latoling, Lingkungan Il Lotang Salo, KelurahanMassepe, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidrap ; Bahwa saksi tidak mengetahui luas dan batasbatas obyek sengketa ;Bahwa saksi mengetahui lokasinya obyek sengketa karena saksi pernahmenjadi Kepala Lingkungan Massepe sejak tahun 1986 sampai dengantahun 1989 ;Bahwa
Register : 12-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 286/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
85
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon II PEMOHON II yang dilaksankan pada tanggal 01 Desember 1982 di Salo, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 01 Desember1982 di Salo, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama IMAM dan yang menjadi wali adalah Bapak yang bernama WALIdan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH dengan mas kawinSebuah cincin seberat 3,5 gram2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohonll PEMOHON Il pada tanggal 01 Desember 1982 di Salo, KabupatenPinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telahmemberikan nasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukumIslam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 01 Desember 1982 di Salo, Kabupaten Pinrang Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam yangbernama IMAM, sedangkan wali nikah adalah Bapak yang bernamaWALI, sedangkan saksi nikahnya SAKSI NIKAH dan SAKSINiIKAHdengan mahar Sebuah cincin seberat 3,5 gram Bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Il berstatusPerawan sewakiu keduanya menikahBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darahsesusuan yang dapat menjadi
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 01 Desember1982 di Salo, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama IMAM dan yang menjadi wali adalah Bapak yang bernama WALIdan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAHdengan mas kawinSebuah cincin seberat 3,5 gram2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon llberstatus Perawan3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohon IPEMOHON Il yang dilaksankan pada tanggal 01 Desember 1982 di Salo,Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 171000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Pinrang padaRabu tanggal 28 Oktober 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 15Muharam 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hajrah sebagai hakim dengan dibantuoleh Hj.
Register : 11-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 926/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 24 Januari 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
73
  • PUTUSANNomar SRG alsaeo 7/PA.PrgSASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Salo, 11 Desember 1985, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Poros Cempa, Lingkungan Salo II, KelurahanSalo, Kecamatan Watang Sawitto
    Put.No.926/Pat.G/2017/PA PrgNomor: yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang tertanggal 3 April2002;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 14 tahun danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Salo Il,Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang selama9 tahun lalu kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah kerumahpribadi di
    Lingkungan Salo Il, Kelurahan Salo, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang selama 5 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama: ANAK, usia 13 tahun; ANAKII, usia9 tahun; ANAKIII, usia5 tahun;Bahwa ketiga anak tersebut diatas dalam perlindungan dan pemeliharaanPenggugatdengan Tergugat;ahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun pada awal tahun 2003 dalam rumah tanggaPenggugat dengan
    Saksisaksi :1.SAKSI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Poros Cempa, Lingkungan Salo Il, KelurahanSalo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatanggal 20 Maret 2002 dan telah hidup rukun membina rumahtangga selama Sembilan
    sampai sekarang, karena Terggugat meninggalkanPenggugat;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, saksi tidak pernahmelihat Penggugat memperoleh nafkah dari Tergugat dan selamaitu Penggugat dan Tergugat tidak pernah diusahakan untukdirukunkan karena diantara keduanya sudah tidak salingmemperdulikan lagi, menunjukkan rumah tangga Penggugatdengan Tergugatsudah sulit untuk dirukunkan;SAKSI Il umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Poros Cempa, Lingkungan Salo
Register : 05-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 632/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
94
  • Bahwa pada tanggal 25 November 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,sebagaimana bukti (Kutipan Akta Nikah No. 229/01/XII/2012 tertanggal 25November 2012);Hal. 1 dari 14 hal. Ptsn No.0632/Pdtt.G/2017, tgl.13062017.2.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunSialang Salo, Kabupaten Kampar, Sebagaimana alamat Tergugat di atas;3.Bahwa selama ikatan pernikahan antara penggugat dan tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul),dan telahdikarunia satu orang anak lakilaki yang bernama anak pertamaXXXXXXXXXXXXX, Umur 3 Tahun, anak tersebut saat ini ikut bersana Tergugat.4.
    Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Salo kabKampar. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Salo Bangkinang. Bahwa masalah nafkah saksi tidak mengetahuinya Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sudahlebih satu tahun lamanya. Bahwa jikalau menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak bisa dipertahankan lagi.
    , Kabupaten Kampar yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di KecamatanSalo, Kabupaten Kampar, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa paniteraPengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, dan Salo, KabupatenKampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7Tahun
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
FITRI YANI Binti AMRI
Tergugat:
MARI KAPRI Bin SYAHRUL
104
  • telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Fitri Yani binti Amri, umur 25 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, agama Islam, tempat kediamandi Jalan Rimba Utama, RT.020, RW.006,Kelurahan Rimba Melintang, Kecamatan RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau,sebagai Penggugat;melawanMari Kapri bin Syahrul, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pengadilan Agama tersebut;pendidikan MTS, tempat kediaman di DusunMekar Maju, RT.003, RW.001, KepenghuluanSiabu, Kecamatan Salo
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangterikat dalam perkawinan yang sah, melangsungkan akad nikah padatanggal 12 Februari 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 032/10/I/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riaupada tanggal 13 Februari 2010, dimana pada saat dilangsungkannyaperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat masingmasing
    Bahwa setelah menikah pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugattinggal bersama dan menetap di rumah orang tua Tergugat di Dusun MekarMaju, RT. 003, RW. 001, Kelurahan Siabu, Kecamatan Salo, KabupatenKampar, Provinsi Riau selama + 4 (Empat) Tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan menetap dirumah kediaman bersama di Dusun MekarMaju, RT. 003, RW. 001, Kelurahan Siabu, Kecamatan Salo, KabupatenKampar, Provinsi Riau;3.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 032/10/I/2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau pada tanggal 13 Februari 2010. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P;B. Saksi:1.
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan ibu kandung Penggugat, Penggugat dengan Tergugatmerupakan suami istri sah menikah pada tahun 2010 daripernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang sekarang berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada waktu akad nikah status Penggugat adalah gadissedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan menetap di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Siabu,Kecamatan Salo
Register : 04-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 384/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
AAN FEBRIANTO
5721
  • Kampung Salo Kec.
    Kartini tepatnya di belokan Kampung Salo kemudiandihentikan oleh Terdakwa dan saat itu Terdakwa meminta uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada Saksi Korban; Bahwa saat itu Saksi Korban tidak memberikan uang yang dimintakarena alasan baru saja keluar sehingga belum ada uang namun atasjawaban tersebut membuat Terdakwa memukul Saksi Korban; Bahwa Saksi Korban dipukul sebanyak 1 (satu) kali oleh Terdakwamenggunakan tangan bagian kanan yang terkepal yang mengarah kepadabagian hidung dan bibir
    Kampung Salo, Kec.Kendari, Kota Kendari; Bahwa awalnya Saksi berjalan dari arah kota menuju mata di belakangmobil angkot milik Saksi Korban, ketika di belokan Kampung Salo SaksiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 384/Pid.B/2019/PN Kdimelihat mobil angkot Saksi Korban dihentikan oleh Terdakwa sehingga SaksiKorban menepi; Bahwa selanjutnya Saksi Korban dimintai uang oleh Terdakwa namuntidak diberikan sehingga Terdakwa memukul Saksi Korban; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan
    Kampung Salo,Kec. Kendari, Kota Kendari; Bahwa kronologis peristiwa tersebut adalah awalnya Terdakwa sedangnongkrong di bengkel saudara Kandar yang bertempat di JI. R.A. Kartini, Kel.Kampung Salo, Kec.
    Kartini, Kel.Kampung Salo, Kec.
Register : 04-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 208/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 3 Desember 2015 — DODI ANTONI Als DODI Als DOBER Bin RUSLAN.
5016
  • PUTUSANNOMOR 208/PID.SUS/2015/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur/tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DODI ANTONI Als DODI Als DOBER Bin RUSLAN;: Salo, Kampar;: 832Tahun/17 Agustus 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Kampung Tengah
    Desa Salo, Kecamatan SaloKabupaten Kampar;: Islam;: Wiraswasta;: SD (TidakTamat).Terdakwa ditahan oberdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan :1.
    Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 28 Juli 2015 Nomor Reg.Perkara : PDM319/BNANG/07/2015 terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa DODI ANTONI ALS DODI ALS DOBER BINRUSLAN, pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekirapukul 22.15 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam tahun 2015 bertempat di Dusun KampungTengah Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih
    (satu juta dua ratus ribu rupiah) dirumahTerdakwa di Dusun Kampung Tengah Desa Salo,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, kemudian sekira pukul22.00 Wib dimana Terdakwa dihubungi oleh seseorang melaluiHandphonenya untuk memesan Narkotika jenis shabushabusebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.100.000.(seratus riburupiah), kKemudian Terdakwa pergi bersama dengan sdr.
    (satu juta dua ratus ribu rupiah) di rumahTerdakwa di Dusun Kampung Tengah Desa Salo KecamatanSalo Kabupaten Kampar, kemudian sekira pukul 22.00 Wibdimana Terdakwa dihubungi oleh seseorang melaluiHandphonenya untuk memesan Narkotika jenis shabushabusebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.100.000.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN Sdr
Tanggal 28 September 2017 — AFRIADI alias ALLE bin MUSA
768
  • memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa dia terdakwa AFRIADI alias ALLE bin MUSA dan saksi IRWAN aliasIWAN alias ACAE bin SAFWAN (dituntut secara terpisah), pada hari Kamistanggal 06 Juli 2017 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2017, bertempat di Lautang Salo
    Panca Rijang Kabupaten SidenrengRappang, tidak lama kemudian UCIL menghubungi terdakwa denganmengatakan tidak sempat antar pembeli lalu UCIL meminta terdakwa agarberhubungan langsung dengan pembeli, kemudian sekira pukul 09.30 Witaterdakwa menghubungi saksi SYAWAL lalu sepakat untuk bertemu di Rappang,sekira pukul 13.30 Wita terdakwa bertemu dengan saksi SYAWAL dan saksiANDI FAISAL di Rappang, selanjutnya terdakwa membawa saksi SYAWAL dansaksi ANDI FAISAL menuju warung bebek yang terletak Lautang Salo
    No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) joPasal 132 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa dia terdakwa AFRIADI alias ALLE bin MUSA dan saksi IRWAN aliasIWAN alias ACAE bin SAFWAN (dituntut secara terpisah), pada hari Kamistanggal 06 Juli 2017 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2017, bertempat di Lautang Salo Kelurahan MaccorawalieKecamatan Panca Rijang Kabupaten Sidenreng
    Saksi dihadirkan di persidangan karena masalah TerdakwaAFRIADI alias ALLE bin MUSA melakukan penyalahgunaan Narkotikajenis Ekstasi; Bahwa Saksi merupakan Anggota Polisi dari SATRESNARKOBA POLRESSidenreng Rappang; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yakni Saksi ANDI FAIZAL bin DAUDRISAL yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa bersama temannya yang bernama IRWAN alias WANalias ACAE bin SAFWAN ditangkap pada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017sekitar pukul 15.00 wita di Lautang Salo
    TerdakwaAFRIADI alias ALLE bin MUSA melakukan penyalahgunaan Narkotikajenis Ekstasi;Bahwa Saksi merupakan Anggota Polisi dari SATRESNARKOBA POLRESSidenreng Rappang;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yakni Saksi SYAWAL binKAMARUDDIN yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebut;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN SadrBahwa Terdakwa bersama temannya yang bernama IRWAN alias WANalias ACAE bin SAFWAN ditangkap pada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017sekitar pukul 15.00 wita di Lautang Salo
Register : 22-05-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 29/Pdt.G/2015/PN.Trg
Tanggal 25 Februari 2016 — H.Mappabali, AR, SH., dkk >< PT Vico Indonesia, dkk
8820
  • Fotocopy SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN TANAH atas Nama Arife K., tanggal10 Pebruari 2014, Reg: Il/Feb/SC/II/2014, tanggal 19/02/2014, diketahui oleh KepalaDesa Salo Cella, Kepala Dusun (I) Rawa Indah, Ketua RT 09 Salo Cella dan CamatMuara Badak;ii. Fotocopy SURAT PERNYATAAN TIDAK SENGKETA atas Nama Arife K., tanggal 10Februari 2014, diketahui oleh Kepala Desa Salo Cella, Ketua RT 09 Desa Salo Celladan Camat Muara Badak;iii.
    ., tanggal10 Pebruari 2014, Reg: 12/Feb/SC/II/2014, tanggal 19/02/2014, diketahui oleh KepalaDesa Salo Cella, Kepala Dusun (I) Rawa Indah, Ketua RT 09 Salo Cella dan CamatMuara Badak;ii. Fotocopy SURAT PERNYATAAN TIDAK SENGKETA atas Nama Arife K., tanggal 10Februari 2014, diketahui oleh Kepala Desa Salo Cella, Ketua RT 09 Desa Salo Celladan Camat Muara Badak;iii.
    ., tanggal 10Februari 2014, diketahui oleh Kepala Desa Salo Cella, Ketua RT 09 Desa Salo Celladan Camat Muara Badak;iii. Fotocopy Surat Desa Salo Cella, Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara, tanggal 3Februari 2014, Perihal: Berita Acara Peninjauan Tanah/ Perwatasan Dimohon OlehSaudara Arife K;seluruhnya surat tersebut selanjutnya diberi tanda T.113.3;i.
    ., tanggal10 Pebruari 2014, Reg: 14/Feb/SC/II/2014, tanggal 19/02/2014, diketahui oleh KepalaDesa Salo Cella, Kepala Dusun (I) Rawa Indah, Ketua RT 09 Salo Cella dan CamatMuara Badak;24.25.26.27.ii. Fotocopy SURAT PERNYATAAN TIDAK SENGKETA atas Nama Arife K., tanggal 10Februari 2014, diketahui oleh Kepala Desa Salo Cella, Ketua RT 09 Desa Salo Celladan Camat Muara Badak;iii.
    ., tanggal10 Pebruari 2014, Reg: 15/Feb/SC/II/2014, tanggal 19/02/2014, diketahui oleh KepalaDesa Salo Cella, Kepala Dusun (I) Rawa Indah, Ketua RT 09 Salo Cella dan CamatMuara Badak;ii. SURAT PERNYATAAN TIDAK SENGKETA atas Nama Arife K., tanggal 10 Februari2014, diketahui oleh Kepala Desa Salo Cella, Ketua RT 09 Desa Salo Cella danCamat Muara Badak;iii.
Register : 14-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 194/Pid.Sus/2014/PN.Bkn
Tanggal 21 Juli 2014 — BUSRIZAL Als HERI BOYOK Bin BUSRA
3018
  • , menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahakan narkotika golonganI bukan tanaman Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira jam 00.00 Wib, saksi Angga AriaPutra, saksi Rafi Mustia Putra selaku anggota Unit Sat Reserse Narkoba PolresKampar, melakukan penyeiidikan di Desa Salo Kec Salo Kab Kampar setelahsebelumnya mendapatkan informasi bahwa di tempat tersebut ada seorang lakilaki yaitu terdakwa Busrizal
    Rafi Mustia Putra Bin Musrizal :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa terjadinya tindak pidana narkotika jenis shabushabu tersebut pada hariSabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 01.00 wib di jalan Dusun Sialang RT001 RW 003 Desa Salo Kec. Salo Kab.
    Salo Kab.Kampar.Bahwa selain saksi yang ditangkap saat itu adalah terdakwa Eri Boyok, Sdri.Linda dan Sdr.
    Eka (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 01Maret 2014 sekira pukul 01.00 wib di dalam rumah terdakwa Eri Boyok diDusun Sialang RT 001 RW 003 Desa Salo Kec. Salo Kab.
    Kec Salo KabKampar setelah sebelumnya mendapatkan informasi bahwa di tempat tersebutada seorang lakilaki yaitu terdakwa Busrizal Als Heri Boyok Bin Busra yangmemiliki, menyimpan dan menguasai Shabushabu.
Register : 27-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 715/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 715/Pdt.G/2017/PA Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Santi binti Basri, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Salo ,Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, sebagai Penggugat.melawanLambolong bin La Kallo, umur 27 tahun, agama
    Islam, pendidikan Tidaktamat SD, pekerjaan Wiraswasta (Pembuat Lemari), dahulubertempat kediaman di Jalan Salo I, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27September
    Hamid bin Palanro, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Salo I, Kelurahan Salo, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah cucu saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah padatahun 2010. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.
    Herman bin Nongkeng, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangbatu, bertempat kediaman di Salo , Kelurahan Salo, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah padatahun 2010.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan hidup
Register : 03-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 706/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 706/Pdt.G/2016/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara perkara Cerai Talak antara:Agus bin Baharuddin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Salo Il KelurahanSalo Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon;melawanIrma Ahaba binti Ahaba, umur 21 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diSalo Il Kelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 3Oktober 2016 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor706/Pdt.G/
    tanggal 25 Juni 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:332/24/VII/2012, tertanggal 06 Juni 1983, yang dikeluarkan oleh KUAWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun danbertempat tinggal di rumah Pribadi Pemohon di Salo
    tersebut disebabkan karenaTermohon sering cemburu buta kepada Pemohon tanpa alasan yangjelas;Bahwa selama Pemohon dan Termohon bertengkar, Termohon seringmeminta Pemohon untuk mengurus perceraian walaupun Pemohonsudah menasehati Termohon bahwa Pemohon tidak mempunyaihubungan khusus dengan perempuan lain tapi Termohon tidak pernahmau mendengar Pemohon;Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak terjadi sekitar bulanFebruari Tahun 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dirumahkediaman bersama di Salo
Register : 13-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 74/B/2015/PT.TUN.JKT.
Tanggal 11 Mei 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT Muhamad Azab Bin Djainudin.;Hasan Bin Djainudin.;Asmat Bin Djainudin DKK.;
3716
  • Salo No. 21, RT 011 / RW 004, KelurahanKembangan Utara, Kecamatan Kembangan, JakartaHasan Bin Djainudin, Warga Negara Indonesia, Swasta, beralamat diKp. Salo No. 30, RT 011 / RW 004, Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;. Asmat Bin Djainudin, Warga Negara Indonesia, Swasta, beralamat diKp. Basmol, RT 008 / RW 006 Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat; . Rifai Bin Djainudin, Warga Negara Indonesia, Swasta, beralamat diJl.
    Salo No. 30, RT 011 / RW 004, Kelurahan KembanganUtara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;. M. Irfan Bin Djainudin, Warga Negara Indonesia, Swasta, beralamatdi Kp. Salo No. 30, RT 011 / RW 004, KelurahanKembangan Utara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;. Moh. Hazami Bin Djainudin, Warga Negara Indonesia, Swasta,beralamat di Kp. Salo No. 21, RT 011 / RW 004, KelurahanKembangan Utara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;.
    Salo No. 21, RT 011 / RW 004, KelurahanHim. 3dari 11hlm. Putusan No.74/B/2015/PT.TUN.JKT.Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;9. Kori Sulaiman Bin Mansur, Warga Negara Indonesia, Swasta,beralamat di Lorong GG. IV No. 12 RT 001 / RW 005, KelurahanKoja, Kecamatan Koja, Jakarta Utara; 10.Moh. Haris Bin Mansur, Warga Negara Indonesia, Swasta, beralamatdi Lorong GG.
    Abdul Azis Bin Muhammad Effendi, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, beralamat di Kp Salo RT 011/ RW 004, KelurahanKembangan Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta20.Hafidah Binti Safei, Warga Negara Indonesia, swasta, beralamat diPesing Koneng RTI 008 / RW 008 Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat; 21.Ilham Afriliandro Bin Rokip, Warga Negara Indonesia, swasta,beralamat di Pesing Koneng RT 008 / RW 008 Kelurahan KedoyaHim. S5dari 11hlm.