Ditemukan 1674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahir tamsir tabir tamhir tamar
Register : 20-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 290/Pdt.G/2014/PA.Utj
Tanggal 23 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
149
  • Halaman 9 dari 10Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh H.Muhammad Tamir, A.Md., S.H. sebagai Panitera, serta dihadiri Penggugat, tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Bainar Ritonga, S.Ag.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Zulhery Artha, S.Ag., M.H.Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Panitera,H. Muhammad Tamir, A.Md., S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 465.000,003. Biaya Redaksi Rp. 5.000,004. Biaya Proses Rp. 50.000,005.
Register : 20-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Pada pada tanggal 16 Juni 2019 #=para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, dihadapan Imam dan Tamir Masjid di Desa Tewe Kec. Jailolo Selatandengan Mahar Uang Satu Juta rupiah di bayar tunai dan di hadiri olehdua orang saksi yang bernama Sunardi Rusli dan Nyong A. Syamdengan Wali Nikah adalah Ayah Kandung Pemohon ke Il ( IdrisHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.66/Pdt.P/2021/PA.
    Menyatahkan sah perkawinan antara Jailan Adam danApriyanti Idris yang telah di langsungkan pada tanggal 16 Juni 2019di hadapan Imam dan Tamir Masjid Kec Jailolo selatan3 Membebankan biaya perkara menurut hukumHal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.66/Pdt.P/2021/PA.
Register : 12-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0217/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.RINA EKA FATMA, S.H.1I., M.Ag. KHAIRUNNAS, S.Ag., M.HHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 0217/Padt.G/2019/PA. TbhHakim Anggota,Ttd.FATHUR RIZQI, S.H.1Perincian biaya :OOSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera,Tid.H.
    MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp500.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp591.000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 021 7/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Register : 15-06-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2702/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Kiswanto bin Sarlan) terhadap Penggugat (Anah Nurjanah binti Tamir);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).

Register : 27-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 161/Pdt.P/2021/PN Krg
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon:
PURNOMO,SH.MH.
437
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili anak pemohon yang bernama JAUHAR MUFID TAMIR untuk menjual atas sebidang tanah pekarangan yang terletak di kelurahan Twangmangu, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar terdaftar Sertifikat Hak Milik Nomor 01406 Kelurahan Tawangmangu, Luas = 226 M2 tercatat atas nama PURNOMO;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 140.000
Register : 20-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 640/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
66
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TAMIR BIN DARSO ) terhadap Penggugat (RELA BINTI CASWAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSNADI bin TAMIR) kepada Penggugat (SIYAMAH binti KARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Register : 20-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6248/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NADI BIN TAMIR) terhadap Penggugat (SUTRI PRIYANTI BINTI CARKIM);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 20-12-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 03-01-2023
Putusan PA BREBES Nomor 5532/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 3 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dakmad bin Tamir) terhadap Penggugat (Wairoh binti Sarduni);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 12-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4363/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1010
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ELIT SUARNO BIN AMIR ) terhadap Penggugat (WASNITI BINTI TAMIR );
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
Register : 11-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0637/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai Panitera serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0637/Pdt.G/2017/PA.TbhDra. MULIYAMAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RIDWAN HARAHAP, S.H. FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera,H.
    MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara :i = io po Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 100.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0637/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Register : 17-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Tamir, beragama islam dengan maskawin berupauang sebesar Rp.50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai di bayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki bernama Jamaludin danAhmadi keduanya beragama islam dan dewasa;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Termohonberstatus gadis;4.
    Tamir; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Desa Batu Kajang, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser; Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun lagi karena Termohon telah pergi darirumah; Bahwa penyebab Termohon pergi karena Termohon telahmenikah dengan lakilaki lain dan saat ini sedang hamil; Bahwa saksi mengetahui langsung dari pengakuanTermohon; Bahwa keluarga telan mendamikan
    Tamir; Bahwa saksi nikahnya adalah Jamaludin dan Ahmadi, lakilakiberagama Islam; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup sebagai suami isteridan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon mengajukan pengesahan nikah adalah untukpenyelesaian perceraian;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/ munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan
Register : 10-10-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 0289/Pdt.G/2011/PA.Mn
Tanggal 13 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Bahwa yang dimaksud dengan Tergugat kurang peduli terhadap Penggugatadalah ketika Penggugat mengeluh segala persoalan yang terkait denganpekerjaan Penggugat (toko grosir) yaitu ketika Penggugat ditipu kolega sebesarRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) Tergugat tidak pernah memperdulikandan memberi jalan keluar, bahkan Tergugat lebih mementingkan urusan di luarrumah sebagai tamir masjid; 2.
    lebih 5 bulan yang lalu) mulai tidakharmonis, antara Penggugat dan Tergugat mulai jarangjarang komunikasi, tidaktegur sapa dan lebih sering saling mendiamkan; Bahwa, penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut berawal karena Tergugat kurang memperdulikan dengan masalah yangmenimpa Penggugat yaitu ketika Penggugat tertipu masalah hutang piutang,Tergugat tidak memberikan dukungan fisik dan moral kepada Penggugat,Tergugat lebih mementingkan kegiatan di luar rumah sebagai tamir
    tahun 2011 (kurang lebih 5 bulan yang lalu)antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan bathin secara terusmenerus sampai berakibat antara keduanya tidak saling komunikasi, tidak tegursapa dan lebih sering saling mendiamkan; e Bahwa, penyebab dari perselisihan karena berawal Tergugat kurang peduliterhadap Penggugat yaitu ketika Penggugat tertipu masalah hutang piutang,Tergugat kurang memberikan dukungan moral kepada Penggugat, Tergugat lebihmementingkan kegiatan di luar rumah sebagai tamir
Register : 21-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0038/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Andi bin Sayum) dan Pemohon II (Rasminah binti Sabit) untuk menikahkan anak kandung Pemohon I dan Pemohon II (Aam Ramlah binti Andi) dengan seorang laki-laki bernama Tamir bin Radija, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh
Register : 28-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nedi Hidayat Bin Ayi Rusmana) terhadap Penggugat (Eci Alias Ecih Binti Warga Tamir);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 07-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1633/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Tamir);
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 02-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.Tbh
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md. S.H. sebagai Panitera dengandihadiri oleh Pemohon;KETUA MAJELISttd.KHAIRUNNASHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.RINA EKA FATMA, S.H.I. M.Ag. FATHUR RIZQI, S.H.I.PANITERAttd.15Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.Tbh.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md. S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 50.000,4. Meterai Rp 6.000,5.
    MUHAMMAD, TAMIR, A.Md. S.H.16
Register : 20-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Pada pada tanggal 29 Mei 2004 para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, dihadapan Imam dan Tamir Masjid di Desa Dodinga Kec. Jailolo Selatandengan Mahar Lima ratus ribu rupiah di bayar tunai dan di hadiri olehdua orang saksi yang bernama Aji Burahim dan Salma BurahimHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.68/Pat.P/2021/PA.
    Menyatahkan sah perkawinan antara Lukman Syukurdan Asa Salma yang telah di langsungkan pada tanggal 29 Mei 2004di hadapan Imam dan Tamir Masjid Kec Jailolo selatan3 Membebankan biaya perkara menurut hukumHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.68/Padt.P/2021/PA.
Register : 11-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0639/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai Panitera serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. MULIYAMAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RIDWAN HARAHAP, S.H. FATHUR RIZKY, S.H.Panitera,Halaman 9 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0639/Pdt.G/2017/PA.TbhH.
    MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara :Gl & 1 ho Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 100.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0639/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Register : 03-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. MULIYAMAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,YENI KURNIATI, S.H.I. RIKI DERMAWAN, S.H.I.Panitera Pengganti,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Halaman 9 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0018/Pdt.G/2018/PA.TbhRincian Biaya Perkara :os Wh Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000.,Biaya Proses; = Rp. 50.000.