Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 311.000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 6 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabi ul Awal1434 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Magelang yang terdin dariIkhsanuddin, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Abdul Wahib, S.H. danNahdiyatul Ummah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai hakim Anggota

meninggalkanhutang piutang, wasiat dan anak angkat;Menimbang, bahwa dalam ketentuan umum Pasal 171 KompilasiHukum Islam disebutkan, ahli waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam, dan tidak terhalang karena hukum menjadi ahlliwaris, artinya di saat terjadinya kematian seseorang, Siapa ahli waris yangmasih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,disebutkan bahwa:(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen, pada hari Selasa, tanggal 10 September 2013, yang terdin dari:PURWANINGSIH, SH., sebagai Hakim Ketua, dan BAYUARDI,SH.

57.985TR 2.455. 087,32 100 1.595.807 859 281Jumlah pemakaian 10.349 866 3.934 671 917.266Waste : Polyester/Rayon (1,5%), 158.353 206.964 14.034Raw cotton (5%)Jml pemakaian stlh waste 10.508.219 4 141.634 931.300+1+ Saldo akhir bahan baku 112.393 1.319.614 113.391/ saldo awal bahan baku (193.538) (2.928.555) (125.205)+/+ saldo akhir WIP 342 570 170.753 15.284 saldo awal WIP (312.429) (124.957) (14.827)Pembelian bahan baku 10.457 216 2.576.690 919.943Pembelian cfm ledger :Impor = 4 176.256Lokal, terdin

57.985TR 2.455 087 32 100 1.595.807 859.261Jumlah pemakaian 10.349 666 3.934.671 917.266Waste : Polyester/Rayon (1,5%), Raw cotton (16,19%) 155.246 637.023 13.759Jml pemakaian stlh waste 10.505.114 4.571.694 931.025+7+ saldo akhir bahan baku 112.393 1.319.614 113.391/ saldo awal bahan baku (193.538) (2.928.555) (125.205)+/+ saldo akhir WIP 342.570 170.753 15.284t saldo awal WIP (312.429) (124.957) (14.827)Pembelian bahan baku 10.454.110 3.008.749 919.668Pembelian cfm ledger :Impor 4.176.256Lokal, terdin

Menurut hubungan darah : golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudaralakilaki, paman dan kakek; Salinan Penetapan Nomor 621/Pat.P/2021/PA.Bpp 14 dari 18 golongan perempuan terdin dari : ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek;b.

mau konsentrasi padakesibukan pekerjaannya, karena mendapat kesempatan dariperusahaan tempat dimana Pemohon bekerja, ini adalah alasansemula Pemohon pergi meninggalkan rumah yang disampaikankepada Termohon dan itu terjadi pada sekitaran bulan Mei 2017:13.Bahwa Pemohon masih sering pulang Kerumah jika telah selesaimeelakukan perjalanan keluar kota karena tugas pekerjaan dariperusahaan dan bahkan pada saat Hari Raya Idul Fitri tahun 2017Secara bersamasama telah melakukan kegiatan mudik bersamayang terdin

kepada Penggugat untukberdamai dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis meyatakan mediasi tidak perlu dilakukan ; Menimbang, bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dan dimulai denganpembacaan surat gugatan yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan alasan dan dalildalilgugatannya, telah menyampaikan bukti tertulis, yang terdin

dimanaterdakwa ll menunggu dan kemudian meninggalkan rumah tersebut; Bahwa tuyjuan terdakwa mengambil 1 (Satu) unit lap top merk asus warma puthtanoa baterai berikut tas gendong warna hitam abu dan charger, 1 (satu) unit laptop merk acer wama ungu tanpa baterai dan charger berikut tas warna merah, 1(satu) unit note book merk Asus wama merah berikut tas wama hitam danchargernya, 4 (empat) buah cincin emas, 2 (dua) buah gelang emas, suratsuratdidalam 1 (satu) buah tas dompet paniang warna krem yang terdin

dompet yangterdapat suratsurat BPKB, STNK dan 2 (dua) buah Paspor;e Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit lap top merk asus wamaputh tanoa baterai berikut tas gendong warna hitam abu dan charger, 1 (Satu) unitlap top merk acer wama ungu tanpa baterai dan charger berikut tas wama merah, 1(satu) unit note book merk Asus wama merah berikut tas wama hitam danchargernya, 4 (empat) buah cincin emas, 2 (dua) buah gelang emas, suratsuratdidalam 1 (satu) buah tas dompet panjang warma krem yang terdin

melaksanakan pembagian hartapeninggalan tersebut, serta penetapan pengadilan atas permohonanseseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuanbagian masingmasing ahli waris.Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam:Pasal 171 huruf CAhli Waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragamaIslam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris.Pasal 174(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin

Putusan No. 19/P/FP/2016/PTUN.PLKayat (5) : Dokumenteknis terdin dan :a. IUP Eksplorasi meliputi :1.23.Laporan eksplorasi ;Dokumen rencana reklamasi ;Dokumen RKB dan RKTTL.b. IUP Operasi Produksi meliputi :1.2.3.4.5.Laporan eksplorasi ;Dokumen studi kelayakan ;Dokumen Amdal/UKLUPL;Dokumen RKTTLdan RKAB ;Dokumen Rencana Reklamasi dan Pascatambang.ayat (6): Dokumenkeuangan/inansial terdin dan :a.

nasehat kepada Penggugat untukberdamai dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis meyatakan mediasi tidak perlu dilakukan ; Menimbang, bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dimulai denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan alasan dan dalildalilgugatannya, telah menyampaikan bukti tertulis, yang terdin

permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding telah disampaikan dalam tenggat waktu dan dengan caracara seperti yangdiatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya berdasarkanPasal 7 Undang Undang Nomor 20 Tahun 1947 permohonan banding mana harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa memori yang disampaikan oleh Pembanding dan kontramemori yang disampaikan oleh Terbanding telah dibaca dengan seksama;Menimbang, bahwa setelah meneliti berkas perkara banding yang terdin

Tidan 72 hal Pulusan Nomar 87oPoavGeoraPa, Bm.dengen tanggal 25 Dzulhijjah 1439 Hijriah oleh Hakim Pengadilan Agama Bimayang terdin dan Drs. Imam Shofwan, M.

bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 11.250.000, (Sebelas juta dua ratus lima puluh riburupiah) dikembalikan kepada masyarakat melalui saksi AGUS TOHIRIN;1 (satu) lembar kwitansi atas nama RUSMINI sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) untuk keperluan pembayaran 2 (dua) bidang tanah opersinal konsolidasitanah;1 (satu) Lembar kwitansi tanda terima uang senilai Rp. 1.000.000,00, keperluanpembayaran 2 bidang konsolidasi tanah, atas nama SRI RAHAYU/SUTRISNO;1 (Satu) bendel kwitansi/potongan kwitansi terdin

bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:1.4.Uang tunai sebesar Rp. 11.250.000,00 (sebelas juta dua ratus lima puluh riburupiah),1 (satu) lembar kwitansi atas nama RUSMINI sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) untuk keperluan pembayaran 2 (dua) bidang tanah operasionalkonsolidasi tanah,1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang senilai Rp.1.000.000,00, keperluanpembayaran 2 bidang konsolidasi tanah, atas nama SRI RAHAYU/SUTRISNO,1 (Satu) bendel kwitansi/potongan kwitansi terdin

Tim Pokja sesuai SK KepalaKantor BPN Salatiga Nomor 60.1/KEP400.10/33.73/VIV/2017 tanggal 07 Juli 2017.Sedangkan terhadap barang bukti berupa:1. 1 (Satu) lembar kwitansi atas nama RUSMINI sebesar Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) untuk keperluan pembayaran 2 (dua) bidang tanah operasionalkonsolidasi tanah,2. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang senilai Rp.1.000.000,00, keperluanpembayaran 2 bidang konsolidasi tanah, atas nama SRI RAHAYU/SUTRISNO,3. 1 (Satu) bendel kwitansi/potongan kwitansi terdin

juta dua ratus lima puluh riburupiah),dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Agus Tohirin,Halaman 48 dari 51 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Sit1 (satu) lembar kwitansi atas nama RUSMINI sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) untuk keperluan pembayaran 2 (dua) bidang tanah operasionalkonsolidasi tanah,1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang senilai Rp.1.000.000,00, keperluanpembayaran 2 bidang konsolidasi tanah, atas nama SRI RAHAYU/SUTRISNO,1 (Satu) bendel kwitansi/ootongan kwitansi terdin

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1438 H, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdin dari Jamaludin Muhammad,S.H.1, M.H sebagai Ketua Majelis, Syahirul Alim, S.H.1, M.H dan Achmadiftaudin, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 1 Februari

Menurut hubungan darah : golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudaralakilaki, paman dan kakek; golongan perempuan terdin dari : ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek;b.

Golongan perempuan terdin dari: ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek.Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda.Apabilasemua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya:anak, ayah, ibu, janda atau duda.Bahwa, sebagaimana riwayat Pewaris diatas, maka Pewarismeninggalkan ahli waris yaitu 2 (dua) orang yang masingmasingbernama: = Xxxx bin Xxxx (ayah); = Xxxx binti Xxxx (iu);Bahwa, atas dasar halhal sebagaimana tersebut diatas, cukupberalasan bagi para Pemohon dalam

Penetapan pengadilan atau penetapan dari instansi yang berwenang;(2) Elemen data dinamis sebagaimana dimaksud pada ayat (1) terdin dari:a. nama;lakilaki atau perempuan;agama;Status perkawinan;alamat;pekerjaan;kewarganegaraan;>Q > 9 A290pas foto;=~:masa berlaku;J. tempat dan tanggal dikeluarkan KTPel; dank. tanda tangan pemilik KTPel; Pasal 6: Perubahan elemen data nama dilakukan dengan cara:a. melampirkan fotokopi kutipan akta kelahiran atau tjasah;b. pencatatan perubahan elemen data nama melalui

Rukun (unsur) perkawinan dalamhukum Islam terdin dar: 1. Calon suami, 2, Calon istri, 3. Wali nikah, 4. Duaorang saksi dan 5. ljab dan Qabul:Menimbang, bahwa selain harus terpenuhi rukun nikah di atas, untukdapat dinyatakan sah suatu perkawinan menurut hukum Islam, yaitu harus jugamemenuhi syaratsyarat perkawinan dan tidak ada larangan perkawinan yangdilanggar, sebagaimana yang ditentukan dalam ketentuan Pasal 6.9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Sentani, pada hari Kamis tanggal 20Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilawal 1435 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sentani yang terdin dariDrs. H. Nurul Huda, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaFahri Saifuddin, S.HI dan H.