Ditemukan 13261 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2316/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Maret 2010 —
72
  • tahun lebih tanpa jin dan tanpa alasan yang sahserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahi hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 04-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 22/Pdt.P/2014/PA.Negr
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pemohon I & Pemohon II
516
  • yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya : Dan dalam pengakuan ia telah menikahdengan seorang perempuan maka harusdapat menyebutkan syarat sahnya sepertiwali dan dua orang saksi ; Hal 1 dari 8 hal Tap No. 3Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah memberikan pernyataanyang sama dimuka persidangan tentang adanya hubungan pernikahan antara Pemohon Idan Pemohon IJ, hal ini sudah sejalan dengan ketentuan hukum islam seperti termaktubdalam kitab Fathul Wahhab
    pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:aSArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata : Fulanah isteriku, dan sekalipun ia tidakmerinci tetapi perempuan itu membenarkan pernyataan lelaki itu, atau walimujbirnya, maka telah dianggap cukup;Menimbang bahwa pengakuan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telahbersesuaian juga dengan keterangan saksisaksi dimuka persidangan yang mengetahuibahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sehingga hal ini telah sejalandengan pendapat pakar hukum islam Abdul Wahhab
Register : 09-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 4/Pdt.P/2015/PA.Negr
Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon I & Pemohon 2
222
  • yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut : Artinya : Dan dalam pengakuan ia telah menikahdengan seorang perempuan maka harusdapat menyebutkan syarat sahnya sepertiwali dan dua orang saksi ; Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah memberikan pernyataanyang sama dimuka persidangan tentang adanya hubungan pernikahan antara Pemohon Idan Pemohon I, hal ini sudah sejalan dengan ketentuan hukum islam sepertiHal 1 dari 8 hal Tap No. 3termaktubdalam kitab Fathul Wahhab
    pendapatMajelis Hakimsebagai berikut:Artinya : Apabila seorang lakilaki berkata : Fulanah isteriku, dan sekalipun ia tidakmerinci tetapi perempuan itu membenarkan pernyataan lelaki itu, atau walimujbirnya, maka telah dianggap cukup;Menimbang bahwa pengakuan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telahbersesuaian juga dengan keterangan saksisaksi dimuka persidangan yang mengetahuibahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sehingga hal ini telah sejalandengan pendapat pakar hukum islam Abdul Wahhab
Register : 01-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA Namlea Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.Nla
Tanggal 26 Februari 2019 — -Atia Umagapi binti Samat Umagapi -Salem Umagapi bin Idris Umagapi
301230
  • No. 1 tahun1974 juncto pasal 39 dan 40 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalamkitab Ushulul Fiqh, halaman 930 yang berbunyi sebagai berikut : hal. 11 dari 15 halaman, Permohonan Itsbat Nikah Kontensius,Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.NlaSALINANLgl ge dito 4 pts et alo beLesArtinya : barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuanitu sebagai istri seorang laki laki maka dinyatakan tetap sebagai suami istriselama tidak ada bukti yang menentukan lain;Menimbang,
    bahwa permohonan pemohon tersebut diajukan untukmendapatkan kepastian hukum antara pemohon dengan Idris Umagapiadalah suami isteri yang sah, dan guna mendapat pengakuan menurutundang undang/ negara, dan dalil permohonan pemohon dapat didukungoleh bukti bukti, sehingga pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitabUshulul Figh halaman 930 tersebut diatas dapat dijadikan salah satu dasardalam pertimbangan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatas,maka pernikahan pemohon telah sesuai
Register : 15-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0434/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 5 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
107
  • cISis sgt dyArtinya: Dalam permohonan (penetapan adanya) nikah seseorangterhadap perempuan, maka harus dikemukakan akan sahnyaperkawinan dan syaratsyaratnya seperti adanya wali dan dua orangsaksi yang adil;Menimbang, bahwa kedua saksi Para Pemohon telah mengetahuiadanya hubungan suami isteri di antara mereka dan selama ini tidak ada pihakyang menyatakan keberatan atau bukti yang mengatakan lain terhadappernikahan keduanya, karenanya majelis hakim sependapat denganpernyataan pakar hukum Islam Abdul Wahhab
    mendapatkan buku nikah guna mengurus hakhak Para Pemohonsebagai suami istri dan salah satu syarat kelengkapan administrasi dokumenkependudukan dan sebagainya, maka majelis hakim berpendapat oleh karenaperuntukan tersebut tidak bertentangan dengan hukum dan mempunyaikemaslahatan, maka permohonan Para Pemohon tentang hal ini sepatutnyapula dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, majelis hakim perlumengetengahkan pula kaidah fiqhiyyah dalam kitab AlAsybah wa alNazhairkarya Imam Tajuddin Abdul Wahhab
Register : 06-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0423/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Penetapan Nomor 0423/Pdt.P/2016/PA.Tgtpernyataan pakar hukum Islam Abdul Wahhab Khalaf dalam karyanya UshdlFigh halaman 390 di bawah ini:Lgilgiil le Wo a) ets a) elole dir JL rg OMS ar gj ails 945 Yo.Artinya: Barang siapa mengetahui bahwasanya seorang wanita itusebagai isteri seorang lakilaki, maka hal demikian dapat dihukumkanadanya pernikahan selama tidak ada bukti lain yang menentukan lain(putusnya perkawinan);Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan fakta tersebutmaka perkawinan yang dilakukan
    hakhakPara Pemohon sebagai suami istri dan salah satu syarat kelengkapanadministrasi dokumen kependudukan seperti pembuatan akta kelahiran anakdan sebagainya, maka majelis hakim berpendapat oleh karena peruntukantersebut tidak bertentangan dengan hukum dan mempunyai kemaslahatan,maka permohonan Para Pemohon tentang hal ini sepatutnya pula dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, majelis hakim perlumengetengahkan pula kaidah fiqhiyyah dalam kitab AlAsybah wa alNazhairkarya Imam Tajuddin Abdul Wahhab
Register : 11-03-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0931/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Juli 2010 — Penggugat vs Tergugat
90
  • 3 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 26-04-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1265/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 September 2011 —
100
  • 4 tahun tanpa jin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 27-03-2007 — Putus : 13-08-2007 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0554/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Agustus 2007 —
81
  • tahun2005 tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah Republik Indonsia telahterbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaianyang dipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukumIslam dalam kitab fatkhul wahhab
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
477
  • le CIS: sata dyArtinya: Dalam permohonan (penetapan adanya) nikah seseorangterhadap perempuan, maka harus dikemukakan akan sahnyaperkawinan dan syaratsyaratnya seperti adanya wali dan dua orangsaksi yang adil;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon telah mengetahui adanyahubungan suami isteri di antara mereka dan selama ini tidak ada pihak yangmenyatakan keberatan atau bukti yang mengatakan lain terhadap pernikahankeduanya, karenanya majelis hakim sependapat dengan pernyataan pakarhukum Islam Abdul Wahhab
    Sofyan bin Hormansyah dan salah satu syarat kelengkapan administrasimengurus klaim BPJS Ketenagakerjaan dan sebagainya, maka majelis hakimberpendapat oleh karena peruntukan tersebut tidak bertentangan denganhukum dan mempunyai kemaslahatan, maka permohonan Pemohon tentanghal ini sepatutnya pula dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, majelis hakim perlumengetengahkan pula kaidah fiqhiyyah dalam kitab AlAsybah wa alNazhairkarya Imam Tajuddin Abdul Wahhab alSubki halaman 200 dan terhadap
Register : 07-12-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1430/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • tahun2005 tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah Republik Indonsia telahterbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaianyang dipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukumIslam dalam kitab fatkhul wahhab
Register : 19-01-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0271/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Juni 2011 —
100
  • tahun bulan tanpa jin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 15-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0433/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 5 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Penetapan Nomor 0433/Pdt.P/2016/PA.TgtSALINANpernyataan pakar hukum Islam Abdul Wahhab Khalaf dalam karyanya UshdlFigh halaman 390 di bawah ini:Lgilgiil le Wo a) ety a) elole airy JL rq OMS arg j ails 955 Yo.Artinya: Barang siapa mengetahui bahwasanya seorang wanita itusebagai isteri seorang lakilaki, maka hal demikian dapat dihukumkanadanya pernikahan selama tidak ada bukti lain yang menentukan lain(putusnya perkawinan);Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan fakta tersebutmaka perkawinan
    Penetapan Nomor 0433/Pdt.P/2016/PA.TgtSALINANMenimbang, bahwa terhadap hal tersebut, majelis hakim perlumengetengahkan pula kaidah fiqhiyyah dalam kitab AlAsybah wa alNazhairkarya Imam Tajuddin Abdul Wahhab alSubki halaman 200 dan terhadap kaidahberikut majelis mempunyai tanggung jawab moril dalam menegakkankemaslahatan:arbacdh bec uc Jl We eLYl 9 p2i.Artinya: Pemerintah (dalam hal ini Peradilan Agama) dalam mengurusrakyatnya (pihak beperkara) berpijak pada kemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 05-10-2009 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2332/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Maret 2010 —
50
  • 8 bulan tanpa ijjin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 12-02-2009 — Putus : 07-07-2009 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0449/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Juli 2009 —
43
  • selama 3 tahun tanpa jin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 25-08-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2087/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Januari 2010 —
40
  • selama 3 tahun tanpa jin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 02-07-2009 — Putus : 30-11-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1644/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Nopember 2009 —
40
  • selama 2 tahun tanpa jin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 01-10-2009 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2318/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Februari 2010 —
50
  • 7 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 22-11-2010 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3324/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 April 2011 — -
71
  • tahun 10 bulan tanpaijin dan tanpa alasan yang sah serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti. didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhipasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinanPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islamdalam kitab fatkhul wahhab
Register : 22-07-2009 — Putus : 30-12-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1805/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Desember 2009 —
40
  • tahun lebih tanpa jin dan tanpa alasan yang sahserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab