Ditemukan 644 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
arbao iV Wain) aliwy wl volslaird aabosd!
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1/Pdt.P/2015/PA Wsb. Tanggal 5 Februari 2015 — S alias S K L bin M
16 — 2
16 — 2
berhasil kemudiandibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankanOleh PemOhON) 22 nne nnn nnn nen nn nen nnn nnn en nn nnn en nnn e enn en neeBahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama: B S P bin S alias S K L, yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar, Pemohon adalah orang tua saya;Halaman 4 dari 13 halamane Bahwa benar, saya telah menjali hubungan cinta dengan N binti S,kami saling mencintai dan kami ingin segera melaksanakanDOr ni Kal Wain
Register : 27-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2289/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 5 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
522Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan saksiSaksi ;Menimbang, bahwa saksi XXX dan Casdi Kurniawan bin Dukramtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuannya sendiri dan saling bersesuain sertasaling mendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebutdapat dipercaya kebenarannya dan oleh karenanya dapat dipertimDING WAIN
Register : 03-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0372/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Slamet Mustakim bin Wain) terhadap Penggugat (Dewi Nur Elifa binti Nurohman) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
Register : 02-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
arbao iV Wain) aliwy wl volslaird aabosd!
Register : 18-10-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 3232/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Dan oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam pasal UndangUndang nomor tahun 1974, maupun firman Allah dalam AIlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;Am 193254 p Ks Jarry Wain oSArtinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan olehNYA diantara kamu rasa kasi dan sayang ;Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang demikianhalnya apabila di pertahankan akan semangkin
Putus : 27-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2163/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 27 Maret 2013 —
12 — 0
12 — 0
SETIANI ERLINA pada tanggal 02 Januari 2007 diTrenggalek ; Bahwa dari perkawinannya Pamohon mempunyai anak Perempuan yang bernamaEZRA CRISTINA LENAMA ; 0222222so scence neon cence ence nee Bahwa EZRA CRISTINA LENAMA dilahirkan di Surabaya pada tanggal11 Agustus 2007 ; 2222 n nn nee Bahwa EZRA CRISTINA LENAMA adalah anak Pemohon yang pertama ; Bahwa anak Pemohon dari kecil belum mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus Akte Kelahiran anaknya yang terlambat ;DD, Siedicetl WAIN
Register : 28-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN TUAL Nomor 112/Pid.B/2017/PN Tul Tanggal 9 April 2018 — MUIS TAMHER Alias AMPOLI
186 — 93
186 — 93
melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau keretaapi atau trem yang sedang berjalan, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa MUIS TAMHER Alias AMPOLI bertemu denganSaudara AHMAD YANI LEISUBUN Alias YANI di rumah AHMAD YANILEISUBUN Alias YANI di Ohoi Wain
uang yang terdakwa ambil darisaksi Irvan, namun perkiraan terdakwa sekitar Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) lebih; Bahwaterdakwa menyesali perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan kepersidangan, maka Pengadilan telahmemperoleh fakta dan keadaan sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa MUIS TAMHER Alias AMPOLI bertemu denganSaudara AHMAD YANI LEISUBUN Alias YANI di rumah AHMAD YANILEISUBUN Alias YANI di Ohoi Wain
dihubungkan denganperkara Terdakwa, yang harus dibuktikan adalah apakah perbuatan Terdakwatelah memenuhi apa yang dimaksudkan unsur pasal dalam dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi, surat, keterangan terdakwa, petunjuk dan Barangbukti, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa MUIS TAMHER Alias AMPOLI bertemu denganSaudara AHMAD YANI LEISUBUN Alias YANI di rumah AHMAD YANILEISUBUN Alias YANI di Ohoi Wain
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
., akan tetepi mempertahankan perkawinan dengan kendisi tarsebutSatis (abih Giduga akan Wain rendebingiian enalaniled (eaburukan) dei oatsmasiahat (kebaikan), diantaranya pendertaan batin yang bekepanjangan bagi Kedua belah pihak, padahal menolak keburukan harus didahulukan deripedamengharap kebalkan, sebagaimana keedah ushul figh yang terdapat dalamkitaly AlAsbah Wan Nezhotr, hal. 62 yang berbunyi : Merimbang. banen estardutigs juga Matehs Hakim peru untukmengetengahkan dali syarl yang termaktub
Register : 27-04-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 19/ Pdt.P/ 2015/ PN.BIL Tanggal 8 Mei 2015 — STEVEN SUNARNO P E M O H O N
75 — 34
75 — 34
TRUA WAIN eee ese es ecereeer esse emer ennsoremmn ene nscrecmn ese ooremannaenenoeenatie Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sebagai direktur Sinaraya Nugraha Media yangberalamat di Dusun Jagilan, Desa Gambiran, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan === 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee Bahwa CV.
Register : 16-06-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2368/ Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 7 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
danTergugat telah memutuskan untuk pisah ranjang denganTergugat dan tidak berhubungan layaknya sebagai suamiisteri terhitung sejak awal bulan Desember 2010hingga diajukan gugatan ini ke Pengadilan .Bahwa, pada sekitar bulan Mei 2011 telah ada kesepakatanuntuk melaksanakan perceraian diantara Penggugat danTergugat serta mengatur komunikasi di dalam menjagaperasaan anakanak apabila Penggugat dan Tergugattelah bercerai .Bahwa, demikian pula didalam Al'Qur'an Surat AI Baqarahayat 227 yang menyatakan wain
Register : 23-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Manyatakan: Terriahon yang telah dipanggil dengan. resmi dan, patut.Sea ee a, sar Una hs ia eh Wain dinAgama Kecamatan Gaung Anak Serka, Kabupaten Indragiri Hille, untukCina facia ae yang Yatah Giveahes unk, ssaorfa 8 090isaitan ats ont ra apie); Bamikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah: MajelisHakim Pangadilan Agama Tembilahan pada hat Seieaa tanggal 28 Juni2016 Masehi bertepaten dargan targyal 23 Ramiadhwin 1437H, oleh KumiOrs.
Register : 09-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0170/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
Akhmad Jalal Wain juga dSALAM sebagai untuk umum! yang dihadiri dengan dibantu oleh Drs.Pengadilan Agama tersebuttanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotattdDrs. H.Hakim AnggotattdDrs. ABD. SALAMPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran................2. Biaya ATKPerkara............000 003 SivaPanggilan..................4. Redaksi...... 000... 000 e ee.5.
Register : 02-04-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 151/Pdt.P/2015/PN.Dps. Tanggal 15 April 2015 — I KETUT GEDE SUYASA,dk.
13 — 4
13 — 4
Meterai ..... cece cece eceee eee eeeeeeeeeeeaaes Rp. 6.000,2 WAIN TUNG: ees seemesn ames nce anon de en ReeR Anan tee nee Rp. 2.400.3. Legalisasi tanda tangan. ...........cccecceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.10.000.Jumlah. ...................Rp.18.400,Hal 8 dari 8 Penetapan Nomor 151/Padt.P/2015/PN. Dps.Hal 11 dari 11 Penetapan Nomor 151/Pat.P/2015/PN.Dps.MENETAPKAN :121. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;2.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN POSO Nomor 92/PID.B/AN/2014/PN.PSO Tanggal 11 Juni 2014 —
44 — 11
44 — 11
Hakim Pengadilan Negrri Poso, tanggal 24 April 2014 Nomor : 81/Pen.Pid/2013/PN.Pso, sejak tanggal 24 April s/d tanggal 08 Mei 2014 ;woneeee Terdakwa didampingi oleh penasehat hukum yang bernama Abdul Manan Abas,SH berdasarkan surat penetapan Hakim tanggal 30 April 2014 Nomor :92/Pid.B/WAIN DO VAY IP isp genroese enero creer nro seme meen er eaeeennrenonanaenea Pengadilan NegeritErS@DUt 5n nn renner ccna naa scarce nana nananTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Poso tentang PenunjukanHakim
Register : 01-02-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 56/ Pdt.P./ 2012/ PN.LMJ Tanggal 7 Februari 2012 — ABDUS SALAM
32 — 9
32 — 9
PURYANTOdan 2.STS WAIN PRIN mn neeMenimbang, bahwa dari bukti bukti Surat maupun bukti saksiyang diajukan Pemohon didalam persidangan didapatlah suatu fakta sebagaiDOLIKUt 2 222222 nn nen enn n nn nen nnn enna nn nana nena ne nan eneneneneneneneeeBahwa benar Pemohon adalah bernama : ABDUS SALAM $:Bahwa benar nama yang tertulis didalam Surat Keputusan CamatKlakah Atas Nama Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Lumajang Nomor :188.45/05/434.721/1999 tanggal 10 Agustus 1999 dengan yang tertulispada suratsurat
Register : 06-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 94/Pid.B/2015/PN MTP Tanggal 28 April 2015 — BANI Bin MUHYAR
43 — 5
43 — 5
berikut: Bahwa sebilah senjata penikam jenis badikti mana adalah gunakepentingan berjagajaga semata di mana kebiasaan dalammembawa senjata tersebut telah dilakoni Terdakwa untuk kurunwaktu yang cukup lama; 27 nn ne nnn nnn ee nnn eeMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiDe@PriIKUt: nnn ann nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee nmin nnmnnn cmmnan anne Sebilah senjata penikam jenis badik, dengan panjang keseluruhan17,5 (tujuhbelas koma lima) centimeter dengan kumpang terbuat dariKAYU WAIN
Register : 18-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2177/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 19 Oktober 2015 —
8 — 0
8 — 0
tidak berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :wain
Register : 07-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 41/Pdt.P/2015/PA. Pkj Tanggal 28 September 2015 — Pemohon
14 — 10
14 — 10
Bahwa antara X00000Kx Wain Xr000000 tidak halangan untuk menikah,tidak ada hubungani nasab,semenda, sesusuan dan tidak ada pihak lainyang keberatan, atas hubungan mereka bahkan pihak keluargaXXXXXXXXX telah melakukan pelamaran ke pihak keluarga Xxxxxx danditrimadengan baik;3.
Register : 18-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1167/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 23 Juni 2015 —
6 — 0
6 — 0
tidak berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :wain