Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 224/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
formil dan materil;Menimbang, bahwa Advokat/Kuasa Hukum, Majelis Hakim menilaibahwa Kuasa Hukum Penggugat tersebut telan memenuhi syarat formildan materil, maka kuasa hukum Penggugat berkualifikasi sebagaiAdvokat atau kuasa hukum yang sah dan bisa beracara di persidangankarena telah memenuhi ketentuan Pasal 3, Pasal 4 dan Pasal 25UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 08-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0753/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
No.0753/Pdt.G/2016/PA.WtpMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 25-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 499/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUAT vs TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
patut ternyatatidak menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, dengan demikian Tergugat dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, kedua belahpihak berperkara wajib menempuh perdamaian melalui mediasi, namun karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendamaikanPenggugat dan Tergugat melalui medias
Register : 16-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 616/Pdt.G/2016/PA.Wsb. Tanggal 4 Agustus 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
telahdipanggil dengan patut tidak datang menghadap dan tidak pula ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, danberdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Tergugat (verstek) ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016, tentang Prosedure Medias
Register : 16-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 18-06-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1003/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 1 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 34
45 — 34
, Penggugat didampingikuasanya telah datang ke persidangan dan Tergugat secara inperson hadir kepersidangan, sehingga masingmasing dapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, makaMajelis Hakim menjelaskan tentang kewajiban mediasi dan prosedur medias
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA MAROS Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Register : 19-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 22
40 — 22
yangdimaksud oleh Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 26 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut sebagaimana yang dimaksud Pasal 26 ayat(2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditentukanPenggugat dan Tergugat hadir di persidangan secara in person, oleh karenanyaPenggugat dengan Tergugat telah diupayakan berdamai melalui proses medias
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1526/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 23-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1851/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 07-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 18
10 — 18
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 04-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Bm Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
79 — 56
79 — 56
penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpenetapan ahli waris.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini permohonan (voluntair),maka berdasarkan PERMA 1 tahun 2016 tidak perlu proses medias
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 141/Pdt.G/2018/PA.Min Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 30
107 — 30
selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 16-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 865/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2815/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
., namun medias!tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat setelah adanya laporan mediasi tersebut tidak lagi hadirdi persidangan, meskipun telah dipanggil dengan syah;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti bukti berupa:A. Suratsurat:1.
Register : 17-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3373/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 03-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3555/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!