Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 3087/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
Tanggal 15 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
97
  • Akhmad Jalal udinQO eh Pani tera,ttdttd Drs.H. IING SIHABUDIN, SH.,MH.Perincian Biaya Perkara :1.BiayaPendaftaran.................0000Biaya ATKPerkara ......... 00. eee eeBiayaCatatan :Putusan ini telahmempunyaiPANO) susrsumecameums Lee eee : RPKekuatanttdDra. Hj. BARUNAHRP 30.000,RP 30.000,RP 150.000,RP 5.000, RP 6.000, 231.000,hukum ~tetap padaPanitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN,SH.
Upload : 23-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 125/Pdt.G/2011/PA.Prob
Pemohon Vs Termohon
171
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 259.000, (dua ratus lima puluh sembilan riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo pada hariSenin tanggal 09 Mei 2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal7 Jumadil Tsani 1432 Hijriyah, oleh kami ILZAM LUTHFI, SH.9Untuk Salinan yang sara bunyi nyaOleh :Pani t l6a Pein g Makhan Kegawua Majebiol i geet, Drs.
Register : 23-03-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 334/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 28 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • pani lsArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut;Menimbang, apa yang disampaikan Penggugat tersebut telah pula dikuatkandengan keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI2, dimana keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian dan mendukungkebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan pertimbangan di atas, Majlis telah dapat menemukanfakta
Register : 20-04-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0377/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 14 September 2009 — Penggugat vs Tergugat
101
  • Pani Pengganti< aKUN BUDIYATI, B.A.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30,000, 002, Panggilan Rp 230,000, 003. Redaksi Rp 5.000, 004, Meterai Rp 6.000,00 4Jumlah Rp 271.000, 00
Register : 15-06-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 257/Pdt.G/2010/PA.Clg.
Tanggal 19 Juli 2010 —
1516
  • Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SALINANSESUAI ASLINYA,PANI TERA,TtdPutusan No. 257/Pdt.G/2010/PA.ClgDRS. H. ABDULLAH SAHIMHalaman 9 dari 9
Register : 15-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 18-05-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 285/Pdt.P/2013/PN. STB.
Tanggal 6 Mei 2013 — Perdata - DARNAWATI
625
  • :cccccceee Rp. 25.000,00;3: Pani QQilan sesvssrerzecnres Rp. 120.000,00;4. Meter alveiscisercsvasceissrwnce Rp. 6.000,00;5. Redaksi Putusan............. Bo. 5.00000:JOM AN wsivevsisersscrerscrscces Rp. 186.000,00; (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 13-10-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 179/Pdt.G/2011/PA.Pyb.
Tanggal 21 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
3019
  • tangga.Bahwa setelah pisah tersebut tidak diketahui lagi di manaalamatnya, dan Penggugat telah berusaha untuk mencariTergugat, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa setelah pisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak salingmengunjungi lagi dan Tergugat tidak pernah memberikan belanjalagi kepada Penggugat.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat.Saksi II Nama: Erlina Binti Pani
Register : 26-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1656/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • PANI TERA11 LAP Fert EKA SISWANTA, SH ; Rp.25.000,3. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp.336.000
Register : 01-06-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0233/PDT.G/2010/PA.Clg
Tanggal 24 Juni 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
1212
  • Hanafi, B.A.Perincian biaya perkara:1.a Ff WwW DYPendaftaran Rp. 30.000,ATK Perkara Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ,SALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,TtdDRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No.233 /Pdt.G/2010/PA ClgHalaman 9 dari 9
Register : 20-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 29-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 530/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1313
  • No.530/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI HAKIM ANGGOTAKETUA,Drs. ABD. HAM D, SH. , MH.ttdttdDra. ISTIANI FARDA Dra. Hj.MUNADHIROH, SH., MH.ttdDrs. MOCH. RUSDIPanitera PenggantittdMEFTAKHUL HUDA, S.Ag.,MHPerincian Biaya Perkara1 Biaya Rp 30.000,Pendaftaran . 2 Biaya Proses Rp 175.000Biaya . 73. Redaksi Rp 5.000,Biaya . 6.000, 4 Materai RpJumlah Rp 216.000. (dua ratus enam belas riburupiah )Hal. 13 dari 13 hal.Put. No.530/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 18-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 414/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 22 September 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
1311
  • Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 11 dari 12 hal.Put.No.414/Pdt.G/2011/PA.Kdr.WwW NUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIttd ttdDra. Hj. Dana ABB. HAM BL SHIH NH. Dra. IstianiFardaPanitera PenggantittdAhmad Roji,BA.Perincian Biaya Perkara Biaya Rp. 30.000.PendRp. 0ftarp. 0n Rp. 175.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0Si 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 216.00000(dua ratus enam belas riburupiah )Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.414/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Register : 03-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA BATULICIN Nomor 53/PDTG/2012/PABLCN
Tanggal 29 Februari 2012 —
2820
  • H. sebagai PaniteraPengganti yang mendampingi' sidang dan dihadiri olehpemohon tanpa hadirnya termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttd Salinan sesuai aslinyaBat ul i cin,PANI TERA,Drs. Asmail, 15 Maret 2012 Salinan sesBatt ul i cin,P TERA,Mursidah, SAg.S.H, MHHAKIM AN A ah as) nyaFebr uari2012Supian IDaelani, S.Ag.,M.H. ttdYudi Hardeos, S.HI.,M.S.1.Perincian biaya perkara: Biaya : Rp.pendaftaran Biaya proses : Rp Biaya panggilan : Rp. Biaya redaksi : Rp.
Register : 10-03-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 140/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 14 Juli 2011 — PEMOHON Vs TERMOHON
209
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaHal 13 dari 15 Hal.Put No. 140/Pdt.G/2011/PA.KdrUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu ru . HAM D. SHOWA Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 14 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 12Syaban 1432 H.
Register : 15-12-2008 — Putus : 17-02-2009 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 163/Pdt.G/2008/PA.Bwn
Tanggal 17 Februari 2009 — HOSNUL HATIMAH Binti MASDUKI Melawan HERMAN Bin MASWARI
296
  • JumahRp. 191.000, Unt uk sali nan yang samabunyinya oleh : PANI TERAPENGADI LAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKI MS.H.Nip .150207620Perincian. biayaperkara1. Biaya Hakhak Kepanit eraan ........ Rp. 30.000, 2. Ongkos Panggilan ..................00 00085 Rp. 150.000, 3. Redaksi ......... ene Rp.5.000, 4. Miterai
Register : 24-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 18/Pdt.P/2012/PA.Jr.
Tanggal 21 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • PANI TERAPENGADI LAN AGAMA J EMBERPanitera Mida Gugatan,HADI YATULLAH, SH , MtPenetapan Nomor : 018/Pdt.P/2012/PA.Jr.beeen eee e een neem ewaeeeeneeenees Page 13
Register : 20-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 336/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Pemohon;Bahwa umur saya 18 tahun;Bahwa saya tidak bisa lagi menunggu waktu hingga usia saya dancalon suami Saya sudah siap untuk menikah dan terlebih saya sekarangsudah hamilBahwa saya sanggup untuk berumah tanggaBahwa saya tidak ada hubungan keluarga sesusuan dengan calon suamisayaBahwa tidak ada pihak yang keberatanterhadap keinginan saya untuk menikah dengan calon suami saya semuaorang tua merestul;Bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan orang tua daricalon isteri.yang bernama :3.Reni Yustia Pani
Register : 04-01-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 12-07-2011
Putusan PA WATES Nomor 0006/Pdt.G/2010/PA.Wt.
Tanggal 3 Juni 2010 — PENGGUGAT& TERGUGAT
352
  • No. 0006 /Pdt.G/2010 /PA.Wt.Untuk salinan yang sam bunyinyaOleh :PANI TERA PENGADI LAN AGAMA WATESAnggota, dan ards AENED NAYMIDEN diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan SUMARYATI, SH.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd.Drs. BARWANTO, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd.ttd.Drs. H.M.
Register : 27-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 3283/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
109
  • Untuk salinan yang sama bunyi nyaQ eh Pani tera,ttdPutusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padaDrs. Akhmad Jal anggay cence dae ceuae . Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.
Register : 04-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 989/ Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
160
  • Biaya Proses Rp. 150.000,00 Pani Pengadilan Agama Surabaya3. Biaya Meterai Rp. 6.000,004. Biaya Wesel Rp. 9.900,00 BUSTAML SH.. poe AA EEJumlah Rp. 200.900, 00
Register : 13-12-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 4117/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • Pemohon dan Termohon, dansudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluargaPemohon telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak.Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83;CA As Cnr ay 8 Ll = pani