Ditemukan 2140 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 345.000 391.000 39.000 326.000 341.000 351.000
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 10-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah). ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah). ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Rabiulakhir 1437 Hijriyah., pada hari itu juga putusan tersebut dibacakandalam sidang yang dinyatakaan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari Drs.
    Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.309.000,Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 18 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Rabiulakhir 1437 Hijriyah., pada hari itu juga putusan tersebut dibacakandalam sidang yang dinyatakaan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari Drs.
    Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.309.000,Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 928/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 23 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (Tiga ratus sembilan ribu rupiah). ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.309.000, (Tiga ratus sembilan ribu rupiah). ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 23 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
    Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e.Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.309.000,Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 0928/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-06-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 06/Pdt.G/2014/PN. Srg
Tanggal 9 Juni 2014 — 1.DIDIK SUDARMADI, SH 2.AFRIYENSI, SH 3.BAGUS KURNIANTO, SH 4.LUSY PRIHARYANTI, SH Drs. SARJONO bin ACHMAD SIRAN
75 — 37
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini dibacakan sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);
    Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara hingga putusan ini dibacakan sebesarRp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sragen pada hari :Senin, tanggal09 Juni 2014oleh kami, ASMINAH, SH.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1903/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- ( tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.309.000, ( tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1436 Hijriyah oleh Majlis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.H.SOEPANDI sebagai HakimKetua dan Drs.H.M.UBAIDILLAH,M.S.I serta Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.309.000.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 18-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 37/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
OKKY DESVIAN, SH
Terdakwa:
HERMAN Pgl.SIMAN
49 — 6
  • agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1. Uang yang berjumlah Rp. 62.000,- (enam puluh dua ribu rupiah) yang terdiri dari :

    • Uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar
    • Uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar

    2. Uang yang berjumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar

    3. Uang yang berjumlah Rp. 309.000

    Uang yang berjumlah Rp. 309.000, (tiga ratus Sembilan ribu rupiah) yangterdiri dari :Halaman 9 dari 19 hal, Putusan No.37/Pid.B/2019/PN Tjpe Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembare Uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembare Uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 13 (tiga belas)lembare Uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar4.
    Uang yang berjumlah Rp. 309.000, (tiga ratus Sembilan ribu rupiah)yang terdiri dari :Halaman 10 dari 19 hal, Putusan No.37/Pid.B/2019/PN Tjpe Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembare Uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembare Uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 13 (tiga belas)lembare Uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembarDirampas untuk negara1.
    Uang yang berjumlah Rp. 309.000, (tiga ratus Sembilan ribu rupiah) yangterdiri dari :e Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembare Uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembare Uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 13 (tiga belas)lembare Uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan atau merupakan hasildari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis maka
    Uang yang berjumlah Rp. 309.000, (tiga ratus Sembilan ribu rupiah)yang terdiri dari :e Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembare Uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembare Uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 13 (tiga belas)lembare Uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembarDirampas untuk negara1.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SOLOK Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Slk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 309.000,- (tiga ratus sembilanribu rupiah).

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2568/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, olen Majelis HakimPengadilan Agama Tuban terdiri dari Drs.HABDURRAHMAN,SH.MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H.IRWANDI, MH. danDrs.H.M.UBAIDILLAH,M.S.1 sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.309.000,Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 2568/Pdt.G/201 4/PA. Tin.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1169/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Muharam 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.NURSALIM,SH.,MH, sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. HI MUHAMAD ABBAS., dan Drs.
    Jumlah Rp.309.000,
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Perjudian
Register : 19-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 271/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 17 Januari 2017 — - RAHMAD HIDAYAT Als CACAR Bin JAINUDIN
39 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus Sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;1 (satu) buah buku merk SIDU warna kuning yang ada grafik angka juditogel/ kupon putih yang sudah keluar;1 (satu) buah handphone merk K Touch warna hitam;1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    saksi WAHIDINmenangkap terdakwa dan ANWAR JALALUDIN kemudian saksi RUSMAHERDIYANTO dan saksi WAHIDIN melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan ANWAR JALALUDIN Alias WAWAI serta rumah ANWARJALALUDIN lalu ditemukan alatalat untuk melakukan judi togel yaitu berupa:1 (satu) buah buku merk SIDU warna kuning yang ada grafik angka judi togel/kupon putin yang sudah keluar, 1 (Satu) buah handphone merk K Touch warnahitam, 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam putih dan uang tunaisebesar Rp. 309.000
    dansaksi WAHIDINmenangkap terdakwa dan ANWAR JALALUDIN kemudian saksi RUSMAHERDIYANTO dan saksi WAHIDIN melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan ANWAR JALALUDIN Alias WAWAI serta rumah ANWARJALALUDIN lalu ditemukan alatalat untuk melakukan judi togel yaitu berupa:1 (satu) buah buku merk SIDU warna kuning yang ada grafik angka judi togel/kupon putin yang sudah keluar, 1 (Satu) buah handphone merk K Touch warnahitam, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna hitam putih dan uang tunaisebesar Rp. 309.000
    dalammelakukan permainann judi togel tersebut;Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari sebagai sopir mobil tangki;Bahwa terdakwa belum pernah di hukum sebelumnya;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 271/Pid.B/2016/PN BrbMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Uang tunai sebesar Rp. 309.000
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2136/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 24 Februari 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (Tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.309.000, (Tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.ASEP BADRUZAMAN,M.H, sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs.H.SSHOLHAN., dan Drs.
    Biaya Redaksie.Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiH.MASHUDLS.Ag.M.H: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.218.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp.309.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2136 /Pdt.G/2015/PA.Tbn
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 26/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1436 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban terdiri dari Drs.HABDURAHMAN,SH.MH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.H.IRWANDI, MH. danDrs.H.M.UBAIDILLAH,M.S.1 sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta UMI
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.309.000.Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA. Ton.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 09 Februari 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30Rabiulakhir 1437 Hijriyah., pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidangyang dinyatakaan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tubanyang terdiri dari Drs.
    Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.309.000,Hal.9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1828/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 19 Januari 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (Tiga ratus sembilan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.309.000, (Tiga ratus sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 M bertepatandengan tanggal 9 Rabiulakhir 1437 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tubanyang terdiri dari Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,M. sebagai Hakim Ketua,Drs.H.IRWANDI, MH. dan Drs.H.M.UBAIDILLAH,MSi masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh SYAIFUL ANWAR
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.309.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6531/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 309.000, (tiga ratussembilan ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SELASA tanggal 15 JANUARI 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal05 RABIUL AWAL 1434 Hijriyah oleh kami Drs. H. MULYANI, M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 309.000.,( tiga ratus sembilan ribu rupiah )halaman 11 dari 9 halaman Putusan Nomor : 6531/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Tanah
Putus : 09-08-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 265 / Pdt.G / 2011 / PN.Srg
Tanggal 9 Agustus 2011 — TARYONO HADI SUSANTO, DARMO SUWITO
31 — 3
  • tentang adanya perubahanpada data bidang tanah Sertifikat Hak milik C DesaNo :50, Persil No.137.S.Klas. seluas +. 6.700, m,yang terletak di wilayah Desa Gabus ,KecamatanHalaman 13 dari 16 dari Perkara No.50/Pdt.G/2011/PN.SrgNgrampal, Kabupaten Sragen, untuk dicatat pada Bukutanah yang bersangkutan, dan agar Badan PertanahanNasional Kabupaten Sragen memproses pemecahansertifikat bidang tanah tersebut atas permohonan yangbersangkutan; 3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.309.000
    H, SH.Panitera Pengganti ttdSUNARTO, SH.Perincian Biaya PerkaraPendaftaran Gugatan Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 65.000, Panggilan Sidang Rp. 200.000, Meterai Putusan Rp. 6.000, Redaksi Putusan Rp. 5.000, Leges Putusan Rp. 3.000, Jumlah Rp. 309.000, (tigaratus sembilan ribu rupih)Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Sragen 09Agustus 2011, No.265/Pdt.G/2011/PN.Srg telah berkekuatanhukum tetap karena perkara tersebut diputus perdamaian;PENGADILAN NEGERI SRAGENPanitera / SekretaristtdJOKO SUHATNO
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 140/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat:
SOBIRIN HARAHAP Dkk
Tergugat:
1.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.Direktorat Jenderal Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan
240 — 121

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret Perkara Nomor: 140/G/2020/PTUN.JKT, dari Buku Register Induk Perkara gugatan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang sedang berjalan;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan sebesar Rp. 309.000,- (Tiga Ratus Sembilan Ribu Rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0821/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 309.000,- (tiga ratus sembilanribu rupiah).

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 833/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 7
  • Rozak);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-03-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 58/ Pdt .G / 2017/ PN.Amp
Tanggal 5 Juli 2017 — PERDATA Penggugat: KAREN NORTH Tergugat: NI COMINK MINNIE
77 — 34
  • Biayamedis Rp. 309.000,Jadi total kerugian Material yang dialami Penggugat adalah sebesar : Rp.117.054.425, (Seratus Tujuh Belas Juta Lima Puluh Empat Ribu Empat RatusDua Puluh Lima Rupiah).Bahwa karena Penggugat mengalami kerugian Materiil yang disebabkan olehPerbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat, maka sepatutnyaTergugat dihukum membayar ganti rugi atas kerugian Material sebesar Rp.
    Biaya medis Rp. 309.000,Jumlah Total kerugian Materiil : Rp. 117.054.425, (Seratus Tujuh Belas JutaLima Puluh Empat Ribu Empat Ratus Dua Puluh Lima Rupiah).4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi atas kerugian Imateriil kepadaPenggugat sebesar Rp. 500.000.000, (Lima Ratus Juta Rupiah).5. Menghukum Tergugat untuk membayar dwangsom (uang paksa) kepadaPenggugat sebesar Rp. 1.000.000., (satu juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan melaksanakan putusan.6.
    Biaya medis Rp. 309.000,halamanl Idaril2 halaman Putusan No. 58/Pdt.G/2017/PN.Amp.