Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
DANIEL ZENDRATO

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERPAN PEBRIAN als DEVAN bin INEN ROHIYAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABRAM NAMI PUTRA, SH.

dan melerai para terdakwadan korban, selain itu ada beberapa orang juga berdatangan untuk meleraitermasuk saksi ABRAM PAGALU, setelah para terdakwa dan korban dilerai,saksi ABRAM PAGALU pun menyuruh para terdakwa untuk pulang kerumahnya, sedangkan korban kembali masuk ke dalam rumah. saksiSOFIANTO ORUWO.nonne Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa kepadakorban, korban mengalami memar pada bagian wajah korban tepatnya dibagian mata dan bibirnya sesuai visum et repertum nomor:0359

Saksi ABRAM PAGALU dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hanya mendengar tentang tindak pidana penganiayaanyang dilakukan Terdakwa SEPRIANTO LAPANDA alias YANTO danTerdakwa II MICHAEL LAPANDA alias EKEL kepada Saksi KorbanYUNIKSON METOLI beberapa hari setelah kejadian dari cerita wargasekitar.Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbukti surat berupa:Visum et repertum nomor: 0359.a/VER/IV/2020 yang ditanda tangani olehdr. Merryl S.

Luka gores pada punggung dengan ukuran dua koma lima kali nolkoma lima senti meter, satu kali nol koma satu senti meter dan satu kalinol koma tiga senti meter.Kesimpulan:Disebabkan oleh kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 12 April 2020 sekitar pukul21.00 WITA di depan Rumah Saksi SOFIANTO ORUWO alias EMO yangberhadapan dengan rumah Saksi ABRAM PAGALU di Desa Lee, Kec.Mori

pernah dihukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuatdalam berita acara sidang dianggap merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan bukti surat,maka diperoleh rangkaian faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 12 April 2020 sekitar pukul21.00 WITA di depan Rumah Saksi SOFIANTO ORUWO alias EMO danrumah Saksi ABRAM

No.10K/Kr/1975 tanggal 1731976. sedangkan yang dimaksud dengantenaga bersama adalah dilakukan lebih dari satu orang yang melakukanperbuatan pengeroyokan/penganiayaan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu Bahwa benar pada saat Para Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi Korban pada saat itu terdapat banyak masyarakatyang melihat dan terjadi di depan rumah Saksi SOFIANTO ORUWO aliasEMO dan rumah Saksi ABRAM PAGALU;Menimbang, bahwa tempat kejadian tersebut

Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
NUROSIDIN PANJAITAN als NUR als OSA bin MAD SOLEH

ABRAM, namun Sdr.

ABRAM yangbelum sempat diserahkan oleh terdakwa kepada Sdr. UPIK ;Bahwa benar Sdr. UPIK memesan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabuseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa melaluiSdr. ABRAM dimana uang tersebut telah ditransfer oleh Sdr.

ABRAM, namunSdr.

Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA,SH
Terdakwa:
KWET BUN Alias AKWET Bin CHONG KWA CIO

ABRAM, dimana saat itu saksi RENDY SAPUTRAhendak membeli narkotika jenis sabu dari terdakwa untuk dijual kepada sdr. UPIKyang memesan dari sdr. ABRAM. Dimana saat itu terdakwa mengatakan ia tidakmemiliki stok dan mengajak keduanya untuk membeli narkotika jenis sabu di kelua.Bahwa selanjutnya ketiganya berangkat menggunakan taksi, yang mana saat tiba diKunding, terdakwa singgah sebentar untuk transaksi dan menyerahkan narkotika jenissabu pesanan sdr.

ABRAM, namun Sdr.

ABRAM, namun Sdr. ABRAMsempat melarikan diri pada saat penangkapan oleh anggota Kepolisian dariSatresnarkoba Polres Barito Timur ;Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu yang ada pada terdakwa danSdr.

ABRAM yang belum sempat diserahkan oleh saksi RENDYSAPUTRA kepada Sdr. UP IK ;Menimbang, bahwa Sdr. UPIK memesan 1 (satu) paket narkotika jenissabusabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksi RENDYSAPUTRA melalui Sdr. ABRAM dimana uang tersebut telah ditransfer oleh Sadr.UPIK ke rekening BRI milik terdakwa ;27 PT SNNo: 98/Pid.

ABRAM yang belum sempat diserahkan oleh saksi RENDYSAPUTRA kepada Sdr. UP IK ;Menimbang, bahwa Sdr. UPIK memesan 1 (satu) paket narkotika jenissabusabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksi RENDYSAPUTRA melalui Sdr.

Penggugat:
ABRAM
Tergugat:
1.RUSH ALIUDU
2.Panitia Pemilihan Kepala Desa Sekretariat Panitia Balai Pertemuan Desa Rerang
Turut Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa Kabupaten Donggala

Calon Kepala DesaKabupaten Donggala adalah Peraturan Bupati Donggala Nomor 21 tahun 2019 tentangPemilinan Kepala Desa Pasal 21 sampai Pada Pasal 34 tentang tata Cara PemilihanKepala Desa;Bahwa Penggugat adalah Peserta calon kepala Desa yang lolos berkas secaraadministrasi berdasarkan evaluasi berkas yang dikeluarkan oleh Para turut tergugat;Bahwa tepatnya Pada tanggal 26 November 2019 Para Tegugat menetapkan CalonKepala Desa Rerang Kecamatan Dampelas dengan menetapkan Namanama Berikutini: ISHAK ABRAM

menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugiantersebut.Berdasarkan uraian tersebut diatas sudilah kiranya ketua dan Anggota Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatukan putusannya dengan amarnya:Primair1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyaMenyatakan bahwa perbuatan para tergugattergugat melawan hukumMemutuskan menetapkan penetapan Kepala Desa terpilin Suara terbanyak atas NamaRUSH ALIUDU tanggal 7 Desember 2019 tidak sah dan mengikatMemutuskan menetapkan Penggugat ABRAM

Saksi MOHAMAD YASIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi tahu ada masalah tahapan dalam Pilkades Desa Rerang yangtidak sesuai dengan Perbub Donggala antara Abram (Penggugat) dengan RustiAliudu (Tergugat !)

tentang yang 2 (dua) orang dan dijawab oleh Abram tidakada masaah;Bahwa setelah itu dilakukan penandatanganan kesepakatan kalau keempat calonmaju semua.

penghitungan suara/pemilihan;Bahwa setahu saksi Abram tidak ada mengajukan keberatan mulai dari prosespenjaringan bakal calon sampai dengan selesai penghitungan suara;.

Kemudian pada hari Sabtutanggal 23 Mei 2015 jam 02.00 Wib, ketika Saksi AGUS RIYANTO bersamadengan saksi ABRAM HUTABARAT (petugas dari Polres PelabuhanTanjung Priok) melakukan Observasi di tempat tersebut, kemudian melihatseoranq lakilaki (terdakwa) dengan gerakgerik mencurigakan.

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 23Mei 2015 jam 02.00 Wib, ketika Saksi AGUS RIYANTO bersama dengansaksi ABRAM HUTABARAT (petugas dari Polres Pelabuhan Tanjung Priok)melakukan Observasi di tempat tersebut, kemudian melihat seoranq lakilaki(terdakwa) dengan gerakgerik mencurigakan.

ABRAM HUTABARAT, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 0 no veneer nnn annee Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini dalam kasus tindak pidanapenyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri, dimana sebagaipenggunanya adalah Terdakwa)22 22 noe ne eene Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari: Sabtu, tanggal 23 Mei 2015 jam02.00 Wib, di Kp. Beting Jaya RT.003/RW.018, Kelurahan Tugu Utara,Kec.

Beting Jaya RT.003/RW.018, Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja, Jakarta Utara, dimana penangkapan terhadap Terdakwaberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebut seringdijadikan tempat untuk mengkonsumsi narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan informasi tersebut, lalu saksi Agus Riyantodan Abram Hutabarat melakukan Observasi di tempat tersebut, kemudianmelihat seoranq lakilaki (Terdakwa) dengan gerakgerik mencurigakan.selanjutnya Agus Riyanto dan Abram Hutabarat melakukan penangkapan

dandilanjutkan dengan penggeledahan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat saksi Agus Riyanto dan Abram Hutabaratmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkusplastik bening yang didalamnya berisi narkotika golongan jenis shabu denganberat brutto 0,26 gram, yang disimpan di dalam kantong celana Terdakwa,selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Pelabuhan Tanjung Priok gunapengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah saksi Agus Riyanto dan Abram Hutabaratmelakukan interogasi

Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.Dedi Januarto Simatupang, S.H
Terdakwa:
GASPAR MBULU

Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
RIO PAMBUDI ALS IYO ALS INDRO BIN BUDI MULYANA

Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
BERNEK RITONGA

Waru, Kabupaten Sidoarjo, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON 2 ;ABRAM SUSAN ERNANTO, Umur 46 tahun, Agama Kristen, PekerjaanSwasta, Alamat JI. Durian 1 D 92 Rt 022 Rw 007, Desa Tambak Sumur,Kec. Waru, Kabupaten Sidoarjo untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 3;LYNA MARRY JUNITTA IR, Umur 44 Tahun, Agama Kristen, PekerjaanPNS, Alamat Manyar Indah IV/10 Rt 001 Rw 006, Kel. Menur Pumpungan,Kec.

ABRAM SUSAN ERNANTO, Pemohon 3;3.

JohanesSusanto Hadisuwignyo tertanggal 29 Oktober 2012 diberitanda P1d;Foto copy Kartu tanda penduduk NIK; 3515186411650002 atas namaYohana Sussie Emissa, tertanggal 07042012 diberi tanda P2a;Foto copy Kartu Keluarga No.3515182601097242 atas nama Kepalakeluarga Endang Mulyadi tertanggal 21122010 diberi tanda P2b;Foto copy Kartu tanda penduduk NIK; 3515182705680001 atas namaAbram Susan Ernanto, tertanggal 05042012 diberitanda P3a;Foto copy Kartu Keluarga No.3515182701099270 atas nama Kepalakeluarga Abram

Abram Susan Ernanto, 3.Lyna Marry Junitta;e Bahwa suami Pemohon 1 telah meninggal dunia, pada tanggal 30September 2012 ;1. Saksi TJUK SUTIARSIH , Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah saudara ipar dengan SuamiPemohon 1;Bahwa Pemohon 1, kawin dengan Johanes Susanto HadiSuwignyo pada tahun 1964;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon 1 dikarunia 3( tiga) orang anak bernama : 1. Drg. Yohana SusieEmissa, 2. Abram Susan Ernanto, 3.

Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
RIVKI PURNAMA AGUNG als IKI bin ASEP TEDDY KUSMAYADI

Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
EDY PURNOMO Als PAK NO Als ABAH Bin M. KATUNG

Penuntut Umum:
1.ZULNA YOSEPHA,SH
2.Abram Marojahan, SH., MH
Terdakwa:
FAHRIZAL MUHAMMAD ZULMA

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDI SUDRAJAT als DEDI bin EDI KUSMAYADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABRAM NAMI PUTRA, SH.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifkat Hak Guna Bangunan No.04142 surat ukur tanggal 21 November 2013, No. 00122/2013, Luas1.172m2 di Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, KotaAdminsitrasi Jakarta Barat di terbitkan pada tanggal 1 September2014 atas nama pemegang Hak Harry Karauwan, Wiesye MarleinPrasetyo, Robert Richard Karauwan, Adrian Abram Karauwan ;3.

, terletak di Jalan PeternakanBali Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat. ( Fotokopi Sesuai Dengan Asii ) ;Buku Tanah Hak Guna BangunanNo.04142//Kapuk atas nama Harry Karauwan,Wiesye Marlein Prasetyo, Robert RichardKarauwan, Adrian Abram Karauwan, Surat Ukurtanggal 21 Nopember 2013 No.00122/2013seluas 1.172 M?

Adrian Abram Karauwan.( Fotokopi Sesuai Dengan Asli ) ;Halaman 24 dari 51 halaman Putusan Nomor: 247/G/2014/PTUN.JKT.4.a6.7.Bukti T 4Bukti T 5Bukti T 6Bukti T 7Keterangan Hak Mewaris No.18/Not/VIV2010tanggal 22 Juli 2010 yang ditandatangani olehOtty Hari Chandra Ubayani, SH., Notaris diJakarta.Yang menerangkan bahwa :Alm.

Adrian Abram Karauwan ;Menimbang, bahwa selanjutnya timbul pertanyaan hukum yangharus dijawab oleh pengadilan, yaitu apakah sebelum mengajukanpermohonan 1. Harry Karauwan, 2. Wiesye Marlein Prasetyo, 3. RobertRichard Karauwan, 4. Adrian Abram Karauwan adalah pihak yangmenguasai tanah yang dibuktikan dengan data yuridis dan data fisik yangdimiliki ?

Adrian Abram Karauwan adalah pihak yangmenguasai tanah yang terletak dijalan JIn. Kapuk Peternakan No. 34 A B, RT. 003, RW. 007, Cengkareng, Kota Jakarta Barat Seluas KurangLebih 600 M2 ( enam ratus meter persegi).

Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.NITA NATALIA binti MULYADI
2.ERNAWATI binti ASWAT

Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
IBRAHIM YUSUP RITONGA