Ditemukan 553 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 11-01-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 357/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 18 Desember 2013 — I. TEGUH SANTOSO Bin (alm) SUWARNO,
II. SUPARLAN Bin (alm) NOTO PONISO,
III. SUMARDIYONO Bin (alm) MURDI,
IV. MALIK AGUS SANTOSO Bin (alm) MOCH. TOHA,
V. SEGER Bin (alm) SOMO,
VI. SUPRIYANTO Als BEJO Bin (alm) SUWARNO,
VII. SULISTYIONO Bin (alm) MUJIONO,
VIII. KAWANI Als. KEDE Bin (alm) SUPARDI,
IX. WAGISO Bin (alm) BAHUREJO,
X. SUNYOTO Als KIDUN Bin BANJIR, dan
XI. SUPARNO Bin (alm) PONIRAN
388
  • TEGUHSANTOSO Bin (alm) SUWARNO, berperan sebagai jujuh/perantara/penghubungatau sebagai orang yang memegang buku catatan taruhan jud yang digunakan untukmencatat siapa sja yang dari para botoh/petaruh/pemain yang kan bertaruh ataumemasang taruhan uang didalam arena kalangan ; Bahwa benar sebelum permainan judi sabung ayam dimulai maka para botoh akanmencatatkan jumlah uang taruhan memreka kepada Terdakwa I denganmengunggulkan salah satu ayam yang akan bertarung dan selanjutnya Terdakwa Imencatatnya
Register : 11-05-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 10/G/2020/PTUN.PTK
Tanggal 25 Agustus 2020 — YANTO HASYANAH, S.P.d.I MELAWAN KEPALA DESA KUALA DUA
16675
  • Bahwa sehubungan dengan adanya Pemilihan Kepala Desa Kuala Dua dan terjadikekosongan jabatan kepala desa, karena alas an Kepala Desa Kuala Duamengajukan cuti untuk bertarung kembali pada Pilkades 2019, sehingga padatanggal 23 Oktober 2019 PENGGUGAT dimohonkan untuk diangkat menjadiPelaksana Tugas Kepala Desa Kuala Dua melalui Badan Permusyawaratan DesaBPD Kuala Dua. Berdasarkan Surat BPD Nomor 442/7/BPD/KD/2019 tanggal 23Oktober 2019. Bukti P.35 7+ 22220 22222 one nnn ene ee.
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 28/ Pid.B / 2016 / PN. Mam
Tanggal 30 Maret 2016 — - I KETUT MERTA Alias MERTA
7234
  • ;Bahwa adapun pemilik ayam yang bertarung saat ituyakni terhadap ayam jantan warna merah pemilikawalnya adalah Ali Usman namun ayam jantan merahtersebut dibeli oleh sepuluh orang yang saksi tidakkenali selanjutnya masingmasing orang tersebutmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah ). Dan terhadap ayam jantan warna putihtersebut pemiliknya saksi tidak ketahui namanyanamun wajahnya saksi kenali.
    diadu, pemilik ayam jantan warna merah danpemilik ayam jantan warna putin melakukankesepakatan tentang jumlah taruhan dan setelahpemilik kedua ayam tersebut bersepakat, maka keduaayam jantan tersebut baik warna merah maupun warnaputih di pasangkan / di ikatkan pisau taji di salah satu21kaki masing masing ayam tersebut dan setelah pisautaji terpasang, Kemudian kedua ayam tersebut di kasihsaling berhadapan dan dilepaskan dan ketika keduaayam tersebut dilepaskan maka kedua ayam jantantersebut saling bertarung
    ;Bahwa terhadap darah yang berada di TKP adalahdarah ayam yang bertarung saat itu dan bulu ayam22yang terdapat di TKP adalah bulu ayam yang telahkalah atau mati.;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa menyatakan benar ;2d,4. Saksi MADE SUKRAYASA Alias SUKRO ;Bahwa Saksi mengetahui diperiksa didepanpersidangan sehubungan dengan ditangkapnyaTerdakwa dan saksi oleh petugas Polisi dari PolsekTopoyo karena adanya judi sabung ayam.
Register : 23-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 24 Oktober 2016 — PEMOHON
121
  • Pada saat istri muda menjadi TKW tepatnyatahun 2013 di XXXXXXXX ada pemilihan kepala desa, pada saat itu pulaPemohon juga ikut bertarung lagi dalam pencalonan bahkan termohon yangmendampingi pemohon karena Termohon percaya kalau pemohon sudahbisa melupakan istri mudanya. Ternyata pada tahun 2015 istri mudapemohon pulang, pemohon masih menjalalin hubungan dengan istrimudanya.Hal. 6 dari 10 hal. Pts.
Register : 06-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/ Pid. B / 2016/ PN Dps
Tanggal 30 Maret 2016 — I NYOMAN SUNADA ALS KAMPIL, dk.
457
  • satu juta rupiah )e Saksi menjelaskan bahwa Alat yang digunakan dalam permainan judi sabungayam tersebut berupa Ayam, taji, benang, tutup ayam (Guungan) serta uangsebagai alat taruhannya, kemudian alat seperti benang disediakan olehpenyelenggara, sedangkan Taji, ayam serta uang disediakan oleh masingmasingpemain sendiri, kegunaan masing masing alat alat tersebut yakni: 2 (dua) ekorayam sebagai pilihan untuk bertaruh, taji sebagai alat yang di pasang / di ikatpada masing masing kaki ayam yang akan bertarung
    besar cukai yang sudah diterima yaknisebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah ) persekalipertadingan dan karena sudah berjakan baru 3 (tiga ) kalisehingga besar cukai yang sudah diterima yakni sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) karena besar taruhan yangdilakukan sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) per ayamatau sekali permainan.Bahwa Yang memberikan cukai yakni yang ayam menangdalam pertadingan judi sabung ayam tersebutBahwa terdakwa tidak tahu siapa yang mempunyai ayam yangsudah bertarung
Register : 23-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 129/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 18 Agustus 2014 — 1. SUKARNO Alias SINDUNG Bin SUTARYAN 2. RASMU Bin SUHADI
243
  • kurungan, 4 (empat) kempek/kiso sebagai tempatayam, (satu) buah jam dinding , 3 (tiga) buah potong busa, % karung abubakar/gosok.Bahwa, setelah tim mendapat informasi adanya hal judi sabung ayam tersebut,selanjutnya diselidiki terlebih dahulu kebenaran dari informasi tersebut,selanjutnya kami adakan penggrebegan.Bahwa, terdakwa dan terdakwa 2 perannya dalam judi tersebut hanya sebagaipetugas yang memandikan atau memberikan minuman dikala istirahat.Bahwa, pada waktu kami grebeg, ayam yang sedang bertarung
    kurungan, 4 (empat) kempek/kiso sebagai tempatayam, (satu) buah jam dinding , 3 (tiga) buah potong busa, % karung abubakar/gosok.Bahwa, setelah tim mendapat informasi adanya hal judi sabung ayam tersebut,selanjutnya diselidiki terlebih dahulu kebenaran dari informasi tersebut,selanjutnya kami adakan penggrebegan.Bahwa, terdakwa 1 dan terdakwa 2 perannya dalam judi tersebut hanya sebagaipetugas yang memandikan atau memberikan minuman dikala istirahat.Bahwa, pada waktu kami grebeg, ayam yang sedang bertarung
Register : 22-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 10/PID/2020/PT BNA
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAID MUSLIM BIN SAID MEURAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUANDA FADLI, SH
340303
  • Keahlian seseorang dalam bidangnya takdigubris, bagaimana mungkin saya kalah bertarung dengan penyedia debutan yangngg ngerti teknis tetapi mereka bisa eksis lantaran faktor X.Untuk membuktikan ini saya kira sangat perlu berdebat dengan para teknisidibarisan Bupati siapapun dia bahkan bila perlu biar saya tatar itu Bupati sibiadab....;Bahwa kemudian saksi korban Drs.
    Keahlian seseorang dalam bidangnya takdigubris, bagaimana mungkin saya kalah bertarung dengan penyedia debutan yangngg ngerti teknis tetapi mereka bisa eksis lantaran faktor X.Untuk membuktikan ini saya kira sangat perlu berdebat dengan para teknisidibarisan Bupati siapapun dia bahkan bila perlu biar saya tatar itu Bupati sibiadab....;Halaman 3 Putusan Nomor 10/PID/2020/PT BNA Bahwa kemudian saksi korban Drs.
Register : 12-02-2014 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 158/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 5 September 2013 — - Giyono Bin Karto Dimejo
273
  • spon, sedangkan uang tunai sebesar Rp.125.000,(Seratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik ayam jantan yangdipakai untuk melakukan;Bahwa tidak tahu siapa pemilik tempat atau lahan yang dijadikan para terdakwa bemain judi;Bahwa terdakwa memiliki pekerjaan di bidang swasta;Bahwa tempat terdakwa bermain judi tersebut sangat mudahdijangkau oleh masyarakat;Bahwa pada saat terdakwa digerbek oleh petugas posisimasingmasing pelaku sedang berdiri megelilingi ayam yangsedang bertarung
Register : 12-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 85/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 25 Agustus 2016 — 1.RUSPANDI Bin SADIKIN 2.ABDUSSALAM als DOS bin SAHRAWI
8624
  • Jamal, saksi melihat terdakwa Ibertarung dengan korban Supriyadi namun saksi tidak melihat saksi Moh.Juhar, setelah itu saksi melihat terdak wa II bertarung dengan korban Supriyadisaksi hanya diam saja, karena saksi melihat terdakwa I terkena tikaman pisauHalaman 40 dari 57 halaman Putusan No. 85/Pid.B/2016/PN.
    Jamal, setelah sampai terdakwa melihat terdakwa I dan korbanSupriyadi sedang bertarung ;Bahwa saat kejadian terdakwa membawa parang, dan dengan parang tersebutterdakwa sempat menebas lengan kiri korban Supriyadi ;Bahwa terdakwa menebas korban Supriyadi hanya sekali saja ;Bahwa terdakwa yang terakhir meninggalkan tempat kejadian berboncengansepeda motor dengan saksi Sohibur Rohman, ketika terdakwa pulang kondisikorban Supriyadi dalam keadaan luka, terlentang dan berteriakteriak sepertisedang menangis
    Jamal, setelah sampaiterdakwa II melihat terdakwa I dan korban Supriyadi sedang bertarung ;Bahwa terdakwa I bersama saksi Moh Juhar setelah sampai di rumah saksi H.Jamal clurit yang terdakwa I bawa kemudian terdakwa I lepaskan dari sarungnya,ketika itu korban Supriyadi sedang berbicara dengan ibunya kemudianmengeluarkan pisaunya dan terdakwa I langsung membacoknya ;Bahwa sebelum terdakwa I membacok korban Supriyadi, terlebih dahulumenanyakan ini yang namanya Supriyadi belum sempat dijawab korbanSupriyadi
    Jamal, setelah sampaiterdakwa II melihat terdakwa I dan korban Supriyadi sedang bertarung ;Bahwa terdakwa I bersama saksi Moh Juhar setelah sampai di rumah saksi H.Jamal clurit yang terdakwa I bawa kemudian terdakwa I lepaskan dari sarungnya,ketika itu korban Supriyadi sedang berbicara dengan ibunya kemudian mengeluarkanpisaunya dan terdakwa I langsung membacoknya ;Bahwa sebelum terdakwa I membacok korban Supriyadi, terlebih dahulumenanyakan ini yang namanya Supriyadi belum sempat dijawab korban
Register : 19-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 22/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 14 Februari 2017 — - Puji Utomo als Doyok bin Kusno
9317
  • Polsek Talang Padang terlebihdahulu melakukan pengintaian dari halaman depan rumah Terdakwa denganjarak sekitar 5 (lima) meter dan pada saat tersebut saksi Rizki melihat saksiSabihis (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi Adi Hariyanto(dilakukan penuntutan secara terpisah) berada disekitar gelanggangbersama saksi Daiyuri Als Yuri Bin Sanusi (dilakukan penuntutan secaraterpisah), saksi Yoyok, saksi Irsan (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan orangorang lainnya, saat itu ayam sedang bertarung
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 29/ Pid.B / 2016 / PN. Mam
Tanggal 30 Maret 2016 — - I KETUT SAMAN Alias SAMAN - I MADE SUKRAYASA Alias SUKRO - ABD. RASAK Alias BAPAK WANDI Bin H. ABD. RAHIM
6327
  • ;Bahwa adapun pemilik ayam yang bertarung saat ituyakni terhadap ayam jantan warna merah pemilikawalnya adalah Ali Usman namun ayam jantan merahtersebut dibeli oleh sepuluh orang yang Terdakwa tidak kenali selanjutnya masingmasing orang tersebutmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah ). Dan terhadap ayam jantan warna putihtersebut pemiliknya Terdakwa tidak ketahui namanyanamun wajahnya Terdakwa kenali.
    diadu, pemilik ayam jantan warna merah danpemilik ayam jantan warna putih melakukankesepakatan tentang jumlah taruhan dan setelahpemilik kedua ayam tersebut bersepakat, maka keduaayam jantan tersebut baik warna merah maupun warnaputih di pasangkan / di ikatkan pisau taji di salah satukaki masing masing ayam tersebut dan setelah pisautaji terpasang, kemudian kedua ayam tersebut di kasih2626saling berhadapan dan dilepaskan dan ketika keduaayam tersebut dilepaskan maka kedua ayam jantantersebut saling bertarung
    ;Bahwa terhadap darah yang berada di TKP adalahdarah ayam yang bertarung saat itu dan bulu ayamyang terdapat di TKP adalah bulu ayam yang telahkalah atau mati.;27Terdakwa Il. MADE SUKRAYASA Alias SUKRO ; Bahwa Terdakwa Il mengetahui diperiksa didepanpersidangan sehubungan dengan ditangkapnya ParaTerdakwa oleh petugas Polisi dari Polsek Topoyo karenaadanya judi sabung ayam.
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 89/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
SUMILAN Alias BAPAK RIAN Bin REHAM
8119
  • kedalam arena ring dengan disaksikan oleh para pemain judijenis lotteng/judi adu ayam bangkok dan semua penonton dan para pemainjudi termasuk diantaranya Terdakwa Sumilan Alias Bapak Rian Bin Rehambersama dengan para pemain judi sabung lainnya diantaranya yaitu SandiEko Prasetio Alias Andi Bin Samaji, Imran Alias Illang Alias Bapak Ekki BinSyarifuddin M yang pada saat itu menggunakan taruhan luar (bukan pemilikayam) dan taruhan didalam (pemilik ayam), kemudian setelah sekitar 15(lima belas) menit bertarung
Putus : 13-10-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 88/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 13 Oktober 2014 — AHMAD PARTONO Bin SUJONO (Alm)
336
  • Jika ayamyang dipilin kalah bertarung, maka uang taruhan menjadi milik lawanyang ayam jagonya menang. Setelah itu dua ekor ayam dimasukkandalam arena untuk diadu 4 ronde. Setiap ronde waktunya adalah 15menit.
Putus : 08-10-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2320/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 8 Oktober 2012 — AGUS SUTIONO, DKK
4038
  • RW.09 Surabaya, karena kedapatan bermain Judi sabung ayamdengan uang sebagai Taruhan ;e Bahwa Terdakwa dalam permainan judi sabung ayam tersebut berperansebagai petaruh dalam setiap permainan judi sambung ayam dengan uangsebagai taruhan;e Bahwa cara bermain judi tersebut yaitu tidak lewat bandar akan tetapibermain sendiri dengan satu lawan main yang ada ditempat tersebut yangdisebut main pinggiran / diluar kalangan karena main kecilkecilan saja yaituapabila yang dijagokan kita pilih yang sedang bertarung
    bertanding ;e Bahwa bermain judi sambung ayam tersebut bersama orang yang tidakkenal dikarenakan di dalam arena judi sambung ayam banyak orang yangtidak kenal ; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapakah pemilik ayam yangdigunakan untuk bertaruh tersebut dikarenakan di tempat tersebut sudahdisediakan ayam untuk bermain judi, dan Terdakwa juga tidak mengetahuiSiapa penyedia tempat adu ayam tersebut ;e Bahwa Terdakwa tahu cara permainan judi sabung ayam tersebut pertamatamamelihat ayamayam yang akan bertarung
Putus : 06-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 450/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 6 Oktober 2015 — Danang Subroto Bin Suwandi Muhammad Ali Bin Rohim
385
  • petaruh termasuk mereka terdakwa memilh dan menjagokanayam jago yang akan diadu tersebut lau GOFUR (DPO) mencatat nama orangyang bertaruh dan besarnya uang taruhan yang disepakati antara Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah),setelah itu mereka terdakwa ditunjuk sebagai boto yang bertugas merawat ataumemandikan ayam jago yang diadu, kemudian mereka terdakwa melepas ayamjago yang diadu di tengah arena sabung ayam saling berhadapan lalu ayam jagotersebut bertarung
    petaruh termasuk mereka terdakwa memilh dan menjagokanayam jago yang akan diadu tersebut lau GOFUR (DPO) mencatat nama orangyang bertaruh dan besarnya uang taruhan yang disepakati antara Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah),setelah itu mereka terdakwa ditunjuk sebagai boto yang bertugas merawat ataumemandikan ayam jago yang diadu, kemudian mereka terdakwa melepas ayamjago yang diadu di tengah arena sabung ayam sating berhadapan lalu ayam jagotersebut bertarung
Putus : 02-04-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 45/ Pid.B/2014/ PN-Prob
Tanggal 2 April 2014 — IMAM WAHYUDI bin Moch.Hafid EKO SANTOSO bin Hariyadi HENDRA JAYA bin Masduki
193
  • Adapun aturan main dalam judi sabung ayam yang telahdisepakati yaitu :e Sebelum diadu kedua ayam digandeng untuk melihatseimbang atau tidak ;e Taruhan pada masingmasing ayam yang diadu sesuaidengan kesepakatan;e Ayam di adu dalam 6 babak dan dalam 1 babak selama 15menit ;e Apabila ayam diadu dalam 6 babak tersebut belum adayang menang/kalah maka dinyatakan draw ;e Jika waktu dalam 6 babak tersebut belum selesai, salahsatu ayam sudah ada yang mengejar ayam musuh padasaat bertarung maka dinyatakan
    Adapun aturan main dalam judi sabung ayam yang telahdisepakati yaitu :e Sebelum diadu kedua ayam digandeng untuk melihatseimbang atau tidak;10e Taruhan pada masingmasing ayam yang diadu sesuaidengan kesepakatan ;e Ayam di adu dalam 6 babak dan dalam 1 babak selama 15menit ;e Apabila ayam diadu dalam 6 babak tersebut belum adayang menang/kalah maka dinyatakan draw ;e Jika waktu dalam 6 babak tersebut belum selesai, salahsatu ayam sudah ada yang mengejar ayam musuh padasaat bertarung maka dinyatakan
Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 220 /Pid.B/ 2018 /PN Pdl
Tanggal 28 Nopember 2018 — TAMIM BIN KASMAN
7814
  • Pandeglang, dan saksi melakukan judi taruhan pinggiran dengan caraPutusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Pdl, Hal 8 dari 32saksi mencari teman satu orang pasangan untuk melakukan judi taruhanpinggiran setelah sepakat dengan besaran uang taruhan, kemudian masingmasing memegang satu ayam yang sedang bertarung, apabila pegangansaksi menang, maka teman pasangan judi taruhan pinggiran membayaruang kepada saksi, begitupun sebaliknya, dan itu dilakukan secara terusmenerus, adapun judi taruhan pinggiran dengan
    Sdr.TEGUH berada di luar geber (arena sabungayam yang terbuat dari busa) bersama dengan penonton yang menyaksikanpertarungan ayam tersebut sedangkan ayam yang di adu berada di dalamgeber;Bahwa pada saat itu ada sekitar 50 (lima puluh) orang yang menonton ataumenyaksikan judi sabung ayam tersebut;Bahwa penonton tersebut juga melakukan perjudian yaitu melakukan perjudianuang dalam bentuk pinggiran;Bahwa judi pinggiran tersebut dilakukan dengan cara masingmasing orangmemegang ayam yang sedang dia adu atau bertarung
    bersama dengan penonton yangmenyaksikan pertarungan ayam tersebut sedangkan ayam yang di adu beradadi dalam geber;Bahwa benar pada saat itu ada sekitar 50 (lima puluh) orang yang menontonatau menyaksikan judi sabung ayam tersebut;Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Pdl, Hal 24 dari 32 Bahwa benar penonton tersebut juga melakukan perjudian yaitu melakukanperjudian uang dalam bentuk pinggiran; Bahwa benar judi pinggiran tersebut dilakukan dengan cara masingmasingorang memegang ayam yang sedang dia adu atau bertarung
Putus : 24-12-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 102_Pid_B_2013_PN Bnr
Tanggal 24 Desember 2013 — Pidana-DARYONO bin YASRONI
446
  • DARYONO untuk dimandikan/ dibersihkan dan diberi minum sedangkan ayam milik TEMPE yang memegangMADI ;e Setelah waktu istirahat selama 5 menit habis, kedua ayam tersebut kembalidiadu untuk ronde kedua, demikian seterusnya sampai ronde 4 ;e Adapun untuk menentukan kalah menangnya yaitu tergantung dari kedua ayamtersebut, ayam yang lari atau tidak mau lagi bertarung sebelum permainanselesai berarti kalah sedangkan lawannya dikatakan sebagai pemenang danpemilik ayam tersebut berhak atas uang taruhan
    DARYONO untuk dimandikan/ dibersihkan dan diberi minum sedangkan ayam milik TEMPE yang memegangMADI ;Setelah waktu istirahat selama 5 menit habis, kedua ayam tersebut kembalidiadu untuk ronde kedua, demikian seterusnya sampai ronde 4 ;Adapun untuk menentukan kalah menangnya yaitu tergantung dari kedua ayamtersebut, ayam yang lari atau tidak mau lagi bertarung sebelum permainanselesai berarti kalah sedangkan lawannya dikatakan sebagai pemenang danpemilik ayam tersebut berhak atas uang taruhan yang
Register : 29-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 19/Pid.B/2016/PN.Pol
Tanggal 1 Maret 2016 — - SARIFUDDIN Alias BAPAK IPPANG Bin LAHIDENG - ANNI Alias ASWAR binti SUNUBI - SUNUBI Alias PUA' HANUDDIN Bin JALANG
6620
  • Sunubi Alias Pua Hanuddin Bin Jalangyangpada saat itu sedang memegang 1 (satu) ekor ayam miliknya yang akandigunakannya untuk bertarung sedang menunggu giliran sambilmemegang uang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk dipasangkantaruhan sedangkan Terdakwa III.
Register : 26-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 137/Pid.B/2017/PN Bdw
Tanggal 3 Oktober 2017 — Niman Alias P.Farida Bin Ta’at
846
  • Devi bin Diasma dan para penjudi lain mengelilingi galanganHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN Bdwadu ayam dan mencari lawan untuk menjagokan salah satu dari ayamjantan jenis bangkok (BK) dengan sejumlah uang taruhan, kemudian Jalu 2ekor ayam tersebut dibungkus menggunakan tensoplast, selanjutnya 2 ekorayam jantan diadu dengan cara dilepas didalam galangan sabung ayam,setelah 2 ekor ayam bertarung dan jika salah satu ayam jago melarikan dirimaka dinyatakan kalah dan penjudi wajib membayar
    Devi bin Diasma dan para penjudi lain mengelilingi galanganadu ayam dan mencari lawan untuk menjagokan salah satu dari ayamjantan jenis bangkok (BK) dengan sejumlah uang taruhan, kemudian Jalu 2ekor ayam tersebut dibungkus menggunakan tensoplast, selanjutnya 2 ekorayam jantan diadu dengan cara dilepas didalam galangan sabung ayam,setelah 2 ekor ayam bertarung dan jika salah satu ayam jago melarikan dirimaka dinyatakan kalah dan penjudi wajiob membayar uang taruhan sesuaikesepakatan kepada penjudi