Ditemukan 938 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0077/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1516
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk~ wl bo be ae >DeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bismar Siregar,
    Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Bismar Siregar, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor W2A10/ /HK.05/ /2021 tanggal 05 Januari 2021, terhadap kuasa tersebut Majelis Hakimtelah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan Berita Acara PengambilanSumpah penerima kuasa, dan ternyata
Register : 07-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 144/PID/2021/PT BNA
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : UNSUR MAHDI BIN SABIRIN
Terbanding/Penuntut Umum : MUHADIR,SH
5136
  • Bahwa menurut Mantan Hakim Agung, Bismar Siregar selalu mengatakan, "Saya akan mendahulukan keadilan daripada hukum. Dasar seoranghakim dalam mengambil putusan adalah "Demi Keadilan, bukan demi hukumsemata.
    (Buku: Hukum Hakim dan Keadilan Tuhan, Penerbit: Gema Insani,Jakarta, 1995, hal. 1920), dan Penasihat hukum/Pembanding sangat yakinmasih ada keadilan di Bumi Pertiwi ini dan jiwa jiwa seperti mantan HakimAgung seperti Bismar Siregar semakin banyak lahir di Republik ini hinggahukum dan keadilan semakin tegak di Negri ini tidak adalagi hakim yang tidakmandiri yang takut kepada Jaksa atau takut di periksa dan menjaga titik amandan menghukum Terdakwa (tiarap atas tuntutan JPU) dan kami berharap danmeyakini
    bahwa majelis Hakim Tinggi yang memeriksa perkara Terdakwamemiliki jiwa pendekar hukum yang berani dan mandiri serta memiliki prinsipuntuk menegakkan keadilan seperti yang mulia bapak Bismar Siregar;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding Terdakwa tersebut PenuntutUmum telah mengajukan Kontra Memori Banding yang pada pokoknya agarPermohonan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ditolak dan menguatkanputusan Pengadilan Negeri Jantho tersebut, dengan alasan sebagai berikut:1.
Register : 11-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 290/Pdt.G/2022/PA.Psp
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
213
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sori Ahmat Pauzi Pulungan bin Musa Pulungan) terhadap Penggugat (Nurhawani binti Bismar Harahap);
    4. Menetapkan anak bernama Atika Syafitri (pr) berumur 2 tahun berada dibawah hadhanah Penggugat dengan berkewajiban
Register : 09-02-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0476/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMAD SUHAILI Bin MHD YUSOF) terhadap Penggugat (NUR SYAHDIAH PANE Binti BISMAR PANE).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah ).
Register : 13-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 82/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 11 Agustus 2015 — Ir. DADDY MULJADI WIRIASASMITA M.Agr.Sc,dkkDIREKTUR JENDERAL TANAMAN PANGAN KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA,
3925
  • Dalam hal inimemberi Kuasa kepada Bismar Ginting, S.H.
Register : 29-01-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 61/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 21 April 2014 — ARI JONA TAMSAR
224
  • merk Nokia type RH 93 Modelll0i, 1 (satu) buah buku tafsir mimpidan uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) selanjutnya saksisaksilangsung menginterogasi terdakwa yang oleh terdakwa mengakui telah menyelenggarakanperjudian jenis togel dengan cara terdakwa berperan sebagai penjual/penulis angka tebakanjudi jenis togel dimana para pembeli nomor angka tebakan judi togel memesan melaluipesan singkat (SMS) ke handphone milik terdakwa lalu setelah itu nomornomor tersebutdikirimkan kepada BISMAR
    merk Nokia type RH 93 Modelll0i, (satu) buah buku tafsir mimpidan uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) selanjutnya saksisaksilangsung menginterogasi terdakwa yang oleh terdakwa mengakui telah menyelenggarakanperjudian jenis togel dengan cara terdakwa berperan sebagai penjual/penulis angka tebakanjudi jenis togel dimana para pembeli nomor angka tebakan judi togel memesan melaluipesan singkat (SMS) ke handphone milik terdakwa lalu setelah itu nomornomor tersebutdikirimkan kepada BISMAR
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 316/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • ., ternyata Pemohon dan Pemohon II hadir;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah dibacakan dipersidangan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibuktiberupa 2 (dua) orang saksi, masingmasing:1.Bismar Zendato, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di L. 1, Kelurahan Penyanggar, Kec.
    Nomor 0316/Pat.P/2016/PA.Pspk.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Bismar Zendato dan Syahruddin Siregar;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut adalah orang yangtidak dilarang
Register : 18-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4655/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bismar panjaitan bin Hisar Panjaitan ) terhadap Penggugat (Sri Wiyarningsih binti Tarmidi).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Register : 07-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0068/Pdt.P/2019/PA.TDN
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Elis Nur Azizah (perempuan) lahir tanggal 05 Juni 2007, Riki Munaldi (laki-laki) lahir tanggal 17 November 2009, Imam Abdurrohman (laki-laki) lahir tanggal 06 Juni 2011 adalah anak sah dari Pemohon I (Abdi Harianja bin Bismar Harianja (alm)) dan Pemohon II (Asip Muntamah binti Hamam Malik
Register : 13-04-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 93/Pid.B/2023/PN Tpg
Tanggal 20 Juni 2023 — MEMED PERMANA
2.DANA ALAMSYAH HARAHAP BIN BISMAR HARAHAP
3.HARDI SAMTIDAR bin HARIYADI
4.ROZALI BIN AHMAD AGUS
4923
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I MOCH SOLEH Bin MEMED PERMANA, Terdakwa II DANA ALAMSYAH HARAHAP alias DANA Bin BISMAR HARAHAP, Terdakwa III HARDI SAMTIDAR BIN HARIYADI dan Terdakwa IV ROJALI Bin AHMAD AGUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap
    MEMED PERMANA
    2.DANA ALAMSYAH HARAHAP BIN BISMAR HARAHAP
    3.HARDI SAMTIDAR bin HARIYADI
    4.ROZALI BIN AHMAD AGUS
Register : 13-04-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 18-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 75/Pdt.G/2009/PTA.Bdg
Tanggal 30 Juni 2009 — PEMBANDING V TERBANDING
4211
  • SALINANPENETAPANNomor : 75/Pdt.G/2009/PTA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG yang mengadili perkaratertentu dalamtingkat banding dalam persidangan Majelis telah memberikan penetapantentang pencabutan permohonan banding dalam perkara antara : PEMBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bandung Barat, dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada BISMAR SIAGIAN, SH.
Register : 01-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 763/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
Fahrul Razi
203
  • hukumPengadilan Negeri Medan memeriksa dan mengadilinya percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (Satu) dalambentuk bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Hari Minggu tanggal 25 Oktober 2020 sekitar pukul 09.00wib sewaktu saksi Wira Hardianto Nasution dan Bismar
    setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan memeriksa dan mengadilinya, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum memilliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Hari Minggu tanggal 25 Oktober 2020 sekitar pukul 09.00wib sewaktu saksi Wira Hardianto Nasution dan Bismar
    Saksi Bismar Marpaung, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangan dengansebenarnya; Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2020 sekirapukul 11.00 wib di Jalan Asrama Kelurahan Helvetia Kecamatan MedanHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 763/Pid.Sus/2021/PN MdnHelvetia Kota Medan tepatnya di depan loket Sempati Star,
    Yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A dan B yangdiperiksa milik terdakwa atas nama Fahrul Razi dan Zulkifli adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Wira Hardianto Nasutiondan Bismar Marpaung yang merupakan petugas dari Kepolisian PoldaSumut di
    atau sebagai media diantara penjual dan pembeli, dalam*"menukar mengharuskan adanya pertukaran sehingga harus ada pihak yangmenukarkan dan ada pihak yang ditukar, dalam "menyerahkan begitupundalam "menerima harus ada pihak yang menyerahkan dan ada pihak yangmenerima, dan ketujun perbuatan yang dikualifikasi sebagai tindak pidanatersebut adalah menjadikan barang sebagai obyeknya yaitu narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa saksi Wira Hardianto Nasution dan Bismar
Register : 20-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA PANDAN Nomor 51_Pdt_G_2014_PA_Pdn_NO_20142409_Cerai Gugat_Tahun 2014
Tanggal 24 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
176
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (UDI ARMANSYAH Bin RUSMADI) terhadap Penggugat (INTANIDA PASARIBU Binti BISMAR PASARIBU);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsori untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:INTANIDA PASARIBU Binti BISMAR PASARIBU, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Lingkungan Ill, Simpang Ill, KelurahanPinangsori, Kecamatan Pinangsori, Kabupaten TapanuliTengah, Selanjutnya
    Santinar Pasariobu Binti Bismar Pasaribu, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Simpang Ill, KelurahanPinangsori, Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah, kemudianSaksi bersumpah menurut agama Islam dan memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2013, namun belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat
Register : 31-03-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 220/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 2 Juni 2009 — - RALEX MARGOLANG - SUDARLIM Alias ALIM
351
  • Labuhan Batu,terdakwaterdakwa telah melakukan perampokan terhadap saksi, saksi Yufhar LubisAls Adi dan Bisman Lubis yang mengemudikan mobil Colt Diesel jenis Box BK 8589 YI;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersama dengan saksi bersama dengansaksi Yufhar Lubis Als Adi dan Bisman Lubis mengutip uang tagihan bon dari pelanggandi Negeri Lama dengan menggunakan mobil Colt Diesel jenis Box BK 8589 YI yangdikemudikan oleh saksi, yang mana saksi Bismar Lubis dan saksi Yufhar Lubis Als Adiduduk
    menghentikan mobilBox tersebut;Bahwa selanjutnya, 3 (tiga) orang keluar dari dalam mobil pribadi warna hitam tersebutyang salah satunya memegang senjata api dan langsung menembakkan senjatanyakearah namun saksi mengelak dengan cara memiringkan kepalanya kerah saksi YufharLubis Als Adi akan tetapi percikan kaca mengenai mata saksi;Bahwa selanjutnya, teman terdakwaterdakwa masuk membuka pintu mobil Box danmenarik saksi Mispan hingga terjatuh keaspal kemudian teman terdakwaterdakwamendekati saksi dan saksi Bismar
    Labuhan Batu,terdakwaterdakwa telah melakukan perampokan terhadap saksi, saksi Mispan danBisman Lubis yang mengemudikan mobil Colt Diesel jenis Box BK 8589 YI;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersama dengan saksi Mispan dan saksiBismar Lubis mengutip uang tagihan bon dari pelanggan di Negeri Lama denganmenggunakan mobil Colt Diesel jenis Box BK 8589 YI yang dikemudikan oleh saksiMispan, yang mana saksi dan saksi Bismar Lubis duduk disebelah kiri saksi Mispan;Bahwa ketika melintas dari
    Box yang dikemudikannya;Bahwa selanjutnya, 3 (tiga) orang keluar dari dalam mobil pribadi warna hitam tersebutyang salah satunya memegang senjata api dan langsung menembakkan senjatanyakearah Mispan namun saksi Mispan mengelak dengan cara memirigkan kepalanyakerah saksi akan tetapi percikan kaca mengenai mata saksi Mispan;Bahwa selanjutnya, teman terdakwaterdakwa masuk membuka pintu mobil Box danmenarik saksi Mispan hingga terjatuh keaspal kemudian teman terdakwaterdakwamendekati saksi dan saksi Bismar
    ;aksi Bismar Lubis, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan terdakwaterdakwa setelah terdakwaterdakwa tertangkap,tidak berhubungan keluarga sedarah atau semenda,;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2009 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat diJalan Umum Dusun Alur Naga Desa Pangkatan Kec. Pangkatan Kab.
Register : 25-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1631/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAJIR
2.MUAMAR JUANDA
326
  • pidana narkotika yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut;Bahwa bermula pada waktu pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020sekira pukul 10.45 Wib saksi Batara N.Tampubolon bersama denganHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 1631/Pid.Sus/2020/PN Mdnsaksi Bismar
    pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya lebih 5(lima)gram, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Bahwa bermula pada waktu pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020sekira pukul 10.45 Wib saksi Batara N.Tampubolon bersama dengansaksi Bismar
    Saksi Bismar Marpaung, (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan Penangkapan terhadapPara Terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekria pukul13.25 wib di Jl.lrJuanda Kel.Suka Damai Kec.Medan Polonia KotaMedan tepatnya dikamara Hotel Pardede Internasional, atas kejadianNarkotika;Bahwa kejadian bermula pada saat itu saksi bersama rekan saksimendapat informasi dari Informan yang dapat dipercaya bahwa adaseseorang yang sering melakukan bisnis
    Satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram tersebut, inimerupakan unsur yang bersifat alternatif, sehingga jika salah satu elemenHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 1631/Pid.Sus/2020/PN Mdnunsur tersebut telah terpenuhi maka unsur ini sudah dapat dinyatakanterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwabermula pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 10.45 Wib saksiBatara N.Tampubolon bersama dengan saksi Bismar
    dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 37 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkedua ini telah terpenuhi pula.Ad.3 Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal114;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwabermula pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 10.45 Wib saksiBatara N.Tampubolon bersama dengan saksi Bismar
Register : 05-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1986/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Sori Tua Lubis bin Sainul Aripin) terhadap Penggugat (Evi Yuliana Bintang binti Bismar Lubis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
Register : 19-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Wsp
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bismar Hasan bin Hasan). terhadap Penggugat (Sitti Maemuna binti Muh.Aras).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah).

    Putri Rahmadani binti Bismar Hasan (perempuan) berumur 10 tahun;2. Afdal Gilang Aditya bin Bismar Hasan (lakilaki) berumur 4 tahun;Saat ini berada dalam asuhan Tergugat;5. Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan tidak harmonis karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dalam keadaan rukun selama kurang lebih 3 tahun;6.
Register : 14-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 67/Pdt.G/2023/MS.Sus
Tanggal 1 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4126
  • BERUTU BINTI BISMAR BERUTU);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Deliserdang, Sumatera Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Bismar Siregar, S.H,Advokat yang berkantor di JI. Binjai km 11,2 suka bumibaru no.106 desa pujimulyo, kec.
    Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Bismar Siregar, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor W2Halaman 6 dari 11 halaman.
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1458 K/PDT/2010
HUSIN BILAL PGL HUSIN, DKK.; SUTIN, DKK.
2520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BISMAR Pgl. SIBIK, bertempat tinggal di Jorong TigoKenagarian Lubuk Malako, Kecamatan Sangir Jujuan,Kabupaten Solok Selatan;3. DARIAL Pgl. IDAS, bertempat tinggal di Jorong TigoKenagarian Lubuk Malako, Kecamatan Sangir Jujuan,Kabupaten Solok Selatan, dalam hal ini diwakili olen kKuasanya: MIRZA MULYADISH. Advokat/ Pengacara berkantor di JalanRajin No.52 Tanah Garam Solok Sumbar;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding;Dan:1. ALIMIN Pgl.
    Bismar dan Penggugat Ill. Darial adalah sekaumbertali darah dan seharta sepusaka dengan Tergugat A.
    (BISMAR Pgl. SIBIK) dan Penggugat 3(DASRIAL Pgl. IDAS ) dengan Tergugat A (HUSIN BILAL Pgl. HUSIN,ALIMIN Pgl. LIMIN dan WARID) adalah termasuk didalam satu ranjitersebut, dan hal ini diperkuat dengan saksisaksi AGUS Pgl. AGUIsaksi BAYANUD, dan saksi BUJILIS Pgl. GINDO BASA dan saksiHal. 10 dari 17 hal. Put. No.1458 K/Pdt/2010MARJUNUS bahwa mereka Penggugatpenggugat dan para Tergugatadalah satu ranji;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi AGUS Pgl.