Ditemukan 573 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 994/Pid.B/2015/PN Pbr
Tanggal 16 Februari 2015 —
204
  • lalu terdakwamenghisap payudaranya dengan cara memutar mutar lidah Terdakwa dikedua puting susunya (payudaranya), sehingga saksi korban meringissambil berkata jangan bang, jangan bang, lalu beberapa kali saksi korbanmenolak kepala Terdakwa, namun Terdakwa tetap memaksa sambilmemegang kedua tanganya, ketika itu saksi korban ingin memberontak,namun tidak bias;Bahwa setelah itu Terdakwa terus berkata kamu kan mau menikahdengan aku, lalu saksi koroban menjawab mau bang... lalu Terdakwamengatakan yank bukalah
Register : 08-05-2012 — Putus : 13-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 06/Pid.TIPIKOR/2012/PT.BKL
Tanggal 13 Juli 2012 — HERMANSYAH BIN IBNU SYAH
5721
  • Berita Acara yang ditanda tangani oleh Terdakwabersama dengan NAZARINDA, ST tersebut isi ataupunketerangan yang terdapat di dalamnya adalah tidak benardikarenakan nyatanya dilapangan terdapat item pekerjaanyang tidak dikerjakan sama sekali, terdapat item pekerjaanyang dikerjakan tetapi terjadi kekurangan volume pekerjaanserta terdapat pekerjaan yang dikerjakan tetapi tidak adamanfaatnya, bahkan yang dijadikan pedoman untukmelakukan Serah Terima Sementara Pekerjaan (PHO) dalamBerita Acara tersebut bukalah
Register : 08-12-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 411/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 14 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SATRIYA SUKMANA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FIKRY PRADANA Bin DANA WAHDANA
6025
  • Jika berupa barang makayang terjadi bukalah membeli melainkan tukar menukar barang. Menerima adalah 1.
Register : 03-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 39/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 7 Mei 2015 — - AWALUDDIN LUBIS ALS AWAL, DKK
497
  • terdakwa ada mendatangi warung adik ipar saksi yaitu SulaimanSinambela, karena terdakwa melihat ada keributan di warung tersebutdari jarak + 100 meter dari rumah terdakwa;Bahwa ketika terdakwa datang saksi melihat Nursyam Lubis mengatakankepada terdakwa Awaluddin Lubis bahwa ini rumah milik aku, dandijawab terdakwa Awaluddin Lubis darimana pula bisa rumah dan tanahini menjadi milik kau kemudian dikatakan lagi oleh Nursyam Lubiskamu...semua mau merebut harta....tak ada abangku kamu....kalau kauberani bukalah
Register : 22-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 821/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YENO SAPUTRA ALs YONO Bin .ALm HERMAN
222
  • ZAL BinBAHARUDDIN membisikkan telinga Terdakwa NANTI SURUH IBU ITUBUKA CINCIN, BILANG PINTU GK MAU Di TUTUP lalu Terdakwamengatakan hal tersebut kepada ibu tersebut dengan mengatakan BUKALAH CICIN IBU TU SIMPAN DULU , PINTU TU GAK MAU MASUk dan ibutersebut lalu meminta turun karena merasa takut dan Terdakwa punmencoba untuk menurunkan ibu tersebut namun Terdakwa AMRIZAL Als.ZAL Bin BAHARUDDIN mengatakan TRUSLAH, lalu Terdakwa pun terusdan tidak menurunkan ibu tersebut.
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TARUTUNG Nomor 69/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Gosen Hutajulu alias Goseng Hutajulu bin Asih Hutajulu
16653
  • yang kami tebang sekitar 200 ( dua ratus ) batangBahwa adapun tujuan kami menebangi pohon karet tersebut agarkami bisa menanami tanaman jagung diatas tumbuhnyatanamanpohon karet tersebut ;Bahwa yang menanami pohon karet yang kami tebang adalah EdiksonLubis bersama orang tuanya Alm Patar Lubis ;Bahwa kejadiannya pada tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 21.00 Wibsaat saksi sedang berada dirumah, datang Tumbur Lubis kerumahsaksi, lalu Tumbur Lubis berkata pada saksi tabukka ma lahantukelompokta ( Kita bukalah
Putus : 28-10-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 91/Pid.B/2011/PN.Gtlo
Tanggal 28 Oktober 2011 — IMRAN YUNUS NENTO Alias IM
10111
  • Bahwa saksi selaku wartawan di Gorontalo post;e Bahwa saksi pernah membaca berita tentang korupsi Persigo danfilm Holuntalangi di Gorontalo post terbitan tanggal 12 Mei 2010dengan judul "5 kasus Korupsi Gorontalo masuk KPK";e Bahwa sebelum berita tersebut diterbitkan saksi ada menerimaberkas dari terdakwa mengenai korupsi;e Bahwa saat terdakwa menyerahkan berkas tersebut kepada saksi, saksisempat mengatakan kepada terdakwa bahwa saksi bukalah wartawan kriminalsehingga saksi sarankan kepada terdakwa
Register : 27-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Pkj
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
Musriadi Alias Adi Bin Ramli
625
  • ANA; Bahwa Terdakwa menyanggupi karena selama ini Terdakwa sangatpenasaran dan akibat apa yang diperoleh ketika telah mengkonsumsi sabusabu; Bahwa Terdakwa ikut membayar sejumlah Rp 50.000.00 lima puluh riburupiah; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi dan baru pertama kalimengkonsumsi Bahwa Terdakwa bukalah orang yang berada dalam penagwasankecanduan narkotika; Para Saksi tidak ada yang menerangkan bahwa Terdakwa adalah salahsatu tokoh distriburtor sabu sabu dan Terdakwa hanyalah ikut ikutanmengkonsumsi
Register : 25-05-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN LARANTUKA Nomor 05/Pdt/G/2011/PN.Ltk
Tanggal 8 September 2011 — - MARYAM BENGA KOLOT vs THOMAS PASENG
8539
  • Balai Desa dan di Rumah Adat akan tetapiPenggugat merasa keberatan dengan hasil keputusan yang menyatakan olehkarena Tergugat sudah membangun pondasi diatas obyek sengketa sehingga18pembangunan tersebut tetap dilanjutkan oleh Tergugat dan obyek sengketa akandiganti oleh Tergugat diluar obyek sengketa dan juga di dalam penyelesaian tanahkintal di Balai Desa dan di Rumah Adat tersebut dihadiri oleh keluarga masing masing pihak dimana Tergugat meyatakan tanah sengketa yang dipersengketakansekarang bukalah
Putus : 21-07-2014 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 21 Juli 2014 — BESSEDA MANIK, Dkk
10441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mari bukalahmata kita dan bukalah mata hati kita. Inilah kebenaran yangsebenarnya ;Hal. 20 dari 22 hal. Put. No. 100 PK/PID.SUS/2014Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan peninjauan kembali Para Pemohon tidak dapatdibenarkan, oleh karena buktibukti P1, P2, P3, P4 dan P5 bukanmerupakan novum yang bersifat menentukan, sebab bukti P1 ddan P2 berupafotokopi print out rekening koran di Bank Central Asia an.
Putus : 31-01-2007 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221K/TUN/2006
Tanggal 31 Januari 2007 — YUDIANTO TANUJAYA ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR ; H. MUSTARI DG. SESE
4240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 221 K/TUN/06oleh Termohon Kasasi/Penggugat bukalah tanah yang dikuasai olehPemohon Kasasi I/Tergugat Intervensi sehingga sebagai konsekuensihukumnya sertipikat hak milik atas nama Pemohon Kasasi /TergugatIntervensi tidak dapat dibatalkan dengan dasar gugatan yang diajukan olehTermohon Kasasi/Penggugat.Bahwa apabila Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar danMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tidak kelirudalam menerapkan hukum pembuktian tersebut, maka tidak
Register : 04-08-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN SOE Nomor -30/Pdt.G/2020/PN Soe
Tanggal 9 Februari 2021 — -.AYUB AKUN OEMATAN.DKK -MIKAEL OEMATAN.DKK
8445
  • Bahwa lokasi objek sengketa sesungguhnya BUKALAH milik PARAPENGGUGAT tetapi MILIK PARA TERGUGAT walaupun dari aspek silsilahantara PARA PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT berasal dari satuketurunan yakni TO TUNBES OEMATAN, yang kemudian melahirkan 4(empat) orang anak, yakni NAl NA TO OEMATAN, NAI NEMBESOEMATAN, NAINA SBOT OEMATAN dan NAI NA BAKI OEMATAN;4.
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Bul
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
Endang Dwi Astuti, S.H.
Terdakwa:
Sandri Z. Lo'i alias Ndung
8432
  • Sus/2020/PN BulTerdakwa atas penemuan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastic transparanyang berisikan narkotika jenis sabu dimana Terdakwa membantah bahwanarkotika jenis sabu itu bukalah miliknya, atas sangkalan Terdakwa TersebutMajelis hakim berpendapat bahwa dalam perkara ini Terdakwa dituntut dalamPasal penyalahguna yang pembuktian atas kebenaran materilnya lebin berfokuspada ada atau tidaknya Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabu dengantanpa hak/tanpa izin dan berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 11-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2290/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
HENDRO SUBAGIO SITUMORANG Als HENDRO SUBAGIO Als PAK HENDRO Als TOMI Als TONI Als ABU UWAIS
1941003
  • Fatwa serupa yang mendorongaksi teror ini juga dikeluarkan oleh tokoh ISIS di Syria dan Iraq misalnyaAbu Muhammad Al Adnany, juru bicara ISIS pada Mei 2016 yangmenyatakan bahwa bila pintu hijrah tertutup maka butalah pintu jihad.Penggalan fatwanya sebagai berikut: Jika para thaghut menutup dihadapan kalian pintu hijrah, maka bukalah di hadapan mereka pintu jihaddan jadikanlah perlakuan mereka sebagai kerugian atas mereka.
    Mereka terlibat kasus teror karena mereka melaksanakanfatwafatwa diatas yang intinya mengatakan: bila pintu hijrah tertutup,maka bukalah pintu jihad di Indonesia.Keterlibatan mereka tak bisa dikatakan sekedar oknum anggota JAD,pasalnya yang terlibat dalam aksi teror tersebut juga melibatkan tidakhanya anggota biasa JAD tapi juga para pengurus teras JAD termasukpara pengurus JAD di tingkat markaziah hingga wilayah.Atas keterangan ahli SOLAHUDIN, terdakwa tidak keberatan.Menimbang bahwa di persidangan
    Penggalanfatwanya sebagai berikut: Jika para thaghut menutup di hadapan kalian pintuhijrah, maka bukalah di hadapan mereka pintu jihad dan jadikanlah perlakuanmereka sebagai kerugian atas mereka. Sekecil apapun tindakan yang kalianlakukan di tanah air mereka lebih utama dan kami suka daripada amal besar yangKalian lakukan di sini, karena itu lebih efektif bagi kami dan menyakitkan bagimereka.
    Mereka terlibatkasus teror karena mereka melaksanakan fatwafatwa diatas yang intinyamengatakan: bila pintu hijrah tertutup, maka bukalah pintu jihad di Indonesia.Keterlibatan mereka tak bisa dikatakan sekedar oknum anggota JAD, pasalnyayang terlibat dalam aksi teror tersebut juga melibatkan tidak hanya anggota biasaJAD tapi juga para pengurus teras JAD termasuk para pengurus JAD di tingkatmarkaziah hingga wilayah.Bahwa benar KATIMAN Als MANSUR Als BUDIMAN Bin KASMIDI, JAKIM AlsABU SYAUQI Als SAEFUL
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 881/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
SALMAN ALFARIZIH alias SALMAN Bin NEO
279360
  • daulah,baik melalui tausiah secara langsung, maupun melalui artikel dan vidiovidio tentang Daullah yang di tonton secara bersamasama baik melaluihandphone jamaah maupun dari televisi menggunakan memori card /datayang di laksanakan di rumah Syaiful menggunakan televisi milik DediSanjaya.Bahwa Terdakwa dan Jamaah yang lainnya sudah mengetahui apaseruan pemimpin ISIS yang melalui Juru Bicaranya yaitu SYEH ADNANIyang intinya adalah segera melakukan hijrah dan Apabila pintu hijrahsudah tertutup maka bukalah
    masalah daulah baik melaluitausiah secara langsung, maupun melalui artikel dan vidiovidio tentangDaullah yang di tonton secara bersama sama baik melalui handpon jamahmaupun dari telepisi menggunkan memori card /data yang di laksankan dirumah Syaiful menggunakan televisi milik Dedi Sanjaya.Bahwa Terdakwa dan Jamaah yang lainnya sudah mengetahui apaseruan pemimpin ISIS yang melalui Juru Bicaranya yaitu SYEH ADNANIyang intinya adalah segera melakukan hijrah dan Apabila pintu hijrahsudah tertutup maka bukalah
    Bahwa Terdakwa dan Jamaah yang lainnya sudah mengetahui apaseruan pemimpin ISIS yang melalui Juru Bicaranya yaitu SYEH ADNANIyang intinya adalah segera melakukan hijrah dan Apabila pintu hijrahsudah tertutup maka bukalah pintu jihad di neger kalian masingmasingmeskipun dengan pisau dapur sekalipun.
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 569/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
Terdakwa:
LUTFI TRIONO alias ABU KHOLID alias AA bin alm H. MOCHAMAD SATARI SUWARTA
15674
  • Hal ini juga sejalan dengan seruan yangdisampaikan oleh juru bicara Daulah Islamiyah yakni SYEKH ABUMUHAMMAD AL ADNANI yang menyerukan apabila pintu hijrah di Suriahtelah tertutup, maka bukalah pintu hijrah di wilayah kalian masingmasing. Bahwa tahun 2014 kemudian dibentuk struktur organsasi JAD WilayahCirebon yaitu:1. Amir: AGUNG BROWNIES;2. Bendahara : CARYONO;Halaman 4 dari 58 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Tim3.
    Hal ini juga sejalan dengan seruan yang disampaikan oleh jurubicara Daulah Islamiyah yakni SYEKH ABU MUHAMMAD AL ADNANI yangmenyerukan apabila pintu hijrah di Suriah telah tertutup, maka bukalah pintuhijrah di wilayah kalian masingmasing. Bahwa tahun 2014 kemudian dibentuk struktur organsasi JAD WilayahCirebon yaitu:1. Amir: AGUNG BROWNIES;2. Bendahara : CARYONO;3.
Register : 27-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 52/Pid.B/2021/PN LBB
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FIRDAUS, SH
2.YELLI NELVIA, SH.MH
Terdakwa:
1.SAHBIRIN BILAL PGL BILA
2.Cogaul Alam Pgl. Gaul
879
  • OPA bersama teman temannya menyegel ruang rapat /pertemuan Ninik Mamak tersebut dengan cara merantai pintunya; Bahwa melihat hal tersebut, Terdakwa mencoba untuk menghentikantindakan tersebut dengan cara memegang rantai yang terpasang padapintu ruangan tersebut sambil mengatakan bukalah rantai ko PA,untuak apo ko disegel (bukalah rantai ini PA, untuk apa disegel)kemudian Sdr. EVA NURDIN Pgl. OPA menjawab indak bisa (tidakbisa) dan disambut Sdr.
Register : 02-02-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat:
AMAQ JATIYAH
Tergugat:
SITI AMINAH
Turut Tergugat:
SAWIYAH ALIAS AWI
13564
  • Bahwa bukti P3 tersebut ternyata memilki materi yang sama denganbukti Surat Tergugat dan Turut Tergugat yaitu bukti surat Tertanda T1 yang telahdicocokan dengan aslinya, maka oleh karena Majelis Hakim dapat menerimabukti tersebut sebagai alat bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karena buktibukti Surat yang diajukanPenggugat yaitu bukti surat tertanda P1 ternyata bukalah bukti kepemilikan hakatas tanah sengketa, begitu pula dengan bukti P2 yang merupakan pernyataansepihak dan telah dikesmpingkan
Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2815 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — NANIN; dkk. vs. PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK BARAT cq BUPATI LOMBOK BARAT, dkk
4718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., harus pula ditujukan kepada SekretariatDaerah dan bukalah langsung Kepala Kantor Aset Daerah KabupatenLombok Barat, oleh karena itu maka gugatan perkara ini merupakan suatukekeliruan;Bahwa gugatan Penggugat yang ditujukan kepada Tergugat mengandungcacat plurium litis consortium, hal ini tersebut disebabkan karena padatanah milik Tergugat yang dijadikan objek sengketa, dimana sebagian telahdijadikan permukiman penduduk Dusun Manggong, Desa Batu Kumbung,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1073/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
AGUS SALIM BIN IBRAHIM ALS ABDULLAH ALS ABU AZZAM
15785
  • perintah yang diberikan atau disampaikanbaik oleh ABU BAKAR AL BAGDHADI maupun SYEH ABU IBRAHIM ALHASYIMI baik secara langsung maupun melalui juru bicaranya danapabila tidak tunduk dan taat terhadap sumpah setia dimaksud makayang bersangkutan dianggap maksiat kepada Amir.Bahwa seruan seruan yang disampaikan oleh pemimpin khilafah / ISISSYEIK ABU BAKAR AL BAGHDADI maupun seruan dari Juru BicaraDaulah Islamiyah SYEIK ABU MUHAMMAD AL ADNANI adalah apabilapintu hijrah di Suriah telah tertutup, maka bukalah