Ditemukan 774 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4168/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Blitar; Di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwasaksi adalah Sgpp 6 ohon capa tpkenyataannya sikap Te@keeQon terhadap Betaenon maupun orang tuaPemohon tidak mencerminkar i menantu yang baik; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sekarang sudah pisahtempat tinggal, yang hingga kini kurang lebih 4 bulan lamanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Pemohon danTermohon tidak pernah rukun kembali; Bahwa saksi sebagai sepupu telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan
Register : 02-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0731/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Bahwa pada tanggal 29 Juli 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilongkabila sebagaimana CKutipan Akta Nikah Nomor0081/005/V1I/2015, tanggal 29 Juli 2015; Dn cAPa ye Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatoipyre di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat sampaiEOF, " Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0755/Pdt.G/2015/PA.Im. Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
4 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga Y el 568 capa
Register : 16-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1705/Pdt.G/2015/PA.Im. Tanggal 15 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
4 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga Y el 568 capa
Register : 24-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
denganTermohon dalam rumah tangganya terusmenerus dan sudah tidak dapatdirukunkan lagi sebab kalau masih bisa dirukunkan mengapa Termohonsampai berpisah kamar tidur/ranjang dengan Pemohon sejak bulanOktober 2018 hingga sekarang;Menimbang, bahwa apakah gerigen telah terbuktinya faktafaktarumah tangga Pemohon dengan aseAite Birseout maka permohonanPemohon untuk mencerdikag) Tetmohon telah Weralasan menurut hukumdan tidak melawan hak> eehiaaaa permoherannva tersebut dapatdikabulkan secara veisiek danPemohon capa
Register : 06-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan MS BIREUEN Nomor 91/Pdt.P/2022/MS.BIR Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
23 — 11
- Menetapkan Murtala bin Taleb telah meninggal dunia pada Tanggal 7 November 2020 di Gampong Meunasah Capa Kecamatan Kota Juang Kab. Bireuen Provinsi Aceh;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Murtala bin Taleb adalah sebagai berikut:
1). Isnawati binti Taib (isteri);
2). Hafnidar binti Taleb (saudara perempuan kandung);
3).
Register : 30-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4126/Pdt.G/2015/PA.Im. Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga Y el 568 capa
Register : 25-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 143/Pdt.P/2018/PA.TTE Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
No 0143/Pdt.P/2018/PA.TTE Hal 7 dari9 HalMengingat, firman Allah SWT dalam AlQuran Surat AnNisa ayat 7sebagai berikut:Lag jhe Lune 5 of die Jd Lan Cyga BY g Kylallpll dl jihes capa Lunilly crgy 8sCal gl files cipead fla pttArtinya : "Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibu bapak dan kerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula) dari hartapeninggalan ibubapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurut bahagian yang telah ditetapkan ;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 37/Pdt.G/2015/PA Msb Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
dan patut, sedangkantidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah,sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, dengan didasarankepada ketentuan Pasal 149 R.Bg, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tersebut patut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin sebagai pertimbangan, dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Ilhal. 405 yang berbunyi :AN Ga Y ell G 598 capa
Register : 13-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1061/Pdt.G/2015/PA.Im Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga YY elLG 568 capa
Register : 02-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0739/Pdt.G/2015/PA.Im. Tanggal 8 April 2015 —
6 — 0
6 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga Y eG 568 capa
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5123/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 7 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga Yel 568 capa
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 265/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Sahadi bin Comea
2.Suriani binti Ali
16 — 4
1.Sahadi bin Comea
2.Suriani binti Ali
16 — 4
Asli Surat atas nama Abd.Rahman (sua tandatangani olehKepala Desa BaBahwa selain b engajukan saksiSaksiPasiar bin Capa, umu agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Porendeang, DesaBababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah kemenakan Pemohon I, sedangkan Pemohon Iladalah sepupu dua kali saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghadap di
Register : 07-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4119/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga YY elLG 568 capa
Register : 21-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3264/Pdt.G/2015/PA.Im. Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga Y el 568 capa
Register : 11-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5199/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 7 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 1
6 — 1
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga Y el 568 capa
Register : 20-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2520/Pdt.G/2015/PA.Im. Tanggal 20 Mei 2015 —
5 — 0
5 — 0
tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga Yel 568 capa
Register : 14-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 320/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
hari Minggu tanggal 18 Mei 2008, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 99/12/V/2008 tertanggal 19 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara;Halaman 1 dari 1 halaman, Salinan Putusan Nomor 0320/Pdt.G/2016/MS.LskBahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Gampong Blang Ara Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara selama 4 (empat) bulan, kemudian tinggal bersama dirumah sewa di Gampong Capa
Register : 13-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0529/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
sudah tidak mungkin untukdirukunkan lagi dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganmaksud dalil Syar'i yang terdapat dalam AlQur'an Surat AlBaqarah ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut :glard; capa
Register : 14-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2086/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dao olla Vly) le ash jhe Capa) Sl sll gall ye lat of deraillela cy bal eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang