Ditemukan 453 data
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
1.RIAN BIN SUTRISNO
2.WIRAYADI BIN ATMAJA
48 — 3
kerugian atas kejadianpencurian tersebut sebesar Rp 4.000.000 (empat juta rupiah);Bahwa setelah saksi mengetahui bahwa 2 (dua) unit as tarik roda mobiltangki milik PT.S4 tidak ada lagi, yang saksi lakukan selanjutnya adalahsaksi langsung melapor kekantor Polisi;Bahwa Para Terdakwa tidak ada minta izin untuk mengambil 2 (dua) unitas tarik roda mobil tangki milik PT.S4 tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;Saksi Hasril
Hasril Hamdani selaku administrasi bengkelyang telah melapor kepada saksi selaku mekanik dibengkel PT S4;Bahwa atas kejadian tersebut PT S4 mengalami kerugian atas kejadianpencurian tersebut akan tetapi saksi tidak mengetahui jumlah kerugiantersebut karena yang mengetahuinya jumlah kerugian tersebut adalahSdr.
17 — 5
Hasril bin Manik, umur 8 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinan lain;6.
16 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Hasril Sodiki bin Mohd Darmawi) terhadap Penggugat (Tri Adyastuti binti Edy Yusuf);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Zayn Dhiaurrahman,lahir pada tanggal26 Desember2019berada dalam pemeliharaan (hadhanah)Penggugatselaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
5.
13 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumadil Bin Latipu) dengan Pemohon II (Sukma Binti Hasril) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2011, di Di rumah orang tua pemohon II, Ladang Sakilan Desa, Sandakan, Sabah Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu di
9 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NURSAL S.Pd bin BAHAR) terhadap Penggugat (GUSTIN DALICA binti HASRIL) ;
4.
17 — 10
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3175080501097074 atas namakepala keluarga MEITY JOSEFINA HASRIL tertanggal 05 September2014, bermeterai cukup dan tanpa diperlihatkan aslinya selanjutnyadiberi tanda bukti (P4);Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat,Penggugat di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah didengar keterangannya di muka persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.
61 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Hasril bin M. Amir) terhadap Penggugat (A. Yayu Pakata binti A.
1.Zulkifli Hutapea bin Ahmad
2.Hidayati binti Rakiah
15 — 12
Hasril bin Srijamal, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon II dan saksi kenal denganPara Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri menikah pada tanggal tahun1981 di Desa Rantau Langsat, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indra GiriHulu, Propinsi Riau;Bahwa pada saat Para Pemohon melangsungkan pernikahannya,Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 34 tahun, dan Pemohon Ilberstatus Perawan dalam usia 29 tahun serta tidak ada hubungan nasabmaupun susuan
20 — 5
denganPemohon I adalah jejaka dengan janda;Bahwa status jandanya Pemohon II karenacerai dengan suami pertamanya yang bernamaSUAMI PERTAMA PEMOHON II;Bahwa perceraian Pemohon II dengan suamipertamanya dilaksanakan di depan sidingPengadilan Agama Solok tetapi sewaktupernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut, Pemohon II tidak mempergunakan AktaCerai;Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II adalah saksi sendiri selakupaman dari Pemohon II karena ayah kandungPemohon II yang bernama Hasril
7 — 0
Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Andrei Saputra bin Hasril) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Deni Eka Putri binti BGD. Nazaruddin.
12 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nanda Novlan bin Gazali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Olipia Dwi Warni binti Hasril) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp.4.900.000 (empat juta sembilan ratus ribu rupiah);
- Nafkah
60 — 6
Atas keterangan saksi kesatu tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan 50 2202 ne 2202.Saksi HASRIL Pgl RIL :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta mengerti kenapa saksi dihadirkan ke persidangan ini;Bahwa terjadinya tindak pidana pemainan judi ceki/koa yang dilakukanoleh para saksi yaitu Indra Oktavianus Pgl. Indra, Mainafrizon Pgl. Metdan Syafrudin Pgl..
Hasril. Bahwa sepengetahuan saksi mereka Indra Oktavianus Pgl. Indra,Mainafrizon Pgl. Met dan Syafrudin Pgl.. Pudin melakukan permainanjudi tidak ada mendapat izin dari pemerintah..Bahwa terdakwa Yusmarni Pgl. Aciek mengadakan permainan judi dikedai miliknya tidak ada izin dari pemerintah.
16 — 12
Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah atau semenda yang menghalangi untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai anak 3 orangbernama Hasril
13 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hilman bin Hasril) terhadap Penggugat (Lili Sumarni binti Sumantri);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasril ;4. Celan alias Kun Mariati ;12.
13 — 6
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial seorang anak yang bernama Muhammad Hasril bin Adi, umur 6tahun;4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
PAKIH ANSARI Als DONI Bin SALMANI
61 — 7
ANDRE bersama temannyapergi dengan beralasan kekantor polisi.Bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan dipersidangantersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi HASRIL Als ANDRE Bin SAKURAIBahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdra. TATIK Als SANTIBinti SUKIMAN HADI WIYONO pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekitarpukul 19.00 wita di JI. Slamet Riyadi Kec.
14 — 9
Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Hasril Saputra bin Hasanuddin, lahir Lekke pada tanggal 24Agustus 2012;7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam; hal. 2 dari 12 halaman, Pengesahan Nikah/ Itsbat Nikah, No. 0022/Pdt.P/2018/PA.Sgta.8.
Rifal bin Usman
Termohon:
ST. Nurbaya binti Amir Tahir
16 — 16
. : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B94/Kua.16.08.02/03/2018 tanggal 02 Maret 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah dinatzegelen;Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan bukti lain berupa 2(dua) orang saksi sebagai berikut:Agung bin Hasril, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon
15 — 8
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 7 anakbernama Safril Lamburu, umur 26 tahun Hasbia Lamburu, umur 23 tahunAmirudin lamburu, umur 21 tahun Hasnia Lamburu, umur 19 tahun HasniLamburu, umur 14 tahun Hasria Lamburu, umur 10 tahun Hasril Lamburu,umur 3 tahun ;5.