. : 138 / Pdt.G / 2018 / PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:ANGGARA YOGA KUS PRADANA : Jenis Kelamin : Lakilaki, Umur : 21Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Mahasiswa, Tempat tinggal di KatekanRt. 001/Rw. 001, Desa Katekan, Kecamatan Gantiwarno, KabupatenKlaten, Provinsi Jawa Tengah ;Dalam hal ini diwakili kiasa hukumnya HINDRA

Alm. 23 dari 24 hinDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 261.000,. Putusan No. 1935/Pdt.G/2017/PA.Stw. Alm. 24 dari 24 hin

Soleman Harahap, Ismail Siregar,Nara Sakti Harahap, yang ketiganya memberi keterangan dibawah sumpahdengan tegas telah menyatakan bahwa tanah tempat berdirinya SDN 5Gunungtua Julu atau SDN 101100 Gunung Tua adalah tanah milik tiga Desayaitu Desa Gunungtua Julu, Desa Huta Lombang dan Desa Huta Baru yangdihibahkan kepada Pemerintah untuk dibangun sekolah rakyat pada tahun1962 ;Bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan saksisaksi yang diajukanTerbanding/Penggugat yaitu Mara Timbul Harahap dan Hindra

yangterungkap pada saat sidang lapangan/ sidang Pemeriksaan Setempat (PS) yangdilakukan pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 dimana pada saat dilakukan sidangPemeriksaan Setempat Kuasa Hukum Terbanding menunjukkan batasbatas tanahobjek perkara secara global yaitu :Halaman 28 dari 39 Putusan Nomor 363/Pdt/2020/PT MDNSebelah Timur berbatas dengan tanah keluarga Terbanding;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah wakaf/ kuburan;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya;Sebelah Utara berbatas dengan Saksi Hindra

plastik warna hitam,1 (Satu) buah tali tambang warna hijau, 8 (Delapan) buah kantong plastik warna hitam,1 (Satu) buah korek api gas warna biru yang ada senternya,1 (Satu) buah korek api gas warna kuning yang ada senternya,1 (Satu) buah korek api gas warna hijau yang ada senternya,1 (Satu) buah korek api gas warana merah yang ada senternya, 1 (Satu) buah kyu dengan panjang 137 (seratus tiga puluh tujuh) cm dengan ujung di lilit tali plastic, Serang burung walet seberat + 2 ons,Dikembalikan kepada HINDRA

telahmengajukan dan mendaftarkan gugatan atas objek sengketa yangsama dengan objek sengketa dalam perkara ini di Pengadilan NegeriJakarta Selatan yang terregistrasi dalam perkara Nomor 686/Pdt.G/2010/PN Jkt.Sel; Tergugat Nomor 4 (empat) yaitu Yakub Sugiarto Sutrisno, S.H.merupakan ahli waris langsung dari Lim Tiang Bie, namun dalam perkaraini bukan sebagai Penggugat malahan digugat oleh Penggugat, yangmengaku sebagai Para Ahli Waris langsung dari almarhum Lim TiangBie;Tergugat Nomor 5 (Lima) yaitu Hindra

Hindra Sunarliyang mengaku sebagai ahli warisdarialmarhum Lim Tiang Bie mengklaim kepemilikan tanah objek perkarayang saat bersamaan dengan pemeriksaan perkara ini mengajukangugatan secara perdata di Pengadilan Negeri Serang terdaftar dalamregister perkara Nomor 47/Pdt.G/2011/PN Srg;Melihat fakta hukum tersebut, terhadap tanah objek perkara /.c. tanah HakGuna Bangunan Nomor 2/Kubangsari atas nama PT Krakatau Steel terdapat2 (dua) pihak yang mengaku sebagai ahli waris dari almarhum Lim Tiang Biedan

Oleh karena itu secara yuridis perlu ditegaskan terlebih dahuluapakah Para Penggugat atau Hindra Sunarli sebagai pihak yang mempunyaikewenangan dalam membuat dan memberikan serta menandatangani suratkuasa guna mengajukan gugatan dalam perkara ini sebagaimana telahditentukan dalam ketentuan Pasal 123, juncto 118 HIR dan putusanMahkamah Agung Nomor 1712 K/Pdt/1984;Pengugat Tidak Berkualitas (Eror in Persona);Para Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan selaku ahli waris darialmarhum Lim Tiang

dengan surat Nomor B/2390/II/2013/Datro tanggal 28 Pebruari2013 dan surat Nomor: B/4756/II/2014/Datro tanggal 26 Maret 2014sehingga apa yang dilakukan Tergugat sudah sesuai dengan ketentuandalam KUHAP.Bahwa untuk membuat terang tentang tindak pidana yang terjadi danguna menemukan tersangkanya selanjutnya Tergugat melakukanpemeriksaan terhadap saksisaksi, yang hasilnya dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi, antara lain :saksi Pelapor THEDY GUNARDI TEGUH ;saksi SUDARMAN ;saksi YUSUP ;saksi HINDRA

Hendro Purnomo Sigit, SHdan Hindra pamungkas, SH, MH, Advokad yang beralamat diSonopakis Kidul Rt.04 no. 177 A Ngestiharjo Bantulselanjutnya disebut sebagai:TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak serta keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Maret2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamHal. 1 dari 24 Put.

,MH
Terbanding/Tergugat I : Tonny Hindra Wibowo, ST Bin Ir. Sigit Hendri Wibowo
Terbanding/Tergugat II : Kevind Rendrahadi Sasmita Wibowo bin Ir. Sigit Hendri Wibowo
Terbanding/Tergugat III : Fazzira Putri Bunga Wibowo binti Ir. Sigit Hendri Wibowo
Terbanding/Tergugat IV : Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) Dana Mulia

Wagiruntelah membuat Surat Pernyataan Damai yang dibuatpada tanggal 7 Januari 2019 dan bermateri denganTerdakwa yang isinya menyatakan Saksi dan Sdr.Wagirun tidak akan melakukan tuntutan hukumterhadap Terdakwa.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi3Nama lengkap : Hindra Wijaya.Pangkat/NRP : Sersan Kepala/530147Jabatan : Ba Tahmil Sidik Polisi Militer.Kesatuan : Lanud MuljonoTempat/Tgl.

Hendro sedangkan 1 (satu) unit berada ditangan Serka Hindra Wijaya yang disimpan dirumahbudenya (bu Bambang).Bahwa kemudian Terdakwa bertanggung jawabkepada 3 (tiga) orang tersebut dengan memberikanuang masingmasing sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) serta memberikan sertifikat tanah di Ds.Panokawan Krian Sidoarjo sedangkan Bu BambangTerdakwa sudah memberikan uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan 1 (satu) unit mobilHonda Accord tahun 2007 wama hitam beserta suratsuratnya.Bahwa

RISSA APRILIAmengambil barang barang yang dibutuhkan~ oleh terdakwaberupa Hnadphone merk Nokia, mesin cuci dan emas kepadasaksi HESMA YULI, sakdi Hindra Sari, Saksi Nur Yuni Watidan saksi Fitri dan saksi Indriyani.Menimbang bahwa kemudian sekitar bulan maret 2010terdakwa sudah tida membayar hutang atas barang barang yangdiambilnya tersebut.Menimbang bahwa dengan demikian maka unsur dengansengaja melawan melawan hukum sesuatu barang telahterpenuhi;Ad. 3.

Hindra Yulianta yakni dokter yang berpraktek diHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2016/PN Clip.Jalan Duta Raya K.1/13 kelurahan Sangiang Jaya menerangkan terhadapSyahroni adalah pasien sejak tahun 2010 karena ketergantungan akibatpenggunaan narkotika.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

RANO HINDRA;2. MAIDAR, keduanya adalah suami istri bertempat tinggaldi Jalan SoekarnoHatta, Gang Seroja Nomor 69, BukitSurungan, Kecamatan Padang Panjang Barat, KotaPadang Panjang, Provinsi Sumatera Barat;C. 1. JONNI ASMAL;2. PUTRI SEVENI, keduanya adalah suami istri beralamatdi Jalan SoekarnoHatta, Gang Seroja Nomor 61 RT V,Bukit Surungan, Kecamatan Padang Panjang Barat, KotaPadang Panjang, Provinsi Sumatera Barat;D.

2016 sudah tertulis dalam suratpanggilan tersebut nama tersangka yaitu Pemohon;Pada tahun 2014 saksi pernah diperiksa sebagai saksi untuk masalahproyek penimbunan terminal Dungingi;Bahwa sebelumnya pada tahun 2015 saksi pernah diperiksa olehKejaksaan Negri Gorontalo sebagai saksi dan Tersangka;Bahwa pada tahun 2016 saksi juga pernah diperiksa sebagai saksi dantersangka kemudian ada tersangka lain yaitu Taufik Bakari sertaPemohon;Bahwa saksi tidak mengetahu dasar pemanggilan saksi oleh Termohon;HINDRA

Rakhmat Djafar, saksiAmelia Maksum, saksi Diki Haryadi Bau, saksi Ronie Hamid Hamzah, saksiAkihito Lamato, ST., saksi Hindra Mohamad, saksi Ir. Zainuddin Manoarfa dansaksi Hj. Nurhediyati Tome, ST.;Menimbang, bahwa Termohon juga mengajukan satu orang ahli yangbernama Jamal, SE.

HINDRA MOHAMAD sebagai saksiHalaman 21 dari 44 Putusan Nomor 1 1/Pid.Pra Peradilan/2016/PN.GTO11.12.13.dalam perkara Tindak Pidana Korupsi pada pekerjaan pematangan LahanTerminal Dungingi pada Dinas Pekerjaan Umum dan Kimpraswil KotaGorontalo Tahun Anggaran 2013 dan 2014 yang dilaksanakan secaraswakelola dengan anggaran sebesar Rp. 6.983.800.000 (enam miliar sebilanratus delapan puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah) atas nama Tersangka Ir.Hendritis Sulistiyani Saleh M.Si., M.S, berdasarkan Surat

Saksi HINDRA MOHAMAD, menerangkan :Bahwa saksi pernah dipanggil oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Kota Gorontalosebagai saksi pada tanggal 17 Oktober 2016 untuk menghadap pada tanggal19 Oktober 2016;Bahwa Pada waktu itu saksi memenuhi panggilan dari Kejaksaan Negeri KotaGorontalo pada tanggal 19 Oktober 2016 dimana pada waktu itu saksidiperiksa oleh Jaksa Nurul;Bahwa sepengetahuan saksi dalam waktu tersebut Pemohon sedang beradadi dalam tahanan dalam masalah Termina Dungigi, namun saksi tidakmengetahui

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2017/PA.kKdimn a tsi 7Re DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan Cerai Talak antara :XXxXX, UMur 28 tahun/Kabawo 11 September 1988, agama Islam, PendidikanXXXX pekerjaan XXxx, alamat xxxx, Kota Kendari, dalamhal ini memberi kuasa kepada Heriyawan,S.H, AnjasArie,S.H, & Dwi Hindra Putra,S.H.

HAKIM KETUA MAJELIS,PARULIAN MANIK, SH,MH LE KAR HINDRA MUHARRAM,SHPANITERA,URUSAN RAMBE, SH

,M.Kn Notaris di Kabupaten Kampar;

Yyk.Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN Yyktanggal 30 Mei 2017 sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal 5Agustus 2017;Terdakwa didampingi oleh HINDRA PAMUNGKAS, S.H., M.H. dankawankawan Advokat dan Tim Litigasi dari LKBH Universitas Proklamasi 45Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor132/Pid.B/2017/PN Yyk tanggal 8 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan