Sedangkan Para Tergugat juga Para Turut Tergugat tidak ada garisketurunan vertikal dari atas ke bawah dari I Nengah Rambi (alm) dan tidak pernahmelaksanakan kewajiban apapun terhadap I Nengah Rambi (alm)Bahwa Sertifikat Hak Milik yang merupakan obyek sengketa dalam perkara aquokesemuanya dimiliki/atas nama I Nengah Rambi (alm) yang notabene adalah ayah dari IWayan Rambi (alm) yang secara defacto dan deyure merupakan garis keturunan secarahukum dari Penggugat, sebagaimana ketentuan pasal 32 PP No.24

II Karangasem yang menerangkan bahwa IWayan Remi (orang tua Tergugat I) dan I Wayan Kembar yang menerangkan bahwa I WayanGita, B.Sc. adalah anak lakilaki dari I Wayan Rambi (alm) dan Ni Ketut Poglok, bukti suratP2 yang berupa Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 220806/98/00401 tertanggal 02 Desember2005, yang isinya menerangkan I Wayan Gita (Penggugat) bapaknya adalah I Wayan Rambidan Ni Ketut Poglok Ganda I Wayan Rambi) sebagai anggota keluarga, bukti surat P3 yangberupa Foto Copy dari Foto Copy yang

Desa Adat Nyuhtebel yang isinya menerangkan bahwa Penggugat (I Wayan Gita) telahnyaluk ayahan dari I Wayan Rambi (alm) dan Ni Ketut Poglok dan sebagai penanggung jawabsaat prosesi Upacara Pengabenan I Wayan Rambi serta I Wayan Gita memang sejak keciltinggal bersamasama dengan I Wayan Rambi dan Ni Ketut Poglok di Rumah I Wayan Rambidan Ni Ketut Poglok dan bukti surat P6 yang berupa Foto Copy Penetapan Nomor : 01/Pdt.P/2011/PN.AP tertanggal 10 Februari 2011 yang menyatakan sah menurut hukum bahwa IWayan

Gita menjadi anak angkat almarhum I Wayan Rambi dan Ni Ketut Poglok; sedangkanbukti surat P8.a s/d P8.h masingmasing adalah Foto Copy 89delapan) setipikat hak milikatas nama I Nengah Rambi; kemudian saksi I NENGAH RASTI menerangkan bahwa saksikenal dengan I Wayan Rambi dan Ni Ketut Poglok yang saat ini keduanya telah meninggal, IWayan Gita (Penggugat) adalah anak angkat I Wayan Rambi dan Ni Ketut Poglok , saksipernah menjabat sebagai Kelian Dadia tangkas pada tahun 1999 dan sepengetahuan saksi IWayan

Gita adalah ahli waris I Wayan Rambt ; Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa I NengahRambi menikah dengan Ni Wayan Badung (alm) memiliki satu putra kandung bernama IWayan Rambi (alm) yang kemudian Menikah dengan Ni Ketut Poglok (alm) yang dibuktikandengan bukti surat Penggugat bertanda P3 dan dikuatkan juga dengan bukti surat Tergugatyang bertanda T1, sehingga menurut hukum adat bali yang menganut sistim Patrilineal(garislakilaki), 1 Wayan Rambi adalah Pewaris tunggal

PENETAPAN Nomor : 563/Pdt.P/2012/PN.Bli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :Nama : IWAYAN RUNGU ; Tempat / tanggal lahir : Pengotan /31 Desember 1979 ;Umur : 33 tahun ; Jenis kelamin LAKAI see nnccscennernnamewernnnnaimmnenenensAgama Hindu ; ......Pekerjaan * Peta p anaes ete ereerenrnieeeeeeKewarganegaraan

., dan IWAYAN KAWISADA, S.H.,MHum., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IWAYAN KARMADA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. ESTHAR OKTAVI, S.H.,M.H. I MADE PASEK, S.H.,M.H.2 IWAYAN KAWISADA, S.H.

harus dipandang sebagai suatuperbuatan yang berlanjut Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuatatau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal saat Terdakwa mengantarkorban IWAYAN

WAYAN DANGIN PICA alias PAKMANGKU setelah itu saksi NI KADEK INDRAWATI diajak ke rumahnyasaksi IWAYAN DANGIN PICA alias PAK MANGKU yang berada di Dusun/Banjar Dinas Tanah Lengis, Desa Ababi kemudian saksi NI KADEKINDRAWATI bertemu dengan saksi I WAYAN DANGIN PICA alias PAKMANGKU dan saat itu saksi NI KADEK INDRAWATI disuruh oleh Terdakwaagar mengatakan suka atau cinta kepada saksi IWAYAN DANGIN PICA aliasPAK MANGKU dan saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksi I WAYANDANGIN PICA alias PAK MANGKU

untuk meminta uang sebesarRp1.000.000, (satu juta rupiah) dengan alasan bahwa saksi NI KADEKINDRAWATI akan membayar kos, dengan alasan seperti itu lanjut saat ituTerdakwa menerima uang tunai sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) darisaksi IWAYAN DANGIN PICA alias PAK MANGKU, setelah menerima uangtersebut saksi NI KADEK INDRAWATI diberikan sebesar Rp300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)diambil oleh Terdakwa dengan alasan untuk membayar kuliah dan

KADEK INDRAWATI dibonceng oleh Terdakwadengan sepeda motor dan diajak ke Abian Soan daerah Bebandem kemudiansetelah sampai saksi NI KADEK INDRAWATI diturunkan kemudian Terdakwamenunjukan tanah kaplingan dan mengatakan bahwa tanahtanah tersebut miliksaksi I WAYAN DANGIN PICA alias PAK MANGKU setelah itu saksi NIKADEK INDRAWATI diajak ke rumahnya saksi I WAYAN DANGIN PICAalias PAK MANGKU yang berada di Dusun/Banjar Dinas Tanah Lengis, DesaAbabi kemudian saksi NI KADEK INDRAWATI bertemu dengan saksi IWAYAN

) nagih kirimang pis Rp22.000.000, (duapuluh dua juta rupiah) ragane lakar megae di Manado di Bank BPTN, yangartinya: Pak, I KADEK (makasudnya NI KADEK INDRAWATI) mintadikirimkan uang Rp22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dia akan bekerjadi Manado di Bank BPTN, namun saat itu karena saksi tidak mempunyai uangsehingga saksi I WAYAN DANGIN PICA alias PAK MANGKU tidakmemberikan Terdakwa uang namun Terdakwa mengaku akan meminjamkanuang kepada temannya dan akhirnya Terdakwa kembali menemui saksi IWAYAN

Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke 3 (tiga) lahir di Selat Pekenpada tanggal 25 11 1989 dari pasangan suami istri yang bernama IWAYAN SADU dengan NI WAYAN RASIN (Almarhum) yang bertempattinggal di Br. Dinas Selat Peken, Desa Selat, Kecamatan Susut, Kabupaten. Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut diatas belum didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli;.

kelamin lakilaki, lahir diSelat Peken, pada tanggal 25 11 1989 adalah anak ke 3 (tiga) dariperkawinan I Wayan Sadu dengan Ni Wayan Rasin (Almarhum) yangdilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 14 Pebruari 1987yang bertempat tinggal di Banjar Dinas Selat Peken, Desa Selat, KecamatanSusut, Kabupaten Bangli ; e Bahwa kelahiran Pemohon belum dicatatkan / didaftarkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil ; e Bahwa I NYOMAN BUDI ERMAWAN belum mempunyai Akta Kelahirankarena kelalaian dari IWAYAN

cara sebagai berikut:e pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas sebelum menjual kupon judi jenistogel TSSM terdakwa sebagai pengecer terlebih dahulu mempersiapkan alatalat antaralain berupa patio, kertas, HP dan uang sebagai modal taruhannya setelah itu parapemasang atau pembeli membeli nomor togel melalui sms ke nomor HP terdakwa danada juga yang datang langsung dengan membawa sobekan kertas yang sudah berisinomor togel, setelah itu terdakwa mengirimkan nomor tersebut melalui sms kepada IWayan

Jembrana sebanyak 3 (tiga) batangbalok kayu, kemudian terdakwa menuju ke tempat kayu tersebut danmengangkutnya dengan cara memikul satu persatu menuju gudang milik saksi IWAYAN JENDRA, kemudian pada saat terdakwa dapat mengangkut 2 (dua)batang datang saksi I GUSTI PUTU PUTRA ADNYANA dan saksi I GUSTIMADE SUDARSA Petugas POLSEK Pekutatan mengamankan saksi I WAYANJENDRA dan terdakwa beserta 3 (tiga) batang balok kayu tersebut masingmasing berukuran 8 cm x 20 cm x 300 cm sebanyak (satu) batang dan 10

Jembrana sebanyak 3 (tiga) batangbalok kayu, dalam kondisi tersebut semestinya terdakwa menanyakan asalusulkayu tersebut kepada saksi I WAYAN JENDRA, namun dalam hal ini terdakwatidak menanyakan asalusul kayu tersebut kepada saksi I WAYAN JENDRAmelainkan terdakwa langsung menuju ke tempat kayu tersebut danmengangkutnya dengan cara memikul satu persatu menuju gudang milik saksi IWAYAN JENDRA, kemudian pada saat terdakwa dapat mengangkut 2 (dua)batang datang saksi I GUSTI PUTU PUTRA ADNYANA dan saksi

Saksi : IWAYAN JENDRA :Bahwa saksi memiliki kayu jenis bayur sebanyak 24 (dua puluh empat) batangbalok kayu tanpa dilengkapi dengan dokumen;Bahwa saksi mendapatkan kayu tersebut dari hutan yang berlokasi diBr.Temukus, Ds.Asahduren, Kec.Pekutatan, Kab.Jembrana dari ke 24 (dua puluhempat) batang balok kayu 21 (dua puh satu) batang kayu diangkut oleh I WayanSelamet dan 3 (tiga) balok kayu saksi menyuruh terdakwa untuk mengangkutnyadari kebun dekat gudang milik saksi dan kayu tersebut saksi simpan di

terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) batang balok kayu yang ditunjukkanoleh pemeriksa, setelah ahli melakukan penelitian dan pemeriksaan terhadapbarang bukti tersebut adalah kayu jenis bayur yang berasal dari kawasan hutanBr.Temukus, Ds.Asahduren, Kec.Pekutatan, Kab.Jembrana;Bahwa balok kayu tersebut merupakan hasil hutan lindung karena kayu baloktersebut saat ditemukan oleh petugas Kepolisian di dalam gudang milik I WayanJendra dan kayu tersebut ditebang oleh I Wayan Selamet, I Wayan Jendra dan IWayan

I WAYAN WISTANA, pada hari Selasa tanggal 24April 2018, sekira pukul 16.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2018 bertempat di rumah IWAYAN SUWECA di Lingk. PadangTegal Mekar Sari, kel. Ubud, Kec. Ubud, Kab.

IWAYAN WISTANA dengan pidana denda masingmasing sebesar Rp.2.000.000, (dua juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka sebagai gantinya masingmasing Terdakwa menjalani kurunganselama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Meja Kayu segi empat; 1 (satu) set kartu cekiDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp 200.000.(dua ratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I MADE BUDIANA, II.

IWAYAN ADHI SURYA JAYA, HI. I NYOMAN SUYASA, IV. I MADESUARTA, V. WAYAN WISTANA masing masing sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriGianyar telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I. I MADE BUDIANA, Terdakwa I. IT WAYAN ADHISURYA JAYA, Terdakwa II. I NYOMAN SUYASA, Terdakwa IV. I MADESUARTA dan Terdakwa V.

IWAYAN WISTANA dengan pidana Denda masingmasing sebesar Rp.2.000.000. (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidakdibayar maka sebagai gantinya masingmasing terdakwa menjalani kurunganselama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Meja Kayu segi empat; 1 (satu) set kartu cekiDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp 200.000.(dua ratus ribu rupiah)Halaman 15 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 58 /Pid /2018/PT DPSDirampas untuk Negara.4.

IWAYAN PURNA jl. Niuningan Gg. Ketapang Indah No. 3 LingkunganLendang Lekong Kel. Madalika Kec. Sandubaya Kota Mataram. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan sdr. AGUSRISNA dimana saat itu juga saksi mengamankan 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario 150 wama hitam dalam kondisi rusak yang mana didugadidapatkan dari hasil kejahatan. Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2020 sekitar pukul14.30 wita saksi mendapatkan informasi melalui sdr.

IWAYAN PURNA yang mana dirinya mencurigaikendaraan tersebut didapatkan dari hasil kejahatan karena tidak dilengkapidengan surat kendaraan yang sah, tidak ada nomor polisi, tidak ada kunciremotenya, kunci jok msak sehingga tidak dapat ditutup dan kontakelektronik rusak sehingga tidak dapat dinyalakan dan tombol pembuka jokrusak.

Menetapkan menurut hukum bahwa, PUTU AYU SILVIADEWIjenis kelamin perempuan, lahir di Jehem pada tanggal 11 Oktober 1990adalah sah anak kandung ke I (pertama) yang lahir dari perkawinan IWAYAN WINARSA,S.Pd. dengan NI NENGAH SRIANIASIH ; 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan Pengadilan NegeriBangli yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agarmengenai

Menetapkan menurut hukum bahwa, PUTU AYU SILVIADEWIjenis kelamin perempuan, lahir di Jehem pada tanggal 11 Oktober 1990adalah sah anak kandung I (pertama) yang lahir dari perkawinan IWAYAN WINARSA,S.Pd. dengan NI NENGAH SRIANIASIH ; 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan Pengadilan NegeriBangli yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agarmengenai kelahiran

Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) unit sepeda motor MIO Tahun 2006 warna hitam Nopol DK4940FB An IWayan Dira alamat Br Anyar No.32 Kuta Noka : MH35TL0046K399802 Nosin5TL399815, No.BPKB : R/60489/XI/06O beserta kunci kontak dan STKNnya,dikembalikan kepada saksi Makhrus Aly ;4.

dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa okerena Terdakwa dinyatakan besalah dan menurut pengamatanMajelis tidak ditemukan alasan pemaaf atau pembenar dalam diri Terdakwa maka ia harusdihukum yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan sebelum perkara ini berkekuatanhukum tetap maka penahanan tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor MIO Tahun 2006 warna hitam Nopol DK4940FB An IWayan

PENETAPANNomor : 500/Pdt.P/2012/PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan Pemohon : IWAYAN SUARTAWAN, tempat/tgl lahir Siakin / 27 Juni 1987, Umur 25Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu,Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat.

Menetapkan menurut hukum bahwa : I WAYAN SUARTAWAN,Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Siakin pada tanggal 27 Juni 1987adalah sah anak kandung ke (pertama) yang lahir dari perkawinan IWAYAN PAGEH~ dengan NI WAYAN MURQNI ;3.

Denpasar Selatan, Kota Denpasar sering dijadikan tempat transaksinarkoba, atas dasar informasi tersebut pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekirajam 21.30 wita saksi I Wayan Wiantara bersama rekan dari Sub Unit II SatResnarkoba Polresta Denpasar saksi I Wayan Budiana bersama kanit Idit I SatResnarkoba Polresta Denpasar melakukan penyelidikan, setelah dilakukanpengamatan melihat terdakwa yang gerakgeriknya mencurigakan lalu saksi IWayan Wiantara bersama rekan dilakukan penggeledahan badan/pakaianterdakwa

shabu berat bersih 0,15 gram ;e (satu) plastic klip berisi Kristal bening shabu berat bersih 0,63 gram ;e 1(satu) potong celana panjang jeans warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari : Rabu, tanggal 08 Juli 2015, oleh kami : AGUS WALUJO17TJAHJONO, SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua, CENING BUDIANA,SH.MH. dan IWAYAN

KAWISADA, SH.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IWAYAN PUGLIG,SH.

No. 1150 K/Pdt/20103 INIRTA, bertempat tinggal di Dusun Kelod Ungasan, Kuta Selatan,Badung, Bali ;4 I CUMLIG, bertempat tinggal di Dusun Kelod Ungasan, KutaSelatan, Badung, Bali ;5 IWAYAN ARTAWAN, bertempat tinggal di Dusun Kelod Ungasan,Kuta Selatan, Badung, Bali ;6 I MADE SUJAWAN, bertempat tinggal di Dusun Kelod Ungasan,Kuta Selatan, Badung, Bali ;7 I WEYAN SUJANA, bertempat tinggal di Dusun Kelod Ungasan,Kuta Selatan, Badung, Bali ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;dan1

Selatan,Badung, Bali ;3 I MURAH, bertempat tinggal di Dusun Kelod Ungasan, Kuta Selatan,Badung, Bali ;4 ISETOP, bertempat tinggal di Dusun Kelod Ungasan, Kuta Selatan, Badung,Bali ;5 I RUPIAH, bertempat tinggal di Dusun Kelod Ungasan, Kuta Selatan,Badung, Bali ;6 IMONTONG, bertempat tinggal di Dusun Kelod Ungasan, Kuta Selatan,Badung, Bali ;7 I MODEL, bertempat tinggal di Dusun Kelod Ungasan, Kuta Selatan,Badung, Bali ;8 IMERTA, bertempat tinggal di Dusun Kelod Ungasan, Kuta Selatan,Badung, Bali ;9 IWAYAN

No. 1150 K/Pdt/201014Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, bahwa putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi : IWAYAN SUDITAdan kawankawan tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasiditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48

IWAYAN SUANDRA, kelimalimanya adalah ahli waris dari almarhum I GITA, 6. IKETUT PINTIL alias I PINTIL, 7. KETUT TIRKA alias I TIRKA dan 8. I MADEMEROK alias I MEREK, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 23 Agustus 2011, oleh Prof. Dr.

PUTUSANNomor : 1010/ Pid.Sus/2013/PN.DPS.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : IWAYAN WIRTAWAN;Tempat Lahir : Tabanan;Umur/ Tg Lahir : 32 Tahun / 17 Januari 1981;Jenis Kelamin Lathe iTelkch y

IWAYAN BUDI DARSANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ADE ARI ISMAIL Alias DUGIL danTerdakwa Il. I WAYAN BUDI DARSANA dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan ; 3.

IWAYAN BUDI DARSANA, pada hari Senin, tanggal 19 Maret 2012, sekira pukul 20.00wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2012, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di SDN 2 Jempanang, Desa Belok Sidan,Kabupaten Badung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil sesuatu barang berupa : 1(satu) buah tabung gas elpiji ukuran 15,4 Kg warna biru dan1 (satu) buah tabung gas

IWAYAN BUDI DARSANApada hari Senin tanggal 19 Maret 2012, sekira pukul 20.00 wita, bertempat di SDN 2 BelokSidan, Banjar Jempanang, Desa Belok Sidan, Kabupaten Badung, Bahwa denganmengendarai Sepeda Motor Suzuki Shogun Nomor Polisi DK 5591 HA terdakwa I bersama sama terdakwa II datang ke SDN 2 Belok Sidan, Kabupaten Badung kemudian menujuDapur SDN 2 Belok Sidan, terdakwa I mengambil sebuah batu lalu memukul gembok pintuDapur SDN 2 Belok Sidan hingga rusak dan setelah pintu berhasil di buka batu dibuang

IWAYAN BUDI DARSANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAWN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. ADE ARI ISMAIL AliasDUGIL dan Terdakwa II. I WAYAN BUDI DARSANA dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (emat) bulan ;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa ditahan selama ini dikurangkan seluruhnya daripidana itu ; 4. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.

Bahwa, suami Penggugat I KETUT SEGARA pada tanggal 16 April1984 telah melakukan pelunasan pembelian tanah (bukti P.3) dari IWAYAN GEDAH sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribuHAI 3 DARI 27 HAI PUT. NO.37/PDT/2014/PT.DPS.rupiah) secara mencicil, di mana cicilan pertama sebesar 270.000,tertanggal 1 Desember 1983 (bukti P.1.); cicilan kedua sebesarRp1.200.000, tertanggal 23 Desember 1983 (bukti P.2); atas tanahHak Milik 902, Desa Bugbug, NIB: 22.03.01.04.01000.

Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Miulik No. 902, DesaBugbug, Gambar Situasi tg. 22981, No. 1118/1981, Luas: 2730 m2,atas nama I WAYAN GEDAH adalah merupakan hasil PendaftaranTanah dari Tanah Sawah yang terletak di Subak Umakaleran No. 76,Pipil No. 191, Persil No. 7a, Klas I, seluas 0,275 Ha, atas nama IWAYAN GEDAH merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan;HAI 11 DARI 27 HAI PUT.

, atas nama IWAYAN GEDAH adalah merupakan hasil Pendaftaran Tanah dari TanahSawah yang terletak di Subak Umakaleran No. 76, Pipil No. 191, PersilNo. 7a, Klas I, seluas 0,275 Ha, atas nama I WAYAN GEDAHmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan; Menyatakan hukum bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukanperbuatan melawan hukum, dengan melakukan sebab perubahan peralihanhak atas dari tanah Sertifikat Hak Milik No. 902, Desa Bugbug, GambarSituasi tg. 22981; No. 1118/1981, Luas: 2.730 m?

, atas nama IWAYAN GEDAH menjadi atas nama I NYOMAN SUTEJA, NI MADEARNAWATI, NI WAYAN LUJI (sudah almarhum), sebab perubahanberdasarkan Surat Keterangan Warisan yang dibuat oleh ahli waris padatanggal 13102011, diketahui oleh Perbekel Pertima dan CamatKarangasem, akibatnya alas hukum sebab peralihan tanah tersebut cacathukum, sehingga dinyatakan batal demi hukum; 6.

sertifikat, tidak juga menanyakan sertifikattersebut kepada anaknya yaitu isteri I Putu Suardika Ni Wayan Sri Darwati,agar anaknya tidak memberikan kuasa pengurusan pengembalian sertifikattersebut kepada Tergugat I /Pembanding ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sepertitersebut di atas, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3diajukan Penggugat / Terbanding tidak cukup membuktikan kalau obyeksengketa telah dibeli I Ketut Segara suami Penggugat / Terbanding dari IWayan

Bahwa benar Para Penggugat dengan Tergugat 1bersaudara kandung yang dilahirkan dari perkawinanI Wayan Rigeg dengan Ni Wayan Bekul (keduanya sudahmeninggal dunia), sehingga Para Penggugat' danTergugat 1 adalah ahli waris sah dari almarhum IWayan Rigeg dan Ni Wayan Bekul dan berhak atas hartapeninggalan, sebagaimana didalilkan oleh ParaPenggugat pada posita 1 dalam surat gugatan paraPenggugat, adalah benar tetapi sebelum akta KuasaNo. 40 tersebut ditanda tangani, tidak dibacakandihadapan I Wayan Rigeg

Bahwa mengenai kemudian atas dasar Akta Kuasa No.167 tersebut selanjutnya Tergugat 2 membuat danmenanda tangani Akta Jual Beli No. 6500/2000, padahari : Rabu, tanggal 18 Oktober 2000, dihadapan IWayan Rasmawan, SH., selaku Notaris/PPAT dimanadalam akta Jual Beli tersebut Tergugat 2 bertindakselaku penjual/pihak kedua, yang tertera dalambagian akhir Akta Jual Beli tersebut, tercetak pihakpertama tanda tangan dan nama terang (Yani GedeSatruo) atas nama I Wayan Rigeg sebagaimana yangdidalilkan pada

Suatu sebabyang halal.Bahwa, Mohon~ Akta, Akta Jual BeliNo.650/2000 yang ditandatangani pada tanggal18 Oktober 2000 dihadapan Notaris/PPAT IWayan Rasmawan, SH, sama sekali tidak adayang bertentangan dengan salah satu syaratuntuk syahnya suatu perjanjian.Bahwa, Mohon Akta, menurut pasal 1338KUHPerdata perjanjian yang dibuat oleh ParaPihak berlaku dan mengikat Para Pihaksebagai UndangUndang. Karenanya sudah tidak43Ssdapat disangkal lagi keabsahan Akta JualBeli a quo.

SPPT51.03.010.004.0140335.0, atas nama Wajib Pajak IWayan Rigeg dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS),atas nama Wajib Pajak I Wayan Rigeg, selanjutnyadiberi tanda P5;6.

IWayan Rigeg, maka hal ini tidak sinkron dan tidakbersesuaian dengan tanah peninggalan alm.

Bahwa nama Pemohon yang tercatat pada Akta Kelahiran Pemohon dengan nama IWAYAN SUMARTA dan tanggal lahir Pemohon tercatat 21 Maret 1987, hal ini tidaksesuai dengan Ijasah SD Pemohon ;5.

Bahwa nama Pemohon yang benar dan sesuai dengan jasah SD Pemohon adalah IWAYAN MARTANA dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 3 Maret 1986;Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian hukum di masa depan makaPermohonan ini Pemohon ajukan kehadapan yang Mulia Ketua Pengadilan NegeriSemarapura agar nantinya setelah Ibu melakukan pemeriksaan dan mengadilinya berkenankiranya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.

membenarkan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini semua hal hal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara perdata permohonanini ikut dipertimbangkan dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaiterurai di atas ; Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya dalam permohonannyamemohon agar dinyatakan anak kandung yang sah dari pasangan suami istri IWAYAN

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli atau Pejabat yangditunjutk untuk mengirimkan Salinan Resmi Penetapan Pengadilan NegeriBangli yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agar mengenai kelahiran INYOMAN WARTAWAN , Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Dusun/BanjarTingas pada tanggal 04 Juni 1980, anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri IWAYAN RAI dengan NI WAYAN RANEM dapat dicatatkan dan didaftarkandalam register yang