Ditemukan 468 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rupiah rukiah rufina ropiah rupiahã rupina rupita rupika rupida
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 04/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 11 Mei 2016 — MOCHAMMAD TABI’IN Bin DALLAL
75 — 97
  • Tamaris/HidroRizki llahi tidak keberatan untuk membayar Pologorotersebut:Bahwa benar dana kompensasi (pologoro) yangditerima sebesar Rp. 500.000.000, dengan perincianRp.484.600.405, (empat ratus delapan puluh empatjuta enam ratus ribu empat ratus lima rupiha)sebagaimana tertuang di dalam kwitansi tertanggal15 Mei 2013 yang Terdakwa tanda tangani.
    tanah untuk pembangunanPLTMH (Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro) di Desa BantarkulonKecamatan Lebakbarang Kabupaten Pekalongan yang tidak sesuaidengan ketentuan adalah sebesar Rp.504.600.405, (lima ratus empat jutaenam ratus ribu empat ratus lima rupiah).Bahwa Uangsebesar Rp.504.600.405, (lima ratus empat juta enam ratusribu empat ratus lima rupiah)tersebut Terdakwa belikan mobil elf sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) akhirnya Terdakwa jual lagi sebesarRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiha
    untuk pembangunanPLTMH (Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro) di Desa BantarkulonKecamatan Lebakbarang Kabupaten Pekalongan yang tidak sesuaidengan ketentuan adalah sebesar Rp.504.600.405, (lima ratus empat jutaenam ratus ribu empat ratus lima rupiah).e Bahwa Uangsebesar Rp.504.600.405, (lima ratus empat juta enam ratusribu empat ratus lima rupiah)tersebut Terdakwa belikan mobil elf sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) akhirnya Terdakwa jual lagi sebesarRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiha
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1343 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH XII DJKN BANJARMASIN cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PANGKALAN BUN, dk vs TEGUH ANITYO
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat yang dijadikan sebagai lampiran tersebut di atas, samasekali tidak serahkan kepada Penggugat;Bahwa pada tanggal 17 November 2012, Penggugat mengirim suratkepada Tergugat I, yang pada intinya keberatan untuk mengosongkanrumah untuk dilelang, karena Penggugat masih ingin melanjutkanpembayaran angsuran untuk bulan November 2011 sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiha) tapi Tergugat menolak, pada waktu itupihak Tergugat meminta Penggugat untuk membayar uang sebesarRp4.500.000,00
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 364/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
SITI ALIM Alias SUSI Binti SYAMSINAR
25 — 0
  • /p>
    1. Menyatakan terdakwa Siti Alim Alias Susi Binti Syamsinar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternaitf kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiha
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • (sepuluh juta rupiha) x 3 (tiga) bulan = Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) ;8. Bahwa Penggugat dr/Termohon dk meminta uang Kiswah sebesarsebesar Rp. 1.500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah) x 3 (tiga)bulan = Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Berdasarkan alasanalasan tersebut dimohonkan kepada KetuaPengadilan Agama Medan cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :DALAM KONVENSI1.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 38/Pid.B/2015/PN.Sdk
Tanggal 15 Juni 2015 — Sony Anugrah Sembiring Als. Manta Sembiring
34 — 5
  • rumah, lalu Saksi juga telah berusaha mencarai Terdakwa ke daerah Medan;Bahwa kurang lebih 1 (satu) bulan kemudian, Terdakwa datang ke rumah Saksi danmengatakan bahwa mobil Saksi yang dirental Terdakwa dibawa oleh temannya danTerdakwa salah dengan mengatakan salah aku uda, mobil itu di langsa;Bahwa saat dikantor polisi Saksi baru mengetahui bahwa mobil milik Saksi yang direntalTerdakwa direntalkannya lagi kepada teman Terdakwa tersebut dengan biaya rentalRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiha
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 08-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 42/Pid.B/2020/PN Tka
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR LIWANG BIN BESEMANG DG. BELLA
115 — 38
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiha);

Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 13/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JULIYANTI SAFITRI SIREGAR, SH. MH
Terdakwa:
BOBI GUSTI ANDRI Pgl. BOB
23 — 2
  • merek Samsung tipe A5 warna putih; 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna hitam; Uang tunai sebesar Rp.516.000.000,00 (lima ratus enam belas juta rupiah); 1 (satu) buah BPKB mobil merek Grand Max nomor polisi B 9057 BCM;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Bkt.1 (Satu) buah BPKB sepeda motor nomor polisi BA 4586 LP; 1(satu) buan BPKB sepeda motor nomor polisi BA 3739 LN; 1(satu) buanh BPKB sepeda motor nomor polisi BA 6588 LC; Uang tunai sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiha
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 41/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 23 April 2018 — AMRIN TANJUNG VS MESTARIA BR PASARIBU, DK
37 — 27
  • Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sejumlahRp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiha);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan, pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2018 oleh SabarTarigan Sibero, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, Sumartono, SH, M.Hum danDr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Putus : 12-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1220/ Pid.Sus / 2014 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 12 Januari 2015 — CHUANDRY
178 — 102
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiha) ;
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 276/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Noly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
Suryadi Bin Sudirman Alm Als Acok.
30 — 4
  • Bintan Beach Resort jalan PantaiImpian Tanjungpinang saksi memperoleh 1 (satu) paket sedangnarkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik putih bening darisaksi Mohammad Romzi yang memintanya untuk menjualkannarkotika tersebut untuk biayanya pulang ke Malaysia, dan oleh saksinarkotika tersebut dibagibagi lagi untuk memudahkan penjualan; Bahwa selanjutnya saksi menghubungi Terdakwa Suryadi als Acokuntuk menawarkan membeli narkotika secara patungan masingmasing sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiha
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-09-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN CURUP Nomor 101/Pid.B/2011/PN.Crp
Tanggal 20 September 2010 — KUS ENDANG Als ENDANG Bin KOSMAN
131 — 50
  • didalam lemari jadi saksi tidak begitu mengingatnya kapan sdrKUSENDANG Als ENDANG Bin KOSMAN meminjam buku tabungan dankartu ATM milik saksi dan juga pada saat sdr KUSENDANG Als ENDANG BinKOSMAN meminjam buku tabungan dan kartu atmnya saksi juga tidakmenayakan untuk apa jadi saksi tidak mengetahui sdr KUS ENDANG AlsENDANG Bin KOSMAN meminjam buku tabungan berserta kartu ATM tersebutakan digunakan untuk apa.Bahwa uang sebesar Rp 5.316.142 ( Lima juta tga ratus enam belas ribu seratusempat puluh dua rupiha
Pengadilan PN BANGKO Perdata Tanah
Putus : 30-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Bko
Tanggal 30 Agustus 2017 — Nurmi Lawan Ismail,DKK
79 — 14
  • denganganti rugi Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiha) sesuai pernyataan tanggal 9Februari 2007 antara Pihak Pertama Erna Marwati dengan lbu Penggugatalmarhumah Umi Kalsum (Bukit P.4);. Bahwa Tergugat semula telah menjual tanah Penggugat kepada ErnaMarwati, tapi karena diberitahukan kepada Erna Marwati bahwa tanah yangdibelinya dari Tergugat adalah tanah Penggugat, maka Erna Marwatibersedia untuk membayar kembali kepada orang tua Penggugat;.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penadahan
Putus : 27-08-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 87/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 27 Agustus 2013 — YAYAN AFRIAN BIN NAJIB BAIJURI
36 — 16
  • Lalu uang hasil penjualantersebut Rp 20.000 ( dua puluh ribu rupiha ) untuk membayar jasa tukang ojek untukmenjual tabung oksigen sedangkan Rp. 120.000 ( seratus dua puluh ribu rupiah ) digunakanuntuk menebus Hand Phone adik saksi Ahmad Mudohi karena disaat menggadaikan HandPhone milik adik saksi Ahmad Mudohi, saksi Ahmad Mudohi bersamasama terdakwamenggadaikannnya sedangkan sisa hasil penjualan tabung oksigen tersebut dipergunakanoleh saksi Ahmad Mudohi untuk keperluan seharihari.Akibat perbuatan
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 08-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 116/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Lili Suryanti, SH.
Terdakwa:
I GEDE ARTA Als GEDE
71 — 23
  • lainnamun orang tersebut mengontrak kepada terdakwa sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) akan tetapi belum dibayar oleh terdakwa; Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi Heri Setiawanmenghubungi terdakwa untuk meminta mengembalikan sisa uang pembayaransebesar Rp. 38.000.000, (tiga pulun delapan juta rupiah) namun terdakwabelum juga mengembalikan akan tetapi terdakwa menghubungi saksi HeriSetiawan untuk mengirimkan kayu tersebut sebanyak satu truck seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiha
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.AB
Tanggal 20 Agustus 2014 — IBRAHIM LATUCONSINA Alias IM Alias BAPA IM
208 — 44
  • (Tuju ratus Lima Puluh ribu rupiha) selama 12 Bulan tahun2012 dengan Jumlah Rp. 9.000.000, (sembilan Juta rupiah); Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ;3.
    Bahwa benar dana pengadaan (satu) Unit Mini Bus AC Di kantor Sekretariat DPRDKab, Buru Selatan TA 2012 ,berjumlah Rp. 398.450.000,00 ( tiga ratus sembilan puluhdepan juta lima ratus lima puluh rupiah rupiha) dana tersebut bersumber dari APBD TA2012 ; Bahwa benar saksi tidak pernah menandatangani surat surat atau dokumen dokumenterkait dengan pengadaan 1 (satu) Unit Mini Bus AC Di kantor Sekretariat DPRD Kab,Buru Selatan TA 2012 tersebut ; Bahwa benar sampai saat ini tidak ada Mobil milik Sekretariat
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 10/PID/2021/PT MKS
Tanggal 5 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NASRUL HAMID
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANTY, SH. MH
47 — 35
  • Bawakaraeng Nomor 75BMakassar untuk melakukan transaksi yang dituangkan dalam AktePelepasan tanah dimana Terdakwa dan saksi Hams Hasyim selakupenjual dan saksi Judi selaku pembeliBahwa atas kesepakatan transaksi jual beli tanah tersebut saksimenyerahkan uang pada Terdakwa dari saksi Hams Hasyim senilaiRp. 4. 207.104.163 (Empat miliyar dua ratus tujuh puluh juta serratusenam puluh tiga rupiha) dan juga satu unit mobil merah ToyotaAvanza untuk digunakan mengurus SHM terhadap obyek tanahtersebut2.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 20-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 247/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 15 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat I : MAISEL
Pembanding/Penggugat II : ROKHAYATI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA kcp. Perawang
Terbanding/Tergugat II : Kepala KPKNL Pekanbaru
Terbanding/Tergugat III : TASNI
72 — 56
  • Lembah Sari seluas 147 M2 atas nama Pemegang HakMANSUR SUTAN MUDO, dengan nomor Pengikatan Hak TanggunganNo.822/2011 senilai Rp419.000.000,00 (empat ratus sembilan belas jutarupiah) sedangkan harga lelangnya ditetapkan oleh Tergugat dan II hanyasebesar Rp269.900.000,00 (dua ratus enam puluh sembilan juta sembilanratus ribu rupiha) jelas bertentang dengan aturan hukum perbankan karenatelah melakukan Pelelangan jaminan Jauh dibawah nilai Taksasi yang dibuatoleh Tergugat dan dibawah harga umum dan bahkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1482/Pid.Sus/2015/PN Jkt Utr.
Tanggal 21 Januari 2016 — RUDI HARTONO BIN SURIH
34 — 9
  • dilakukan ujilaboratorium sisa seluruhnya berat netto 2,3595 gram, tersebut diatas adalah benarmengadung Metafetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Ri Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, telah membuktikanbahwa Terdakwa pada saat ditangkap oleh Polisi kedapatan memiliki Narkotika jenisshabu yang mana shabu tersebut Terdakwa dapatkan dengan cara membeli dari saudaraMukti (DPO) seharga Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiha
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 29-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN STABAT Nomor 438/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 29 Januari 2015 — Mohd. Azwar Alias Siwa Alias Bang Wa Alias Yahwa Alias Aceh
235 — 192
  • tabungan bank BNI tanpa identitas (buku lama);- 1 (satu) lembar buku tabungan bank Mandiri dengan nomor rekening 158-00-0163953-3 atas nama Ernita;- 1 (satu) lembar kartu ATM bank BNI Nomor 52642226515180011;- 1 (satu) lembar kartu ATM bank BNI (tanpa identitas);- 1 (satu) lembar kartu Mandiri (Platinum Debit) nomor 4617005107156651;- 1 (satu) lembar kartu Mandiri (Gold Debit) nomr 46169994144497783;- 1 (satu) lembar bukti setoran bank Mandiri sejumlah Rp.20.000.000,00,- (dua puluh juta rupiha
    Mandiri (Gold Debit) nomr461699941 44497783;e 1 (satu) Jlembar bukti setoran bank Mandiri sejumlahRp.20.000.000,00, (dua puluh juta rupiha) atas nama Ernita;1 (satu) eksamplar surat sewa menyewa Nomor 62 atas nama tuanTaharuddin (Tian Buan) dan Tuan Mohd.
    nomor4617005107156651, 1 (satu) lembar kartu Mandiri (Gold Debit) nomr46169994144497783, karena sesuai dengan fakta hukum barangbuktiHalaman 103 dari 109 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2014/PN Stbtersebut di atas adalah sebagai alat yang dipergunakan untuk melakukan suatutindak pidana (/strumentum Sceleris) dan agar tidak dapat dipergunakan lagi,maka haruslah dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) lembar buktisetoran bank Mandiri sejumlah Rp.20.000.000,00, (dua puluh juta rupiha
    Mandiri (Gold Debit) nomr461699941 44497783;1 (satu) Jlembar bukti setoran bank Mandiri sejumlahRp.20.000.000,00, (dua puluh juta rupiha) atas nama Ernita;Halaman 107 dari 109 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2014/PN StbDirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) eksamplar surat sewa menyewa Nomor 62 atas nama tuanTaharuddin (Tian Buan) dan Tuan Mohd.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 362/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
SRIWAHYUNI Alias MARKONA Binti Alm. AMIRUDIN
23 — 0
  • Amirudin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternaitf kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiha) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka