Menjatuhkan pidana terhadap terdakw SUNARSO Alias RIA Bin MAT SALEHdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 300.000, subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.93.

AMEL bin MAD SALEHdengan pidana penjara 5 (lima) bulan.;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set komputer duduk warna hitam merk Zyrex dan KEY BOARD.5 (lima) buah note book merk SMK Zyrex warna hitam dan key board.;1 (satu) buag Zyrek merk SMP Zyrek warna hitam, dan charger.; dikembalikan kepadaJPU untuk perkara lain atas nama MISTUR alias P. WINDA Bin WINDA bin DA! ;4.

Salehdengan Tergugat adalah sebag! berikut :1. Bangunan rumah permanen ukuran 6x11,10 M? yang berdiridiatas tanah seluas +134 M? berdasarkan SHM Nomor : 795 yangmerupakan tanah bawaan Almarhumah Rita pemberian dari orangtuanya, yang terletak di JIn. Yos Sudarso Kelurahan MelayuKecamatan Asakota Kota Bima dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara : Hamed AlwiSebelah Timur : H. Mustafas / H.

Salehdengan Tergugat (Salahuddin bin Arsyad) ;4. Menyatakan hukum = Salahuddin bin Arsyad (Tergugat),Hendrawati binti M. Saleh (Penggugat 1), Nurseha binti M. Saleh(Penggugat II), Yulianti binti M. Saleh (Penggugat III), Estiati Arini binti M.Saleh (Penggugat IV) selurunnya merupakan ahli waris yang sah dariAlmarhumah Rita Binti M. Saleh ;5.

SALEHdengan istri pertama yang bernama MUJNAH), sedangkanAlmarhumah Rita Bin M. Saleh bersamasama dengan ParaPenggugat lainnya sudah mendapatkan bagian tanah +5 Are besertarumah panggung di atasnya (Sesuai dengan keterangan dari saksisaksi Sdr. IWAN dan Saksi Sdr. HISYAM dalam perkara a quo);Bahwa jika dalil gugatan Para Penggugat yang mengatakan tanahobyek sengketa merupakan harta bawaan Almarhumah Rita Bin M.Saleh yang belum dibagi waris (vide dalil gugatan angka 6), tanahseluas +134 M2?

Salehdengan Tergugat yang dibeli dari seseorang yang bernama Syamsurizal,S.E. pada tahun 2011 (vide bukti surat P8 dan keterangan Saksi Sdr.IWAN dan Sdr. HISYAM);11. Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada angka 10 mengenaibantuan pembiayaan pengobatan Almarhumah sebesar Rp.Hal. 38 dari 69 Hal. Putusan No.1310/Pdt.G/2020/PA.Bm200.000.000. (dua ratus juta rupiah) adalah dalil yang tidak benar danmengadaada dan bertentangan dengan dalilnya pada angka 16 yangmengatakan ... Almarhumah Rita Binti M.

Utlu dan Idis bin Salehdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) yang telah dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 8 orang

umur 10 tahun;Fara Atia Saleh, perempuan umur 2 tahun;Bahwa Pemohon berencana ingin menikahkan anak Pemohon yangbernama Setiana Saleh dengan Risno Hasan;Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan TidoreTimur guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur;Bahwa anak Pemohon Septiana Saleh dengan Risno Hasan telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 3 (tiga) tahun;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Septiana Salehdengan

Salehdengan Tergugat yang belum dibagi sesuai aturan yang berlaku;5 Menyatakan hukum bahwa separuh dari harta bersama tersebut yang merupakan bagian HM.Saleh belum dibagi waris;6 Menyatakan perkawinan antara HM.

SALEHdengan Pidanapenjaraselama 1 (satu) tahun, Terdakwa IlSYAFRUDDIN Als DIAR Bin REJAP dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa II dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

dengan yang lain, oleh karenaitu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171 dan172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon sertaketerangan para Pemohon di persidangan, yang dikuatkan dengan alat buktiyang diajukan telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa suami Pemohon yang bernama Afandi Sutrisno bin Salehdengan

Rahmawati Binti Ishak Salehdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Umum :Kesadaran : Compos Mentis ;Frekuensi nafas : 20 x / Menit ;Tekanan darah: 110/80 mmhg ;Frekuensi nadi: 80 / Menit ;Pemeriksaan Tubuh :Memar dibagian punggung kanan dengan ukuran panjang 0,5 cm dan lebar cm;Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan didapatkan luka memar atau tandatanda kekerasan akibatbenturan dengan benda tumpul ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa I. bersama terdakwa II,saksi Rahmawati Binti

terdakwa yaitudakwaan Kedua Melanggar Pasal 196 Undangundang No. 36 Tahun 2009 yang memiliki unsurunsur sebagai berikut:1 Barang Siapa ;2 Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa , dalam pasal ini menunjukkantentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dapatdilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwa JUMATYAH Binti MAT SALEHdengan

ISHAQ LATIEFselaku Kepala Unit BRI Bombana memerintahkan Saksi Nusriani untukmelakukan pencairan dana pada Rekening Saksi Falahwi Mudjur Salehdengan memindahbukuan ke Rekening PT. Panca Logam MAKMUR padaBRI Cabang Kendari Sam Ratulangi dengan nominal sebesarRp3.071.939.741,00 (tiga miliar tujun puluh satu juta sembilan ratus tigapuluh sembilan ribu tujuh ratus empat puluh satu rupiah).

SALEHdengan alasan membeli rokok lalu HUSAINI BIN M. SALEH memberikankunci sepeda motornya. Beberapa saat kemudian terdakwa kembali ke tempattersebut namun tidak lama kemudian terdakwa kembali meminjam (satu) unitsepeda motor merk Yamaha jenis Vega ZR tahun 2011 warna hitam denganNomor Polisi BL 3191 FN milik HUSAINI BIN M. SALEH dengan alasanuntuk membeli minuman. Akan tetapi terdakwa malah pergi ke GampongSungai Siul Kecamatan pangkalan Susu Kabupaten Langkat Propinsi SumateraUtara.

Salehdengan membacokkan clurit yang dibawahnya sebanyak 3 kali, hingga saksi P.Saleh mengalami luka robek pada pelipis kepala sebelah kanan dan punggungtelapak tangan;Bahwa, benar saya melihat langsung kejadiannya, karena posisi saya waktumengendarai sepeda motor ada di belakang terdakwa dan saat itu tibatiba terdakwaberhenti dan mendekati saksi P.

selesaimenggantikan Pak Kepala Desa ; Bahwa saksi ikut menjenguk ke Rumah Sakit ;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa Tanggal 23 September 2014 sekitar jam 06.30 wibterdakwa sebagai sopir mengendarai kendaraan mobil Isuzu Bison Nopol N7274C berangkat dari rumah P.Nayar di Ds.Tlogorejo Kec.Pagak Kab.Malangmengantar P.Nayar yang akan naik haji tujuan bandara Abdurrahman Salehdengan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAITUN Binti SALEHdengan pidana penjara selama 1 tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1( satu ) lembar surat gadai/surat bukti kredit pegadaian Cab.Nunukan No. 17670 CK dengan barang jaminan berupa emassatu gelang seling pipa seberat 5 gram;e 1( satu ) lembar surat gadai/surat bukti kredit pegadaian Cab.Nunukan No. 16009 CK dengan barang jaminan berupa emassatu kalung rantai seberat 5 gram;e 2 (dua ) fotocopy KTP an.

Pasal 62 UU RI Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika, dan segala peraturan perundang undangan yangberkenaan dengan perkara ini khususnya segala pasal yangberkenaan yang terdapat dalam UU Nomor 8 Tahun 1981 tentang16MENGADILIMenyatakan terdakwa bahwa Mohammad Kamal bin Saleh telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memiliki Psikotropika GolonganIl Lampiran Nomor 9 UU RI Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika ;Menjatuhkan pidana terdakwa Mohammad Kamal bin Salehdengan

Fahmi bin Salehdengan mahar berupa sebentuk cincin emas seberat 1 (satu) mayam dibayar tunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusDuda cerai hidup dengan mempunyai 2 orang anak yang bernama TioAlex Sandra bin Aswandi dan Tino Triawan bin Aswandi, sedangkanPemohon II berstatus Janda dan sudah bercerai di Pengadilan AgamaMuara Bulian dengan Akta Cerai nomor: 0196/AC/2008/PA.

lecet di siku kiri.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti serta hasilVisum Et Repertum diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa melakukan penganiayaanberupa tamparan dan mendorong terhadap Saksi EKA SARTIKA BintiMUHAMMAD SALEH sebanyak 1 (satu) kali dan dorongan pada tubuhSaksi EKA SARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH sebanyak dua kali.e Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa melakukanPenganiayaan terhadap Saksi EKA SARTIKA Binti MUHAMMAD SALEHdengan

Suwardilangsung timbal niat mau mengambil sepeda motor tersebut lalu sepeda motorTerdakwa Padliansyah Bin Suwardi kemudian mengambil sepeda motor tersebutuntuk dibawa kabur dengan cara didorong oleh Terdakwa Il, Muhammad ZainudinBin Saleh untuk dibawa ke sebuah rumah di daerah sei sipai Martapura,;Menimbang, berdasarkan rangkaian fakta hokum diatas bahwa pengambilanbarang tersebut dilakukan tidak sendirian namun Terdakwa Padliansyah BinSuwardi bersama sama dengan Terdakwa Il Muhammad Zainudin Bin Salehdengan

Oktober 2020 sekira pukul 08.00 WIB di Toko Farhatmilik Saksi Rusdi Saleh di Jalan Muaro Panas No. 77 Jorong Bawah DukuNagari Koto Baru Kecamatan Kubung Kabupaten Solok denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil minibus merek Toyota Avanza yangHalaman 30 dari 44 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN Kbrmana Terdakwa menunggu anak saksi Parata Zaima membelanjakan uangpalsu didalam mobil; Bahwa benar Terdakwa dan Anak saksi Parata Zaima membeli 1 (Satu)bungkus rokok merk Magnum di Toko Farhat milik saksi Rusdi Salehdengan

diketahuinya palsu pada hari Selasa tanggal 13Oktober 2020 sekira pukul 08.00 WIB di Toko Farhat milik Saksi Rusdi Saleh diJalan Muaro Panas No. 77 Jorong Bawah Duku Nagari Koto Baru KecamatanKubung Kabupaten Solok dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil minibusmerek Toyota Avanza yang mana Terdakwa menunggu anak saksi Parata Zaimamembelanjakan uang palsu didalam mobil;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Anak saksi Parata Zaima membeli 1(satu) bungkus rokok merk Magnum di Toko Farhat milik saksi Rusdi Salehdengan