Ditemukan 861 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 37/Pdt.P/2012/PA.Yk Tanggal 4 Juli 2012 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
13 — 1
13 — 1
Surat Penolakan Pernikahan No. tanggal 25 Mei2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta, lalu diberitandaMenimbang, bahwa calon besan Pemohon juga hadirdi dalam persidangan dan atas pertanyaan Hakim, iamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiBEPRLKU ES or cnr cer ce teem m romano amonee Bahwa ia adalah ayah kandung CALONSUAMTI ANAKPEMOHON; e Bahwa ia bermaksud menikahkan anaknyadengan ANAK ~~ PEMOHON, tetapi ANAKPEMOHON belum cukup umur sehinggadiperintahkan
Putus : 22-06-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 20/PID/2012/PT.GTLO Tanggal 22 Juni 2012 — - AHMAD MULYADI MASHUDI Alias ADI
- JANE FIEDELLA HOTIANUS Alias JEIN
86 — 59
86 — 59
IMELDA MOHAMAD ,dengan hasil pemeriksaan :e Tampak memar dileher kiri dengan ukuran panjang dua centimeter kali lebarSa@lu Centimeter jxsss=sn=seseeneeereseseeee teem ereieismeeher eense Tampak luka gores dileher kiri dengan ukuran panjang satu centimeter kalilebar satu centimeter ===== enn nnn nineteene Tampak luka gores dipipi kiri dengan ukuran panjang tiga centimeter kali lebarLiGa, CEMIIMBIET ~~~ non nrnnnnnnnnnnrnnnnnnnmnmnnnnnnnnnenenenn manana nemenanee Tampak memar jari manis kanan dengan
IMELDA MOHAMAD,dengan hasil pemeriksaan :e Tampak memar dileher kiri dengan ukuran panjang dua centimeter kali lebarSa@lu Centimeter jxsss=sn=seseeneeereseseeee teem ereieismeeher eense Tampak luka gores dileher kiri dengan ukuran panjang satu centimeter kalilebar satu Centimeter j~===5 no omens nc ence enmneencnnncanenanene Tampak luka gores dipipi kiri dengan ukuran panjang tiga centimeter kali lebarTia.
Register : 19-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0140/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa sejak bulan Agustus 2013 terjadi peristiwa sebagai berikut: Tergugat bekerja di Lampung dan pulang ke Klaten 3 kali dalam satu tahun,kemudian ditahun 2013 Tergugat sudah tidak pulang ke Klaten sampaiSOKAMANG jaasasse see csn emesis een teem een nee6.
Upload : 14-11-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 49/Pdt.P/2011/PA.Cbd. Pemohon
7 — 8
7 — 8
O01, Desa Citamiang,Kecamatan Kadudampit, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; rer reer eer eeeePengadilan AgamaISIS@DUT j= sac seme sosee sue acne Ss SHR SHES SHE EERE See comeSetelah membaca berkasperkara; 02 r rrr rrr rer errr rere eeeSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiBUGLE me em mmo eee teem anim mim mm oe mmSetelah meneliti bukti buktiIAIN YA. mmm mn wm en wn wn i i i ee eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa = Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal
Register : 26-09-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1878/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon akan tetapitidak berhasil j+==~2 anne teem nena nist eineminn7. Bahwa sampai saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; a. Mengabulkan permohonan Pemohon; " 20020 202b.
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1470 /Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
AGUSSINGGIH BY ARIFIN sebagai panitera pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti, Pemohon dan tanpa hadirnya "Te scree reer errr rr rere ee rman eee ge teem renee ereHakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TeM. ZUBAIDL SH Drs. IMAM GOZI, M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. IMAM KHUSAINI Drs.
Register : 08-06-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1026/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 12 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Penggugatdengan Tergugat tidak pernah kelihatan salingmengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebutkarena diantara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena disebabkanmasalah ekonomi ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi saksi tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telahcukup dengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohonPUTUSAN =< ees eee teem
Register : 08-04-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 663/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 23 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tidak diketahui dimana tempat tinggalnya; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebutkarena diantara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena disebabkanmasalah ekonomi, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ; ~ Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi saksi tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telahcukup dengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohonPUTUSAN =< ees eee teem
Register : 06-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 233/Pdt.G / 2013 / PA.Amb Tanggal 10 April 2013 — Pemohon VS Termohon
11 — 0
11 — 0
pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon suami istri sah, menikah pada bulanNovember 201 2 5 202222 nnn nn nn nnn nnn nnn ne ncn cn en nc ncnnneBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama + 1 (satu) bulan ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum dikaruniai Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanharmonis, namun sekarang tidak harmonis, karena mereka seringDierten Qk alls =s2s= nese me eet is eee teem
Register : 30-08-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 04-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1746/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 29 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa akibat pertengkaran tersebut, sejak tahun 2010 antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal yanghingga perkara ini diajukan ke Pengadilan Agama tidak adakomunikasi lagi dan tidak diketahui alamat atau keberadaannyaVANG JElES 5 22eenee nent teem teen emma nnnennaneemiemmteoneisemeeenMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka MajelisHakim menilai bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalildalilgugatannnya, sehingga keinginan Penggugat untuk bercerai denganTergugat telah
Putus : 22-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PT PALU Nomor 33/PDT/2014/PT.PALU Tanggal 22 Juli 2014 — REMBON ROMBE BUNGIN vs MARIA SAMBA Dkk
30 — 16
30 — 16
dikuasaiTe@t@ugat l~~= m2 nnmnin nmin nnn nnn nnn nn nnnenmnn nnnSebelah Timur dengan tanah Made Karta;Sebelah Selatan dengan tanah Gede Wijil dan Gede Rugel;Sebelah Barat dengan tanah Wayan Kasi;b.Obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat IV seluas + 60 (enam puluh)are terletak di Desa Salukaia, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan tanah Kamel;Sebelah Timur dengan tanah Gusti Gura Sujan;Sebelah Selatan dengan tanah milik Penggugat yang sekarang dikuasaiTGYQUG AT ip neeeeeese ete reecaemeeeeeeeeerene teem
Register : 01-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 323/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
34 — 10
34 — 10
MUSLIH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta MIFTAH JAUHARA, SH,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTI@PITIONGI $==se seen sree tee teem iipeeeineerneinniteateHakim Ketua Majelis,Drs. MUHDI KHOLIL, SH. MM Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. JAENURI, MH Drs. M.
Register : 04-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 14/Pdt.P/2016/PN.Kbm Tanggal 25 April 2016 — ERNA WATI - PEMOHON
44 — 15
44 — 15
Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 33050120041 20058, tanggal 14 Maret2016 atas nama Kepala Keluarga Samini (buktiP4) ;Foto copy ljazah Sekolah Dasar Nomor DN03 Dd tanggal 30 Juni2004 atas nama Erna Wati (buktiPia) eseceeee ee eeeeaeee eeFoto copy Paspor Nomor B 2525885 tanggal 19 Januari 20016 atasnama Erna Wati (buktiPie) jreseeeee re eeeeeeee ere reeeeme ene neeem teem HENFoto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor SKCK/415/IV/2016/Sek Ayah tanggal 13 April 2016 (bukti P7) ;Asli Surat Pernyataan
Register : 10-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0394/Pdt.G/2013/PA.SAL Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat (lahir 03Juli 2001), ikutPETG G UG GT sees teem rem cements mee cae3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januaritahun 2001 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, mulai diwarnai perselisihan danpertengkarana.
Register : 26-05-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2489/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 3 Oktober 2014 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
bukti P.3 dan keterangan saksisaksiyang dihubungkan dengan pihak Penggugat, antara Penggugat dan Tergugatterjadi halhal sebagai berikut :e bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat,selamasekitar 1 (satu) tahun, namun telah dikaruniaiketurunan ;e bahwa sejak bulan Desember 2003, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dengan tidak diketahui alamatnya, sampaidengan waktu sekarang 10 (Sepuluh) tahunANIA Fassett emcee teem
Register : 14-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1360/Pdt.G/2016/PAJT Tanggal 19 September 2016 — PERMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
berlangsung selama 4 tahun dan selama itudiantara Pemohon dan Termohon tidak ada yang berusaha untuk rukun kembaliserta sudah tidak ada komunikasi lagi ; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas,Termohon tidak mengajukan jawaban, bahkan Termohon tidak hadir padasidangsidang berikutnya sampai dengan sidang pembacaan putusan ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 danSaKSISAKSI sssnsnsssemeee eee rae teem
Register : 28-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0525/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 16 Maret 2016 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
VERONIKA WINDASETYANINGSIH bermaterai cukup yang dikeluarkan dari KantorKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 28 Nopember 2012, Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/17/VIIV2007, tanggal 27Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKampung Laut, Kabupaten Cilacap bermaterai cukup, Bukti P.2;Bahwa, selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah yangT@VGINI GA tessseene nse eetenesennsecisee teem
Putus : 15-08-2012 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 363/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 15 Agustus 2012 — Perdata
- JAINUDDIN
20 — 2
20 — 2
Wemimdang. bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan Seger seret bukti P4 yaitu Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehWemee Desa Tanjung Siram pada tanggal 14 Juli 2012 Nomor : 145/372/TS/2012Sat ese bahwa anak Pemohon yang kesatu bernama HENDRA GUNAWAN, = teem eklaki, lahir di Sibolga , pada tanggal 25 Juni 1995.Wemimang. bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkanGeng suret bukti P5 yaitu Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehWemeie Desa Tanjung Siram
Register : 30-10-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3010/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 31 Maret 2015 —
7 — 0
7 — 0
nafkah wajib sertatelah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akadnikahnya dan terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugatmenyatakani tidak tela yanssssssssenenmsesseneennmmeeneennnemenansenNmmeRR RMRMenimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat telahmempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan Pasal 116 huruf (g)Kormmpilasi HUKUIN Slaiinijsas2nen nnn ene teem
Register : 02-11-2011 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 485/Pdt.G/2010/PA.Cbd Tanggal 16 Desember 2010 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
Tergugat tidak memberikan nafkah lahirTET pm mn mem teem meee ei em2. Tergugat suka berjudi dan minumminuman kerassampai mabukDO@TET mn me tn tee i ee re ee me em3. Tergugat kurang bertanggung jawab sebagaiSUOMI $= 2 246 + eee 2 oes ees oo6. Bahwa dalam menghadapi keadaan rumah tangga ini,Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, akan tetapitidak berhasil ; 7.