Ditemukan 1205 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1171/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON-TERMOHON
10 — 1
10 — 1
SAKSI Bahwa saksi berumur 59 tahun dan tinggal di Desa Tambaksogra RT. 02 RW. 06Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas ; 92nnnno nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah AyahKandung Termohoon ; 9n0 nono nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nnnns Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri pernah rukun dn telahdikaruniai anak 1 orang yang sekarang ikut dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah saksi diDesa Tambaksogra Kecamatan
Register : 05-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1145/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 1
9 — 1
SAKSI Bahwa saksi berumur 59 tahun dan tinggal di Desa Tambaksogra RT. 02 RW. 06Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas ; nn nnn nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah AyahKandung Termohoon n0n2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne ne nnn nnn senna ncnns Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri pernah rukun dn telahdikaruniai anak 1 orang yang sekarang ikut dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah saksi diDesa Tambaksogra Kecamatan
Putus : 13-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1190/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 13 Februari 2017 —
13 — 1
13 — 1
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
Register : 13-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 30 Mei 2017 — Perdata
13 — 0
13 — 0
Saksi Pl, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianLepas, tempat kediaman di Kota Palembang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokonya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohoon tinggal dirumahmilik sendiri sampai dengan Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 3 orangnamun 1 orang sudah meninggal; Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya rukun selanjutnya seringterjadi
Register : 15-04-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 712/Pdt.G/2014/PA.Kdl. Tanggal 16 Mei 2014 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
yang lain oleh karena ituketerangan 2. orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksisaksiPemohon tersebut diatas, terbukti fakta kejadian pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah serta belum pernah bercerai; Bahwa sejak Maret 2013 antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi pertengkaran dan keduanya berpisah rumah selama ..1.....tahun bulan yang penyebabnya karena sikap Termohoon
Register : 05-07-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 191/Pdt.G/2013/PA.TTE Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 11
13 — 11
Panggilan Termohoon ..............:::::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 515.0005. RECaKSI ....... eee cece e cece eee e eee eee aaeaeeeee Rp. 5.0006. Meterai Rp. 6.000JUMMAN oe eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 706.000( Tujuh ratus enam ribu rupiah )Him.15 dari 5Shal. Put. No.191/Pdt.G/2013/PA.TTE
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2443/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
menasehatiPemohon supaya rukun kembali dan tidak bercerai dengan Termohon, tetapiupaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Pemohon mengajukan gugatan cerai terhadap Termohon dengan alasanrumah tangganya sejak bulan Juli 2009 sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang puncaknya sejak bulan Oktober 2009antara Pemohon dan Termohon berpisah rumah yang pergi meninggalkanrumah adalah Termohon dan sejak saat itu Sampai sekarang Termohoon
Register : 14-11-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 232/Pdt.G/2012/PA.Sj Tanggal 20 Maret 2013 — Rahmatullah bin Raje MELAWAN Amirah binti Kalu
14 — 4
14 — 4
karena dalam rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi dan alasan tersebut sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dankarenanya secara formal permohonan Pemohon patut diterima dandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, majelis menilaibahwa yang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antara Pemohondengan Termohon adalah terutama karena Termohoon
Register : 16-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1565/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah PamanPemohon; Bahwa Pemohon yang menikah dengan Sulik Irawardani padatahun 2010;Halaman 4 dari 10 Perkara Nomor:1565/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah orang tua Termohoon dan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumahsampai sekarang sudah 3 bulan, Pemohon pergi
Register : 27-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 358/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Termohon telah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai anak;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) permohonan Pemohon yangmemohon agar diijinkan untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon denganalasan rumah tangganya sejak bulan Januari 2016 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon mempunyai lelaki idaman lain, Termohontidak menghargai dan melayani Pemohon dan orang tua Termohon selalu ikut campurdalam urusan rumah tangga Pemohon dan Termohoon
Register : 17-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 440/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
tanggal7 Dzulhijjah 1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Kotamobagu, dengan susunan Masyrifah Abasi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Syaifudin Amin, S.HI. dan Ismail, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SabrunDjafar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya TermohoOn
Register : 27-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 35/Pdt.G/2018/PA.Lbj Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
37 — 12
Panggilan Termohoon ................ccseeeeeeeeeneeees Rp. 700.000,005. REGAKSi ee eeeeeecceceeeeneee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeas Rp. 5.000,006. Meterai nee eee eeeeee eee Rp. 6.000,00JUMIAN oe cece cece eee eee e een aaeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaa Rp. 861.000,00(Delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan No.35/Pdt.G/2018/PA.Lbj
Register : 27-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3046/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
hurup a dan Pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan Perubahannya, maka Pengadilan Agama Karawangberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonanPemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, karenanyaTermohon dinyatakan tidak hadir dan permohonan ini diperiksa dan akandijatunkan putusan tanpa hadirnya Termohoon
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1065/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 6
21 — 6
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
Register : 05-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1148/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 2
11 — 2
SAKSI Bahwa saksi berumur 59 tahun dan tinggal di Desa Tambaksogra RT. 02 RW. 06Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas ; 92nnnno nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah AyahKandung Termohoon ; 9n0 nono nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nnnns Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri pernah rukun dn telahdikaruniai anak 1 orang yang sekarang ikut dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah saksi diDesa Tambaksogra Kecamatan
Register : 28-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon, sedangkan Termohon kenal setelanh menikahdengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak tahun 2013,rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis saksi tidak pernahmendengar bertengkar, hanya pemberitahuan Pemohon kepada saksibahwa Pemohon dan Termohoon
Register : 13-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 884/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 23 Juli 2014 —
7 — 1
7 — 1
salinanPutusan sebagaimana ketentuan Pasal 84 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimmemandang perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkannya perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1391/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 18 April 2017 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
namun usaha yang dilakukankeluarga tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPemohon tersebut diatas, maka majlis berpendapat bahwa dalil dali yang diajukanPemohon pada angka 3 sampai dengan angka 7 harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon serta keterangan parasaksi telah diperoleh faktafakta sebagai berikut ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisihan yang di sebabkan karena terutama karena Termohoon
Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 18 April 2017 —
11 — 2
11 — 2
::ccece , dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang ....... eee Begitupun calonsvanicnc vas Hane Ho nya sudah siap pula untuk menjadi SeOrang .........e cece eee, Saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahmengenai apa yang ia lihat dan dengar sendiri mengenai antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar disebabkan Termohoon ............. dan keduaOrang saksi menyatakan antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak .............. yang lalu
Register : 30-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 111/Pdt.G/2013/PA.Mgl Tanggal 1 Oktober 2013 —
18 — 3
18 — 3
namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Posita angka pertama sampai angka ae Bahwa, Untuk posita angka 4 memang benar, Cuma sebabterjadinya perselisihan/pertengkaran itu yang tidak benar, yang benar, antara Termohon dengan Pemohon tidakpernah terjadipertengkaran ;e Bahwa, Termohoon