Madame Sari Rp 24.750,00 ;satu) lembar Struck Nota RM sederhana tanggal 29 Mei 2008 ;empat) lembar Nota RM Sari Bumi ;dua) lembar Duta Rasa ;satu) lembar Struck Cafe Malabar ;satu) lembar Struck Gramedia ;satu) lembar Mall Metropolitan ;satu) lembar Struck Hotel Horizon ;satu) lembar Nota tanggal 30 April 2008 ;dua) lembar Nota Arcel ;satu) lembar Struck Grand Duta tanggal 28 April 2008 ;dua) lembar RM Bengawan Solo ;satu) lembar Struck Duplikat Rece ;dua) lembar Karcis Parkir ;satu) lembar Struck Togo

)))empat) lembar Nota RM Sari Bumi ;iNdua) lembar Duta Rasa ;iNsatu) lembar Struck Cafe Malabar ;A2)13)14)1S$))satu) lembar Mall Metropolitan ;satu) lembar Struck Hotel Horizon ;)aN5)1 (satu) lembar Nota tanggal 30 April 2008 ;iN((((((((((satu) lembar Struck Gramedia ;(((6)2 (dua) lembar Nota Arcel ;47)1 (satu) lembar Struck Grand Duta tanggal 28 April 2008 ;48) 2 (dua) lembar RM Bengawan Solo ;49)1 (satu) lembar Struck Duplikat Rece ;50) 2 (dua) lembar Karcis Parkir ;(51)1 (satu) lembar Struck Togo

pemiliknya tersebut berada di pinggir tangga jalan raya dan pengendaranyasudah tidak ada, pada saat itu Terdakwa melihat Taslim yang sudah terlebih dahulu beradadi tempat tersebut lalu menanyakan siapa pengendara sepeda motor tersebut, saat ituTaslim mengatakan bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah pemuda dari DesaMappadeceng namun kendaraan tersebut sudah ditinggalkan pemiliknya entah kemana,setelah itu Terdakwa berinisiatif untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polres LuwuUtara bersama dengan Togo

pemiliknya tersebut berada di pinggir tangga jalan raya dan pengendaranya sudahtidak ada, pada saat itu Terdakwa melihat Taslim yang sudah terlebih dahulu berada di tempattersebut lalu menanyakan siapa pengendara sepeda motor tersebut, saat itu Taslim mengatakanbahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah pemuda dari Desa Mappadeceng namun kendaraantersebut sudah ditinggalkan pemiliknya entah kemana, setelah itu Terdakwa berinisiatif untukmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Luwu Utara bersama dengan Togo

., pekerjaan Guru HonorerMAN Togo Binongko, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D2., pekerjaan PNS pada DinasPerhubungan Udara, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Januari 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaudalam

Asrul Togo, SH. bahwa notanota itu bukanlah syarat mutlak untuk pengajuan klaim, akan tetapipembayaran klaim berdasarkan pada kewajiban asuransi untukmembayar resiko yang benarbenar terjadi dan dijaminnyaberdasarkan polis asuransi dan didalam polis tersebut adalahmerupakan suatu janji dari asuransi selaku penanggung untukmembayar sebesar kerugian atas resiko yang dijamin kepadatertanggung;Dakwaan Jaksa / Penuntut Umum tidak ada yang menguraikan /menyebutkan adanya pembuatan notanota untuk pengajuan

Asrul Togo, bahwaclaim asuransi berdasarkan fakta atas suatu resiko yang dijamindalam polis asuransi, pembayaran claim bukanlah merupakan suatukerugian akan tetapi merupakan suatu kewajiban asuransi untukmembayar atas resiko yang dijaminnya sesuai / sebesar dengannilai pertanggungan yang tertulis di dalam polis;Dengan fakta hukum yang Pemohon Kasasi semula Pemohon Banding(Terdakwa) sampaikan sehingga unsur ini tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Bahwa sebagaimana pertimbangan Judex

Pasal 148 Kompilasi HukumIslam di IndON@SIa 3 ===29nseese mene essere semen nnn nese nen seemnennneneeeemensMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) berupa foto kopi Kutipan AktaNikah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmasih terikat dalam perkawinan yang sah menurut tata cara syariat Islam diKantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun, pada tanggal 06JEU TOGO nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnanananncnnnnsamnnmenannnnsemanmnn namMenimbang, bahwa

SAKSI Il , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat kediaman diKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurutagama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: nn nnn nn nnn ncn nnn nsec ccna canna:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahSekitar TaN TOGO janx nnnnnnssmennennnsicmmennnncnsmanitnnnnnnsstnesennnnnnsetoreennnnnniee Bahwa saksi

Ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu,sebagaimana yang disebutkan dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,Pemohon dan Pemohon II telah terbukti melaksanakan pernikahan secarasah berdasarkan syariat Islam pada tanggal 26 April 1997 di KampungTabek, Jorong Kampung Tabek Nagari Malampah, Kecamatan Togo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (WA ODE NANI BINTI LA ODE MANI) dengan Tergugat (SATRIYA BIN UDIN) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Mei 2002 bertempat di Dusun Timi, Desa Liya Togo, Kecamatan Wangi-Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi

AMIR TOGO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Korong Jambak, Desa Kasang, KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman;4. RUSDI Alias IRUS, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Koto Mambang Korong Sungai Durian,Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman;5. TUANGKU ZAIDUL, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Korong Jambak, Desa Kasang,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman;6.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dansebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :a re a eee o* aio fF Togo l 7 so 4t Oe oe 1. f, ag @ 3lls : # 1 ne =

Togo dan Jasna tanggal 23 April 1990 ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, ternyata EksepsiTergugat I, II dan III / Pembanding I, II dan II telah memasuki pokok perkara danbukan Eksepsi mengenai kompetensi absolut, maka Eksepsi Tergugat I, II dan III /Pembanding I, I dan III tersebut haruslah ditolak seluruhnya ; Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum memasuki pokok perkara MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan akan mempertimbangkan tentang surat gugatanPenggugat / Terbanding yaitu

Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara cumaCuma(TOGO) j ~~~ = nnn I3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah catatan peristiwa penting atasnama anak Pemohon sebagaimana dalil tersebut diatas yang semula tertulisnama anak pemohon dari FITRIANI, menjadi IRMA SURI YANI anak ke dua,Perempuan dari ayah USMAN dan iou NURHABIBAH:4.

AGUS TOGO (DPO) di daerah Sampur Pangkalpinang padahari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 10.30 WIB dengan harga Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah), sedangkan pada waktu itu Terdakwa menunggu SaksiRian Gigis Abdullah Bin Mastur Abdullah di Mess PT. Timah Sungailiat untukbersamasama mengkonsumsi kristal warna putih yang diduga Narkotika jenisShabu tersebut.

AGUS TOGO (DPO) dengan hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul10.30 WIB seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) di daerah SampurPangkalpinang, selanjutnya Saksi pergi ke Mess PT.

AGUS TOGO (DPO) pada hari Senintanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 10.30 WIB di daerah Sampur Pangkalpinangseharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang dipergunakanuntuk membeli Narkotika jenis Shabu tersebut adalah milik Saksi Rian GigisAbdullah Bin Mastur Abdullah;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi kristal warna putih yang diduga Narkotika jenisShabu dengan menggunakan bong alat hisap Shabu yang terbuat dari botolplastik minuman yang berisi

Tempat tinggal : Dusun Togo, Desa Balambano, Kec. Wasuponda,Kab. Luwu Timur;7. Agama Islam ;8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Maret sampai dengan tanggal 11 April 2014.;. Perpanjangan Penahanan oleh kepala Kejaksaan Negeri Malili, sejak tanggal08 April 2014 sampai dengan tanggal 21 Mei 2014;. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2014 sampai dengan tanggal 01 Juni2014.;.

Togo Jaya KotaKotamobagu, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJin. Yusuf Hasiru, RT.006, RW.003, Lingk. Il,Kelurahan Kotobangon, Kecamatan KotamobaguTimur, Kota Kotamobagu, sebagai Pemohon;melawanVicky Viranda Ginoga binti Mulyadi Ginoga, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan SMK, bertempattinggal di JIn.

Tempat lahir : Liya Togo;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/31 Desember 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Liya Togo, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa 31. Nama lengkap La Ode Herman Alias La Mema Bin La OdeOngkoso;2. Tempat lahir : Bira;3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/28 Februari 19894. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Pekerjaan: LaAli Alias Ali Bin La Muda Asa;: Bira;: 51 tahun/1 Juli 1969;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Liya Mawi, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi;: Islam;: Pedagang;: La Hadi Alias Hadi Bin La Udin;: Liya Togo;: 24 tahun/30 September 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Liya Togo, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi;: Islam;: Wiraswasta;: La Ode Haji Alias Haji Bin La Ode Taibu;: Wanci;: 50 tahun/1 Juli 1970;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Oguu, Kelurahan Wanci, KecamatanWangiWangi

ribu rupiah); Bahwa alat yang digunakan oleh Para Terdakwa pada saat bermain judibanting koin yaitu koin sebanyak 2 (dua) buah dan potongan kayu baloksegi empat sebagai pengalas untuk membanting koin; Bahwa halaman rumah yang digunakan sebagai tempat Para Terdakwabermain judi adalah milik Samruddin Alias La Ompu; Bahwa pada saat itu pemilik rumah yang bernama Samruddin Alias LaOmpu tidak ikut bermain judi ataupun menontonnya; Bahwa awalnya saat saksi pergi dari rumahnya yang beralamat di DesaLiya Togo

secarapatut git mem time sommes mone commie mosneie sonrmce simimre simi sme mee meee Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar mau rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah gugatan Penggugat, yang ternyata isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentangsebab sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihakkeluarga, yaitu:FOB GOGO TOGO

PUTUSANNomor 210 /Pid.B/2020/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara ParaTerdakwa :Nama lengkap : Dedy Setiawan Alias Togo Bin D Kusnadi;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir: 64 tahun/ 13 November 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Sudajaya Jalan Baros

RT.01/RW.02 DesaJayaraksa Kec.Baros Kota Sukabumi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Dedy Setiawan Alias Togo Bin D Kusnadi,ditahan dalam tahananRutan oleh1.

Unsur BarangsiapaAd.2.Ad.3.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapaSaja, Orang perorangan sebagai pendukung hak dan kewajiban atausebagai pelaku suatu perbuatan yang dalam keadaan sehat jasmani danrohaninya sehingga kepadanya mampu untuk dimintaipertanggungjawaban atas segala perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umumtelah diajukan Terdakwa DEDY SETIAWAN ALIAS TOGO BIND.KUSNADI berikut dengan segala identitasnya yang telah dibenarkandan diakui

Esterlan Br Sihombing menyuruh Saksi Toni Apul Tambunan untukmemanen buah kelapa sawit milik saksi koroban Edy Ronald Simbolon, SE yangberada di perladangan di Huta Ill Simanginai Nagori Jawa Baru KecamatanHutabayuraja Kabupaten Simalungun kemudian saksi Toni Apul Tambunanmenyuruh pekerjanya untuk memanen buah kelapa sawit yakni diantaranyasaksi Sarno, saksi Supriono, saksi Widianto dan saksi Saut Parulian Manurungdimana peranan masingmasing adalah saksi Sarno, saksi Supriono dan saksiWidianto Als Togo

Sihombing menyuruh saksi Toni Apul Tampubolon,SE untuk memanen buah kelapa sawit milik saksi korban Edy RonaldSimbolon, SE yang yang berada di perladangan di Huta Ill SimanginalNagori Jawa Baru Kecamatan Hutabayuraja Kabupaten Simalungunkemudian saksi Toni Apul Tampubolon menyuruh pekerjanya untukmemanen buah kelapa sawit yakni diantaranya saksi Sarno, saksiSupriono, saksi Widianto, dan saksi Saut Parulian Manurung dimanaperanan masingmasing adalah saksi Sarno, saksi Supriono dan saksiWidianto Als Togo

Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan akhirbulan Februari tahun 2013, yang akibatnya Pemohon dengan Termohon berpisahdimana Pemohon seijin Termohon pergi meninggalkan Termohon dan pulangkerumah orangtua Pemohon sendiri di Lingkungan Togo Mayong dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 3 bulan hingga sekarang. Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun7.