Ditemukan 595 data
9 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TOSA ANDI SULISTIAWAN Bin KUSWANDI) terhadap Penggugat (KURNIA WULANDARI Binti SUWANTO);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umblharjo Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah
15 — 3
Muhamad Tosa);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penukal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
SEPTIAN ARIFIN Als PUYING Bin MUHAJIR
36 — 34
Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejak tanggal 23 April 2021sampai dengan tanggal 22 Mei 2021;Terdakwa di Persidangan di dampingi oleh Law Firm Tosa & Partnersadalah Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum yang berkedudukan di JalanProklamator Komplek Ruko Riscon Bussines Centre Nomor 04 KelurahanYukum Jaya Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 404/SKK/TOSA/IV/2021 tertanggal 22 April2021 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraaan Pengadilan Negeri GunungSugih
10 — 3
-
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tosa Darwoko bin Durahim) terhadap Penggugat (Kalung Tarliyah binti Dasaan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
-
57 — 2
danrekan terdakwa datang kerumah saksi Joko tengah malam kemudianmenggedorgedor pintu rumah saksi Joko dan memanggil tanpa tujuan yangjelas dan pada saat diamankan oleh petugas kedapatan membawa senjatatajam ;Bahwa, yang saksi ketahui senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa yaitusenjata tajam jenis pisau badik panjang +27 Cm;Bahwa, yang saksi ketahui terdakwa dan rekanrekan terdakwa datangkerumah saksi Joko dan saksi Rohma menghanuskan senjata tajam kearahsakso Joko sambil berkata saya adiknya tosa
9 — 1
., dankawankawan, Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm Tosa &Partners yang berlamat di Jl. Ir. H.
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
SUYOTO Alias KACUNG Bin DARMAN
60 — 34
Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejak tanggal 23 April 2021sampai dengan tanggal 22 Mei 2021;Terdakwa di Persidangan di dampingi oleh Law Firm Tosa & Partnersadalah Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum yang berkedudukan di JalanProklamator Komplek Ruko Riscon Bussines Centre Nomor 04 KelurahanYukum Jaya Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 404/SKK/TOSA/IV/2021 tertanggal 22 April2021 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraaan Pengadilan Negeri GunungSugih
20 — 7
., M.H.Para Advokatdan Penasehat HUkum yang berkantor pada Law FirmTosa & Partners, yang berkantor di Jalan Proklamator, Komplek RukoRiscon Bussiness Centre Nomor 04, Kelurahan Yukumjaya, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1356/SKK/TOSA/IX/2020tanggal 25 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor 0865/SKH/2020/PA.Gsgtanggal 29 September 2020, sebagai Pemohon;melawan,TERMOHON
39 — 17
kedalam 2 karung plastik yang telahdipersiapkan Terdakwa, dapat diketahui maksud Terdakwa adalah untuk memiliki getahkaret secara tidak sah, sehingga dengan demikian unsur ketiga telah terepenuhi danterbukti.4.Tentang unsur Dilakukan oleh dua orang lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan diketahui :Menimbang, bahwa dengan adanya kerjasama antara Terdakwa dengan Misyadi(DPO) dimana awalnya Terdakwa bersama Misyadi ke wilayah PT Silva denganmengendarai sepeda motor Tosa
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIL, dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Advokat Law Firm Tosa & Partners, beralamat di JalanIr. H. Juanda Komplek Perkantoran Mega Mall Blok C.17,Ciputat, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Juni 2018;Pemohon Kasasi;Lawan.:1. H. ALI HAMIDI, bertempat tinggal di Jalan KH. Mansyur,RT 001 RW 006, Kelurahan Sudimara Pinang, KecamatanPinang, Kota Tangerang;2.
149 — 55
Tosa Surbakti;Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah Terima Purba;Sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah Nd. Josua Sembiring;4.Sebidang tanah perladangan yang terletak di Dusun LauGumba, Desa Sempa Jaya, Kecamatan Berastagi, KabupatenKara, yang dikenal dengan nama "Juma Kuning" seluas +1.000m2, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah Nd. Njileken br.
Tosa Surbakti;Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah Terima Purba;Sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah Nd. Josua Sembiring;6. Bahwa luas objek perkara tanah perladangan Juma Ulu Pipa + 1.500m? bukan 1.000 m?, adapun batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah Kris Sembiring;Sebelah Barat : Berbatas dengan tanah Kris Sembiring;Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah Panji Purba;Sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah Nd. Pangkat br. Peranginangin;7.
Tosa Surbakti;Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah Terima Purba;Sebelah Selatan :Berbatas dengan tanah Nd. Josua Sembiring;4. Sebidang tanah perladangan yang terletak di Dusun Lau Gumba, DesaSempa Jaya, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Kara, yang dikenaldengan nama "Juma Kuning" seluas + 1.000 m?, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah Nd. Njileken br.
118 — 35
Tergugat Il;TOSA MANGIRI, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen Protestan, bertempattinggal di Kelurahan Makawidey Lingkungan Il KecamatanAertembaga Kota Bitung, selanjutnya disebut sebagai.. Tergugat IllTergugat , Tergugat II dan Tergugat III diwakili olen Kuasa HukumEDWIN SENDUK, SH, Advokat/Konsultan Hukum, berkedudukan diJl.
Bahwa penguasaan tanah dimaksud oleh TergugatIll yakni berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 5Kelurahan Makawidey Kecamatan Aertembaga Luas513 M2 (lima ratus tiga belas meter persegi) atasnama TOSA ALING MANGIRI dan MEDY ALINGI a mm en. Bahwa jual beli yang dilakukan oleh Tergugat danTergugat Il adalah sah dan mengikat oleh karenajual beli tersebut dilakukan berdasarkan aturan yangDerlakU; =n anna nn nnn nnn nnn nnn nce nen nsec.
16 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (SUGITO bin SARJAN SUDIARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDRIANA binti NASLAM AMHAD TOSA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
16 — 0
Tosa bin Yusup, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Salinan Penetapan.
7 — 4
Dwi Rina Kartini binti sadi Tosa, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Manunggal, Gang 8, RT. 13, No14, Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,di bawah sumpah menyampaikan kesaksiannya dengan menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahtetangga penggugat; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri, dalampernikahan penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 orang
85 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Tosa & Partners, berkantor diKomplek Perkantoran Mega Mall Ciputat, Blok C17, KotaTangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Desember 2018:Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;LawanKELURAHAN PONDOK BENDA, berkedudukan di JalanRaya Siliwangi, Nomor 1, Pamulang, Tangerang Selatan,Provinsi Banten;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Dan:1.
55 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, paraadvokat pada Kantor Hukum Tosa & Partners, beralamat diJalan Ir. H.
15 — 1
No 4599/Pdt.G/2019/PA.BbsXXXXXXX , umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan narik tosa, tempattinggal di XXXXXXX , Kabupaten Brebes, di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selama 2 bulan, kemudian pindah ke rumahPenggugat sendiri selama 23 tahun;Bahwa Penggugat
35 — 8
Ketikaanak pertama Penggugat masih usia 1,5 tahun, Tergugatmengajaknya naik tosa dan ditaruh di belakang tosa. Hal inimembuat pengugat sangat marah karena Tergugat tidak pernahmemikirkan keselamatan anak. Tergugat juga sering mengajakkeponakannya yang masih kecil tanpa sepengetahuan orangtua anaktersebut. Akibatnya mereka bingung mencari anaknya sedangkanTergugat still! dinubungi. Ketika Penggugat meminta ke Tergugat untukmengajari anak mengaji Tergugat menolak.
29 — 2
Tosa Mayvella Rahma, umur 9tahun;3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahharmonis, namun sejak Juni 1993 antara pemohon dan termohonsudah mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan termohon kurang menghargai pemohon sebagai suamikarena pemohon menikahi termohon tidak membawa gawankekayaan yang banyak, dan termohon selalu melarang anakanaknya jika berkunjung kerumah orang tua pemohon;4.