Ditemukan 55213 data
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
TOPAN AJI SANTOSO bin ARIFIN
30 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TOPAN AJI SANTOSO Bin ARIFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOPAN AJI SANTOSO Bin ARIFIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
TOPAN AJI SANTOSO bin ARIFIN
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
Iwan Priatno
31 — 17
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
Iwan Priatno
94 — 0
SURIPTO dan Terdakwa II MOCHAMAD KURNIAWAN AJI Alias ACIL Bin WIDODO PRIYANTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secara bersama-sama mengedarkan sediaan farmasi, yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan.
SURIPTOMOCHAMAD KURNIAWAN AJI Alias ACIL Bin WIDODO PRIYANTO
75 — 26
BAYU AJI NUGROHO, SH
Bayu Aji Nugroho, S.H., Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Salatiga dan dihadapan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisAri Listyawati, S.H. Yesi Akhista, S.H.Yustisia Permatasari, S.H. Panitera PenggantiUtami Dwi Suyanti, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Sit
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
SAMSIR ALAM BIN JIMAT AJI
29 — 6
M E N G A D I L I : - Menyatakan Terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
Fajar Wijayanto, SH
Terdakwa:
SAMSIR ALAM BIN JIMAT AJIMenyatakan terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmenguasai, membawa, atau menyimpan, sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Sofyan melihat terdakwa Samsir Alam BinJimat Aji sedang berjalan kaki di Jin. PIPA Desa Payakabung Kec. Indralaya UtaraKab. Ogan Ilir selanjutnya saksi Anasri Bin M. Yusuf dan saksi Yogi Pranata Bin M.Sofyan memangil terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji kKemudian Terdakwa SamsirAlam Bin Jimat Aji mendekat ke saksi Anasri Bin M. Yusuf dan saksi Yogi PranataBin M. Sofyan setelah itu saksi Anasri Bin M.
Yusuf dan saksi Yogi Pranata Bin M.Sofyan bertanya kepada terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji Mau kemana Kamulalu terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji menjawab Saya mau bekerja di PT.Wahana* karena merasa curiga kKemudian saksi Anasri Bin M. Yusuf dan saksi YogiPranata Bin M.
Sofyan melakukan pemerikasaan dan penggeledahan terhadapterdakwa dengan cara meminta kepada terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji untukmengangkat baju terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji dan didapati senjata tajamjenis pisau yang terletak di Pinggang sebelah kiri terdakwa Samsir Alam Bin JimatAji, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Polres Ogan llir gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut diketahui bahwaterdakwa ternyata tidak mempunyai ijin
Menyatakan Terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikidan menguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samsir Alam Bin Jimat Aji, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Wilda Rahmi binti Suhaimi
Tergugat:
Radius Fitra bin Yung Aji
29 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Radius Fitra bin Yung Aji) terhadap Penggugat (Wilda Rahmi binti Suhaimi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311000,- ( tiga ratus sebelas
Penggugat:
Wilda Rahmi binti Suhaimi
Tergugat:
Radius Fitra bin Yung Aji
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
RIDWAN ADJI SYAHPUTRA Alias AJI
24 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ridwan Adji Syahputra Alias Aji tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Ridwan Adji Syahputra Alias Aji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki
Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
RIDWAN ADJI SYAHPUTRA Alias AJI
25 — 6
Menyatakan Para Terdakwa AJI BIMANTOKO Als. LELE Bin SUMANTO dan MUHAMMAD FAKHREZA Als SELEK Bin LIZON FAKHRIZAL masing-masing tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Primair tersebut di atas2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut di atas;3. Menyatakan Para Terdakwa AJI BIMANTOKO Als.
pidana- AJI BIMANTOKO Als LELE Bin SUMANTO- MUHAMMAD FAKHREZA Als SELEK Bin LIZON FAKHRIZAL
Reg.PDM75/IVBKASIV02/2017 tanggal 17 April 2017 yang pada pokoknyaberpendapat bahwa Para Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Subsidair,sehingga menuniut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa AJI BIMANTOKO Als LELE Bin SUMANTO danTerdakwa Il MUHAMMAD FAKHREZA Als SELEK Bin LIZON FAKHRIZALbersalah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana tanopa
ditangkap dapat ditemukan barang bukti 1 (satu)Paket/oungkus plastik clip bening didalam bekas bungkus GudangGaram Filter yang diduga berisikan narkotika jenis Shabu yangditemukan didalam Kantong celana belakang sebelah kiri saksi;Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis Shabu tersebut dengan caraSaksi bertemu dengan terdakwa AJl BIMANTOKO Als LELE BinSUMANTO dan terdakwa Il MUHAMMAD FAKHREZA Als SELEK BinLIZON FAKHRIZAL pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekiraJam : 22.00 Wib di rumah terdakwa AJI
BANG JOMPLANG (DPO) pada hariSenin tanggal 12 Desember 2016 Jam : 19.00 Wib, yang kemudian terdakwa AJI BIMANTOKO Als LELE Bin SUMANTO membeli Narkotika jenis Shabuseharga Rp.2000.000, (dua juta rupiah) dari Sdr.
Menyatakan Para Terdakwa AJI BIMANTOKO Als. LELE Bin SUMANTOdan MUHAMMAD FAKHREZA Als SELEK Bin LIZON FAKHRIZALtersebut di atas masingmasing telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan HukumDengan Permufakatan Jahat memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman sebagaimanadakwaan Subsider4.
Terbanding/Penuntut Umum : NUR HARIS ARHADI, SH.
176 — 101
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa I Angin Prayitno Aji;
- Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2021/PN.Jkt.Pst tanggal 4 Februari 2022 yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar Terdakwa I Angin Prayitno Aji tetap dalam tahanan;
- Membebankan kepada Terdakwa I Angin Prayitno Aji untuk membayar biaya
Pembanding/Terdakwa I : ANGIN PRAYITNO AJI
Terbanding/Penuntut Umum : NUR HARIS ARHADI, SH.
ROMAND FAZARDO P, SH
Terdakwa:
AJI WISATA Bin KURNIYAMAN
16 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aji Wisata Bin Kurniyaman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Penuntut Umum:
ROMAND FAZARDO P, SH
Terdakwa:
AJI WISATA Bin KURNIYAMAN
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
HARUN alias Hi. HARUN
46 — 14
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
HARUN alias Hi. HARUN
FIRMANSYAH
Terdakwa:
MUHAMAD SULI AJI BIN KURIS
26 — 2
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SULI AJI BIN KURIS ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMabuk Ditempat Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani
Penyidik Atas Kuasa PU:
FIRMANSYAH
Terdakwa:
MUHAMAD SULI AJI BIN KURISbahwa benar Terdakwa tersebut tidak ada izin resmi dari PemerintahDaerah setempat dalam menjual minuman keras tersebut.Atas keterangan saksisaksi tersebut di benarkan oleh Terdakwa ;Setelan pemeriksaan Terdakwa dan Pemeriksaan saksisaksi sertabarang bukti dinyatakan cukup, Hakim kemudian menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNOMOR 04/ PID.C/2019/PN LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat tersebut telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa MUHAMAD SULI AJI
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SULI AJI BIN KURIS ,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMabukDitempat Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana Kurungan selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecuali kalau di kemudianhari ada perintah lain terdapat Putusan Hakim oleh karena Terdakwamelakukan tindak pidana sebelum waktu masa percobaan selama 2 (dua)bulan berakhir;4.
Petikan Putusan Ini diberikan Kepada :1.Kepala Kepolisian Resort Lahat;2.Terdakwa Muhamad Suli Aji Bin Kuris;3. Kepala Kejaksaan Negeri Lahat.4.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) botol Kosong bekas minuman anggur;e 1 (Satu) botol Kosong bekas minuman Jenis new port;e 1(satu) botol penuh jenis new port botol kecil.Barang bukti dipergunakan dalam berkas MUHAMAD SULI AJI BINKURIS.5.
Terdakwa:
FAJAR PURNOMO AJI Bin SUTARJI
28 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa FAJAR PURNOMO AJI BIN SUTARJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
FAJAR PURNOMO AJI Bin SUTARJI
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
BASTIAR Als YAR Bin AJI SERAM
38 — 11
MENGADILI
1.Menyatakan terdakwa : BASTIAR ALS YAR BIN AJI SERAM " telah terbukti secara dan menyatakan bersalah melakukan tindak pidana " PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI '
2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) Tahun
3.Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Penuntut Umum:
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
BASTIAR Als YAR Bin AJI SERAM
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
BUDI AJI SUCIPTO
25 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa BUDI AJI SUCIPTO; , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
BUDI AJI SUCIPTOMenyatakan terdakwa BUDI AJI SUCIPTO; , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan PembatasanKegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran CoronaVirus Disease 2019 (Covid19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam PasalPasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahandan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;2.
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
AJI TRI MULYA BIN DWI YONO
10 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AJI TRI MULYA BIN DWI YONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Untuk Dirinya Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI TRI MULYA BIN DWI YONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
AJI TRI MULYA BIN DWI YONO
137 — 50
BUMINATA AJI PERKASA ,Cs >< Bidang Pemeliharaan SDA DPU Provinsi DKI Jakarta,Cs
Buminata Aji Perkasa KSOPT.Ruhaak PhalaIndustri KSOPT.
Buminata Aji Perkasa KSOPT.Ruhaak Phala IndustriKSOPT.
Buminata Aji Perkasa KSOPT. Ruhaak Phala IndustriKSOPT.
Buminata Aji Perkasa KSOPT.
1.Aji purnomo alias nastain alias Rofiudin
2.Musriyati alias musriati
5 — 4
Pemohon:
1.Aji purnomo alias nastain alias Rofiudin
2.Musriyati alias musriati
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
CAKRA Bin Alm TASLIM
69 — 4
Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
CAKRA Bin Alm TASLIM., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Indramayu, dengan dihadiri olen AJI IBNU RUSYD,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MOORIS M. SIHOMBING, S.H., M.H. INDRAWAN, S.H., M.H.ADIL HAKIM, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIUNTUNG, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN Idm
NUR INDAH S,SH
Terdakwa:
AJI SETIYAWAN bin SARTONO
34 — 32
- Menyatakan Terdakwa AJI SETIYAWAN bin SARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Tanpa Hak menjual atau menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Penuntut Umum:
NUR INDAH S,SH
Terdakwa:
AJI SETIYAWAN bin SARTONO