Ditemukan 5037 data
9 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebin masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;Cte , a ier ai ola pani oe doe!
11 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aswan Pani bin Harise) terhadap Penggugat (Rini Angriani binti Tabo);
4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pani bin Usin) dengan Pemohon II (Misbah binti Hamidan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2019, di Desa Palampai, Kecamatan Kapuas
6 — 1
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Triono bin Kartorejo Suyitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pani Puji Suryani binti Denu) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;
Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat
66 — 5
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 446/142/IX/1994 tertanggal 23 September 1994 yang benar adalah Muhammad Hasan bin Abdul Pani tanggal lahir Jember, 16-06-1971
3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 446/142/IX/1994 tertanggal 23 September 1994 yang benar adalah Suyani binti Hamid tanggal lahir Jember 25-06-1979;
4.
20 — 15
1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Arya Ramdani bin Abdul Muiz) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pani Nursyaidah binti Ate Saepulloh) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
3.
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NIZAR
41 — 30
UCI PRANITA berikut 1 (satu) buah kunci kontak;
Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi PANI IRAWAN;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
45 — 14
;e Bahwa pada saat itu melihat terdakwa bersama dengan saksi Robert Chan Alias RobertBin Jamaas (berkas terpisah) dan saksi Guspalni Alias Pani yang berada didalamwarung milik saksi Robert Chan Alias Robert Bin Jamaas (berkas terpisah) sedangbermain kartu kemudian oleh Saksi di dekati dan mereka menunjukan gerak gerik ygmencurigakan.
;Halaman (7) dari 16 // Putusan No: 255/ Pid.Sus/2012/PN.Bks;e Bahwa pada saat itu melihat terdakwa bersama dengan saksi Robert Chan Alias RobertBin Jamaas (berkas terpisah) dan saksi Guspalni Alias Pani yang berada didalamwarung milik saksi Robert Chan Alias Robert Bin Jamaas (berkas terpisah) sedangbermain kartu kemudian oleh Saksi di dekati dan mereka menunjukan gerak gerik ygmencurigakan.
30 — 12
TERGUGAT Iterhadap PENGGUGAT berdasarkan kewenangan TERGUGAT I yang diatur dalam pasal 7 ayat (1), 21, 22 dan 24 ayat (1) KUHAP denganmenerbitkan Surat Perintah Penahanan No.Pol : SP.Han / 25 / III / 2007 /SU II tanggal 18 Maret 2007 beserta Berita Acara Penahanannya ( TI )adalah berdasarkan bukti yang ada dalam pasal 183, 184 KUHAP ).Berupa keterangan 4 orang saksi (ATIKA SARI, BETTY, ABDULMUHALID dan RUDIANSYAH), hasil Visum Et Revertum danketerangan 5 orang saksi (saksi YUDI Bin ABDUL AZIS, Saksi PANI
melainkan suatu pembebasan tidak mumi ;c Keliru menerapkan Hukum Pembuktian pasal 183 Jo 184 KUHAPsaksi ZAKARIA, saksi PANI dan saksi YUDI mendengar keterangandari orang lain keterangan ini merupakan keterangan unus testis nullustestis.
Padahal saksi PANI, saksi YUDI pada saat kejadian berada diTKP sempat mencegat becak yang di naiki 3 orang pelaku dan 1pelaku tertangkap dan lari lagi, dan saksi YUDI sempat melihat salahseorang pelaku bercirikan bekas/tanda luka di pipi sebelah kiri danyang tidak di TKP saksi ZAKARIA ;d Saksi ATIKA SARI dibacakan sesuai pasal 162 KUHAP keterangan disamakan nilainya dengan keterangan di bawah sumpah yang diucapkan di persidangan di kesampingkan padahal keterangan saksitersebut akan di dapat suatu
40 — 4
warna SilverMetalik, Tahun 2009 atas nama: Anton Paryanto, untuk tugasmemasarkan perhiasan emas tersebut ke tokotoko emas ;Bahwa selanjutnya dalam perjalanan sebelum sampai ke Pantura JawaBarat yaitu di Rest Area Km 72 Tol PurbaleunyiCipularang SadangPurwakarta, telah dirampas oleh orang lain ;Bahwa saksi tidak mengenal siapa yang telah melakukan perampasanterhadap perhiasan emas tersebut tetapi setelah di kantor Kepolisian sayabaru mengetahui nama keempat pelaku tersebut yaitu: Bambang Hariadibin Pani
SAKSI BAMBANG HARYADI Bin PANI, memberikan keterangan dibawahsumpah pada Berita Acara Pemeriksaan Penyidik, pada pokoknyaketerangannya dibacakan sebagai berikut : Bahwa Barangbarang tersebut adalah barang berupa perhiasan emasHalaman 17 dari 49 Putusan No. 189/Pid.B/2014/PN Pwkdiantarannya,kalung ,gelang,anting liontin dan cincin ;Bahwa pada saat saksi mengambil barang berupa emasdiantarannya,kalung,gelang,anting liontin dan cincin tersebut, saksimelakukannya dengan teman saksi yang lainnya diantaranya
pukul 10.30 Wib di Tol Jagorawidaerah Cimanggis Depok; Bahwa untuk terdakwa SUNARTO hanya melakukan sekali saja yaitupada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 sekira pukul 12.00 Wib Wibdi ruas Tol Cikampek Jakarta tepatnya yaitu di pintu keluar Rest AreaKM 72 Purwakarta ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa menyatakan adayang tidak benar yaitu terdakwa menabrak kendaraan merk Isuzu PantherTurbo, Karena disuruh seniornya saksi DIRO SUKOCO BIN SRIWIDODOdan saksi BAMBANG HARIYADI Bin PANI
10 — 7
Istiani Farda masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugaHal.1 dari 13 hal.Put.No.77/Pdt.G/2011/PA.KdrfrUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIdibacakan dalam persidangan yang dinyatakan~ terbukauntuk umum o1 Bhs. M@De1HAM De StebMA dengan dibantu olehAhmad Roji,BA. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisttdDrs. Zainal Farid, SH. Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj.
14 — 1
AHVADASHUR .PANI TERA PENGGANIT:Drs. SURIB WAHWDI, SHPerincian BiayaPerkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30. 0002 Biaya Panggilan Rp. 225. 003 Biaya Redaksi Rp. 5. 0004 Biaya Mterai Rp. 6. 0005 Biaya Leges Rp. 3. 000Juni a Rp 269. 00Disali n sesuai denganbunyi aslinyaWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KRAKSAANDraHAERAN
17 — 10
Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHal. 13 dari 14 hal.Put.No.294/Pdt.G/2010/PA.Kdr.kW WNUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDra. Istiani Farda Hj.Nurul Hikmah.s $"P? HAM P.SH. MePanitera PenggantittdAbdul Malik, ST.,SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Rp. 30.000,Pend&p. ftaraRp. 175.000n Rp. >Biaya Proses esBiaya 5.000, Redak 6.000, SiBiayaMateralJumlah Rp. 216.000(Dua ratus enam belas riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal.Put.No.294/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
18 — 0
Redaksi Rp.Materai Rp.J UMLAH Rp. 416.000, Disalin sesuaidengan aslinyaAtas permintaan .............. secarali sanCianjur, a.Juni 2009Ol ehWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA CI ANJ URM SBAHUL BAHRI ,S. Ag.
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pani Darmowiyono,terlihat batas tanah pekarangan yang sebelah selatan adalah Jalan dari arahTimur ke Barat atau sebaliknya arah barat ke timur sudah ada jalan, sertadalam akta Pembagian Harta Warisan No. Agr. C.146/1985 dan No.
21 — 17
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 341.000,( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )SALINANSESUAI ASLINYA,PANI TERA,TtdDRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No.221/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 9 dari 9Putusan No.221/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 10 dari 9
12 — 8
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H.ABDULLAH SAHIMPutusan No. 486/Pdt.G/201 1/PA.Clg Halaman 9 dari 9
12 — 3
yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat ta' lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) =;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 0, (rupiah) kepadaPenggugat;Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor. 0133/Pdt.G/2009/PA.BjnHaki mAnggota : Pani
31 — 12
Riaujiumah kontrakan, Pemotior sanigai Pamahon dan Temiahanay dan selma menjalani Male pernikahan tersghut oelumharuTia ark,patent eae z nna keen pemikatan,; kolentianmanan ruanahhon mulni qoyah dan idak Ranionia Anfora Poemehon aon Termokor suitah fidak. andalam, meminna rina flanges dengan Perrnighiart, famohani ke pekan faru empat 2 Parahen babaga: saatian Sampo sakniir telat pani aTipal ee 4 bulla,dan wee Pemahen dan Tamohon sudah tidak ada keeocokan agialana membina rumab tanga sani aes rneiriaat
10 — 3
HANMDAN, SH (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah)ki mAnggota I 1, Pani tera Pengganti ,HMURTADLO, SH, VH.Hal aran 7 dan 7 .Putusan nonor: 0223/Pdt. G/ 2009/ PA. Bj n