1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman bin Acim) kepada Penggugat (Risem Herawati binti Aping);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PETIKAN PUTUSANNomor 57/Pid.C/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MILIANUS anak AREF;Tempat lahir : Keranji;Umur/tanggal lahir :56 Tahun / 11 Maret 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Aping, Rt.004 / Rw.001, Desa SebungaKecamatan Sajingan Besar, Kabupaten Sambas;Agama

Bukti Saksi.Saksi 1, Syamsidar binti Aping, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Dusun Tanjung, Desa Pattiroang, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa saksi megetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat

Putusan No.553/Pdt.G/2019/PA.BIkSyamsidar binti Aping dan Jusniati binti Hakim, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut,

B1948NFJ milik saksi;Bahwa terdakwa mengatakan mobil akan digunakanuntuk pengerjaan proyek dan disewa mulai tanggal11 Mei sampai dengan tanggal 25 Mei 2011 ;Bahwa saksi menyerahkan mobil kepada terdakwaAchmad Apriansyah als Aping dan terdakwamemberikan foto copy KTP, KK dan Buktipembayaran listrik untuk meyakinkan saksi bahwaorang tersebut adalah penduduk asli sesuai KTP;Bahwa mobil tersebut saksi beli dari Rachmadyang dibeli secara kredit di PT ACC SerpongTangerang mulai tanggal 19 Nopember 2009

Aping memberitahukan bahwa mobilkecelakaan lalu lintas di Cilacap menabrak trukSaksi15yang sedang parkir di jalan dan terdakwamemberitahukan bahwa mobil ada di bengkelCilacap, setelah itu saksi tidak komunikasilagi;Bahwa terdakwa Achmad Apriansyah als. Apingsudah 3 (tiga) kali menyewa mobil saksi danselama ini tidak ada masalah ;5.

Utit memotonggembok pintu gerbang tower dan mengangkat accuke mobil, peran terdakwa Aping adalah menjagadidepan pintu gerbang tower dan mengangkat accudari lokasi ke mobil, peran saksi Dedi adalahmenjaga dan stanby disebelah kiri mobil danmengangkat accu dari lokasi menuju' ke mobil,peran skasi Ahmad als Bejo menjaga standbydisebelah kanan mobil dan mengangkat accu darilokasi menuju ke mobil;Bahwa 12 (dua belas) buah accu tower yangdiambil tersebut selanjutnya dijual kiloankepada Juju Junaedi als

Utit memotong gembok pintu gerbangtower dan mengangkat accu. ke mobil, peranterdakwa Aping adalah menjaga di depan pintugerbang tower dan mengangkat accu dari lokasi kemobil, peran saksi Dedi adalah menjaga danstanby disebelah kiri mobil dan mengangkat accudari lokasi menuju ke mobil, peran saksi Ahmadals Bejo menjaga standby disebelah kanan mobildan mengangkat accu dari lokasi menuju ke mobil;Bahwa 12 (dua belas) buah accu tower yangdiambil tersebut selanjutnya dijual kiloankepada Juju Junaedi als

Utit memotonggembok pintu' gerbang tower dan mengangkat accuke mobil, peran terdakwa Aping adalah menjagadidepan pintu gerbang tower dan mengangkat accudari lokasi ke mobil, peran saksi Dedi adalahmenjaga dan stanby disebelah kiri mobil danmengangkat accu dari lokasi menuju' ke mobil,peran skasi Ahmad als Bejo' menjaga standbydisebelah kanan mobil dan mengangkat accu darilokasi menuju ke mobil;Bahwa 12 (dua belas) buah accu tower yangdiambil tersebut selanjutnya dijual kiloankepada Juju Junaedi als

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Yusuf Tajiri bin Suhada) terhadap Penggugat (Elas binti Aping);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.450.000,- (Empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Husen bin Aping) terhadap Penggugat (Nurohmah binti Moch. Romelan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

APING (DPO), Sdr. AJON (DPO), Sdr.

APING (DPO)melakukan pemukulan berkalikali di bagian kepala, leher, dada, dan badan,sedangkan Sdr. AJAM (DPO) dan beberapa warga lainnya juga ada melakukanpemukulan hingga membuat Saksi Korban YULIDAL Als YUDA Bin WAHERterbaring di tanah dan mengalami luka serta mengeluarkan darah dari bagianwajah.

APING pertama kalimenyerang saksi dan memukul muka saksi dan saksi maju ke arah depankantor dan kemudian pada saat saksi lari ke arah depan kantor, saksi dipukulsecara terus menerus oleh Sdr. LEO, Sdr. CONG ATO, Sdr. YON, Sadr.ACHEN, Sdr. DIDI, Sdr. APING, Sdr. KORO, Sdr.

No. 313 /Pdt.P/2017/PA.BlkBahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 12 Oktober 2016 di Malaysia.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Aping yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon Il yaitu ayah Kandung,Pemohon Il yang bernama suardi;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu sakis sendiri(Baha) dan TamrinBahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il adalahberupa emas 5 gram;Bahwa status Pemohon

No. 313 /Pdt.P/2017/PA.BlkKabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman sedangPemohon Il adalah istri Pemohon yang bernama Rita Maya Sari bintiSuardi;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 12 Oktober 2016 di Malaysia.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Aping = yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon

Saksi Palungan Setia Hu dan saksiIvone de Carlo bersama anggota Satres Narkoba Polres Kotim langsungmasuk kedalam rumah tersebut melihat terdakwa, saksi Melvin binSimerman dan saksi Sedariyanto, SE als Yanto bin Kasmin sedang duduksaling berhadapan diruang tamu dan pada saat di lakukan penggeledahandengan di saksi kan oleh saksi Hadi Surya Als Aping bin Ngo Sungiditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah pipet kaca yang berisi butiranKristal warna putih yang masih terpasang dengan (satu) set alat

Saksi Palungan Setia Hu dan saksiIvone de Carlo bersama anggota Satres Narkoba Polres Kotim langsungmasuk kedalam rumah tersebut melihat terdakwa, saksi Melvin binSimerman dan saksi Sedariyanto, SE als Yanto bin Kasmin sedang duduksaling berhadapan diruang tamu dan pada saat di lakukan penggeledahandengan di saksi kan oleh saksi Hadi Surya Als Aping bin Ngo Sungiditemukan barang bukti berupa (satu) buah pipet kaca yang berisi butiranKristal warna putih yang masih terpasang dengan (satu) set alat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WIRANTO BIN APING ) terhadap Penggugat (ERWATI BINTI CAYAD );

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Maya Emilia binti Umar Sajidin untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Fatur Aping Uqrizabidin bin Slamet Imam Hudin;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1011000,00 (satu juta sebelas ribu rupiah)

Bahwa sekitar jam 16.00 wita datang seseorang yangbernama APING (belum tertangkap) dengan membawa sejumlah uang untukmembeli narkotika dan setelah menunggu beberapa saat datang Sdr. AYUNGdengan membawa 1 (satu) poket plastik bening yang berisi narkotika jenissabu. Bahwa pada saat akan dilakukan penyerahan narkotika, datang saksiGEDE SUKADANA bersama beberapa rekannya dari Satuan Narkotika PolresMataram bermaksud melakukan penangkapan sehingga terdakwa, Sadr.AYUNG dan Sdr.

APING langsung pergi dan sesaat sebelum meninggalkanrumah M. ZAINI alias LETER, Sdr.

Bahwa sekitar jam 16.00 wita datang seseorang yangbernama APING akan membeli baru kemudian datang Sdr. AYUNGdengan membawa 1 (satu) poket plastik bening yang berisinarkotika jenis Sabu. Bahwa Sebelum transaksi anggota polisi datang sehinggatransaksi tidak jadi dilakukan. Bahwa pada saat polis atang Sdr. AYUNG menyerahkan 1(satu) poket plastik narkotika kepada saya untuk diamankan.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (HARNO bin RAHMAN) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti APING); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

bertanya kenapako mama dan saksi menjawabada Sarmin mau na perkosa lalu saksi menyuruh Ratna untuk menyalakanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN.Mjnlampu namun lampu tidak dapat menyala, karena meteran listrik ada yangmatikan dari luar, setelah dinaikkan meteran listrik oleh Ratna baru menyalalampu dirumah, kemudian saksi sambil mengendong Rahmadi dan ditemaniRatna keluar rumah menuju rumahnya Icong dan bertanya mana bapak lkadijawab oleh Icong tidur i lalu saksi bertanya kembali mana i Aping

sehingga saksi terbangun dan keluar kamar menghampirimama saksi dan bertanya kenapaki mama lalu dijawab mama saksi adaSarmin tadi, mau na perkosa ka, kasih nyala dulu lampu, kKemudian saksimenyalakan lampu namun lampu tidak mau menyala sehingga saksimengecek pada meteran lampu ternyata meteran tersebut ada yang sengajamatikan;Bahwa setelah lampu tersebut saksi nyalakan, saksi lalu menemani saksikorban yang sedang menggendong adik saksi bernama Rahmadi keluar darirumah untuk mencari bapak Ika dan Aping

yang rumahnyaterletakdibelakang rumah saksi namun tidak dapat ditemui karena menurut Icongbaik bapak Ika maupun Aping sedang tidur, setelah itu saksi korban pergi lagikerumahnya Pak Syukur dan terakhir mencari Pak Tamin untuk memintatolong diantar ke Polsek Malunda guna melaporkan kejadian yang menimpasaksi korban;Bahwa tidak ada yang dirusak oleh Terdakwa saat kejadian;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN.MjnTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.

sekitar puku 02.00 witadi dusun Dekking desa lombong kecamatan Malunda kabupaten Majene;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa pada malam itu saksi mendengar Mama Gusti berteriak memanggil MamaNasriah namun saksi tidak keluar dari rumah lalu Mama Gusti datang kerumahsaksi diteman oleh Rahmadi dan saksi Ratna;Bahwa pada saat itu Mama Gusti datang dengan memakai baju daster;Bahwa saat itu Mama Gusti bertanya mana bapak Ika lalu saksi jawab tidur 1lalu Mama Gusti bertanya lagi mana Aping

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Rhizal Kurniawan bin Mustar) terhadap Penggugat (Dewi Rachma Santhi binti Aping Apair);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Aping guna memesan Narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah), setelah terjadi kesepakatan diantara keduanya, laluTerdakwa mengirim uang melalui Bank Mandiri Kota Gorontalo denganmenggunakan nama samaran, setelah uang telah diterima lk. Aping maka Ik.Aping menelepon Terdakwa memberitahukan barang sudah akan dikirimnamun Terdakwa tidak tahu kapan kiriman datang dan Terdakwa memberialamatnya yakni Afrizal L beralamat di JIn.

Aping di Jakarta kemudian barang dikirimkepada Terdakwa melalui jasa pengiriman, dan sebelum terjadi penangkapan tersebutTerdakwa sempat menggunakan sabusabu tersebu;Menimbang, bahwa pada saat hendak digeledah Terdakwa sempat melakukanperlawanan terhadap saksi Yanto Ismail Alias Yanto, dimana terjadi tarik menariksaat Terdakwa hendak membuang (satu) paket besar plastik kip yang berisi serbukkristal bening jenis sabu dan 1 (satu) plastik kip kecil berisi pipet ke dalam salurankloset di rumah Terdakwa

seharga Rp. 100.000, ( seratusribu rupiah ) ;Bahwa, menurut pengakuan terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang dan terdakwa menggunakan shabushabu tersebut bukanuntuk ilmu pengetahuan atau kesehatan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengemukakan ada yang tidak benar yaituterdakwa diberhentikan oleh saksi pada saat terdakwa sedang berada di atas sepedamotor terdakwa dan pada saat itu terdakwa sedang dalam perjalanan menuju rumahMenimbang, bahwa oleh karena selama persidangan Saksi Aping

Susanti bintiAbusamah tidak pernah hadir dalam persidangan meskipun Penuntut Umum telahmemanggil secara patut dan sah maka atas persetujuan terdakwa serta jin MajelisHakim, Penuntut Umum telah membacakan keterangan Saksi Aping Susanti bintiAbusamah yang ada pada Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Aping Susanti binti Abusamah yangada di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik yang dibacakan oleh Penuntut Umumtersebut terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan Suwardi Hasan bin Noman alias Norman Sutisna telah meninggal dunia pada tanggal 5 Desember 2009 dalam beragama Islam ;
3. Menetapkan :
   1. Ukit Sunarsih binti Aping, (isteri/janda);
   2. Irma Meylianti Surya binti Suwardi Hasan (anak kandung perempuan);
   3. Bambang Suryo Winangun bin Suwardi Hasan (anak kandung laki-laki);
   4. Nita Nur Hidayah

Surya binti Suwardi Hasan (anak kandung perempuan);

Ilmendorong sepeda motor Kawasaki LX 150H milik saksi korban menjauhi dari teraswarung saksi korban lalu disembunyikan dalam semak Ssemak kemudian terdakwa dan terdakwa II meminta bantuan andi darto aping(dalam berkas terpisah) untukmenghidupkan sepeda motor tersebut dengan cara membongkar dan memutuskankabel kontak sepeda motor tersebut disembunyikan di rumah andi darto aping (dalamberkas terpisah).Bahwa Terdakwa bersama sama dengan terdakwa II mengambil melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Kawasaki

permianan judi bola adil tersebut,yang saksi lihat bola digelindingkan di atas papan tapi siapa yang menangsaksi tidak tahu ;Bahwa dalam permainan judi bola adil tersebut tidak bisa diprediksi siapayang menang karena sifatnya untunguntungan ;Bahwa tempat terdakwa menyelenggarakan permainan judi tersebutditempat terbuka dan bisa dilihat oleh semua orang ;Bahwa Terdakwa tidak punya izin menyelenggarakan permainan judi bolaadil tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;Saksi APING

kepada subyek hukum pemegang hakdan kewajiban yang dalam hal ini adalah orang perorangan yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yang bernama Made Rengga yang beridentitas sama dan bersesuiandengan yang tercantum pada dakwaan Penuntut Umum dan pada awalpersidangan ini dimana identitas tersebut dibenarkan sendiri olehterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitusaksi Wayan Kantun dan saksi Aping