Ditemukan 976 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
IS. xg Sat Goh ha tty ccd cal Lal goa ca Lal" att 1 sii > Le : iz > 1 be 1k = a r I FiSib sale pills Lag lt rains Le pa g Laglia pH peu A oe yet oaArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa
Register : 19-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0102/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,tidak mungkin akan dapat tercapai;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis hakim, sebagaimana termuat dalam Kitab Fighus Sunnah Juz halaman 291, berbunyisebagai berikut :gomicall Casi 13) AGsLy Aatde call) Uglay Lita g cae Ail cal) Gye alle Goh Uy SpayLogin Coa OS jac yArtinya : /steri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0588/Pdt.G/2017/PA.Sr. Tanggal 8 Juni 2017 — penggugat-tergugat
12 — 2
12 — 2
yang artinya :"Kemadlaratan itu harus dihilangkan dantelah sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan hukum putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab Al Marah bainal fiqh wal Qonun halaman100, yang menyatakan ;Joga E15 1am ileal GS Lage 9 Guuatlile Quy Eleial fwd YyOnes Cake Cae Aga SM Madball gt Goh eA Gye GLE Lg i Gsdan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalamArtinyamengumpulkan dua manusia yang saling membenci terlepas
Register : 26-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1575/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 1 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuaidengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :Ara Ebates S yl dal Lge eg SN lea) ach 1 RN aca Cp Gallet Gy) dang WM Go): Alle play) GadUg LS) 9) Glas coll) IM) el stl coe Goh
Register : 07-11-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4490/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrn hukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz II hal. 248 :alga Ane Eaton S yh pda) Cee eg BM lead Ce) 1) ae RN cal) Cpe Gul yf Ag HH Gy): cle play) Gadcele WAALS) sh cal Yell) AM) eh ol Com Goh
Register : 09-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3715/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
16 — 0
16 — 0
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CSM byte) ead NN hed ea Gye Gallet Goh
Register : 26-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 16 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Halini sesuai dengan ketentuan firman Allah SWT dalam surah alBagqarahayat 231 yang menyatakan: gS N51jate Goh ghaaidi 5Artinya: *... Dan janganiah kamu tetap memegang mereka (sebagaiistriistrimu) untuk memberi kemudharatan bagi mereka karenadengan demikian kamu telah menganiaya mereka..." (QS. AlBaqarah: 231)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka telah terpenuhi Pasal 39 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430 K/Pdt/2014 Tanggal 19 Desember 2014 — PT. PELABUHAN INDONESIA I (PESERO) vs Ahli waris dari Alm. MUHAMMAD ALI UMAR yaitu:
FARIDA HANIM, dkk,
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di Km. 20 MedanBelawan yaitu sebelahkiri arah Belawan di pinggir Jalan Raya (lihat gambar terlampir) antarasaya selaku pemegang Kuasa penuh Nomor I/XII/68 tanggal 7 Juli 1968dan terdaftar di Kantor Notaris Goh Khoen Djoen Nomor 240 tanggal 13Juli 1968 selaku Penjual, dengan pihak W. Menayang, pimpinan usahaKaya Berdikari Belawan, selaku Pembeli .....
Labuhan yang pada saat itu mengetahuitentang jualbeli tersebut, membuat Surat Keterangan tertanggal 12Februari 1987 yang isinya antara lain menerangkan:pada tanggal 28 Agustus 1968 benar telah terjadi Jual Beli sebidangtanah seluas 20.028 m2 yang terletak di Km. 20 Medan Belawansebelah kiri arah ke Belawan di pinggir jalan raya (linat gambar terlampir)yang ikut kami bubuhi/tanda tangani antara Saudara Ali Umar pemegangKuasa penuh Nomor I/VIII/68 tanggal 7 Juli 1968 dan terdaftar di KantorNotaris Goh
Register : 14-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Wtp Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 17
28 — 17
hukum Islam sebagaimana ditentukan dalam Pasal14 Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan serta Pemohon dan Pemohon II belumpernah mendapatkan Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatastelah bersesuaian dengan pendapat ahli hukum Islam yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sebagaimana tersebut dalam kitab:1.Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagai berikut:Lgilgii de Sula 4 aly al plate drag jl gd Goh
Register : 06-09-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3247/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
pihak adalah perceraian ; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz Il hal. 248:Yel es G95 olyal et 1 gk al Gye alba Gi dag Gi: dlls pL Gadel El stl ce Goh
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2848/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan doktrin ahli hukumIslam dalam Fighus Sunnah Juz Il : 248 yang berbunyi sebagai berikut :loaded Ua g Mol ada) Sie 19) ae SN de LN Ge alt Goh
Register : 07-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0428/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
wewenang PengadilanAgama Pasuruan, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat diterima ;Hal. 5 dari 11 hal Put Nomor 0428/Padt.G/2017/PA.PasMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96:aSts cl ceo Ge: le aby dale adil ee alll Goh
Register : 27-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1268/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
mempunyai kekuatan hukum, akan tetapi tidak adamaksud untuk menghindar dari undangundang, tetapi ada keyakinan dimasyarakat, Ssuatu akad pernikahan, apabila telah memenuhi syaratsyarat danrukunrukunya menurut hukum syara, maka pernikahan tersebut telah sah,meskipun tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Goh
Register : 12-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2946/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 31 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrn hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Fiqih Sunnah Juz Il halalaman 248 : alg Ane eatin Syl pda) Lge eg 5 lea) Sed 1) a RN (call Cpe Gul yf ag 5 Gy): elle slay) Gadole LGN IS) gf BURY el SIAN) SL Coe Goh
Register : 22-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 103/Pdt.G/2018/MS.Bna Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
30 — 13
Merah GampongTibang, (dekat SDN 15) Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh selama 1(satu) tahun, Kemudian sekitar tahun 2008 Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan nomor 0103/Pdt.G/2018/Ms.Bna.pindah ke Jalan Mountasik Cot Goh, Lorong Tumpok Teungoh, DusunTumpok Teungoh, Gampong Piyeung Datu, Kecamatan Mountasik,Kabupaten Aceh Besar selama 9 (Sembilan) Tahun, dan kemudian tahun2017 Penggugat pindah ke Tgk. Meurah Dusun Tgk.
Register : 15-07-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 2/PDT.G/2013/PN.NGJK Tanggal 15 Juli 2013 — Perdata
-Ny. Soesilo Pudjaningsih, Dkk.
Melawan ;
-KODIM 0810 Nganjuk
123 — 58
123 — 58
Qt IRM, GOH KedturetivamManguniilikeran Kecamatan Nganik Kabupaten Nggaiiak,sesuai dengam Sertifilkedtt Hek&NWMlikkNsoroor, 09482,2S Grate KulturNonvor :: GO206NagguddikaranZ0ee tamggal G4 Fedora2002 sivas 11.556 M2 Geriou Lima Ratus Lima Rului EnamMeter Persegi) demgam namea pemegang: talk 1) )Mubhiadi Praaoweo 132) Soesilo Poedjamingsith 3) Sbessido Raed iAstuti4y SasikdPBdjijiAgus Trisnowati dan 5) Soesillo Jwiliwidjajdatoto.Dengan batae:datass setagedibertkett:Utara : Jl. RA.
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0019/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
wewenang PengadilanAgama Pasuruan, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat diterima ;Hal. 5 dari 11 hal Put Nomor 0019/Padt.G/2017/PA.PasMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :aSts cl ceo Ge: le aby dale adil ee alll Goh
Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 PK/Pdt/2017 Tanggal 15 Agustus 2017 — JOHAN TJAKRA SURYA alias ACONG, dkk vs JANSEN CHANJAYA alias N. HUSEN bernama TAN BOEN SEN
65 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
dilaksanakan, halini menurut tata Kota Pematangsiantar mungkin untuk membatalkan hak atastanah yang telah ada Sertifikat dan Ijin Bangunan adalah kewenanganBadan Pertanahan Nasional (Tergugat II) dahulu kantor Agraria melaluikeputusan dan perintah dari Pengadilan;Bahwa Tergugat IV telah memecah Hak Pakai Nomor 1823 menjadiHak Pakai dan membalik namakan keatas 4 orang yaitu: HAK PAKAI Nomor 0037 An Tergugat X (Aminah); HAK PAKAI Nomor 0036 An Tergugat VI (Sri Milian); HAK PAKAI Nomor 0035 An Tergugat VII (Goh
Minah/PemohonPeninjauan Kembali IV (semula Tergugat X/PembandingIV/Pemohon Kasasi Ill) ditingkatkan menjadi Hak GunaBangunan Nomor 215; SK Camat Nomor 595.4/2/VIIIGB/83 tanggal 3 Aguatus 1983Hak Pakai Nomor 0036 atas nama Sri Milian yaitu ibu PemohonPeninjauan Kembali Il (semula Tergugat Vl/Turut TerbandingVi/Pemohon Kasasi Il), ditingkatkan menjadi Hak GunaBangunan Nomor 216, ditingkatkan menjadi Hak Milik Nomor286; SK Camat Nomor 595.4/3/VIIIGB/83 tanggal 381983 HakPakai Nomor 0035 atas nama Goh
Putusan Nomor 226 PK/PDT/2017Pematangsiantar Nomor 50/Pdt.G/2007/PN Pms, tanggal 25Februari 2010 halaman 45 paragraf 2, yang menyatakan:Menimbang, bahwa yang lebih irrasional lagi perbuatan TergugatIV telah memecah hak pakai Nomor 1823 menjadi 4 Hak Pakai danmembalik namakan keatas 4 orang yaitu:Hak Pakai Nomor 0037 a/n Tergugat X (Aminah);Hak Pakai Nomor 0036 a/n Tergugat VI (Sri Milan);Hak Pakai Nomor 0035 a/n Tergugat VII (Goh Siang Hong);Hak Pakai Nomor 0034 a/n Tergugat VIII (Hotman);Berdasarkan
Register : 22-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1035/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidaksaling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz II hal. 248:Asa 6 Uatinns S) cal Lge cg SN lea) Ce I he RN geet Cpe ul Gy) Ag HM Gy): dlls play) GadWg IS) 3) GLa Yell oILNT Eh sl Coa Goh
Register : 08-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
wewenang PengadilanAgama Pasuruan, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat diterima ;Hal. 5 dari 11 hal Put Nomor 1896/Padt.G/2016/PA.PasMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96:aSts cl ceo Ge: le aby dale adil ee alll Goh