Ditemukan 679 data
18 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irwan Purnama bin Darno Sartika) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miati binti Kiswan) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
4.1.Mut'ah berupauang sejumlah
8 — 4
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutarso bin Kiswan) dengan Pemohon II (Marsusiati binti M. Nurobbin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1983, di Pekon Tanjunganom Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;
3.
36 — 8
- Mengabulkan permohon Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Kiswan Bin Rosidi) dan Pemohon II (Kamsiyah binti Karsidi) terhadap anak yang bernama ARiski AlFahtah bin Setia Asih, lahir di Purbalingga pada tanggal 18 Januari 2020;
- Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan penetepan ini kepada Kementrian Sosial, Kementrian Kehakiman cq. Dirjen.
25 — 4
Nafkah iddah, maskan dan kiswan sejumlah Rp. 3.000.000,00- (tiga juta rupiah) yang harus dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang pPengadilan Agama Sumber;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sugianto Bin Waras) terhadap Penggugat (Tri Endah Kusuma Dewi, S.Sos Binti Kiswan) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama
4.1 Alifya Naura Az Zahra Giandah Syahputri Binti Sugianto
10 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RASITO bin KISWAN) terhadap Penggugat (YULI PURBARINI binti SUGENG SUMARTO) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk menyampaikan salinan
12 — 2
untukmenjatuhkantalaksaturaj'iterhadapTermohon (HarwenyFriscaSiregarbintiHemry) di depansidangPengadilan Agama Dumai;
DalamRekonvensi
1.Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi;
2.Menghukum Tergugat Rekonvensi (Heru Joko Prasetyo bin Sunarto) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi (Harweny Frisca Siregar binti Hemry) sesaat sebelum ikrar talak dilangsungkan berupa:mutah dalam bentuk cincinemassejumlah 2 (dua) emas 24 Karat;
Nafkah, maskan dan kiswanMenghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon) untuk memberikankepada Penggugat Rekonvensi (Termohon) sesaat sebelum ikrar talakdilangsungkan berupa:2.1 mut'ah dalam bentuk cincin emas sejumlah 2 (dua) emas 24Karat;2.2 Nafkah, maskan dan kiswan selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000.
10 — 5
LESAN37m aIs/ doe 2ie Res 2) ee Maret 2000Tanggal : fia ah dieae taeis jum acai iakhir aSPenggugat: Astria Dian Sari binti AchmadMeiawanTergugat: Kiswan Gustiawan bin Muh.
157 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
KH.Ahmad Dahlan, Kecamatan Benteng, Kabupaten Selayar dengan ciriciri:berupa 1 (satu) buah laptop merek Axioo warna hitam dibungkus plastikbening dibagian bawah terselip 2 (dua) bungkus Narkotika jenis shabu,dengan tulisan pengirim Wandi penerima (Kiswan);Bahwa pada saat barang kiriman tersebut diterima Andi Kasman,kemudian ia ditangkap Polisi beserta barang bukti shabushabu 2 (dua)gram, atas pertanyaan Polisi shabu tersebut kKepunyaan Terdakwa.
13 — 7
tujuh ratus delapan puluh tiga rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi sebagai tulang punggung dan kepalaKeluarga, masih harus menanggung 3 (tiga) orang anaknya serta membayar angsurankredit ke Bank, maka menurut majelis hakim sesuai dengan penghasilan dan tanggungjawab Tergugat Rekonvensi, layak menetapkan kewajibakan Tergugat Rekonvensisebagai akibat Talak, adalah sebagai berikut:1 Nafkah iddah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);2 Mut'ah berupa uang sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);3 Kiswan
Medan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMedan Kota dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Johor Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;DALAM REKONVENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagiannya;2 Menetapkan Hak Penggugat Rekonvensi sebagai akibat Talak sebagai berikut:1 Nafkah iddah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);2 Mut'ah berupa uang sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);3 Kiswan
10 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiswan bin Colli) terhadap Penggugat (Nurmaida binti Genni);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak bernamaWanda Agila Ramadhani binti Kiswan, umur 4 tahun dan anak tersebut saatini ikut bersama Penggugat;.
8 — 0
KISWAN bin MUSLIMINSaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Sutiyo; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Mei tahun 2007 dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat selama 4 tahun;e bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena
66 — 12
secara hukum Pembanding dinyatakan meninggalkanatau tidak menggunakan hak jawab dan keberatannya terhadap perkara aquoyang diperiksa oleh Pengadilan Agama Giri Menang;Bahwa Terbanding menolak dalil dalil Pembanding meminta agar Terbandingmemberikan nafkah mutah (sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) perbulanterhitung sejak tanggal 5 Maret 2009);Bahwa Terbanding menolak dalil dalil Pembanding pada angka 2, yang padaintinya didalam memori banding meminta agar Terbanding memberikanNafkah Maskan dan Kiswan
16 — 6
Bahwa untuk Kiswan Tergugat mampu memberikan sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);3. Bahwa untuk Mutah Penggugat, Tergugat mampu memberikan uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);4.
18 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOLIHIN Bin MISNGADI al MISKAM) terhadap Penggugat (PUJIYANTI Binti TRI MUHARDI al KISWAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
5 — 3
Mengabulkan permohoan Pemohon untuk sebahagian
2, Menetapkan nafkah maskan dan kiswan bagi Pemohon sejumlah Rp4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah);
3. Menetapkan biaya iddah bagi Pemohon sejumlah Rp2.000.000,- (dua juta rupiah);
4.
13 — 6
UANG MUTAH, MASKAH, KISWAN dan IDDAH1) Bahwa apabila seandainya Permohonan Cerai Talak ini dikabulkan,maka kami selaku Penggugat Rekonpensi / dahulu TermohonKonpensi, mohon agar :a) Uang Mutah sebesar Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah )sebagaimana diatur dalam Pasal 158 Kompilasi Hukum Islam,Hal. 9 dari 48 Put.
UANG MUTAH, MASKAH, KISWAN dan IDDAH.Sehubungan Tergugat Rekonpensi sudah pensiun dan tidakmempunyai penghasilan tetap, maka besarnya uang yang bisadiserahkan untuk hal ini adalah :1) a. Menyanggupi sebesar Rp 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah)b. Menyanggupi sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah)E.
Tergugat Rekonpensi bersedia untuk menyerahkan :1) Uang Mutah sebesar Rp 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah)2) Memberi nafkah lahir, Masjan, dan kiswan selama bekas isteri dalammasa iddah selama tiga bulan sebesar Rp.5.000.000, (Lima JutaRupiah)7. Membebaskan Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan penggantimahar.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI1.
4 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Kiswan Widwianto bin Wagiman) terhadap Penggugat (Qomariyah binti Misnadin ) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
30 — 3
Nafkah, maskan dan kiswan selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah), 3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
9 — 4
Bahwa menurut Pemohon tidaklah pantas seorang Istri dengan pergi meninggalkanHalaman 11 dari 43 halaman Putusan Nomor 463/Pdt.G/2015/PA.Cjrrumah beserta anakanaknya harus mendapatkan Biaya Mut'ah, Nafkah,Maskan dan Kiswan sebagaimana dalam Pasal 84 pada hump (1) Istri dapatdianggap nusyuz dan (2) selama Istri dalam nusyuz, maka tidak ada kewajloanpemohon selaku Suaml terhadap istrinya.... sebagaimana dalam KompifasiHukum Islam, maka berdasarkan hal tersebut diatas permohanan Termohonharus ditolak
atau dlkesamplngkan;Bahwa Pemohon menolak dan merasa keberatan serta terlalu berlebinan denganadanyapermohanan Termohon dalam Rekonvensi tersebut tentang adanya membayarbiaya Mut'ah, membayar biaya Iddah, Maskan dan Kiswan yang berjumlahseluruhnya sebesar Rp.18.000.000.
Kiswan sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)Menolak Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar atau menganti mas kawin sebesar 7(tujuh) gram kepada Penggugat dalam Rekonvensi;Menolak Tergugat dalam Rekonvensi tentang harta gono gini yang tidak jelas dasarhukumnya;Menolak secara tegas Tergugat dalam Rekonvensi mengenai harta gono gini yang j diajukanoleh Penggugat dalam Rekonvensi sebagian atau seluruhnya;Menyatakan Penggugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap