1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak yang bernama Kristina binti Matheus Mado untuk menikah dengan calon suaminya bernama Epri Yandi bin Junaidi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lambertus Laba Bin Matheus Laba) terhadap Penggugat (Elisah Damayanti Binti Suparman);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastic bening berisikanMetamfetamina dengan berat brutto 0,0521 gram dirampas untuk dimusnahkan ;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari :SELASA,TANGGAL : 05 FEBRUARI 2013 oleh kami : MATHEUS

MATHEUS SAMIADJI, SH.MH.2. LENDRIATY JANIS, SH.Panitera PenggantiMADE SUARBA, SH.

MATHEUS PATTINUNU TAIHUTU, Tempat tanggal lahir Ambon, 18 Februari 1966, Alamat Jl. Rijali RT/RW. 003/001 Keluarahan Amantelu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

PENETAP A N NOMOR : 55/Pdt.P/2013/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalam Permohonan : MATHEUS PATTINUNU TAIHUTU, Tempat tanggal lahir Ambon, 18 Februari 1966,Alamat Jl.

(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Dari penetapan ini telah diberikan Turunannya kepada dan atas permintaan Pemohon( MATHEUS PATTINUNU TAIHUTU), pada hari ini : JUMAT, TANGGAL 06 SEPTEMBER2013, oleh Saya.WAKIL PANITERA PENGADILAN NEGERI AMBON,D.M. TALAHAT H.

., dan MATHEUS SAMIAJI, SHAH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi olen HakimHakim Anggota, dibantu olehSJAHRIZAL, SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebuttanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. SRIPURNAMAWATI, SH. l AEDI, SH,MH.2. MATHEUS SAMIAJI, SH.MH.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) buah buku catatan pesanan Pak AJI warna kuning motif batik; - 3(tiga) buah buku catatan pesanan Pak AJI warna hijau motif batik; Dikembalikan kepada Matheus Tjik Nang Djauhari;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

MATHEUS TJIK NANG DJAUHARI;4.

MATHEUS TJIK NANG DJAUHARI,, di bawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Saksi1 dimintai keterangan sehubungan terdakwayang bekerja sebagai kepala toko di Toko Oliv Bakery and Cakemilik saksi1 telah menggelapan uang hasil penjualan bakery andcake;e Bahwa benar yang menggelapkan uang hasil penjualan bakery andcake adalah AJl SETIAWAN, Umur 25 tahun, Tempat lahirSemarang tanggal 15 Mei 1988, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Swasta

;e Konsumen atasnama Ibu Uti tanggal 16 Agustus 2013sebesar Rp. 1.200.000.,; Konsumen atasnama lbu Rina tanggal 19 Agustus 2013sebesarRp.12.580.000,;e Bahwa uang tersebut di atas digunakan sendiri oleh Terdakwatanpa seizin dari pemilik Matheus Tjik Nang Djauhari;e Bahwa akibat perbuatan tersebut toko Bakery and Cake Olivemengalami kerugian sebsar Rp38.994.100,;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim* akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan

Tjik Nang Djauhari maka dikembalikankepada Matheus Tjik Nang Djauhari;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Terdakwa telah menikmati hasilnya;Keadaan yang meringankan: e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah buku catatan pesanan Pak Aul warna kuning motif batik; 3(tiga) buah buku catatan pesanan Pak Aul warna hijau motif batik;Dikembalikan kepada Matheus Tjik Nang Djauhari;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000, (Lima Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari Rabu, tanggal 16 Juli 2014, olehR.

ditentukan dalam pasal 283 R.Bg dan pasal 1865 KUHPerdata.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Membaca danMempelajari gugatan Penggugat dihubungakn dengan bukti permulaan yangdiajukan oleh Penggugat , Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum denganpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pengggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti P1 sampai dengan P4 dan saksisaksi yaitu saksiCOSTANTINA RENYAAN, dan saksi IMANUEL MATHEUS

Tergugat tidak memiliki anak setelah penggugat dan tergugat menikahmereka tinggal di Surabaya ,Tergugat ada datang ke Ambon pada tahun 2011dan Penggugat datang ke Ambon pada tahun 2013 untuk mencari tergugatdan tidak ketemu Tergugat dimana Tergugat datang ke Ambon tanpa se jinPenggugat antara Penggugat dan Tergugat terjadi cekcok , bahwa Penggugatberusaha untuk ketemu Tergugat tetapi Tergugat tidak mau ketemu denganPenggugat dan sampai saat ini Tergugat tidak tau berada dimana dan saksiIMANUEL MATHEUS

keluarga Tergugat dan pada Tahun 2011 Tergugattanpa memberitahu Penggugat, Tergugat kembali ke ambon secara diamdiamdan ketika Penggugat ke Ambon tahun 2013 Penggugat ke Ambon untukmengikuti Tergugat namun Tergugat tidak ingin bertemu dengan Tergugat dansejak tahun 2011 Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamasamalagi, sehingga sudah tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dan harmonisterhadap dalili Penggugat tersebut diperkuat dengan keterangan saksiCOSTANTINA RENYAAN, dan saksi IMANUEL MATHEUS

Mago Lamak dan saksi Matheus Paji Uran,karena sering terjadi keterlambatan pasokan BBM, operator PLTD membeliBBM Solar di tempat lain(pedagang eceran), kemudian nota bon pembelian diganti oleh Dinas ESDM.

Syafrudin Ratuloly , saksiSamsu Bapa Tua, saksi Matheus Mago Lamak, dan saksi Petrus MarianusPaji Uran, bahwa yang membeli BBM Solar di AMPS Haji Amir, selaindilakukan oleh saksi Samsul Bapa Tua, juga dilakukan oleh saksi MatheusMago Lamak, saksi Petrus Marianus Paji Uran, dan Terdakwa Hendrikus Pati(Bendahara Pengeluaran) ;. Bahwa berdasarkan keterangan saksi Amirudin H.

Mago Lamak dan saksi Matheus Paji Uran,karena sering terjadi keterlambatan pasokan BBM, operator PLTD membeli96BBM Solar di tempat lain(pedagang eceran), kKemudian nota bon pembelian diganti oleh Dinas ESDM.

jenis ganja, (satu) bungkus kertas warna putih berisikanNarkotika jenis ganja, 1 (satu) bungkus kertas Koran berisikan Narkotika jenis ganjadan 1 (satu) bungkus kertas timah rokok berisikan Narkotika jenis ganja setelahdilakukan pemeriksaan di Laboratoriu sisa seluruhnya menjadi 3,8470 gram dirampasuntuk dimusnahkan ; Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari :SELASA,TANGGAL : 05 MARET 2013 oleh kami : MATHEUS

MATHEUS SAMIADJI, SH.MH.2. LENDRIATY JANIS, SH.Panitera PenggantiMADE SUARBA, SH.

Mememerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentangpenggantian nama pemohon seperti tersebut diatas dalam daftar registerkelahiran tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,( seratus tiga puluh satu ribu rupiah ) :Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 27 JANUARI 2015,oleh kami : MATHEUS SAMIAJI, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri

Surabaya,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh : TANTOAGUSTA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut yang dihadirioleh Pemohon ; 27 20 22 22 22Panitera Pengganti Hakim,MATHEUS SAMIADJL SHTANTO AGUSTA, SH.Perincian biaya biaya : 1 Biaya pendaftaran ..........

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Matheus Gigo Sura bin Fransiskus Bitol ) terhadap Penggugat ( Indayana alias Indayani binti Berori );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah );

Bahwa sebagian tanah warisan pada point (1) sebelah selatan pada tahun1959 digugat oleh MATHEUS WULANG sebagai Penggugat melawanPutusan Nomor 152/PDT/2017/PT KPG Halaman 3JACOB DARIS sebagai Tergugat dengan batasbatas yang dirumuskaoleh MATHEUS WULANG sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Asrama Tentara di Oeba.

satu dengan bagian tanah yangdigugat oleh MATHEUS WULANG dengan Register Nomor :17/1959/Pat dan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Kupangtanggal 22 Januari 1960 dengan amar Menolak gugatan penggugatPutusan Nomor 152/PDT/2017/PT KPG Halaman 37itu dan atas Putusan Pengadilan Negeri Kupang No : 17/1959/Pdt,tanggal 22 Januari 1960 tersebut , Penggugat MATHEUS WULANGmengajukan upaya hukum Banding ke Pengadilan Tinggi Denpasardan Kasasi ke Mahkamah Agung Republik Indonesia, akan tetapipermohonan Banding

menjadi satu dengan bagian tanah yangdigugat oleh MATHEUS WULANG dengan Register Nomor :17/1959/Pat dan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Kupangtanggal 22 Januari 1960 dengan amar Menolak gugatan penggugatitu dan atas Putusan Pengadilan Negeri Kupang No : 17/1959/Pdt,tanggal 22 Januari 1960 tersebut , Penggugat MATHEUS WULANGmengajukan upaya hukum Banding ke Pengadilan Tinggi Denpasardan Kasasi ke Mahkamah Agung Republik Indonesia, akan tetapipermohonan Banding dan permohonan Kasasinya ditolak

;Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim mengulangi lagikesimpulannya dengan menyatakan bahwa obyek sengketa adalahmilik Penggugat yang berasal dari kakeknya Jacob Daris (Tergugatdalam perkara No. 17/1959/Pdt.) dengan pertimbangan oleh karenaputusan tersebut telah berkekuatan tetap dengan amar menolakgugatan Matheus Wulang (Penggugat perkara No. 17/1959/Pdt.)

WULANG sebagai Penggugat danJACOB DARIS sebagai Tergugat, yang dalil gugatannya adalahsebagian tanah warisan dari Jacob Daris untuk bagian selatan padatahun 1959 digugat oleh Matheus Wulang, yang oleh Jacob Daris(kakek Penggugat) tanah bekas Asrama Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat (TNIAD) yang disewakan digabungkan kembalimenjadi satu dengan bagian tanah yang digugat olen Matheus Wulang.Oleh karena dalil gugatan Penggugat Matheus Wulang tidak terbuktmaka Putusan Pengadilan Negeri Kupang

Memberi izin kepada Pemohon ( Matheus Budi Prayitno bin Yulius Dalimun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Atik Wijayanti binti Kasman ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500000,00 ( lima ratusribu rupiah);

yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) handphone merk Blackberry type Curve9300 warna putih dikembalikan kepada saksi Emma Titi Srani , seangkan 1 (satu) tasRansel merk Naval warna hyau dirampas untuk dimusnahkan ;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : KAMIS,TANGGAL 07 MARET 2013 oleh kami : HARIONO, SH.. selaku Hakim Ketua Majelis,MATHEUS

MATHEUS SAMIADJI, SH.MH. HARIONO, SH.2. LENDRIATY JANIS, SH.Panitera PenggantiMADE SUARBA, SH.

Ruth Juliani Barus selaku KetuaPanitia Pengadaan/Pekerjaan Unit (P8U) pada Dinas Kesehatan KabupatenSanggau Tahun Anggaran 2006 dan saksi Matheus Remang selaku KepalaCabang PT.

Ruth Juliani Barus selaku KetuaPanitia Pengadaan/Pekerjaan Unit (P8U) pada Dinas Kesehatan KabupatenSanggau Tahun Anggaran 2006 dan saksi Matheus Remang selaku KepalaCabang PT. Rajawali Nusindo Pontianak Pelaksana pekerjaan Pengadaan obatdi Dinas Kesehatan Kabupaten Sanggau Tahun Anggaran 2006 (masingHal. 19 dari 60 hal. Put.

Vicalsin Syr Btl 60 ml 109.518 18.500,00 2.024.083.000.00Jumlah Total 3.449.817.000,00 e Bahwa setelah ditandatanganinya Surat Perjanjian Jual Beli / Kontrak,saksi Matheus Remang selaku Pimpinan PT Rajawali Nusindo Pontianak,seharusnya mengadakan tahapan yakni : Menghubungi Prinsipal/industri Farmasi (produsen obat cacing dan vitamin)untuk :1. Menjelaskan rencana pengadaan obat cacing dan vitamin;2.

MATHEUS REMANG,SE.6 Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) padaPengadilan Negeri Pontianak No. 02 / Pid.Sus /TP.Korupsi/ 2013 / PNPTKtanggal 17 Juni 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa dr. FADLY PERSI MARS, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dr.

Rajawali Nusindo (Matheus Remang, SE)e PT. Omega Mulia Sukses ;e PT. Setia Abadi Mandiri ;e PT. Indomarta Primatama ;e Sdr. Nawawi Zinudin ;e Sdr. Sabar Tambunan ;e Sdr. Vincent (Pemilik apotik Graha Pontianak) ;e Sdr. Hok Sin ;Hasil audit BPK perwakilan Provinsi Kalimantan Barat tersebut tidakmenyebutkan keterlibatan Terdakwa (dr. FADLY PERSI, MARS).

Penggugat:
1.YOHANES SOGE OLA
2.LINUS LAGA MARAN
Tergugat:
2.ANDREAS ARA GALAK
3.MATHEUS KORO
4.SIMON SELI DEMON
5.FRANSISKUS SANGA

., saksi MELKIANUS TUPANdan Saksi MATHEUS ADRIANUS MATITAPUTTY, S.E. mengusulkan kepadaKantor Pusat PT.

BANKMALUKU CABANG UTAMA AMBON, Saksi MATHEUS ADRIANUSMATITAPUTTY, S.E. selaku Pimpinan PT. BANK MALUKU CABANGUTAMA AMBON dan Saksi MARKUS F. FANGOHOY, S.E. selaku AnalisKredit PT.

Matheus danselanjutnya Bpk. Matheus menghadap Bpk.

NUSA INA PRATAMA, namun dengan bantuan Saksi MATHEUS ADRIANUSMATITAPUTTY, S.E. selaku Pimpinan PT.

Frederick Matheus Pietrersz, yangbertindak sebagai Tergugat Il dalam perkara ini sehingga dalam penulisannyamenyebut Tergugat Il adalah Sdr. Roby Simon Duykers/Penerima Wasiat;Bahwa pada Tahun 1965 Penerima Wasiat (Sdr. Roby Simon Duykers) diambiloleh Tergugat Il (almarhum Pdt. Frederick Matheus Pietersz) sebagai anak dantinggal bersama Tergugat Il, karena Tergugat Il tidak menikah dan tidakmempunyai keturunan.

Fredrick Matheus Pietersz. (bukti T.Il11);. Surat Pernyataan Pihak Kesatu Haji Muhamad Bin Haji Umang Tanggal 29Agustus 1997 yang disaksikan oleh Kepala Kelurahan Bangka, adalah milikHaji Muhamad Bin Haji Umang seluas 1590 M? dengan Girik C. Nomor 967Persil 22 Blok D.I. (bukti.T.II.12);Surat Pernyataan pihak kedua Pdt. Fredrick Matheus Pietersz tertanggal 29Agustus 1997, bahwa tanah yang dimilikinya adalah berdasarkan hasil jualbeli dari Haji Muhamad Bin Haji Umang seluas 1.590 M?

Lurah Bangka di Jakarta Selatan mengenai permohonan Pdt.Frederick Matheus Pietersz tertanggal 17 November 1997 untukmendapatkan Hak Milik atas bekas Tanah Milik Adat Girik Nomor 967 PersilNomor 22 Blok D.I. (bukti T.ll. 17);N.

Frederick Matheus Pietrezs dengan AJB Nomor137/MP.PRAPATAN/1997 pada tanggal 15 September 1997 seluas kuranglebih 1.590 M?.

Frederick Matheus Pietersz;Alas hak Pembanding semula Penggugat atas tanah terperkara;Tanahtanah yang akan digunakan sebagai kediaman resmi Duta BesarMalaysia;4.

No. 3393 K/Pdt/02dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Matheus Samiaji,SH.,MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota : Ketua :ttd. ttd.Prof.Dr. Ahmad Sukardja, SH. Titi Nurmala Siagian, SH.,MH.ttd.Widayatno Sastro Hardjono, SH.,M.Sc.Biaya Biaya : Panitera Pengganti :1. Meterai Rp. 6.000, tid.2. Redaksi Rp. 1.000, Matheus Samiaji, SH.,MH.3.

MATHEUS SAMIAJI SH. MH Perincian biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30 .000,2 Biaya proses (ATK) 35 .000.3. Biaya Panggilan 50 .000,4 Biaya PNBP Panggilan 5 .000,5 Materai ......... 6 .000,6 Redaksi scsves ia avec mecewaes couse 2 5 .000, JUMLAH Rp. 131 .000, (seratus tiga puluh satu ribu Rupiah )PENETAPANNomor : 440/Pdt.P/2015/PN.

Krembangan Bhakti 73B RT 12 RW 02 KelurahanKemayoran ,Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.SUSUNAN PERSIDANGAN :e MATHEUS SAMIAJI,SH, MH .................0...c ccc cece eee es Sebagai : Hakim;e ROBIN SIMANJUNTAK, SH............ccecceccccsccescesceess Sebagai : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu dipanggil masuk danmenghadap keruang sidang ;Pemohon hadir ia sendiri:Atas pertanyaan Hakim, Pemohon tersebut menyatakan

MATHEUS SAMIA JI, SH. MH