Ditemukan 400 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rinto riota renta rinda runta
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 12-05-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1293/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Rinta Maryana binti Mutomo) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang ;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    1. Menghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi (Ari Gunarko bin Daslim) untuk membayar kepada Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi (Rinta
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 213/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 23
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Pasangan Suami Isiriyang telah melangsungkan perkawinan menurut Hukum Agama Hinduberdasarkan Tata Cara Adat Bali pada tanggal 27 Agustus 2015 bertempatdi rumah Penggugat di Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali yangdilangsungkan di hadapan pemuka agama Hindu yang bernama JroMangku Nengah Rinta dimana penggugat berkedudukan sebagai Purusasedangkan tergugat sebagai Pradana, adapun perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4271/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 September 2015 — penggugat lawan tergugat
11 — 4
  • tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor418/40/VIV/2008, tanggal 08 Juli 2008, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir,Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : RINTA
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2764/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Raden Erry Hadi Putranto Bin Toto Suharto) terhadap Penggugat (Dewi Rinta Binti Oom Amben ) ;

    d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan

Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 21-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 27/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : ROHENDI Diwakili Oleh : IR E KUSWANDI SH MH DKK
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK NEGARA INDONESIA Persero Kantor Cabang Pembantu Bringharjo
Terbanding/Tergugat II : ABDULLAH MANNA
46 — 29
  • Fajar Rinta ;7. Daes LuriatmokoMasingmasing pegawai PT. Bank Negara Indinesia (Persero)Tbk., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Mei 2018, dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadiloan NegeriYogyakarta tanggal 31 Mei 2018, Nomor 480/PDT/V/2018 ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding / semula Tergugat I;2. ABDULLAH MANNA, pekerjaan wiraswasta, beralamat diJI.
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 44/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 19 Juli 2018 — - Pembanding : La Huru, S.Pd.SD.,dkk. - Terbanding : La Baharia,dkk.
89 — 40
  • juga telah meninggal dunia dan dari pernikahannya denganistri kedua tersebut, almarhum LA ODE DIRU Bin LA ODE JAPAmemperoleh keturunan (anak) sebanyak 2 (dua) orang, yaitu: LAMPALALO (almarhum) dan LA MANTIRI (almarhum);Halaman 3 dari 41 halaman putusan Nomor.44/PDT/2018/PT KDIBahwa anak almarhum LA ODE DIRU Bin LA ODE JAPA denganalmarhumah WA EBA (istri pertama) yang bernama almarhum LA BANDIsemasa hidupnya pernah menikah sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa istri pertama almarhum LA BANDI bernama WA ODE RINTA
    yangjuga telah meninggal dunia dan dari pernikahan almarhum LA BANDIdengan istri pertama tersebut, almarhun LA BANDI memperolehketurunan (anak) sebanyak 6 (enam) orang yang semuanya telahmeninggal dunia dan salah satunya bernama almarhumah WA NuJIA;Bahwa anak almarhum LA BANDI dengan almarhumah WA ODE RINTA(istri pertama) yang bernama almarhumah WA NJIA semasa hidupnyapernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama LA BAENI yangjuga telah meninggal dunia dan dari pernikahan almarhumah WA NJIAdengan
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 91/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 5 Januari 2012 — MIMIN SARWATI,SE alias MIMIN
69 — 25
  • Rp.13.850.000 13.350.000 500.00010 12Jun09 RINTA VIXION Rp. Rp. Rp. 500.000WAHYURIAN 20.200.000 19.700.000TO11 20Jun09 YOSEP JUPITER Rp. Rp. Rp.10.900.0MXAT 15.900.000 5.000.000 0012 22Jun09 ISWANDI JUPITERZ Rp. Rp. Rp.cw 14.850.000 14.350.000 500.00013 25Jun09 ZULFINA MIOSOUL IRp. Rp. Rp.13.850.000 13.350.000 500.00014 25Jun09 HERSON MIOSOUL Rp. Rp. Rp.DESI 13.850.000 13.350.000 500.0001 2 3 4 5 6 7 815 04Jul09 SEPRIANTO VIXION Rp. Rp. Rp.MOGELE 20.480.000 19.980.000 500.000 Hal 9 dari 20 Hal.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0387/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 25
  • Sebidang tanah kebun buah seluas 1.099 m2 yang terletak di DusunKalan Luas RT 13, Kelurahan Makroman, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda atas nama Tergugat sesuai sertifikat hak milik nomor 1750adalah bukan harta milik bersama tetapi merupakan pemberian /hadiah dari ibu Rinta Asih (ibu kandung Penggugat) kepada anak ke3 atas nama Muhammad Iqbal yang saat itu baru lahir pada tahun 2002.2.
    Rinta Asih (ibu kandungPenggugat) telah memberikan objek sengketa seluas + 1.099 m2 yangterletak di Dusun Kalan Luas RT.13 kepada Ir Yuliadi (Penggugat) sebagaihadiah agar dapat dikelola dan menjadi harta kekayaan keluarganya buktitersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0299/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Bin Achmad Riyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rinta Dwi Agustina Binti Rudjianto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

    • DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:
      1. Nafkah madliyah (lampau/terhutang) sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);
      2. Mutah berupa uang sebesar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 11-07-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 K/TUN/2011
Tanggal 11 Juli 2011 — BUPATI MERAUKE ; PT. SAWIT NUSA TIMUR
50 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOSEPH RINTA R., M.Kes., Jabatan SekretarisDaerah Kabupaten Merauke;2. S. M. SILUBUN, SH., Jabatan Kepala Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Merauke;3. JOSEPH GEBZE, SH., LLM., Jabatan Kepala SubBagian Bantuan Hukum Pada Bagian HukumSekretariat Daerah Merauke;4.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 27-10-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 61 / Pid.Sus / 2014 / PN Pti
Tanggal 27 Januari 2015 — - MAHFUDI Bin MULTAZAM
68 — 28
  • Rinta Afriani Safitri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah apoteker di Apotik Vika sejak tahun 2011 sampaidengan bulan Juni 2014;e Bahwa setahu saksi, saksi tidak pernah melayani terdakwa dalam halpembelian obat dalam jumlah besar;e Bahwa obat yang termasuk dalam jenis Obat Wajib Apotik adalah obat yangharus dibeli dengan resep dokter;e Bahwa terhadap nota pembelian obat yang ditunjukkan dipersidangan saksimenerangkan bahwa termasuk nota klsifikasi A yang
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BANAN PRASETYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ERI AGUS SALIM Alias AYANG anak ERIYANTO
4 — 3

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Rinta Apriyani Alias Inta Binti Pawadi;

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah)

Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0234/Pdt.G/2018/PA.Pkc
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Hadiansyah Amariza Putra ST bin SAmaruddin SKM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haja Rinta SE binti Sariyak) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan

    , setelah diperiksa oleh Majelis,ternyata saksi tersebut adalah ayah kandung dan ibu kandung Pemohon, bukansaksi yang terlarang sebagaimana ketentuan Pasal 172 R.Bg, saksi tersebuttelah dewasa atau cakap hukum sebagaimana ditetapkan Pasal 1912 KUHPerdata, dan telah disumpah sesuai kehendak Pasal 175 R.Bg, maka saksitersebut memenuhi syarat formil saksi sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut menerangkan bahwa kenaldengan Termohon bernama Raja Rinta
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Byl
Tanggal 1 Oktober 2020 — -TONI MUNANDAR Bin SUYOTO Alm
168 — 39
  • klakson dan tidak sempatmengerem kendaraan ;Bahwa terhadap kendaraan Pick Up milik TerdakwaBahwa Terdakwa saat mengemudikan mobil Pick Up tidak ada muatan barang;Bahwa saat kejadian Terdakwa tidak memakai kacamata;Bahwa saksi membenarkan Gambar Sket TKP yang diperlihatkan di persidangan;Bahwa saksi tidak mengetahui terhadap barang buki yang diperihatkandipersidangan berupa kendaraan pick up ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.Saksi Nurdin Ashari Bin Rinta
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Tanah
Register : 31-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 101 / Pdt.G / 2015 /PN.Amp.
Tanggal 25 April 2016 — I MADE PUTRA I MADE NANTI NI WAYAN SRINTEG Selanjutnya disebut juga sebagai Para Penggugat Lawan: I MADE LABA SARI I MADE MUSTIKA SARI I MADE SUTEJA SARI I MADE SURYANATHA SARI Selanjutnya disebut juga sebagai Para Tergugat
123 — 28
  • Pertama (I)2.2 .Surat Pajak (PBB) No. 51.07.031.012.0080029.0, Luas 38.500 M2 KelasA38 atas namaMADE GEDEN terletak di Dusun Mimba, DesaPadangbai dengan batasbatas sebagai berikut :UtaraSelatanTimurBaratTanah Milik sebelumnya Almarhum Made Moserdiwarisi oleh Almarhum Made Jerum, dan kawankawan sekarang dijual kepada Buyung RusiliSebagian Tanah Milik sebelumnya Almarhum WayanKanten sekarang Ketut Muning.Sebagian Milik Almarhum Gede Besan diwarisiAlmarhum Ketut rinti dan kawankawan, sekarang Ketut Rinta
    Sebagian Milik Almarhum Gede Besan diwarisiAlmarhum Ketut rinti dan kawankawan,sekarang Ketut Rinta dan kawankawan.3. Sebagian Tanah Milikm almarhum WayanPasek diwarisi oleh Almarhum GedeSwitara, sekarang diwarisi oleh Agus Wirawan.4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6353/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • AnggrekNo.14, RT. 001, RW. 018 (rumah ibu rinta), Kelurahan Pondok Benda,Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,, rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid3219932par pard Itrparqjli993ri0sa120sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itap0pararsid3219932 rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1lang2057langfe1033langnp2057insrsid3219932charrsid3219932Selanjutnya disebut sebagai rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1insrsid3219932charrsid3219932 4rtilchfcs1 abaf1ltrchfcsO bf1insrsid3219932charrsid3219932
    AnggrekNo.14, RT. 001, RW. 018 (rumah ibu rinta), Kelurahan Pondok Benda,Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, rtlchfcs1af1 ItrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid7751882charrsid2430639par pard Itrparqjli993ri0sa120sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itapOpararsid1801525 rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1lang2057langfe1033langnp205/7insrsid880481charrsid2430639Selanjutnya disebut sebagai rtlchfcs1af1 ItrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp2057insrsid14578570charrsid2430639rtichfcs1
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 15-04-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 83/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 1 Desember 2015 — 1.SACHRONI,2.AGUS LUPI,dkk;1.WALIKOTA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,2.PT. PERTAMINA (Persero)
148 — 566
  • Adhie Kuncoro, 13.Rinta Angelia, 14. R. Meity Amelia, 15. Akhmad HendyWicaksono semua pekerja PT. Pertamina (persero)berdasarkan Surat Kuasa Khusus, NomorHal 2 dari 80 hal Putusan Nomor: 83/G/2015/PTUNJKT.236/C00000/2015S0, tertanggal 25 Sepetember 2015,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENSLPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor: 83/ PENDIS/2015 / PTUN JKT.
    Rinta Angelia,14. R. Meity Amelia,15. Akhmad Hendy Wicaksonosemua pekerja PT. Pertamina (persero) berdasarkan Surat KuasaKhusus, Direktur Utama PT.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 25/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 15 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
  • Rinta Sari BT Sarief W binti Syarif Wahono (selaku anak Perempuan kandung Pewaris);
    3.7. Andika Yogiswara bin Syarif Wahono (selaku anak Laki-laki kandung Pewaris);
    3.8. Iswari Handayani binti Syarif Wahono (selaku anak Perempuan kandung Pewaris);
    3.9. Gunawan Wibisono bin Syarif Wahono (selaku anak Laki-laki kandung Pewaris);
    3.10.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
SANDI SILITONGA Als SANDI Bin HUSEIN SILITONGA
72 — 23
  • RINTA, Sesampainya di TKP saksimelihat adik saksi Sdri. JULIANI FATEMA LUO Als ANGLE Binti FIRMAN danterlapor sedang diamankan sama saksi SUCI INDAH LESTARI Als SUCI BintAlm MURZAINI BANUR (ibuk kos) Lalu saksi di ceritakan oleh ibuk kosbahwasannya ibuk kos melihat Sdri.
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata Tanah
Register : 11-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor -11/Pdt.G/2016/ PN Lbo
Tanggal 22 Agustus 2016 — Syamsidar Amu qq Muchlis Hasiru, SH Sebagai Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi Lawan Ir. Nannie Ahyanie Amilie, Dkk Sebagai Para Tergugat/Para Terbanding/Para Pemohon Kasasi
135 — 46
  • Risnandar Halid ;11.Adhie Kuncoro ;12.Rinta Angelia ;13.Dimas Mulyo Widyo Saputro ;Semuanya pekerja PT.