Ditemukan 648 data
95 — 17
Stream Tahun 2009 Warna SilverdenganNomor Polisi B. 306 PG;
- Menyatakan objek perkara berupa:
- 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi L 300, Tahun 1991, Nomor Polisi BA. 1670 QY;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X dengan Nomor Polisi BA 6294;
- 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU dengan Nomor Polisi BA 2965 VI;
- 1 (satu) unit mesin somel
Mesin Pemotong Kayu1) 1 (Satu) unit mesin somel pemotong kayu, saat ini terletak di tempattinggal Penggugat, dinilai dengan harga Rp5.000.000,00 (lima JutaRupiah);13.4 Usaha Toko BangunanSatu unit kontrakan gudang kayu beserta isinya yang berada di depanMesjid Guk Buluh, Solok. Kontrakan gudang tersebut dikuasai olehTergugat, Saat ini gudang dalam keadaan tutup;Hal. 6 dari 67 Hal.
1 (satru) unit Sepeda Motor Honbda Supra X Tahun 2007warna hitam merah yang dalam penguasaan Penggugat;Bahwa benar 1 (satu) unit Sepeda Motor Satria FU, warna hitam, nomorpolisi BA 2965 VI ada dalam penguasaan Terggugat;Bahwa benar 1 (unit) sepeda motor Mio tahun 2011 warna putin nomor polisiBA 6135 HW adalah milik Penggugat dan Tergugat dan sepeda motor initidak ada harganya lagi dan sudah hancur akibat kecelakaan yangmenewaskan anak lakilaki Penggugat dan Tergugat;Bahwa benar dahulu ada mesin somel
Oleh karena itu, dalil gugatan Penggugat agar sepeda motorYamaha Mio dengan Nomor Polisi BA 6135 ditetapkan sebagai hartabersama Penggugat dan Tergugat harus ditolak;1 (satu) unit mesin somel pemotong kayu.
Selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah memiliki harta bersamasebagai berikut:2.1. 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi L 300, Tahun 1991, Nomor Polisi BA.1670 QY;2.2. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X dengan Nomor Polisi BA6294;2.3. 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU dengan Nomor Polisi BA 2965 VI;2.4. 1 (satu) unit mesin somel pemotong kayu;2.5. 1 (satu) unit kontrakan gudang kayu berserta isinya di depan mesjidGuk Buluh;2.6.
Menyatakan objek perkara berupa:3.1. 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi L 300, Tahun 1991, Nomor Polisi BA.1670 QY;3.2. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X dengan Nomor Polisi BA6294;3.3. 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU dengan Nomor Polisi BA 2965 VI;3.4. 1 (satu) unit mesin somel pemotong kayu;Hal. 65 dari 67 Hal. Putusan Nomor 179/Pdt. G/2020/PA.KBr3.5. 1 (satu) unit kontrakan gudang kayu berserta isinya di depan mesjidGuk Buluh;3.6.
Tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);
1.SADIASWATI, SH.
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
EDY SUYITNO Bin SAI
63 — 15
Menetapkan barang bukti berupa:
- Sebuah sepeda dayung ;
- Sebuah gergaji mesin (somel) ;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- 16 (enam belas) kayu jati bentuk sirap dengan panjang 2 meteran ;
- 4 (empat) batang kayu jati bentuk sirap/gawang ;
Dirampas untuk negara ;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : Tamrin bin Muhammad Saleh
145 — 52
mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat banding dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :Winarti Binti Suyudi, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,Agama Islam, pekerjaan Guru tetap Non PNS,tempat kediaman BTN Matoa Blok D, No. 155, RT.002 RW. 001, Kelurahan Dobonsolo, Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura, sebagai Penggugat/Terlawan/Pembanding;melawanTamrin Bin Muhammad Saleh, umur 45 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Swasta (Direktur Pabrik Tahu,Somel
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
NATANIEL MALAKABU Alias MAMBILO Alias MERAUKE
78 — 17
Saksi Oktovianus Touvan. dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan pada hari selasa tanggal 16oktober 2018 sekitar pukul 17.00 wit di Somel, Dermaga Katapop PantaiKabupaten Sorong; Bahwa saksi bekerja di Perusahaan, dan korban Marthince Kalwen alias Tinjuga bekerja di Perusahaan sebagai Humas; Bahwa awalnya Terdakwa Nataniel Malakabu pulang mancing dari laut, dansaat itu melihat kapal ada sandar di pelabuhan/Dermaga, kemudian NatanielMalakabu
putar ke pelabuhan/Dermaga dan berbicara kenapa masalah belumselesai, somel sudah diijinkan untuk jalan?
385 — 6
Surat Perintah Tugas dari Kepala Dinas Pertanian Perikanan dan KehutananPemda Kota Solok Nomor : 520/59/DPPK.4/2012 tanggal 07 Maret 2012 perihalmemberikan keterangan ahli;Bahwa setelah memperhatikan, mengamati dan melakukan pengukuran terhadapkayu yang ada di atas mobil truck Colt Diesel BA 9312 yang dibawa oleh Terdakwatersebut, dapat disimpulkan bahwa adalah jenis kayunya adalah kayu darikelompok Rimba Campuran, contohnya :kayu somel yang dokumennya berupaFAKO, sedangkan rincian ukuran kayunya
kayu yang terdapat di atas mobil yang dibawa olehTerdakwa ternyata tidak cocok jenis, ukuran dan jumlah kayunya melebihi dariyang tertera di dalam dokumen FAKO ;Bahwa tidak ada toleransi jika terjadi kesalahan dalam penggunaan dokumentersebut;Bahwa dokumen yang tidak sah adalah dokumen yang seharusnya dibawa tetapitidak menyertai dan otomatis secara langsung membatalkan atas muatan kayuyang dibawanya:Bahwa Ahli tidak tahu apakah kayu yang dimuat oleh Terdakwa tersebutmerupakan hasil hutan atau somel
Arief Robbi Nurrahman
Terdakwa:
DELIS RIVALDO YUNUS SPENYEL IMBIRI Alias DAY MANSAI
40 — 22
/li>
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Delis Rivaldo Yunus Spenyel Imbiri Alias Day Mansai dan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Somel
10 — 4
PA.Wtp.ZN ATS 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Online Shop, tempatkediaman di Dusun CempaCempae, Desa LappoAse, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LawanTERGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Somel
11 — 8
putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 21 November 1976, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanSurabaya No.20 Rt. 002 Rw. 003 Kelurahan LoktabatSelatan Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Pagatan, 05 Juli 1979, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Raya StagenKomplek Somel
16 — 3
. , KabupatenKampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanUsaha Somel (Kayu Olahan), tempat tinggal di ........
26 — 11
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Balikpapan,25 Oktober 1981,umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawati toko, pendidikan SLTP, tempat tinggal di,Kelurahan Sepingggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Samarinda,O8 Juni 1979, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan somel
18 — 14
awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:ee, mur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Protokol Koya Barat, RT.007/RW.001,kelurahan Koya Barat, Distrik Muara Tami, Kota Jayapurasebagai Penggugat;melawanPT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Somel
16 — 3
Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.Bkn Bahwa saya untuk menikahi ANAK PEMOHON didasarkan atas rasasayang dan juga karena saya sudah yakin bahwa kami akan bisa untukmembina rumah tangga yang baik dan harmonis; Bahwa saya sudah bekerja dibengkel motor dan menyambi kerja malamharinya di somel kayu;Bahwa Hakim telah menyajukan pertanyaan kepada ayah kandung calonsuami anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama CALON BESAN I,tempat / tanggal lahir Kapur / 05 Maret 2000, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan
Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.BknBahwa setahu saya anak para Pemohon saat ini dalam keadaan hamil 3bulan;Bahwa saya tidak pernah dengar pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan antara anak saya dengan anak para Pemohon;Bahwa anak saya yang merupakan calon suami dari anak para Pemohonbekerja dibengkel motor dan juga menyambi kerja di somel kayu dan sudahmempunyai penghasilan tetap setiap bulannyaBahwa Hakim telah menyajukan pertanyaan kepada ibu kandung calonsuami anak Pemohon dan Pemohon
17 — 5
PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan cerai antara :PENGGUGATumur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Somel),Pendidikan Sekolah Dasar
15 — 10
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 24 Juli 1992, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT O006/RW 03,Kelurahan Ome, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 14 Juni 1985, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pekerja somel
48 — 4
Kemudian saksi dan terdakwapergi ke jalan lintas Simpang Somel mengendarai mobil civic tersebut dengameninggalkan Jimmy tinggal di tempat tersebut; Bahwa ketika terdakwa mengajak makan lalu terdakwa mengatakan Bang,ado rekening Bank Mandiri, ndak? Saksi menjawab Ado untuk apo?Terdakwa mengatakan Ado, untuk mengirim duit.
Kirakira jam 16.00WIB, Terdakwa dan Ucok ingin pulang lalu Terdakwa dan Ucok pergi naikmobil civic ke arah jalan lintas dan saksi menyuruh menunggu di tempat itu.Kirakira setengah jam kemudian terdakwa menelpon saksi dan memintasaksi ke Simpang Somel dan menunggu di Rumah Makan Dua Putri.Kemudian datang Alek hendak membeli mobil CRV tersebut namun tidakjadi;Bahwa saksi menelpon teman saksi bernama Agustono bin Jumari untukmencarikan orang yang akan membeli mobil CRV tersebut kemudian saksi kerumah
Setelah sampai di Simpang Somel, Kabupaten Bungo, terdakwa danbersama Sastro Mulyadi Sianturi alias Ucok bin Sabang Sianturi menemuiJimmy yang membawa mobil CRV tersebut di Jalan 24 Unit 3 Rimbo Bujang.Terdakwa, Jimmy dan Ucok pergi ke Unit 2 Rimbo Bujang untukmenggadaikan mobil CRV tersebut namun tidak berhasil menggadaikannya.Kemudian Terdakwa dan Ucok pergi ke daerah Bungo untuk menggadaikanmobil CRV tersebut kemudian Jimmy menelpon terdakwa denganmengatakan Mas, ada tempat gadai di Rimbo Bujang
1.Didin Mufti Agus Utomo, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
1.Riko Wibowo Alias Riko
2.Sofian Arif Alias Raesul
55 — 26
Iladalah adik kandung dari istri saksi korban atau adik iparnya; Bahwa istri saksi bersaudara kandung 5 orang yakni Nurhayati, Suhana(istri saksi korban), Salehudin, Jalal dan Terdakwa Sofyan Arif; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekitar pukul 03.00 WITAbertempat di Desa Dimito Kecamatan Wonosari Kabupaten Boalemo,sepeda motor saksi korban dengan merek Yamaha Vixion warna hitamdengan nomor polisi DM 3202 BO yang disimpan di teras belakangrumahnya yang merupakan tempat kerja saksi korban (Somel
unsur ini adalah adanyakesadaran dari pelaku akan akibat perbuatannya sebagai sesuatu hal yangmemang dikehendaki;Menimbang, bahwa mengenai melawan hak yang dalam doktrin hukumpidana dikenal dengan istilah zonder bevoegdheid secara sederhana adalahmerupakan bagian dari pengertian melawan hukum (wederrechtelijk).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebelum kejadian, saksi korban Ulin Saleh menyimpan sepedamotornya di belakang rumahnya yang merupakan tempat kerjanya (Somel
oleh yang berhak;Menimbang bahwa yang dimaksud malam adalah waktu antara matahariterbenam dan terbit, atau setidaktidaknya dapat dipandang sebagai waktudimana belum ada aktifitas manusia secara umum karena masih beristirahat atautertidur;Menimbang bahwa yang dimaksud rumah adalah tempat yang dihunisebagai tempat tinggal:;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan tempat kejadian adalah dibelakang rumah tempat tinggal saksikorban Ulin Saleh yang merupakan tempat kerjanya (Somel
40 — 15
Bahwa pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal sudah tahun 5 bulan.Saksi kedua : xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan somel, bertempat tinggal dixxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon sebagai suami istri karenabertetangga.Hal. 4 dari 11 Put.
HENDRI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
FADLY MUALIF Pgl ADI
55 — 8
curian tadi, saksi dan Terdakwa pergi ke arah AroHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN PmnAmpalu dengan sepeda motor dalam perjalanan saksi berhenti untukmembagi uang hasil curian tersebut dengan cara saksi Rp.1.900.000, (Satujuta sembilan ratus ribu rupiah),sedangkan bagian dari TerdakwaRp.1.800.000,(Satu juta delapan ratus ribu rupiah), sisanya Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), tersebut dipergunakan beli minyak motor dan rokok,kemudian saksi antar Terdakwa ketempat kerjanya disebuah somel
Dalam perjalanan kami berhenti di PLN Ampalu menghitung jumlahuang curian tersebut sebanyak Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus riburupiah), saksi Dendi dapat Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus riburupiah), sedangkan Terdakwa mendapat bagian Rp.2.000.000, (dua jutarupiah), Kemudian Terdakwa diantarkan oleh saksi Dendi ke Somel di PadangSago kemudian Terdakwa tidur di sebuah pondok dekat Sowmell tersebut,saksi Dendi pulang kerumahnya.
14 — 17
PUTUSANNomor 0142/Pdt.G/2017/PA.RhSl pesca DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Madrasah AliyahAl Ma'arif Kabangka, Pendidikan Strata , tempat kediamanDesa Kontumere, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Munasebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang somel
30 — 12
Somel Rt 001,Rw 001 Keluruhan Tammalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo,Sulawesi Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Agus Melas, S.H.,M.H dan Untung Amir, S.H.,M.HAdvokat/Penasihat Hukum PERADI Legal Consultant AGUSMELAS, S.H.