melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

cpl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sumber Maju, 13 Juni1984, agama Islam, pekerjaan Somel, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenMempawah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sambora, 01 Juli 1984,agama Islam, pekerjaan

PA.Sgt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, Tempat kediaman di Kecamatan TelukPandan, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat, sebagai PENGGUGAT, MELAWAN :Tergugat, umur 31 tahun, agama (Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Usaha Somel

putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 21 November 1976, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanSurabaya No.20 Rt. 002 Rw. 003 Kelurahan LoktabatSelatan Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Pagatan, 05 Juli 1979, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Raya StagenKomplek Somel

Sudirman, Jangkali, 17 Juli 1974, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Somel RT 008, Desa Balansiku,Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 1 Januari 1995 di Sebatik, KabupatenNunukan;Bahwa saksi

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di JalanME sKecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo;, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat sewaktu saksi tinggaldi Jalan Sungai Rumbai (Somel); Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri Bahwa Saksi Saksi tidak tahu Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa Penggugat

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2018/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rahmang bin Hamsah, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Somel Kayu, bertempat kediaman di DusunSilopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Pemohon I.Hasfaida binti H.

. , KabupatenKampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanUsaha Somel (Kayu Olahan), tempat tinggal di ........

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Balikpapan,25 Oktober 1981,umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawati toko, pendidikan SLTP, tempat tinggal di,Kelurahan Sepingggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Samarinda,O8 Juni 1979, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan somel

mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat banding dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :Winarti Binti Suyudi, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,Agama Islam, pekerjaan Guru tetap Non PNS,tempat kediaman BTN Matoa Blok D, No. 155, RT.002 RW. 001, Kelurahan Dobonsolo, Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura, sebagai Penggugat/Terlawan/Pembanding;melawanTamrin Bin Muhammad Saleh, umur 45 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Swasta (Direktur Pabrik Tahu,Somel

SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Sayur, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Poka RT.001 RW. 001,Desa Mario, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Somel

Kemudian saksi dan terdakwapergi ke jalan lintas Simpang Somel mengendarai mobil civic tersebut dengameninggalkan Jimmy tinggal di tempat tersebut; Bahwa ketika terdakwa mengajak makan lalu terdakwa mengatakan Bang,ado rekening Bank Mandiri, ndak? Saksi menjawab Ado untuk apo?Terdakwa mengatakan Ado, untuk mengirim duit.

Kirakira jam 16.00WIB, Terdakwa dan Ucok ingin pulang lalu Terdakwa dan Ucok pergi naikmobil civic ke arah jalan lintas dan saksi menyuruh menunggu di tempat itu.Kirakira setengah jam kemudian terdakwa menelpon saksi dan memintasaksi ke Simpang Somel dan menunggu di Rumah Makan Dua Putri.Kemudian datang Alek hendak membeli mobil CRV tersebut namun tidakjadi;Bahwa saksi menelpon teman saksi bernama Agustono bin Jumari untukmencarikan orang yang akan membeli mobil CRV tersebut kemudian saksi kerumah

Setelah sampai di Simpang Somel, Kabupaten Bungo, terdakwa danbersama Sastro Mulyadi Sianturi alias Ucok bin Sabang Sianturi menemuiJimmy yang membawa mobil CRV tersebut di Jalan 24 Unit 3 Rimbo Bujang.Terdakwa, Jimmy dan Ucok pergi ke Unit 2 Rimbo Bujang untukmenggadaikan mobil CRV tersebut namun tidak berhasil menggadaikannya.Kemudian Terdakwa dan Ucok pergi ke daerah Bungo untuk menggadaikanmobil CRV tersebut kemudian Jimmy menelpon terdakwa denganmengatakan Mas, ada tempat gadai di Rimbo Bujang

Iladalah adik kandung dari istri saksi korban atau adik iparnya; Bahwa istri saksi bersaudara kandung 5 orang yakni Nurhayati, Suhana(istri saksi korban), Salehudin, Jalal dan Terdakwa Sofyan Arif; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekitar pukul 03.00 WITAbertempat di Desa Dimito Kecamatan Wonosari Kabupaten Boalemo,sepeda motor saksi korban dengan merek Yamaha Vixion warna hitamdengan nomor polisi DM 3202 BO yang disimpan di teras belakangrumahnya yang merupakan tempat kerja saksi korban (Somel

unsur ini adalah adanyakesadaran dari pelaku akan akibat perbuatannya sebagai sesuatu hal yangmemang dikehendaki;Menimbang, bahwa mengenai melawan hak yang dalam doktrin hukumpidana dikenal dengan istilah zonder bevoegdheid secara sederhana adalahmerupakan bagian dari pengertian melawan hukum (wederrechtelijk).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebelum kejadian, saksi korban Ulin Saleh menyimpan sepedamotornya di belakang rumahnya yang merupakan tempat kerjanya (Somel

oleh yang berhak;Menimbang bahwa yang dimaksud malam adalah waktu antara matahariterbenam dan terbit, atau setidaktidaknya dapat dipandang sebagai waktudimana belum ada aktifitas manusia secara umum karena masih beristirahat atautertidur;Menimbang bahwa yang dimaksud rumah adalah tempat yang dihunisebagai tempat tinggal:;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan tempat kejadian adalah dibelakang rumah tempat tinggal saksikorban Ulin Saleh yang merupakan tempat kerjanya (Somel

Hal inisangat mengadaada dan sangat tidak beralasan.Bahwa perlu Penggugat tegaskan, semasa hidup Almarhum PEWARISmepunyai usaha somel pengolahan kayu yang hasil olahannya dijualkepada H. APPA Pulau Kijang, kemudian H.

Sencalang Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan Sungai Batang Gangsal Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Umum Sebelah barat berbatas dengan tanah Tukimun Sebelah timur berbatas dengan rencana jalanAdalah milik SAUDARI IDDAH sebanyak 3 (tiga) kapling yang dialihkan olehAlmarhum PEWARIS selama masih hidup dan sehat, hal ini sangat ditolakdengan tegas oleh Penggugat, karena IDDAH adalah istri pudding yangmerupakan anak buah somel

TbhAdalah milik SAUDARA XXXXX sebanyak 3 (tiga) kapling yang dialinkanoleh Almarhum PEWARIS selama masih hidup dan dalam keadaan sehat,hal ini sangat ditolak dengan tegas oleh Penggugat, karena XXXXXadalah adik ipar IDDAH atau adik kandung dari pudding suami IDDAH yangmerupakan anak buah somel Almarhum PEWARIS dengan tujuan bahwaTergugat tidak bisa mendapatkan hak waris sedikitoun, hal ini perludibuktikan apakah XXXXX mempunyai Surat Keterangan riwayatkepemilikan/penguasaan tanah merupakan pecahan

yang terbuat dari bangunankayu diperuntukkan untuk anak buah somel pengolahan kayu AlmarhumPEWARIS yang awalnya ditempati oleh Saudara UDIN orang Palembangterakhir ditempati olen DANCIK yang sekarang bangunan itu sudah lapuk (tidaklayak huni), sementara Penggugat dan Istri menempati pondok diujung ditepiSungai Batang Gangsal sejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2005 yangpondoknya sudah tidak adalagi sekarang tanah tersebut milik H.

TbhBahwa sumber dana untuk membangun ruko tersebut dari usahakayu/somel Tergugat dan Penggugat;Bahwa PEWARIS tidak ada meninggalkan wasiat cuma PEWARISpernah bercerita kalau terjadi apaapa dengannya, maka ruko ituuntuk Penggugat dan Tergugat dan tidak menunjuk bagian Penggugatdan Tergugat karena itu hartanya satusatunya serta PEWARIS tidakpernah berwasiat di hadapan perangkat desa;Bahwa selain ruko tersebut PEWARIS ada juga meninggalkan hartaobjek b yang terletak di Parit Marga Sentosa, tanah dan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di perumahan Somel di KampungGurimbang, RT.003, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau hinggaberpisah;4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;5.

Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut dengan surat panggilan yang telahdibacakan dalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugatagar mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Bahwa usaha mediasi tidak dapat dilakukan karena tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya dirubahsebagai berikut: Pada identitas tergugat sebelumnya tertulis wiraswasta dirubah menjadiburuh pada somel

/li>

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Delis Rivaldo Yunus Spenyel Imbiri Alias Day Mansai dan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah Somel

Surat Perintah Tugas dari Kepala Dinas Pertanian Perikanan dan KehutananPemda Kota Solok Nomor : 520/59/DPPK.4/2012 tanggal 07 Maret 2012 perihalmemberikan keterangan ahli;Bahwa setelah memperhatikan, mengamati dan melakukan pengukuran terhadapkayu yang ada di atas mobil truck Colt Diesel BA 9312 yang dibawa oleh Terdakwatersebut, dapat disimpulkan bahwa adalah jenis kayunya adalah kayu darikelompok Rimba Campuran, contohnya :kayu somel yang dokumennya berupaFAKO, sedangkan rincian ukuran kayunya

kayu yang terdapat di atas mobil yang dibawa olehTerdakwa ternyata tidak cocok jenis, ukuran dan jumlah kayunya melebihi dariyang tertera di dalam dokumen FAKO ;Bahwa tidak ada toleransi jika terjadi kesalahan dalam penggunaan dokumentersebut;Bahwa dokumen yang tidak sah adalah dokumen yang seharusnya dibawa tetapitidak menyertai dan otomatis secara langsung membatalkan atas muatan kayuyang dibawanya:Bahwa Ahli tidak tahu apakah kayu yang dimuat oleh Terdakwa tersebutmerupakan hasil hutan atau somel

Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ONI MAGEA ALS ONI BIN ALM DARMAN GEA;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 12 Februari 1986;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Bina baru Desa Tran Penghidupan Bina BaruKampar Kiri Kampar Pekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Somel;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan

curian tadi, saksi dan Terdakwa pergi ke arah AroHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN PmnAmpalu dengan sepeda motor dalam perjalanan saksi berhenti untukmembagi uang hasil curian tersebut dengan cara saksi Rp.1.900.000, (Satujuta sembilan ratus ribu rupiah),sedangkan bagian dari TerdakwaRp.1.800.000,(Satu juta delapan ratus ribu rupiah), sisanya Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), tersebut dipergunakan beli minyak motor dan rokok,kemudian saksi antar Terdakwa ketempat kerjanya disebuah somel

Dalam perjalanan kami berhenti di PLN Ampalu menghitung jumlahuang curian tersebut sebanyak Rp.3.900.000, (tiga juta sembilan ratus riburupiah), saksi Dendi dapat Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus riburupiah), sedangkan Terdakwa mendapat bagian Rp.2.000.000, (dua jutarupiah), Kemudian Terdakwa diantarkan oleh saksi Dendi ke Somel di PadangSago kemudian Terdakwa tidur di sebuah pondok dekat Sowmell tersebut,saksi Dendi pulang kerumahnya.