Ditemukan 8437 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suami suardi sumadi suandi suhadi
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 08-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 1366/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudariono bin Eko Suadi) terhadap Penggugat (Siti Ulan Dari binti H. Johardin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.020.000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2009 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1175/Pdt.G/2009/PA.Dmk.
Tanggal 31 Desember 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • LUQMAN SUADI, MH hakim Pengadilan AgamaDemak sebagai mediator ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat supaya hidup rukun lagi sebagai suami istri yang baik, akan tetapi tidakberhasil, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban bahwa semua dalildalil Gugatan tersebut adalah benar dan Tergugat
    LUQMAN SUADI, MH Hakim Pengadilan AgamaDemak sebagai mediator ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka Pengadilan Agama Demakberwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat yang telah menjadi tetap karenatelah diakui benar oleh Tergugat dan berdasarkan bukti P.2 dan keterangan saksisaksiadalah : 2222222 2222 nnn nonn nnn nnn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah pada tanggal20 Oktober
    LUQMAN SUADI., MHdan Drs. RADI YUSUF, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga yang dihadiri oleh IMDAD, S.HI, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim KetuaTtdDra. Hj. MALIHADZA, SH.,MH.Hakim Anggota I Hakim Anggotattd ttdDrs. LUQMAN SUADI., MH Drs.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1837/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suadi Bin Honi) dengan Pemohon II (Ardanila Binti Saipul) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 01 Januari 2000;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suadi Bin Honi) denganPemohon Il (Ardanila Binti Saipul) yang dilaksanakan di KecamatanCambai, Kota Prabumulih pada tanggal 01 Januari 2000;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suadi Bin Honi)dengan Pemohon Il (Ardanila Binti Saipul) yang dilaksanakan diKecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 01 Januari 2000;3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun2016 sejumlah Rp. 91000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.9 dari 10 hal. Pen.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0290/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KHODIJAH HASYIMAH binti ACHMAD SUADI AA untuk menikah dengan MAHRUS bin ACHAMAD SOHIBUN ;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 21-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA BATANG Nomor 536/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tukri bin Suadi) terhadap Penggugat (Siti Chotijah binti Darno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 760/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eko Suhadi bin Suadi) terhadap Penggugat (Titin Mulyati binti Sali) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1204/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar Hanafi bin Suadi) terhadap Penggugat (Ayu Novita Sari binti Gunadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 10-03-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 1616/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (OZI SAHROJI BIN SUADI) terhadap Penggugat (ROKMAH BINTI SAMBUDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 605000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 03-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 2110/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 40
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suadi bin Hayyi) terhadap Penggugat (Irmawati binti Jayadi);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).;

Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 674/Pdt.G/2022/PA.Pwr
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juniardi bin Wiryo Guno) kepada Penggugat (Siti Zulaychah binti Suadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1827/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sutikno bin Suadi) terhadap Penggugat (Sri Widayanti binti Rozaeni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 2180/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudi bin Suadi) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Supriyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 (empat ratus empatpuluh limaribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3945/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suadi bin Muhidin) terhadap Penggugat (Masni'ah binti Tarsim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5618/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto bin Janita) terhadap Penggugat (Nur Anisah binti Suadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 21-11-2023 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2385/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Suadi) terhadap Penggugat (Satuni binti Satu'i);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 7317/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 25
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUDI HERMAWAN Bin ADIK) terhadap Penggugat (FITRIYANI Binti SUADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 25/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 18 Maret 2015 —
22 — 2
  • Menyatakan terdakwa Ahmad Sairi bin Suadi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke 5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Ahmad Sairi bin Suadi selama 2(dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    Menetapkan supaya terdakwa Ahmad sairi bin Suadi membayar biayaperkara Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan pidana denganalasan ia merasa bersalah, menyesali atas perbuatannya;Hal 2 dari 18 halaman, No. 25/Pid.B/2015/PN JpaMenimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan dakwaannya tertanggal 03 Pebruari 2015 No.PDM15/JPARA//Epp.2/01/2015, pada pokoknya
    sebagai berikut; DAKWAAN :Bahwa terdakwa Ahmad sairi bin Suadi pada hari Rabu tanggal 21 Mei2014 sekitar pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentulainnya dalam tahun 2014, bertempat di alonalon kota Jepara, Kec.
    tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu ,perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Unsur ke1 : Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum pidana yang dapat bertindak sebagai pelakutindak pidana, yang dalam hal ini adalah seseorang yang diajukan didepanpersidangan sebagai terdakwa dan dalam perkara ini bernama AHMADSAIRI Bin SUADI
    Menyatakan terdakwa AHMAD SAIRI Bin SUADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SAIRI Bin SUADIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit Honda Vario No.Pol. K6993DL, tahun 2008 warnamerah, Noka MH1JF12188K255178, nosin JF12E159689, atasnama Zumrotun kelurahan Demaan Rt.02/01 Kab.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0638/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Surya Dharma bin Suadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (T. Poppy Karnila Sari binti T. Ahmad Zulfikar) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 20-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PA Tais Nomor 148/Pdt.P/2024/PA.Tas
Tanggal 26 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Eni Vitriani Eka Putri binti Seriyadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Peldo Ansori bin Erson Suadi;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA TALU Nomor 13/PDT.P/2014/PA.TALU
Tanggal 18 Februari 2014 — NGATMIN bin JOYO PRAWIRO SADIEM binti SARMO
22 — 11
  • Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 05 Oktober 1971 di Jambak Jalur VIII Timur Blok Duku 02, JorongJambak, Nagari Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah wali hakim yangbernama SYUKUR karena putus wali, tidak ada wali nasab lainnya, dandisaksikan oleh KASMIN dan SUADI dengan maskawin berupa uang sebesarRp 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;2.
    Barat, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi melihat dan mendengar akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah wali hakimyang bernama SYUKUR karena ayah Pemohon II sudah meninggal duniasedangkan saudara kandung Pemohon II masih kecil dan tidak ada walilainnya seperti paman atau anak paman dari ayah kandung Pemohon IJ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah SUADI
    Barat, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi melihat dan mendengar akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah wali hakimyang bernama SYUKUR karena ayah Pemohon II sudah meninggal duniasedangkan saudara kandung Pemohon II masih kecil dan tidak ada walilainnya seperti paman atau anak paman dari ayah kandung Pemohon I ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah SUADI
    dan syaratnya menurut agama Islam dan tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah menikahpada hari Selasa tanggal 05 Oktober 1971 di Jambak Jalur VII Timur Blok Duku 02,Jorong Jambak, Nagari Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, dengan wali nikah wali hakim yang bernamaSYUKUR karena putus wali, tidak ada wali nasab lainnya, dihadiri oleh dua orangsaksi bernama KASMIN dan SUADI
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali hakim yang bernama SYUKUR,disaksikan oleh dua orang saksi KASMIN dan SUADI;c. Bahwa mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;d. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikahdan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;e. Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II sebelum menikah adalah bujangdan gadis;f. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai;g.