Ditemukan 861 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 301/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPO@rkalal INI j===2 Heenan ena teem eer neemBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyji ; PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap
Register : 28-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 289/Pdt.P/2013/PN.Lmj Tanggal 10 April 2013 — MULYADI,DKK
20 — 2
20 — 2
untuk anaknya yang nomor dua bernama JAROT DWIPRASTYO 6$e Bahwa saksi tahu anak para Pemohon yang bernama JAROT DWIPRASTYO lahir di Lumajang pada tanggal 24 Mei2007 5e Bahwa saksi tahu para Pemohon merupakan suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 21 April 1996 di KUA .Kec.Pasirian ;e Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran untukkeperluan masuk sekolah anaknya ;Atas keterangan tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan Gan INSMbENanKANN YS, jesesexeesserese eee eeeeemeen teem
Register : 04-06-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1016/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 5 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
tidak pernah kelihatan salingmengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebutkarena diantara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena masalahekonomi, selain itu karena belum dikaruniai anak ; Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi saksi tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup~ danmembenarkannya; Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telahcukup dengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohonPUTUSAN =< ees eee teem
Register : 11-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2205/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 10 Maret 2016 — S binti H
m e l a w a n
S bin N
13 — 0
13 — 0
tetapi semenjak awal tahun2012 mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 5 dari 9 halamane Bahwa setahu saksi karena Tergugat jarang memberi nafkah padaPenggugat dan apabila terjadi bertengkar Tergugat suka memakaiKEK GRAS AN ,~~~~~~~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nninnnnmennne Bahwa saksi mendengar dan melihat sendiri ketika merekabetengkar; 222 nnn enna nnn nnn nn nnn ne nnn nen ne nce nnee Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah, akan tetapiPIS@H PAN aV IG j=* assess nse teem
Register : 06-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1843/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
DESPRE ~~= m= nnn m nnn nn cnn nnnBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saudara ipar Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama 2 tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampaisekarang tidak pernah pulang ;Bahwa saksi tahu Penggugat telah berusaha mencari keberadaan TergugatNaimun Tidak BerhtaSil (esesessce< esses enee teem rasneeeeee seeMenimbang, bahwa
Register : 27-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 17/Pdt.P/2014/PN.Pbg. Tanggal 1 September 2014 — RUNDIATI
37 — 2
37 — 2
terletak di Jalan Pinang V Nomor 9 Desa/ Kelurahan Raga JayaKecamatan Bojong Gede Kabupaten / Kotamadya BogorPropinsi Jawa Barat; Bahwa Pemohon bermaksud menjual tanah tersebut untuk biayahidup dan biaya sekolah anakanak pemohon yang belumdewasa tersebutGietas 00 sereseeeerheneeseeset teem eee neeeeemmee eeBahwa karena anakanak Pemohon tersebut masih dibawahumur atau belum dewasa, untuk itu Pemohon mohon untukdiberikan jin untuk menjual tanahtersebut ; 9 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn esncneeeBahwa
Register : 09-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0689/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
ANAK Il, umur 6 tahun dan kedua anak tersebut ikut denganPOMQQUGAL; ~~ am nnn nnn nn rn tc teem. Bahwa sejak bulan Nopember 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatjarang memberikan nafkah kepada Penggugat karena Tergugat jarang.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 899/Pdt.P/2020/PN Bdg Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
rivanita idha aryani
26 — 2
rivanita idha aryani
26 — 2
Rp 50.000,00Panggilan RpRedaksi Rp 20.000,00Meterai Rp 6.000,00 +SUNN eeeeeneeeee teem Rp106.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini :Bahwa terhadap penetapan tersebut, Pemohon dipersidangan telah menyatakanmenerima.Bandung, DESEMBER 2020.PENGADILAN NEGERI, KL. A KHUSUS BANDUNGPANITERA MUDA PERDATA,SUSILO NANDANG BAGIO, SH.M.H.
Register : 25-09-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2026/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 27 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Kecamatan Krembangan Surabaya ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK KANDUNG , umur 5 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Termohonsering cemburu buta samaP@MONONS = =sseese cette teem
Register : 02-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN AMBON Nomor 478 / Pid. B / 2013 / PN â AB Tanggal 6 Maret 2014 — Hj. FATIMAH WAMNEBO Als. Hj. TIMA.;
44 — 30
44 — 30
. ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnnnnPendidikan : SMEP (tidakPa ail) x jeseer eee neers enemiesam Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / PenetapanPONANANAN i==2s=n neem neem eet nit teem nniene Penyidik tidak dilakukanpenahanan . ; 22 ono nn nnn enn nee nn nnn nee e eee Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ambon tanggal 26 Nopember 2013Nomor : PRIN 1503/ 8.1.10 / Epp.1 / 11 / 2013 sejak tanggal 26 Nopember2013 sampai dengan tanggal 15 Desembere Majelis Hakim Pengadilan
Upload : 14-11-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 111/Pdt.P/2011/PA.Cbd Pemohon
9 — 9
9 — 9
O02 Rw. 01, #=Desa Margaluyu,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; rer reer eer eeeePengadilan AgamaISIS@DUT j= sac seme sosee sue acne Ss SHR SHES SHE EERE See comeSetelah membaca berkasperkara; 02 r rrr rrr rer errr rere eeeSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiBUGLE me em mmo eee teem anim mim mm oe mmSetelah meneliti bukti buktiIAIN YA. mmm mn wm en wn wn i i i ee eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa = Pemohon berdasarkan suratpermohonannya
Register : 18-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 995/Pdt.G/2014/PA.Wng. Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
keterangan saksi tersebut saling bersesuaian, maka buktibuktitersebut telah memenuhi syarat formil dan matriil pembuktian;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat yang telah didukungdengan bukti surat dan dua orang saksi, maka dalil gugatan Penggugat telahterbukti keberananya; 202222 nnn no ncn en nn nn nnn nneMenimbang, bahwa berdasar hal tersebut di atas, Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta yang telah terbukti kKebenarannya di dalam persidanganSebagal Derikut =s=se22an senate nee semen enemas teem
Register : 27-09-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1283/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 3 Januari 2013 — Ade Sutrisna bin Muhammad Husnallys
Elissa Aziza binti Dr. H. M. Zein Zainuddin
30 — 6
30 — 6
berusaha mendamaikanPemohon dengan cara menasehati Pemohon agar bersabar dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, namun usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak adalah bahwa kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan sering berbeda pendapat, sudah tidak ada saling percaya danTermohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon serta tidak menghargaiP@INONON 29=2a eae eer teem
Register : 26-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2166/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 28 September 2015 —
7 — 0
7 — 0
September 2015 Tergugat telahdipanggil dengan cara yang resmi dan patut, lagi pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahM@NUPUt UKM ~ nnn nn nnn nnn nnn nen nnn ne nnnnenennennnMenimbang, bahwa Majelis Hakim lalu berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar sabar dan rukun kembali, namuntidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPST IU eat jects terres cee erent teem
Register : 03-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0849/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
telah pula menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap pada pendiriannya akantetapi menyerahkan sepenuhnya kepada pertimbangan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini, yang kesemuanya telah dipertimbangkan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiTRRUVal Gi SttaS jxneeacesesee eee teem
Register : 18-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -367/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 17 Desember 2013 — - Indrawati binti Abd. Karim
- Tahan bin Lawaji
41 — 12
41 — 12
PaInienis: lag yaseese ee seeweee ne eeeeeceee teem eeeBahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarsewaktu mereka masih tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Ill,DSSS: BB OPaS IjpsssaeerannntiesememeneneaeeneannennnnanamannnnniaimneannnteaateaBahwa berdasarkan cerita dari Penggugat dan tetangga Penggugat danTergugat bahwa Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat,=>=>=>Tergugat sering minumminuman keras dan Tergugat sering memukulLekS) A100 016 =>Bahwa saksi kenal dengan
Register : 24-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6260/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyaSUAMI IStIi; 222 neon nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn n en nn enee Awal pisah itu termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit sejak bulan September 2014 dan sekarang berada dirumah orang tuatermohon;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2 SAKES joseeseeeseeee ene eeenee teem
Putus : 15-08-2012 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 363/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 15 Agustus 2012 — Perdata
- JAINUDDIN
20 — 2
20 — 2
Wemimdang. bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan Seger seret bukti P4 yaitu Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehWemee Desa Tanjung Siram pada tanggal 14 Juli 2012 Nomor : 145/372/TS/2012Sat ese bahwa anak Pemohon yang kesatu bernama HENDRA GUNAWAN, = teem eklaki, lahir di Sibolga , pada tanggal 25 Juni 1995.Wemimang. bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkanGeng suret bukti P5 yaitu Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehWemeie Desa Tanjung Siram
Register : 10-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1050/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 14 Nopember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis bersama di rumah orang tua tergugat di Mojolaban Sukoharjo dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Putri Kirana Darma Kusuma lahir tahun 2010 yang diasuhGIS: PEPGGUG ELL Saxe msec seems emse tenes oate teem ns meneenienee ee nnnimamn enema5. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belum pernah6.
Register : 30-10-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3010/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 31 Maret 2015 —
7 — 0
7 — 0
nafkah wajib sertatelah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akadnikahnya dan terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugatmenyatakani tidak tela yanssssssssenenmsesseneennmmeeneennnemenansenNmmeRR RMRMenimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat telahmempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan Pasal 116 huruf (g)Kormmpilasi HUKUIN Slaiinijsas2nen nnn ene teem