Ditemukan 956 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0011/Pdt.P/2011/PA.Plg Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON I & PEMOHON II
27 — 2
27 — 2
No.0011/Pdt.P/2011/PA.Plg.Menimbang, bahwa oleh karena Kompilasi Hukum Islam harus dipedomanioleh ummat Islam di Indonesia dan dijadikan sebagai hukum terapan bagi InstansiPemerintah tidak terkecuali Badan Peradilan Agama maka dengan dicantumkannyaanak angkat dalam Kompilasi Hukum Islam tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh orangorang Islam adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan pengangkatan anak yang diajukan olehPemohon I dan
Register : 17-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 28/Pdt.G/2017/PA.Srog Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 16
57 — 16
penasehatanpenasehatan di persidangan akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini mempersengketakan harta berupasebidang tanah dan sebuah rumah permanen yang berdiri di atas tanahtersebut, yang oleh penggugat diklaim dibeli ketika masih berstatus suamiisteridengan tergugat, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, dan Pasal 88 Kompilasi Hukum Islam, sengketa tersebut termasuksengketa harta bersama antara ummat
Register : 22-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 95/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
No 95/Pdt.G/2016/PA.LtKesejahteraan ummat melalui badan kemakmuran masjid;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta di persidangan bahwa Tergugat telah melanggar shigat tklik no(2), (3) dan (4) memang benar, fakta mana menunjukan bahwa ikatan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi atau setidaktidaknya sudah rusak( broken down Marriage ), dalam kondisi yang demikian tentunya tidak perlu lagimempermasalahkan siapa yang menjadi penyebab hilangnya
Register : 15-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
wd> wl prado sleds,Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padaHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.Skgmengejar yang mashlahat ;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat manusiabaik hidup di dunia maupun di akhirat, oleh karena itu Suami istri yang sudahsaling memberi kemudharatan, maka memutuskan perkawinannya adalah jalanyang terbaik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 14-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 137/Pdt.G/2014/PA.Ngr Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT><
TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugatyang isinya tetap di pertahankan oleh Penggugat dengan penambahan danperubahan pada :e Posita angka 2 yaitu bahwa sebelum Penggugat dan Tergugattinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat kurang lebih 1tahun kemudian pindah di kediaman orang tua Tergugat hinggaakhirnya berpisah.e Posita angka 3 bahwa awal mula ketidak harmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2012bukan Juni 2014.e Bahwa 2 (dua) hari setelah ummat
Register : 02-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 1051/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Skgmenerus yang akan menimbulkan kemudharatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnya hukumperkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat manusia baik hidupdi dunia maupun diakhirat, oleh karena itu Suami istri yang sudah saling memberikemudharatan, maka memutuskan perkawinannya adalah jalan yang terbaik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah sesuai dengan
Register : 17-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 231/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
masalah yang dihadapi Penggugat dan Tergugat gunamenghilangkan kemafsadatan hal mana sesuai dengan kaidah fikhiyah dalamkitab alAshbah waNadhair yang ditulis oleh Jalaluddin Abdurrahman asSuyuti, kKemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yang menyatakan:Whaodl wl> ole ero awleoilg 5.Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat ;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat
Register : 11-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1164/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
, dapat disimpulkan bahwa pada hakekatnyahukum asal perceraian adalah dilarang dan dibenci, kecuali berdasarkan alasanyangat darurat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis di atas,dapat diketahui bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah hancurberantakan, jika tetap dipertahankan akan menimbulkan kesusahan yang terusmenerus yang akan menimbulkan kemudharatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 268/Pdt.P/2019/PA.Blcn Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
menilai, status Pemohon pada waktuHal. 7 dari 9 halaman, Penetapan No.268/Pdt.P/2019/PA.Bicnmenikah dengan Pemohon II adalah masih terikat pernikahan dengan wanitalain (istri terdahulunya), dan begitu pula halnya dengan Pemohon Il, MajelisHakim juga menilai ketika Pemohon II dinikahi oleh Pemohon pada tanggal21 Juni 2014 tersebut, status Pemohon II adalah masih terikat pernikahandengan lakilaki lain (suaminya terdahulunya);Menimbang, bahwa dibuatnya hukum adalah untuk memberikankemaslahatan bagi ummat
Register : 18-04-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0455/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Alasannya, hadits Nabi SAW di atas menafikan pelakuperbuatan merusak ini dari bagian ummat beliau, dan initerhitung sebagaiancaman berat.7 Bahwa oleh karena Gugatan Rekonpensi ini berdasarkanatas alasanalasan yang sah, maka sudah sepatutnya untuk dikabulkan.Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka mohonkepada Majelis Hakim yang mulia berkenan memutuskan sebagai berikut:Dalam Konpensi1.
Alasannya, hadits Nabi SAW di atas menafikan pelakuperbuatan merusak ini dari bagian ummat beliau, dan initerhitung sebagaiancaman berat.5.
Register : 25-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Bpp Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
H. ALI MANSUR, S.PdI, MM Alias PAK ALI Bin ABD. RASYAD
119 — 21
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
H. ALI MANSUR, S.PdI, MM Alias PAK ALI Bin ABD. RASYAD
119 — 21
saksi menerangkan Peran Komisi Pemilu Umum (KPU)Menjalankan semua tahapan Pemlu tahun 2019 ; Bahwa benar, saksi menerangkan terdakwa menjadi caleg DPRD KotaBalikpapan Partai PKS Dapil 3 Balikpapan Barat No. urut 1 (Satu) yangditetapbkan menjadi DCT sesuai dengan No.54/HK.03.01Kpt/6471/KPUKOT/X/2018 tertanggal 29 Oktober 2018 ; Bahwa benar, di dalam mode BB.2DPRD Kota didalam informasi calonanggota DPRD Kota dalam pemiliham umum tahun 2019 bahwa yangbersangkutan menuliskan memperjuangkan aspirasi ummat
, memberdayakanekonomi ummat, mengurangi jumlah supermarket waralaba (Indomaret,Alfamidi, Maxi) ; Bahwa benar, untuk visi misi partai keadilan sejahtera di dalam Pemilu tahun2019 adalah visinya terwujudnya masyarakat madani yang adil, sejahtera danbermartabat dan misinya dibidang sosial untuk membangun kekuatan,kecerdasan, kesalehan sosial, dan kemajemukan budaya demi mengangkatmartabat bangsa, dibidang politik mempelopori reformasi sistem politik,birokrasi, hukum dan hankam, bidang ekonomi yakni
BangsaMadani dan saat ini terdakwa juga mengikuti tahapan Pencalonan AnggotaCalon Legislatif DPRD Kota Balikpapan Periode 2019 ;Bahwa benar terdakwa menjadi caleg DPRD Kota Balikpapan Partai PKS Dapil3 Balikpapan Barat No. urut 1 (Satu) yang ditetapbkan menjadi DCT sesuaidengan No.54/HK.03.01Kpt/6471/KPUKOT/X/2018 tertanggal 29 Oktober2018 ;Bahwa benar, di dalam mode BB.2DPRD Kota didalam informasi calonanggota DPRD Kota dalam pemiliham umum tahun 2019 bahwa terdakwamenuliskan memperjuangkan aspirasi ummat
niatterdakwa untuk memperjuangkan Pembangunan SMK 7 di Balikpapan Barat ;Bahwa benar terdakwa menjadi caleg DPRD Kota Balikpapan Partai PKS Dapil3 Balikpapan Barat No. urut 1 (Satu) yang ditetapbkan menjadi DCT sesuaidengan No.54/HK.03.01Kpt/6471/KPUKOT/X/2018 tertanggal 29 Oktober2018 ;Bahwa benar, di dalam mode BB.2DPRD Kota didalam informasi calonanggota DPRD Kota dalam pemiliham umum tahun 2019 bahwa terdakwaHal 23 dari 39 Putusan No : 142/Pid.Sus/2019/PN.Bppmenuliskan memperjuangkan aspirasi ummat
Register : 16-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
dapat disimpulkan bahwa pada hakekatnya hukum asalperceraian adalah dilarang dan dibenci, kecuali berdasarkan alasan yangatdarurat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis di atas, dapatdiketahui bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah hancurberantakan, jika tetap dipertahankan akan menimbulkan kesusahan yang terusmenerus yang akan menimbulkan kemudharatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnya hukumperkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat
Register : 26-09-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 866/Pdt.G/2011/PAJU Tanggal 23 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 7
9 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam cukup alasan bagipermohonan Pemohon;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan permohon Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon NAMA ASLI TERGUGAT untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon NAMA ASLI TERMOHON;3 Demi agidah Islam dan Pengkaderan Ummat Islam untuk mengabulkanHak Asuh kepada Pemohon;4 Biaya
Register : 09-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 819/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
28 — 10
masalah yang dihadapi Penggugat dan Tergugat gunamenghilangkan kemafsadatan hal mana sesuai dengan kaidah fikhiyah dalamkitab alAshbah waNadhair yang ditulis oleh Jalaluddin Abdurrahman. asSuyuti, kKemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis yang menyatakan:Whaodl wl> ole orto awleoilg 5.Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat ;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat
Register : 04-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1250/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Skgmengejar yang mashlahat ;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat manusiabaik hidup di dunia maupun di akhirat, oleh karena itu suami istri yang sudahsaling memberi kemudharatan, maka memutuskan perkawinannya adalah jalanyang terbaik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah sesuai dengan alasan perceraian
Register : 06-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 126/Pdt.P/2018/PN Enr Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
RUSMAN SITONDA, SE
53 — 13
RUSMAN SITONDA, SE
53 — 13
Karena Muhammad adalah Rasul terakhir yang menjadipanutan ummat Islam yang mempunyai perilaku yang baik terkandung doabahwa anak Pemohon diharapbkan mempunyai akhlak yang baik sepertiRasulullah SAW, sedang Aksa adalah Pemohon maksudnya agar mengingatMasjid Al Aqgsha, namun dalam arti lain (Bahasa Jawa) aksa berarti orangyang selalu jernih air mukanya, dan Ruman sendiri adalah lelaki yang baikbudinya.
Register : 28-01-2008 — Putus : 28-02-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 9/Pdt.P/2008/PA.Plg Tanggal 28 Februari 2008 — PEMOHON
26 — 8
26 — 8
telahdiakui eksestensinya dalam i perspektif Hukum Islam diIndonesia sebagaimana diatur dalam pasal 171 huruf (h)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 171 huruf(h) Kompilasi Hukum Islam : Anak Angkat adalah anak yangdalam hal pemeliharaan untuk hidupnya sehari hari, biayapendidikan dan sebagainya beralih tanggung jawabnya dariorang tua asal kepada orang tua angkatnya berdasarkanputusan pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Kompilasi Hukum Islamharus dipedomani oleh ummat
Register : 20-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 0001/Pdt.P/2015/PA.Lwb Tanggal 15 September 2015 — Pemohon I VS Pemohon II
61 — 29
61 — 29
Kebiasaan tersebut sudah dikenaldan dilakukan berulangulang oleh umat Islam di tempat tersebut dan diyakinisebagai solusi untuk kemaslahatan ummat Islam setempat dan meminimalisirperzinahan.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo majelis hakim sependapatdan mengambil alin pendapat para ahli fiqih berikut ini sebagai pendapatmajelis, yaitu pendapat AsySyekh Allmam Abi Bakr lbnu AsSayyidMuhammad Syatha AdDimyathiy AsySyafii dalam Kitab l'anatuth ThalibinJuz Ill, hlm. 314 bahwa:ol.dols % Sle s MV, 4 Zou
Register : 05-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BARRU Nomor 395/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
karena Tergugat tidak datang menghadiripersidangan maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sesuaiketentuan Pasal 4 ayat (2) huruf (b) Perma Nomor 1 Tahun 2016.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraidengan dailildalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena terjadi pertengkaran danpercekcokan yang disebabkan Tergugat Selaku kepala rumah tangga tidakpernah menjalankan shalat 5 (lima) waktu sebagaimana yang kewajibankita sebagi ummat
Register : 13-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
mengajukan gugatancerai dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat sering adaperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2014 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkarandisebabkan oleh Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat, Tergugat sendiri yang memegang penghasilannya,Tergugat suka mabukmabukan dan main jud, Tergugat cemburu buta danmarah bila Penggugat mau membantu orang tua bekerja, Tergugat tidakmau melaksanakan kewajibannya sebagai ummat