Balonggede, Gambar Situasi Tgl. 20-8-1985 No. 2268/1985, luas 261 M2 berikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Jalan Kepatihan (dahulu Jalan Kepatihan) No. 41 dan 43 Kota Bandung ;3. Menyatakan :a. Akta Hibah No. 65/1987 tanggal 10 Oktober 1987 yang dibuat oleh dan dihadapan Komar Andasasmita, PPAT/Notaris di Bandung dan Akta Hibah No. 66/1987 tanggal 10 Oktober 1987 yang dibuat oleh dan dihadapan Komar Andasasmita, PPAT/Notaris di Bandung ;b. Sertifikat Hak Milik No. 344/Kel.

Balonggede, Gambar Situasi Tgl. 20-8-1986 No. 2268/1985, luas 261 M2 tercatat atas nama Ny. Hajjah Suhaya ;c. Surat Tanda Terima Dokumen/Berkas dari Kantor Pertanahan Kota Bandung No. 11147/2006 tanggal 10 Maret 2006 ;d. Surat Tanda Terima dari Kantor Pertanahan Kota Bandung tanggal 13 Maret 2006 ;Adalah sah dan berharga ;4. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum atas surat-surat/akta-akta peralihan hak atas tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, terletak di Jl.

Balonggede, Gambar Situasil tgl. 20-8-1985 No. 2268/1985, luas 261 M2, tercatat atas nama Ny. Hajjah Suhaya tersebut ;9. Menghukum Tergugat II untuk melakukan pembaliknamaan (pemecahan) hak atas Sertifikat Hak Milik No. 344/Kel.Balonggede, Gambar Situasi tgl. 20-8-1985 No. 2268/1985, luas 261 M2, tercatat atas nama Ny. Hajjah Suhaya ke atas nama R. AHMAD SADIKIN HIDAYAT, dan R. AJENG YUNIKEISERINA dan R.

Dewi Sartika, tercatat atas nama Basuki,terbit pada tanggal 2071985;6Sertipikat Hak Milik Nomor: 344/Kelurahan Balong Gede,Kecamatan Regol, Wilayah Karees, Kotamadya Bandung,Gambar Situasi tanggal 2081985, No. 2268/1985, Luas 261m2, terletak di Jl.

Dewi Sartika, tercatat atas nama Basuki, terbitpada tanggal 2071985;Sertipikat Hak Milik Nomor: 344/Kelurahan BalongGede,Kecamatan Regol, Wilayah Karees, Kotamadya Bandung,Gambar Situasi tanggal 2081985, No. 2268/1985, Luas 261m2, terletak di Jl.

Tgl. 2081985 No. 2268/1985, luas 261 M2,berikut bangunan/toko yang berdiri di atasnya tersebut, yang terletak di Jl.Kepatihan Dalam (dahulu Jl.

Balonggede, GambarSituasi tanggal 2081985 No.2268/1985, luas 261 M2, atas nama Ny.

Balonggede, Gambar Situasil tgl. 2081985 No.2268/1985, luas 261 M2, tercatat atas nama Ny. Hajjah Suhayatersebut ;9 Menghukum Tergugat II untuk melakukan pembaliknamaan(pemecahan) hak atas Sertifikat Hak Milik No. 344/Kel.Balonggede,Gambar Situasi tgl. 2081985 No. 2268/1985, luas 261 M2, tercatatatas nama Ny. Hajjah Suhaya ke atas nama R. AHMAD SADIKINHIDAYAT, dan R. AJENG YUNIKEISERINA dan R.

Balonggede, Gambar Situasi Tg. 2081985 No. 2268/1985, luas261 M2 berikut bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Jalan Kepatihan (dahulu JalanKepatihan) No. 41 dan 43Kota Bandung ;A: Menyatakan :a.Akta Hibah No. 65/1987 tanggal 10 Oktober 1987 yang dibuat oleh dan dihadapanKomar Andasasmita, PPAT/Notaris di Bandung dan Akta Hibah No. 66/1987tanggal 10 Oktober 1987 yang dibuat oleh dan dihadapan Komar Andasasmita,PPAT/Notaris di Bandung ;b. Sertifikat Hak Milik No. 344/ Kel.

Balonggede, Gambar Situasi Tg. 2081986 No. 2268/1985, luas 261 M2 tercatat atas nama Ny. Hajjah Suhaya ;c.Surat Tanda Terima Dokumen/ Berkas dari Kantor Pertanahan Kota BandungNo. 11147/2006 tanggal 10 Maret 2006 ;d. Surat Tanda Terima dari Kantor Pertanahan Kota Bandung tanggal 13Maret 2006 ; Adalah sah dan berharga ;4. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum atas suratsurat/aktaakta peralihan hakatas tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, terletak diJl.

Balonggede, Gambar Situasil tgl. 2081985 No. 2268/1985, luas 261 M2,tercatat atas nama Ny. Hajjah Suhaya tersebut ;9. Menghukum Tergugat IT untuk melakukan pembaliknamaan (pemecahan) hak atasSertifikat Hak Milik No. 344/ Kel.Balonggede, Gambar Situasi tg. 2081985 No. 2268/1985, luas 261 M2, tercatat atas nama Ny. Hajjah Suhaya ke atas nama R. AHMADSADIKIN HIDAYAT, dan R. AJENG YUNIKEISERINA dan R.

Menyatakan perkara Nomor 2268/Pdt.G/2023/PA.Bks dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah) ;

2268/Pdt.G/2023/PA.Bks

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 6 ( enam ) bulan;

langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, Deni Syahputra dan HendrikGunawan Barus, akan tetapi sewaktu terdakwa ditangkap secara spontanterdakwa membuang shabu yang ditangannya, akan tetapi perbuatan terdakwatersebut dilihat oleh anggota Polri dari Polres Binjai tersebut, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil shabushabu tersebutdi bawa ke Polres Binjai untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri cabangMedan No.Lab:2268

melakukan penangkapanterhadap terdakwa, Deni Syahputra dan Hendrik Gunawan Barus, akan tetapisewakiu terdakwa ditangkap secara spontan terdakwa membuang shabu yangditangannya, akan tetapi perbuatan terdakwa tersebut dilihat oleh anggota Polridari Polres Binjai tersebut, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 2(dua) paket kecil shabushabu tersebut di bawa ke Polres Binjai untuk diprosessesuai hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri cabangMedan No.Lab:2268

yangtersambung kebong tersebut, demikian seterusnya sampai shabutersebut habis; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Pemerintah RI untuk memakai ataumenggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 2 (dua) paket shabushabu dengan berat brutto 0, 28 (nol koma dua puluhdelapan gram.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan barang bukti danUrine sesuai dengan berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polricabang Medan No.Lab:2268

kedalam pirek kaca yang sudah tersambung kedalam botol dandibakar dengan menggunakan mancis yang apinya kecil kemudian daripembakaran asapnya masuk ekbong lalu dihisap dari pipet yangtersambung kebong tersebut, demikian seterusnya sampai shabu tersebuthabis; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Pemerintah RI untuk memakai ataumenggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut;; Bahwa berdasarkan barang bukti dan Urine sesuai dengan berdasarkanPemeriksaan Laboratorium Forensik Polri cabang MedanNo.Lab:2268

dengan pipet plastic dan karet dot,kemudian pirek kaca yang tersambung ke bong tersebut lalu shabu dimasukkankedalam pirek kaca yang sudah tersambung kedalam botol dan dibakar denganmenggunakan mancis yang apinya kecil kemudian dari pembakaran asapnyamasuk ekbong lalu dihisap dari pipet yang tersambung kebong tersebut,demikian seterusnya sampai shabu tersebut habis;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti dan Urine sesuai denganberdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri cabang MedanNo.Lab:2268

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan gugur permohonan perkara Nomor 2268/Pdt.G/2019/PA.Clp dari Pemohon FIRMANSYAH;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

2268/Pdt.G/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 2268/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Pembatalan Perkawinan antara:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan kepada , pekerjaan Advokat yang berkantor diberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan

Menyatakan gugur permohonan perkara Nomor 2268/Pdt.G/2019/PA.Clp dariPemohon PEMOHON;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Kamistanggal 25 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1440 H. Oleh kamiDrs. Mufarikin, S.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. H.

2268/Pdt.G/2008/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2268/Pdt.G/2008/PA.Clp.

semulabertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;; Pengadilan Agama tersebut; 222 22 Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksi saksidi muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 24 September 2008,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2268

sepanjangdilakukan dengan caracara yang baik, hal im sejalan dengan dalil Syari dari Kitab suci AlQuran dalam Surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi: Artinya: Dan ceraikanlah mereka dengan cara yang baik; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 dan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat, namun oleh karena Pemohon telah diberi jinberperkara secara cumacuma sesuai pula dengan Putusan Sela Nomor: 2268

10 Februari 2018 sampai dengan tanggal 11 Maret 2018 ;10.Hakim Pengadilan Tinggi Medan Sejak Tanggal 28 Februari 2018 sampaidengan tanggal 29 Maret 2018;11.Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30Maret 2018 sampai dengan tanggal 28 Mei 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan atasNama Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor.272/Pid/2018/PT MDN tanggal 20Maret 2018, serta berkas perkara Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor.2268

(dua riburupiah.)Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor.2268/PidB/2017/PN .Lbp, tanggal 28 Pebruari 2018, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa Morali Gulo Alias Pak Tiara tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer ;3.

,MH. bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2018, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor.2268/Pid.B/2017/PN Lbp, padatanggal 28 Pebruari 2018; dan Permintaan Banding tersebut telahdiserahkan kepada Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 6 Maret 2018;. Membaca Akte Permintaan Banding nomor : 35/Akta.Pid/2018/PN Lbp,yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Eddi SangaptaSinuhaji, SH.

tanggal 13 Maret 2018, pada pokoknya menyatakan:1 Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang dilabuhan Deli Pemeriksa Perkara Pidana Nomor : 2268 /Pid.B / 2017 / PN.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam denganRegister Perkara No. 2268 / Pid.B / 2017/ PN Lbp, tertanggal 28Februari 2018, atas nama Terdakwa MORAL! GULO Alias Pak Tiaradengan segala akibat hukumnya ;3. Menetapkan supaya biaya perkara yang timbul pada persidangan inidibebankan kapada Negara.Atau : Bila Majelis Pengadilan Tinggi Medan yang menyidangkan PerkaraBanding Ini berpendapat lain Mohon Putusan Yang seadil adilnya;.

2268/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor : 2268/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa1.Nama lengkap : SOFIAN BAHARUDIN alias BAHAR binRUKAENITempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 15 Mei 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri olen HakimHakim Anggota, KUSTINIENDAH N, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, HESTYSITORUS, SH, MH, Jaksa Penuntut Umum, serta Para Terdakwa dengandidampingi oleh Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,PURWANTO, SH MASRIZAL, SH,MH EKO ARYANTO, SH,MH Panitera Pengganti,KUSTINI ENDAHN, SH17Petikan Putusan Perkara Pidana( Pasal 226 ayat 1 KUHAP ) PETIKAN PUTUSANNomor : 2268

lahir : 21 Tahun / 29 Desember 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Gang Madrasah Rt.005 Rw.01 No. 30Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres,Jakarta BaratAgama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaPendidikan : SMP.Para Terdakwa ditahan sejak tanggal 9 September 2018 sampai dengansekarang ;Para Terdakwa ditahan di RUMAH TAHANAN NEGARA JAKARTAPUSAT ;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari POSBAKUMPengadilan Negeri Jakarta Barat berdasarkan Penetapan Nomor : Nomor :2268

Anggota, dan pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri olen HakimHakim Anggota, KUSTINIENDAH N, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, HESTYSITORUS, SH, MH, Jaksa Penuntut Umum, serta Para Terdakwa dengandidampingi oleh Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,PURWANTO, SH MASRIZAL, SH,MH Panitera Pengganti,EKO ARYANTO, SH,MHKUSTINI ENDAHN, SH 19BERITA ACARA SIDANG KE1Perkara Nomor: 2268

lengkap : HADIID HASBIYALLAH alias ADIT bin NANASUYANATempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 29 Desember 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Gang Madrasah Rt.005 Rw.01 No. 30Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres,Jakarta BaratAgama > IslamPekerjaan : Tidak KerjaPendidikan : SMP.21Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis Para Terdakwa menerangkanbahwa ia didampingi Penasihat Hukum dari POSBAKUM Pengadilan NegeriJakarta Barat berdasarkan Penetapan Nomor : 2268

Menyatakan Perkara Nomor 2268/Pdt.G/2016/PA.Cms selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2268/Pdt.G/2016/PA.Cms

Menyatakan perkara Nomor : 2268/Pdt.G/2016/PA.Cms., yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 08 Juni 2016,selesai karena dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp. 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu )Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1437 Hijriah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Ciamis yang terdiri dari Drs. W. Setiawan, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

2268/Pdt.G/2014/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2268/Pdt.G/2014/PA.BL ANSE able tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya

denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :2268/Pdt.G/2014/PA.BL.

untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 2268

Pol BB 3019 FF Berikut STNK- 1 (satu) plat nomor Polisi BB 2268 FDDikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Bahrensyah Siregar- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.

Pol BB 3019 FF Berikut STNKe 1 (satu) plat nomor Polisi BB 2268 FDDikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Bahrensyah Siregare 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.

Pol BB 3019 FF Berikut STNKe 1 (satu) plat nomor Polisi BB 2268 FDe 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.

Pol BB 2268 FD No. Rangka MH31S70016K114506 No. Mesin.1S7114815 An. Bahrensyah, (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2009 warnabiru No. Pol. BB 3109 FF No. Rangka MH3414D0029K292979 No. Mesin 14D2930Z1An.

Pol BB 2268 FD No. RangkaMH31S70016K114506 No. Mesin. 1S7114815 An. Bahrensyah, (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio tahun 2009 warna biru No. Pol. BB 3109 FF No. RangkaMH3414D0029K292979 No. Mesin 14D2930Z1 An.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB :2268/NNF/2020 tanggal 20 April 2020 dengan kesimpulan barang buktiyang disita dari Terdakwa berupa : Kotak Rokok Sampoerna Mild berisi 1(satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih berat netto19,5922 gram diberi nomor barang bukti 0941/2020/OF, adalah positifMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UUR.I. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

, BEDBOY (DPO), ADI (DPO) dan BUDI (DPO) sehargaRp.1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah) pergram dan Terdakwajuga mengaku sebelumnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020Terdakwa telah membeli shabu seberat 20 (dua puluh) gram dari AGAM(DPO) dan telah dijual kepada IWAN (DPO), BEDBOY (DPO), ADI (DPO)dan BUDI (DPO), selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolda Metro Jaya guna pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB :2268

Raya Bekasi Timur Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur tibatiba Terdakwa ditangkap beberapa orang Polisi dariDirektorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya langsung melakukanpenggeledahan dan menangkap Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB : 2268/NNF/2020 tanggal 20 April2020 dengan kesimpulan barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa : KotakRokok Sampoerna Mild berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristalwarna putih

Raya BekasiTimur Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur tibatiba Terdakwa ditangkapbeberapa orang Polisi dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Metro Jayalangsung melakukan penggeledahan dan menangkap Terdakwa;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris KriminalistikNo.LAB : 2268/NNF/2020 tanggal 20 April 2020 dengan kesimpulan barangbukti yang disita dari Terdakwa berupa : Kotak Rokok Sampoerna Mild berisi1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih berat netto 19,5922gram

Dan barang bukti lainnya dari Terdakwa berupa : 1 (Satu) unit HandphoneNokia berikut simcard nomor 0812360950793 dan 1 (satu) unit HandphoneNokia berikut simcard nomor 082125521246.Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan LabolatorisKriminalistik No.LAB : 2268/NNF/2020 tanggal 20 April 2020 dengan kesimpulanbarang bukti yang disita dari Terdakwa berupa : Kotak Rokok Sampoerna Mildberisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih berat netto19,5922 gram diberi nomor barang

Sertipikat Hak Milk No. 2268 diterbitkan tanggal 20 Mei 2014 terdaftar atas namaEdi Susanto, dengan Surat Ukur No. 60/Talang Jambe/2014, luas tanah 8.191 m?(delapan ribu seratus semilan satu meter persegi ) tanggal 04032014.;7.2. Sertipikat Hak Milk No. 2269 , diterbitkan tanggal 20 Mei 2014 terdaftar atas namaEdi Susanto, dengan Surat Ukur No. 59/Talang Jambe/2014, luas tanah 19.916 m?(semilan belas ribu semilan ratus meter persegi ) tanggal 04032014.

;Adapun yang menjadi dasar penerbitan dari sertipikat a quo (SHM No. 2268/TalangJambe) adalah :l.a).Surat Keterangan tanah usaha yang dibuat oleh Kerio Dusun Sukamulia MargaTalang Kelapa, tanggal 12 Juli 1978 No. AG121/59/VII/1978, diketahui PasirahMarga Talang Kelapa, menerangkan bahwa sebidang tanah yang terletak diSugiwaras Talang Betutu Dusun Sukamulia Marga Talang Kelapa , seluas kuranglebih 6.600 M?, adalah benar kepunyaan Rusli Bin Kodir.

SHM No. 2268, yang diterbitkan tanggal 20 May 2014, Surat Ukur No.60/Talang Jambe/2014, Luas tanah: 8.191 M2, Letak tanah di Kelurahan TalangJambe. ; = 22222 222 222 22222 = === ==1.2.

Bahwa sebaliknya, kedua SHM milik Tergugat II Intervensi adalah konkrit dan jelasposisi dan keberadaannya, yakni:SHM Nomor 2268 Tahun 2014, luas 8.191 m2, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Imam dan Ansoti;Sebelah Timur dengan Rusli;Sebelah Selatan dengan jalan;Sebelah Barat dengan kaplingan .

Bukti T910.Bukti T1011.Bukti T1112.Bukti T1213.Bukti T1314.Bukti T1415.Bukti TI516.Bukti T1617.Bukti T1718.Bukti TI819.Bukti T1920.Bukti T2021.Bukti T21Buku Tanah Hak Milk No. 2268 Kel. Talang Jambe Kec.

2268/Pdt.G/2016/PAJT

PUTUSANNomor 2268/Pdt.G/2016/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur

, selanjutnya disebut T ergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; "Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 2268/Pdt.G/2016/PAJT tanggal 20 Juli 2016mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiD@riKUt : 22222 n nn nnn nnn

2268/Pdt.G/2015/PA.Sr

PUTUSANNomor 2268/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sambungmacan KabupatenSragen, selanjutnya disebut Pengugat;MELAWANTergugat, umur

Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 24Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 2268

alasan yangsah menurut hukum.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar dapat membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidak3memungkinkan untuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat, tertanggal 24 Nopember 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor 2268

Tanah hak milik adat/Kohir 2268, Persil 11, Kelas D.V atas namaMartuni B. Maryam seluas 0284 ha setelah dilakukan pengukuranulang luasnya menjadi 7.440 m? yang terletak di Desa Sukolilo Barat,Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan, dengan batasbatas:Utara : TamaB. Jani,Timur : B. Kiptijah Entun,Barat > P. Mya,Selatan : Nariyah;c. Tanah Hak Milik Adat/Kohir 2179, Persil 14, Kelas D.III atas namaRijama Matnari seluas 0225 ha setelah dilakukan pengukuran ulangluasnya menjadi 2.600 m?

Tanah hak milik adat/Kohir 2268, Persil 11, Kelas D.V atas namaMartuni B. Maryam seluas 0284 ha setelah dilakukan pengukuranulang luasnya menjadi 7.440 m? yang terletak di Desa Sukolilo Barat,Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan;c. Tanah hak milik adat/Kohir 2179, Persil 14, Kelas D.IIl atas namaRijama Matnari seluas 0225 ha setelah dilakukan pengukuran ulangluasnya menjadi 2.600 m? yang terletak di Desa Sukolilo Barat,Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan;d.

Tanah hak milik adat/Kohir 2268, Persil 11, Kelas D.V atas namaMartuni B. Maryam seluas 0284 ha setelah dilakukanpengukuran ulang luasnya menjadi 7.440 m? yang terletak diDesa Sukolilo Barat, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan,dengan batasbatas:Utara : Tama B. Jani;Timur : B. Kiptijah Entun;Barat > P. Mya;Selatan : Nariyah;Halaman 11 dari 20 hal. Put.

yang terletak di Desa SukoliloBarat, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan;Tanah Hak Milik Adat/Kohir 2268, Persil 11, Kelas D.V atasnama Martuni B. Maryam seluas 0284 ha setelah dilakukanpengukuran ulang luasnya menjadi 7.440 m? yang terletak diDesa Sukolilo Barat, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan:Tanah Hak Milik Adat/Kohir 2179, Persil 14, Kelas D.IIl atasnama Rijama Matnari seluas 0225 ha setelah dilakukanpengukuran ulang luasnya menjadi 2.600 m?

III; Tanah milik Penggugat V berdasarkan Buku C Desa Nomor2179/14/D. 11: Tanah milik Para Penggugat VI berdasarkan Buku C Desa Nomor2639/1 1/IV;Bahwa sampai dengan gugatan diajukan belum ada peralihankepemilikan;Bahwa tanah yang terdaftar pada Buku C Desa Nomor1430/13a/D.IIl. adalah atas nama Nari sedangkan bukti T.15A menjelaskankeberadaan tanah yang terdaftar pada Kohir Nomor 2268 Persil Nomor 11Kelas D.V.

Bahwa Penggugat adalah pemilik atas nama Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 2268 atas nama UMI QONIAH yang terletak di Jalan Halmahera RayaNomor 97 RT 05, RW 06, Kelurahan Gedanganak, Kecamatan UngaranTimur, Kabupaten Semarang, dengan luas Tanah dan Bangunan rumahpermanen kurang lebih 342 m (tiga ratus empat puluh dua meter persegi)dengan surat ukur tanggal 05/07/2000 dan diterbitkan sertipikat tanggalHalaman 1, Putusan Nomor 331/Pdt.G/2018/PN Smg28/10/2000 oleh Kantor Pertanahan Ungaran Kabupaten Semarang

S2109/WKN.09/KNL.01/2018, tanggal 06 Juli 2018melalui penjualan lelang atas bangunan berupa:Tanah dan Bangunan : SHM NOo.2268, atas nama AGUS SUSILO ALAMIN, terletak di Gedanganak Ungaran Kab.Semarang (Obyek Sengketa).Hari/Tanggal : Rabu, 08 Agustus 2018.Pukul : 11.00 WIB.Tempat : KPKNL Semarang, Jalan Imam Bonjol Nomor DGKN, Semarang (Tergugat II).Bahwa atas jadwal pelaksanaan lelang tersebut mohon untuk tidakdilaksanakan karena ada UPAYA HUKUM di Pengadilan Negeri Semarangmelalui surat GUGATAN

Bahwa Tergugat dalam konpensi mengajukan permohonan' eksekusilelang telah sesuai dengan prosedur yang benar dan benar pulaketentuan menurut hukum yang berlaku yaitu melalui KPKNL Semarangatas Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya Sertifikat Hak MilikNomor 2268 terbit tanggal 28/10/2000 luas + 342 m2, surat ukur No00278/ GEDANGANAK/2000 tanggal 05/07/2000 yang terletak di JalanHalaman 14, Putusan Nomor 331/Pdt.G/2018/PN Smg10.Halmahera Raya No. 97, RT. 05, RW. 06 Kelurahan Gedanganak,Kecamatan

No, 2268,Kel. Gedanganak Ungaran,(diberi tanda P4).Halaman 23, Putusan Nomor 331/Pdt.G/2018/PN Smg5.

Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 457, atas nama HAJI AHMAD DJUSAIRI,(diberi tanda P5).Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Tergugat hanya mengajukan alat buktisurat yang sudah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meterai yang cukup,sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah yaitu:1.10.11.Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 2268, Kelurahan Gedanganak, KecamatanUngaran, Kabupaten Semarang.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2268/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

2268/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2268/Pdt.G/2011/PA.BL.

SALINAN PUTUSANNomor : 2268/Pdt.G/2011/PA.BL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antaraPEMOHON ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, SebagaiPEMOHON ; LAWANTERMOHON ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, Tempat tinggal dahulu di Kabupaten Blitar,sekarang

tidak diketahui alamatnya yang pasti didalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Juli 2011 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Blitar Nomor : 2268/Pdt.G/2011/PA.BL.mengajukan hal hal sebagai berikut1.

Membebankan biaya perkara kepadapemohon ; ++ r eee ere eSUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya 9 ; ++ eee eee ee eee ee ee ee ee eee eeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untukperkara ini Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohonberdasarkan relaas panggilan Nomor: 2268/Pdt.G/2011/PA.BLtanggal 25 Juli 2011 dan tanggal O07 September 2011 telahdipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai sebagai wakil