SAKSI AKROM ROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 04.30 Wib dididalam Kamar penginapan Las Vegas Bungurasih Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena kedapatan memiliki, Narkotika Jenis sabusabu ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Bripka Farid Fachrudin ; Bahwa pada wakiu melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiberhasil menyita barang bukti berupa 1 (satu)

SAKSLFARID FACHRUDIN, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 04.30 Wib dididalam Kamar penginapan Las Vegas Bungurasih Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena kedapatan memiliki, Narkotika Jenis sabusabu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Aiptu Akrom Rohman ;Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiberhasil menyita barang bukti berupa 1 (satu

Undang Undang ini ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 UU No. 35 Tahun 2009Narkotika hanya dapat digunaakan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;Menimbang, bahwa menurut Bab Ketentuan Umum pasal 1 angka 15UU No. 35 tahun 2009 yang dimaksud dengan penyalah guna narkotika adalahorang yang menggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hokum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan yakni dari keterangan saksi Akrom

Bagi diri sendiri :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan yakni dari keterangan saksi Akrom Rohman dan Farid Fachrudinyang keduanya anggota polri pada satuan narkoba Polresta Sidoarjo, yangmenerangkan bahwa terdakwa ditangkap karena adanya laporan darimasyarakat dan terdakwa bukan merupakan TO ( target opersi ) satnarkoba,dihubungkan dengan keterangan terdakwa yang menerangkan bahwa terdakwasering menggunakan sabusabu dan terdakwa menerangkan bahwa iamemakai/menggunakan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Utar bin Akrom) terhadap Penggugat (Cicih Sukaesih binti Uban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akrom bin Angkut) terhadap Penggugat (Endang binti Suryani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 822.000,-( delapan ratus duapuluh duaribu rupiah).

FARCHY AKROM, SH serta Hj. INDIYAH NOERHIDAYATI, SH, MH sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh DESKA PITRAH, SH, MHsebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelistidDrs. MULAWARMAN, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggota IItidH. FARCHY AKROM, SHPerincian Biaya Perkara:1s2.tidHj.

masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara, dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman berupasabusabu seberat + 0, 48 (nol koma empat delapan) gram, + 0,24 (nolkoma dua empat) gram, + 0,24 (nol koma dua empat) gram besertapembungkusnya, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Awalnya saksi Akrom

denganpengadilan negeri Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenissabusabu dengan berat 0, 48 (nol koma empat delapan) gram, + 0,24 (nolkoma dua empat) gram, + 0,24 (nol koma dua empat) gram besertapembungkusnya, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Awalnya saksi Akrom

AKROM ROHMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan kerja sdr. Bripbka Fand Fachrudinmendapatkan informasi bahwa ada seseorang yang biasa dipanggil Ambon diCurigai sering mengkonsumsi narkotika jenis sabu, kemudian saksi melakukanpenyelidikan selama beberapa han dan berhasil menangkap sdr. Ambondipinggir JI.

Aiptu Akrom Rohmanmendapatkan informasi bahwa ada seseorang yang biasa dipanggil Ambon diCurigai sering mengkonsumsi narkotika jenis sabu, kemudian saksi melakukanpenyelidikan selama beberapa han dan berhasil menangkap sdr. Ambondipinggir Jl. Raya Porong tepatnya di jembatan sungai Porong setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukit berupa 1 (Satu) bungkus plastk klipyang berisi sabu dengan berat + 0,28 gram setelah diinterogasi mengakumemperoleh dari membeli sdr.

Akrom sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota,Ttd1. Drs.SyamsuriTtd2. Nursaidah, S.Ag., M.H..Perincianbiaya :a YSKetua Majelis,TtdH. Ah.Sholih, S.H..Panitera Pengganti,TtdDrs. Akrom Pencatatan Tk : Rp. 30.000,00BAPP : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 70.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 161.000,00(seratus enam puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKROM MULYADI BIN KURDI (ALM)) terhadap Penggugat (AFRI NUR FRIDAENI BINTI IMRON NURHADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bin MESERIHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN SDA(keduanya berkas perkara terpisah) tidak mendapatkan izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalampasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi AKROM

Sidoarjo pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2017sekitar pukul 20.00 Wib.Bahwa terdakwa dalam menjual Narkotika jenis sabu kepada Sdr.ANDIKSUBIYANTO Als PETEK dan Sdr.WITO HARIADI Bin MESERI tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi FARID FAHRUDIN, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan anggota Polisi dari Satresnarkoba Polres KotaSidoarjo.Bahwa saksi bersamasama dengan AKROM ROHMAN dan WAYANEKKY

Sidoarjo pada hari Jumat tanggal 08Desember 2017 sekitar pukul 20.00 Wib.Bahwa terdakwa dalam menjual Narkotika jenis sabu kepada Sdr.ANDIKSUBIYANTO Als PETEK dan Sdr.WITO HARIADI Bin MESERI tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi WAYAN EKKY PERMANA P, yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan anggota Polisi dari Satresnarkoba Polres KotaSidoarjo.Bahwa saksi bersamasama dengan AKROM ROHMAN

Balongbendo Kab.Sidoarjo, saksi AKROM ROHMAN, saksiFARID FAHRUDIN dan saksi WAYAN EKKY PERMANA P, menangkapterdakwa dalam penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)buah HP merk Advan warna hitam dengan SIM card nomor 0858 1582 3414sebagai sarana komunikasi, sebagaimana yang ditunjukkan dipersidangan, danketerangan para saksi tersebut dibenarkan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANDIK SUBIYANTOAls

FARID FACHRUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi bersama teman lain dalam satu tim dari Satnarkoba PolrestaSidoarjo termasuk Bripka Akrom Rohman telah menangkap Terdakwapada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2018 sekitar pukul 01.30 WIB,bertempat di pinggir Jalan Yos Sudarso Kelurahan SidokumpulKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo karena kedapatan membawaNarkotika jenis sabu;Penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari kegiatan Patroli didaerah Sedati pada tanggal 3 Juni 2018

Sidoarjo;Menurut Terdakwa sabusabu yang dibeli untuk dipakai sendiri;Kemudian Saksi ditangkap Polisi, dan benar uang Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) yang ditemukan Polisi pada saat menangkap Saksiadalah uang penjualan sabu yang Saksi terima dari Terdakwa;Saksi baru 1 (satu) kali menjual sabusabu kepada Terdakwa;Saksi mengenal barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa 1(satu) paket sabu yang Saksi jual kepada TerdakwaTerhadap keterangan saksi ini, Terdakwa berpendapat tidak keberatan;AKROM

Grandong Bin Taruna Junaedi, benarkristal Metamfetamina dan benar di dapatkan kandungan narkotika denganbahan aktif metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 UndangUndang RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan tersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Pada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2018 sekitar jam 01.30 WIB AnggotaKepolisian Resort Kota (Polresta) Sidoarjo antara lain Saksi Farid Fahrudindan Saksi Akrom

Menimbang, bahwa sesuai bunyi unsur ini terdapat kata sambung ataudiantara beberapa perbuatan yang dirumuskan, oleh karena itu pembuktiannyadapat dipilih diantara perobuatanperbuatan yang diterangkan tersebut, jika salahsatu elemen perbuatan terbukti maka unsur ini terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikandiatas yaitu pada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2018 sekitar jam 01.30 WIBAnggota Kepolisian Resort Kota (Polresta) Sidoarjo antara lain Saksi FaridFahrudin dan Saksi Akrom

Muhammad Akrom bin Riyanto

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Aridi, S.H,M.Si, sebagai Ketua Majelis, serta Farchy Akrom, SH,dan Hj. Indiyah Noerhidayati, SH,MH. masingmasingAnggota Majelis. Putusan mana pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri hakim anggota dandibantu oleh Drs. Mursid Amirudin Panitera sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon; 799 rn rec rece aca11Ketua Majelis;ttdDrs. H.

ARIDI, SH.M.SiHakim Anggota IttdFARCHY AKROM, SH Hj.ttdINDIYAH NOERHIDAYATI,Hakim Anggota IISH,MHPanitera PenggantiDrs.Perincian Biaya Perkara123.456PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya Panggilan Penggugat:Biaya Panggilan TergugatRedaksi. MeteraiJumlahttdMURSID AMIRUDINRpRpRpRpRpRpRp3050502705411..000,.000,.000,.000,.000,6.000,000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs.MURSID AMIRUDIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Agus Saeful Akrom bin Maschuri) terhadap Penggugat (Heni Susanti Hartati binti Yakup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah);

Akhmad Akrom);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akrom Syah bin Tasripin)terhadap Penggugat (Nur Asanah binti Casan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Putri Fadyah Julia Dewi binti Ruh Mukti Prayitno), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Syahrir Alwi bin Akrom);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dicky Yulisman bin Akrom)terhadap Penggugat (Indah Widiastuti binti Rohani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Shobirin bin Akrom) terhadap Penggugat (Okti Maryani binti Pujiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

sabu dengan harga Rp.700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) selanjutnya sabu tersebut disimpan oleh Terdakwadi dalam celana dalamnya tepatnya di pantat sebelah kanan dengan tujuanagar aman dari petugas kepolisian; Bahwa kemudian Terdakwa pergi dan sesampainya di pasar PrambonSidoarjo Terdakwa masuk ke Alfamart untuk membeli minuman dan rokok,sekira pukul 18.00 WIB di Swalayan Alfamart pasar Prambon termasukKecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo Terdakwa di tangkap oleh petugaskepolisian yakni saksi AKROM

Saksi AKROM ROHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 1 Desember2018 sekira Pukul 18.00 WIB di Alfamart Pasar Prambon, KecamatanPrambon, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama teman satu team dariPolresta Sidoarjo diantaranya saksi Farid Fahrudin dan Ahmad Yani,S.H;Bahwa dalam penangkapan terhadap Terdakwa tersebut, saksi telahmelakukan penyitaan

Saksi FARID FAHRUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 1 Desember2018 sekira Pukul 18.00 WIB di Alfamart Pasar Prambon, KecamatanPrambon, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama teman satu team dariPolresta Sidoarjo diantaranya saksi Akrom Rohman dan Ahmad Yani,S.H;Bahwa dalam penangkapan terhadap Terdakwa tersebut, saksi telahmelakukan penyitaan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Didit Adicandra bin Buserroh) terhadap Penggugat (Putri Qomariyatun Ni'mah Binti Akrom) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Putri Qomariatun Nimah binti Akrom );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, ( empat raus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rembang pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019M, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1440 H, oleh kami Drs. Zakiruddinsebagai Ketua Majelis, Drs.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKROM BIN SUNADI) terhadap Penggugat (SULASTRI BINTI DORI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);