Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : land lani lanny lang lanu
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1240/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut: S59 es5 Gl sels) dey 3 Atk Geld Gal Lalgen Git ld,CY) Ye ae Lill jac y Loglliel Guy Bpliall alsa Ane Gly Yles lAny!Avy wae !
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 PK/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — SUSANTI HANDAYANI VS PT PERKREDITAN RAKYAT OLYMPINDO
136 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, padakantor Tim, lra & Rekan, beralamat di Jalan Ciledug Raya Nomor1 Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Kuasa tanggal 12November 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding;Lawan:PT PERKREDITAN RAKYAT OLYMPINDO, berkedudukan diJalan Waringin Raya Nomor 170, Pondok Gede Bekasi,Kecamatan Bekasi Selatan, diwakili Lany selaku Direktur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Elke Luntungan, S.H. dankawan, Para Karyawan bagian Legal Litigasi dari BPR OlympindoPrimadana
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 22-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 228 / B / 2016 / PT.TUN.JKT
Tanggal 17 Oktober 2016 — 1. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA.; 2. PT. MUARA WISESA SAMUDRA.; Gobang.; DKK ( 7 Orang )
285 — 132
  • Kecamatan Cilincing, Kotamadya Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta ; Berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor C2898.HT.01.02 TH 2007,sesuai dengan Akta Nomor : 5 tanggal 24 Mei 2007 dan AktaPendirian Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia Nomor 5tanggal 24 Mei 2007, yang dibuat oleh Notaris Arman Lani, SH.Notaris di Jakarta, dan Akta Pernyataan Keputusan Rapat YayasanWahana Lingkungan Hidup Indonesia Nomor 04 tanggal 17 Juni2008, yang dibuat oleh Arman Lany
    Notaris di Jakarta danberdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat YayasanWahana Lingkungan Hidup Indonesia Nomor 01 tanggal 3 Agustus2012, yang dibuat oleh Arman Lany, S.H. Notaris di Jakarta,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VII /TERBANDING ; Selanjutnya Penggugat / Terbanding sampai dengan Penggugat VII / Terbanding VII memberikan kuasa kepada:. Alghiffari Aqsa, S.H .; 2. Yunita, S.H.,L.L.M..;3. Alldo Felix Januardy, S.H. ; 4. Tigor Gemdita Hutapea, S.H ; 5.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata
Register : 21-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 315/Pdt.G/2013/PA.Tlb
Tanggal 18 Desember 2013 — Pemohon dan Termohon
25 — 16
  • Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon patut untukdikabulkan;Menimbang, Majlis Hakim memandang perlu mengemukakan dalilsyara' dalam Kitab Syargowi alat tahrir juz II halaman 302 sebagaiberikut:ball Gbiieay Yas Ladsgogs adg Lany LOIb Gle GyArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat,jatuhlah talak tersebut dengan terwujud nya sifat yangdigantungkan menurut zhahirnya ucapan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) RBg, Termohontelah dipanggil
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 07-09-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 511/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Juli 2019 — PENGANGKUTAN KALIMAS
Tergugat:
1.LANY WIDJAJA
2.YUHYUNG SUHARGO
3.KOKO SUHARGO
4.TISYE ERLINA YUNUS, S.H., M.M
5.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Jakarta IV
6.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
99 — 75
  • PENGANGKUTAN KALIMAS
    Tergugat:
    1.LANY WIDJAJA
    2.YUHYUNG SUHARGO
    3.KOKO SUHARGO
    4.TISYE ERLINA YUNUS, S.H., M.M
    5.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Jakarta IV
    6.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
    LANY WIDJAJA, yang beralamat di Jalan Muding BatuSangian IlIl/1 Lingkungan Mudi Kaja, Kelurahan KerobokanKaja, Kecamatan Kuta Utara, Badung, Bali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Suwandi, S.H. dan Giri SinggihHartarto, S.H., Para Advokat dari LAW OFFICE SUWANDI &ASSOCIATES, berkantor di Menara Karya Lantai 28, Jalan H.R.Rasuna Said Blok X5 Kavling 12, Jakarta, 12950, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 November 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-10-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2817 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Oktober 2014 — SUSANTI HANDAYANI VS PT PERKREDITAN RAKYAT OLYMPINDO
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2817 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SUSANTI HANDAYANI, bertempat tinggal di Pondok PekayonIndah Blok AA11 Nomor 12 B, RT.010/ RW.012, KelurahanPekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kabupaten Bekasi;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;MelawanPT PERKREDITAN RAKYAT OLYMPINDO, dalam hal ini diwakilioleh Lany, selaku Direktur PT Perkreditan Rakyat Olympindo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 23-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — PT PENGANGKUTAN KALIMAS VS PT PENGANGKUTAN KALIMAS, DKK
304 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LANY WIDJAJA, bertempat tinggal di Jalan Muding BatuSangian III/1, Lingk. Muding Kaja, Kuta Utara, Bali;3. YUH YUNG SUHARGO, bertempat tinggal di BR. DinasMegati Kelod, Kelurahan Megati, Kecamatan SelemadegTimur, Kabupaten Tabanan, Bali;4. KOKO SUHARGO, bertempat tinggal di Jalan Muding BatuSangian III/1, Lingk.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 600/Pdt.P/2021/PA.JT
Tanggal 7 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • 3.3. Shah Lany Ibrahim Bin Maryanto (anak kandung).

    3.4. Naufal Rabbani Bin Maryanto (anak kandung).

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 89/Pdt.G/2024/PA.Mdn
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Zulfan Panjaitan Bin Noviansyah Indra Panjaitan) terhadap Penggugat (Lany Tri Nova Br.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 10-09-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 497/ Pdt.G/ 2014/ PN.Sby.
Tanggal 10 September 2014 — Dra.DYAH ANNY ASTUTI melawan IR.DIDIK SUPRIJANTO
15 — 0
  • karenaperceraian dengan alasan bahwa dalam perkawinan mereka telah terjadi kehadiranpihak ketiga dan dalam keadaan seperti ini Penggugat telah berusaha bertahan danberharap Tergugat meninggalkan pihak ketiga akan tetapi kenyataannya seiringberjalannya waktu Tergugat tetap saja masih menjalin hubungan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya tersebut penggugat telahmengajukan surat bukti berupa P s/d P5 , dimana dari surat bukti tersebut diperkuatdengan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu LANY
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 31-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 26/Pdt.G/2023/PN Pwt
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat:
1.LYVIA CHRISTABELL IRAWAN
2.SAMUEL CHRISTIAN IRAWAN
Tergugat:
1.INEKE INDRIJAWATI SANTOSO
2.SIEK TJIN HWA
3.SIEK KOK KIONG (SIGIT)
4.LANY HANDAYANI
5.MARTIUS ALWIE
6.SIEK KOK GIE
56 — 21
  • Penggugat:
    1.LYVIA CHRISTABELL IRAWAN
    2.SAMUEL CHRISTIAN IRAWAN
    Tergugat:
    1.INEKE INDRIJAWATI SANTOSO
    2.SIEK TJIN HWA
    3.SIEK KOK KIONG (SIGIT)
    4.LANY HANDAYANI
    5.MARTIUS ALWIE
    6.SIEK KOK GIE
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 403/Pdt.G/2012/PA. Smd.
Tanggal 5 April 2012 — Pemohon VS Termohon
7 — 4
  • PYOSES ccs: sss + sees x ensiens os Rp. 50.000.Be PANG LANY estes s cewsts warents exes Rp. 175.000.4. REdaKSI ......ceeeeeeeeeeee eens Rp. 5.000. M@teral ......cccceeeeee ners Rp. 6.000.Jumlah ou... eee Rp. 266.000.Samarinda, 12 Desember 2011Salinan ini disalin sesuai aslinya,Panitera,Drs. H. Mukhlis, S.H.Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.11Putusan Siadpa Cerai Talak Raji Verstek
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 23-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 714/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RONI INDRA, SH.
Terdakwa:
DEDI BIN H. JAKAR
78 — 36
  • Bahwa saksi merasa telah dibohongi dan ditipu oleh terdakwa karenatelah menjual tanah milik orang lain kepada saksi, saksi mengetahui setelahdiberitahukan oleh Anton Alias Jajuli bahwa objek tanah yang dijual oleh terdakwaadalah milik saksi LANY HERLINA, kemudia untuk memastikannya saksi bertemudengan saksi liany Herlina untuk memastikan tanah tersebut kemudian didapatkaninformasi tanah tersebut adalah milik saksi LLANY HERLINA.
    Bahwa benar terdakwa menjelaskan, bahwa pada hari itu juga tanggal12 Juli 2015 pada sekitar jam 18.00 Wib setelah Magrib Terdakwa ditelephoneoleh saksi LANY HERLINA supaya datang ke Mall Taman Anggrek Jakartadan selanjutnya terdakwa datang menemuinya dan di situ sudah ada saksiLIANY HERLINA, saksi NOOR CHOLIS, saksi JAJULI Als ANTON dan Sadr.BOY (rekan Bu LIANY HERLINA), selanjutnya maksud tujuan saksi LIANYHERLINA memanggil Terdakwa adalah untuk klarifikasi tentang pembayaranDP/tanda jadi dari saksi
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 536/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : LILY
Terbanding/Penggugat : SUWANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : MEILINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. TANTY HERAWATI, S.H.,M.H
Terbanding/Turut Tergugat III : BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) CABANG A. YANI SEMARANG cq. BRI PRIORITAS
223 — 109
  • telahmenyampaikan bukti bahwa sebelumnya (pemberi wasiat almarhum SiawWidodo) pernah membuat akta wasiat No.393 tanggal 20 Nopember 2015Semarang yang dibuat oleh Notaris Agnes Maria Lany Widjaja,SH,MH;Selanjutnya proses pembikinan Akta dihadapan Notaris / PPATTanty Herawati,SH.MH saat pembikinan Akta Wasiat (Almarhum SiauwWidodo) dalam keadaan sakit berat yang telah dibuktikan dalam bukti No.31yang isinya menerangkan Rekam Medis perawatan Siauw Widodo dari rumahsakit Tlogorejo Semarang.Dengan demikian
    telahmenyampaikan bukti bahwa sebelumnya (pemberi wasiat almarhum SiawWidodo) pernah membuat akta wasiat No.393 tanggal 20 Nopember 2015Semarang yang dibuat oleh Notaris Agnes Maria Lany Widjaja,SH,MH ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksadan meneliti bukti Surat yang diajukan oleh kedua belah pihak baik Pembandingmaupun Terbanding, ternyata dari bukti P3 yang diajukan oleh pihakTerbanding yang ternyata SAMA dengan bukti T19 yang diajukan oleh pihakPembanding, yakni berupa
    Keterangan yang dikeluarkan olehKementerian Hukum Dan HAM Republik Indonesia Dirjen Administrasi HukumUmum tertnggal 26 Juni 2021 Nomor : AHU.2AH.04.01.8280 atas namaSIAUW WIDODO, diperoleh FAKTA HUKUM bahwa benar ternyata sebelumpembuatan Akta Wasiat No 11 tanggal 5 Agustus 2020 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Tanty HerawatiiSH,MH, TELAH TERLEBIH DAHULU TERDAPATWasiat yang dibuat olen almarhum SIAUW WIDODO yakni AKTA WASIATNomor. 393 tanggal 20 Nopember 2015 Semarang yang dibuat oleh NotarisAgnes Maria Lany
    buktibukti surat yang telah diajukanoleh pihak Terbanding/ semula Penggugat dalam perkara ini dalammembuktikan dalildalil gugatannya TIDAK TERDAPAT bukti Akta Pencabutansebagai Akta yang lebih kemudian dari Akta Wasiat Nomor 393 tanggal 20Nopember 2015 Semarang yang dibuat oleh Notaris Agnes Maria LanyWidjaja,SH,MH yang secara khusus telah mencabut Akta Akta Wasiat NomorHalaman 38 dari 48 Putusan Nomor 536/Pdt/2021/PT SMG393 tanggal 20 Nopember 2015 Semarang yang dibuat oleh Notaris AgnesMaria Lany
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 241/PID.SUS/2013/PN.PSO
Tanggal 8 Januari 2014 —
38 — 7
  • Put.No.241/Pid.Sus/PN.Pso.20Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan memohon kepadahakim ketua sidang untuk membacakan keterangan saksi Bambang Irawan, saksiKeri Iriyanto Lumy Alias Kery dan saksi Mariana Lany, S.Kep. dalam berita acarapemeriksaan (BAP) di penyidik karena saksi tidak hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut;Menimbang bahwa atas persetujuan terdakwa, maka hakim ketua sidangmemerintahkan Penuntut Umum untuk membacakan keterangan saksi Bambanglrawan dalam berita
    acara pemeriksaan (BAP) di penyidik tanggal 30 Mei 2013dan telah dibawah sumpah sebagaimana berita acara pengambilan sumpah/janji,saksi Keri Iriyanto Lumy Alias Kery dalam berita acara pemeriksaan (BAP) dipenyidik tanggal 04 Juni 2013 dan telah dibawah sumpah sebagaimana beritaacara pengambilan sumpah/janji dan ahli Mariana Lany, S.Kep. dalam berita acarapemeriksaan (BAP) di penyidik tanggal 23 Agustus 2013 dan telah dibawahsumpah sebagaimana berita acara pengambilan sumpahj/janji yang padapokoknya
    Ahli Mariana Lany, S.Kep.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
  • Pemohon dan Pemohon II masingmasing berstatusjejaka dan gadis, dan tidak ada halangan menikah menurut syariah;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut padapasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa terdapat pendapat Pakar Hukum Islam yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, dalam Kitab Al Iqna juz IIhalaman 123 :gions Ulaalell lany
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0301/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ratno binSakimen) terhadap Penggugat (Lany Arlinda binti M. Nasir) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.116.000, (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. Harmaini,sebagai Ketua Majelis, Muliyas S.Ag.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 243/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon:
1.HERRY THEODORUS PANEKENAN
2.MEILANY TATANDA
27 — 3
  • tanda P1 sampai dengan P7berupa foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya serta telah bermeteraicukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat dipersidangan telah puladidengarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpahj/janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah/janji yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikutSaksi 1 LANY
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 04-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 658/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
55 — 4
  • untukbekerja ke luar negeri Tergugat melarangnya, sebetulnya Tergugatlah yangberangkat keluar negeri untuk mencari nafkah sedang Penggugat biarlah beradadirumah untuk mengurus dan mengawasi anaknya sebagai Ibu rumah tanggakarena sebagai TKW di luar negeri beresiko tinggi, hal yang demikian menurutpenilaian Majelis bahwa Tergugat sebagai seorang suami sekaligus sebagaipemimpin didalam rumah tangganya kurang bertanggung jawab Sebagaimana firman Allah SWT dalam Surat Al Baqarah ayat 34 : cll gel ye Iyitll Lany
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 22
  • Foto Copy Akta Perkawinan dari Pencatatan Sipil Pemerintah Kota SurabuyaNomor : 508/WNI/2005 antara Tai Hitu Stenli Haryono dan Lany SolapungTunggal tanggal 09 Mei 2005, yang telah dicocokkan sesuai aslinya dan diberimeterai secukupnya, yang diberi tanda P1 ;2.
    Dari bualan Maret sampaibulan Juni sejumlah Rp. 760.000, (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) yangtelah diterima oleh Lany Solapung Tunggal, tertanggal 09 Juni 2018, diberitanoa P8;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti tersebut telah disesuaikan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya,sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan pula 2 (dua) orang saksi