• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Suminto bin Margono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miftachul Solikah binti Kasipin) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

  Memberi izin kepada Pemohon (Suminto bin Margon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Miftachul Solikah binti Kasipin);3.

• MENGADILI

  DALAM KONPENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon (MIFTACHUL SANDHI bin SUNARDI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (MEI ARINDA BUDIARTI binti SUKUR WARAS) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

  DALAM REKONPENSI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menetapkan Hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama CANTIKA MAINDI PUTRI RAMAHWATI binti

  MIFTACHUL SANDHI umur 5 tahun ada pada Penggugat selaku ibu kandungnya, dan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama DIANDRA RADITYA MEINDI PUTRA bin MIFTACHUL SANDHI, umur 11 tahun, dan ANANDA NIZAM DWI SAPUTRA, umur 9 tahun berada dalam asuhan Tergugat selaku ayah kandungnya, dengan ketentuan masing-masing pemegang hak asuh anak memberikan akses kepada ayah atau ibunya untuk komunikasi dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anaknya;

• Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan

  anak untuk anak bernama :CANTIKA MAINDI PUTRI RAMAHWATI binti MIFTACHUL SANDHIumur 5 tahun sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% dalam setiap tahunnya, sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;

• Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat;
1. Nafkah Madiyah, setiap bulan 3.000.000,- (Tiga Juta Rupiah) untuk selama 12 bulan sebesar RP. 36.000.000,- (Tiga Puluh Enam Juta Rupiah)
2. Nafkah Iddah untuk selama

• Bontang Selatan Kota Bontang atauHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2017/PN Bonsetidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Bontang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan pemufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi SAMSUL ARIPIN Bin H.ABDUL RAHMAN (Alm)dan saksi MIFTACHUL

  SYARIF dan saksi MUHAMMAD SALIM JUHEDI BinMAHYUDIN kemudian anggota sat resnarkoba Polres Bontang mendobrakpintu kamar tidur dan didapati terdakwa SUNARDIN Als SUNAR Bin KENDU(Alm) kemudian saksi SAMSUL ARIPIN Bin H.ABDUL RAHMAN (Alm) dansaksi MIFTACHUL HUDA Bin KASDUN menanyakan kepada terdakwa manabarangmu?

  tahun 2017, bertempat di rumah kontrakan di Jalan Selat Madura Rt. 08Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang atausetidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Bontang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan pemufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi SAMSUL ARIPIN Bin H.ABDUL RAHMAN (Alm)dan saksi MIFTACHUL

  MIFTACHUL HUDA Bin KASDUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bekerja sebagai anggota polisi yang bertugas diSatresnarkoba Polres Bontang;Bahwa pada hari selasa tanggal 26 September 2017 sekitar jam 16.30 Witadi rumah kontrakan Terdakwa di Jalan Selat Madura Rt 08 KelurahanTanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, Para Terdakwaditangkap oleh Saksi dan rekanrekan Saksi dari Satresnarkoba PolresBontang karena melakukan perbuatan berkaitan dengan narkotika

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miftachul Sahal bin Nur Kamit) kepada Penggugat (Asmiati binti Amir).

  4. Menetapkan anak yang bernama

  • Moch.

  Ghani Firza Haikal bin Miftachul Sahal, tanggal lahir 03 Agustus 2008 (Umur 12 tahun 3 bulan)

• Abhinaya Gavin Amri bin Miftachul Sahal, tanggal lahir 6 Desember 2013 (Umur 6 tahun 11 bulan)

berada di bawah hadhanah Penggugat (Asmiati binti Amir).

• MIFTACHUL CHOIR No.Rekening 1332020940;
  5. 1 (satu) eksemplar Rekening Koran Bank Mandiri Periode 01 Februari 2014 sampai dengan 31 Agustus 2016 An.

  MIFTACHUL CHOIRI No.Rekening 14800005199883;
  6. 1 (satu) eksemplar Fotocopy Surat Keputusan Walikota Samarinda Nomor : 910-05/212/HK-KS/III/2013 Tanggal 28 Maret 2013 Tentang Tim Anggaran Pemerintah Daerah (TAPD) Kota Samarinda Tahun Anggaran 2013;
  7. 1 (satu) jilid Fotocopy Berita Daerah Kota Samarinda Salinan Peraturan Walikota Samarinda Nomor : 17 Tahun 2013, tanggal 24 April 2013 Tentang Rencana Kerja Pemerintah Daerah (RKPD) Kota Samarinda Tahun 2014;
  

  Pekerjaan Dilingkungan Dinas Pasar Kota Samarinda Tahun Anggaran 2014, beserta lampirannya;
  44. 1 (satu) rangkap Fotocopy Surat dari Dinas Pasar Pemkot Samarinda tertanggal 04 Desember 2014 Perihal Permohonan Ijin Memakai Staf Teknis Dinas Bina Marga dan Pengairan Kota Samarinda yang ditujukan Kepada Kepala Dinas Bina Marga dan Pengairan Kota Samarinda beserta lampirannya;
  45. 1 (satu) lembar fotocopy Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional Tingkat Pertama atas nama Miftachul

  Arcsindo Karya Utama disetujuiHalaman34dari279 Putusan No.13/PID.TPK/2020/PT SMRoleh Saksi Miftachul Choir, S.T. selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan diketahui oleh Terdakwa Drs.

  Arcsindo Karya Utama disetujuioleh Saksi Miftachul Choir, S.T. selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan diketahui oleh Terdakwa Drs.

  SulaimanSade, M.Si. bersamasama dengan Saksi Miftachul Choir, S.T. dan SaksiSaid Syahruzzaman, S.T. tersebut dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi yaitu.

  MIFTACHUL CHOIR No.Rekening1332020940 ;5.1 (Satu) eksemplar Rekening Koran Bank Mandiri Periode 01Februari 2014 sampai dengan 31 Agustus 2016 An.

  MIFTACHUL CHOIR No.Rekening1332020940;5.1 (Satu) eksemplar Rekening Koran Bank Mandiri Periode 01 Februari2014 sampai dengan 31 Agustus 2016 An.

• Sekira pukul 21.00wita terdakwa sampai rumah dan langsung dilakukan penangkapan olehsaksi MIFTACHUL HUDA Bin KASDUN bersama anggota resnarkobaPolres Bontang yang lain yang selanjutnya dilakukan penggeledahan danmenemukan 1 (satu) poket kecil Narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buahBotol Obat Tetes Mata Warna Bening, 1 (satu) Unit Handphone MerkSamsung lipat warna Putin Hitam dengan 2 (dua) Simcard dengan nomor085349805987 dan 082250944422,1 (satu) buah Bong/alat hisap sabusabu,1 (satu) buah timbangan

  sebesarRp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan setelah itu ANDREmenyerahkan sabusabu kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) poket denganberat sekitar 2 gram,setelah itu terdakwa menemukan 1 (satu) buah botolbekas obat tetes mata warna bening yang kemudian botol tersebutterdakwa gunakan untuk menyimpan sabusabu milik terdakwa dandimasukkan didalam kantong celana sebelah kiri dan terdakwa pulang.Selanjuntnya sekira pukul 21.00 wita terdakwa sampai rumah dan langsungdilakukan penangkapan oleh saksi MIFTACHUL

  Saksi MIFTACHUL HUDA bin KASDUN, di bawah sumpah dan telah didengarketerangan di persidangan yang pokoknya menerangkan: Bahwa saksi merupakan anggota polisi Polres Bontang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira jam 21.00 witabertempat di Jalan Diponegoro RT. 18 Kelurahan Berbas Pantai KecamatanBontang Selatan Kota Bontang, saksi bersama dengan anggota polisilainnya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena memilikiatau menguasai narkotika jenis sabusabu;Bahwa atas informasi

  MIFTACHUL HUDA dan Sadr.SAMSUL dan pada saat sampai di rumah warga saksi tersebut ternyatawarga saksi yang ditangkap tersebut adalah Terdakwa;Bahwa saat itu dirumah Terdakwa tersebut saksi melihat ada istrinTerdakwa serta keluarganya, selanjutnya polisi memperlihatkan kepadasaksi barang milik Terdakwa hasil penggeledahan yaitu sebuah botol warnabening yang di dalamnya berisi sabusabu sebanyak 1 bungkus, 1 (satu)buah botol yang ada sedotannya, 1 (satu) buah timbangan digital warnahitam, 1 (Satu) buah

  terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatbukti berupa keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa yang salingbersesuaian dan dihubungkan dengan barang bukti serta bukti surat, maka dapatdiperoleh adanya fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira jam 21.00wita bertempat di Jalan Diponegoro RT. 18 Kelurahan Berbas PantaiKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, Terdakwa telah ditangkap olehsaksi MIFTACHUL

• BRIGPOL MIFTACHUL HUDA ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017sekira jam 16.00 wita di JI. Selamet Riyadi Samping Toko Mini MarketLavender Kel. Loktuan Kec. Bontang Utara Kota Bontang ; Bahwa awalnya saksi dan Sdr.

  BRIGPOL MIFTACHUL HUDA dan jugaanggota sat resnarkoba polres bontang telah melakukan penangkapanterhadap saksi SUDIRMAN Als SUDIR, dimana pada saksi SUDIRMANdidapati sabusabu sebanyak 2 (dua) poket ; Bahwa setelah itu saksi SUDIRMAN Als SUDIR mengaku sabusabudibeli dari Terdakwa;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN.Bon Bahwa berdasarkan pengakuan tersebut, saksi bersama dengan Sdr.BRIGPOL MIFTACHUL HUDA melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ; Bahwa pada saat penangkapan tersebut juga

  YANSYAH Als KIKIadalah barang narkotika jenis sabu yang di pesan oleh saksi SUDIRMANAls SUDIR dan terdakwa menjadi perantara jual beli narkotika jenis sabusabu ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin / hak untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabutersebut dan tidak sesuai dengan pekerjaan terdakwa (penari/dancer) ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;MIFTACHUL

• MAULUDI MIFTACHUL ULUM Bin Alm. SYAMSUL ZAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan Pidana kepada :

Terdakwa I. selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;

Terdakwa II.

SOCHEH
2.MAULUDI MIFTACHUL ULUM Bin Alm. SYAMSUL ZAINI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miftachul Ulum bin Mustaqim ) terhadap Penggugat ( Novitasari binti Salimin ) ;

  4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zahra Lailatul Romadhoni binti Miftachul Ulum, tanggal lahir 23 Juni

• ., Selanjunya mohondisebut sebagai Tergugat;Miftachul Djauhari JI. Ki Ageng Gribig No. 141 RT/RW : 04/04Kelurahan Madyopuro Kec. Kedung Kandang Kota Malang JawaTimur, Selanjutnya mohon disebut sebagai Turut Tergugat;Pemerintah Republik Indonesia Cq.

  Wagir, Kabupaten Malang, Jawa Timur atas namaAl Siti Fatimah menjadi nama Turut Tergugat yaitu Miftachul Djauhari.15. Bahwa agar Penggugat mendapatkan hak ganti rugi dalam perkara inimohon Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Cq. Majelis hakim PengadilanNegeri Kepanjen menetapkan sita jaminan terhadap Sebidang tanahbeserta bangunannya dengan SHM No. 76 seluas 239 m2 atas nama AlSiti Fatimah yang telah dibalik nama menjadi nama Turut Tergugat yaituMiftachul Djauhari yang terletak di JI.

  Miftachul Djauhari ( Turut Tergugat ). Dengan demikian Penggugat tidak memiliki kualitas untuk mengajukan gugatan aquo karenaPenggugat bukanlah pemilik atas obyek sengketa karena secara yuridisobjek sengketa tersebut secara sah milik Pembeli lelang.b.

  ABSOLUTe Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Malang (turut Tergugat III) dalam melakukan pencatatanpemindahan hak atas tanah sertipikat Hak Milik No. 76 DesaPandanlandung Kecamatan Wagir yang semula atas nama AL SITIFATIMAH (Penggugat) menjadi atas nama MIFTACHUL DAJUHARI(Turut Tergugat 1!)

  Bahwa perbuatan Turut Tergugat Ill untuk mencatat peralinan Hak AtasTanah Sertipikat Hak Milik No. 76 Desa Pandanlandung KecamatanWagir yang semula atas nama AL SITI FATIMAH (Penggugat) menjadiatas nama MIFTACHUL DAJUHARI (Turut Tergugat !)

• Fotocopy kartu tanda penduduk Nomor : 3507121204000003tanggal 06 Mei 2010 a.n MIFTACHUL HUDA; (P.2). Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama kecamatan PakisajiKabupaten Malang Nomor: Kk.13.07.16/Pw.01/052/I111/2011tanggal 03 Maret 2011; (P.3). Fotocopy kartu keluarga atas nama kepala keluarga Jamal DesaWadung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang Nomor35.0719.110208.0020 tanggal 12 Pebruari 2008; (P.4).

• Selatan Kota Bontang, tepatnya dirumah terdakwa melakukanpenggrebekkan dan penangkapan terhadap MUHAMMAD ARRY FRAYITNA (yangdilakukan penuntutan terpisah) diteras rumah terdakwa dan menemukan 1 (satu)bungkus plastik klip berisi butiran kristal yang diduga narkotika jenis sabusabuyang saksi MUHAMMAD ARRY FRAYITNA dapatkan dari terdakwa, yang manaHalaman 3 dari 27Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Bonpada saat penangkapan saksi MUHAMMAD ARRY FRAYITNA, terdakwa langsungmelarikan diri, kKemudian saksi MIFTACHUL

  HUDA dan saksi PUTU ARYGUNANTA bersama dengan anggota Opsnal Satnarkoba Polres Bontang langsungmelakukan pengejaran terhadap terdakwa lalu sekira jam 14.00 wita terdakwaberhasil ditangkap, selanjutnya MIFTACHUL HUDA dan saksi PUTU ARYGUNANTA bersama dengan anggota Opsnal Satnarkoba Polres Bontangmelakukan pengeledahan rumah dan tempat tertutup lainnya dirumah terdakwadan menemukan 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabusabu yang ditemukandiruang tamu rumah terdakwa, 1 (Satu) bungkus plastik klip,

  Tanjung LautKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, tepatnya dirumah terdakwa melakukanpenggrebekkan dan penangkapan terhadap MUHAMMAD ARRY FRAYITNA (yangdilakukan penuntutan terpisah) diteras rumah terdakwa dan menemukan 1 (satu)bungkus plastik klip berisi butiran kristal yang diduga narkotika jenis sabusabuyang saksi MUHAMMAD ARRY FRAYITNA dapatkan dari terdakwa, yang manapada saat penangkapan saksi MUHAMMAD ARRY FRAYITNA, terdakwa langsungmelarikan diri, kKemudian saksi MIFTACHUL HUDA dan saksi

  PUTU ARYGUNANTA bersama dengan anggota Opsnal Satnarkoba Polres Bontang langsungmelakukan pengejaran terhadap terdakwa lalu sekira jam 14.00 wita terdakwaberhasil ditangkap, selanjutnya MIFTACHUL HUDA dan saksi PUTU ARYGUNANTA bersama dengan anggota Opsnal Satnarkoba Polres Bontangmelakukan pengeledahan rumah dan tempat tertutup lainnya dirumah terdakwadan menemukan 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabusabu yang ditemukanHalaman 5 dari 27Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Bondiruang tamu rumah terdakwa

  Bontang, dengan hasil penimbangan sebagai berikut : 3 (tiga) bungkusplastik butiran kristal berat kotor 0,93 Gram, Total Berat bersih 0,18 gram danBerat plastik 0,75 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.MIFTACHUL

• 1. MENGADILI:

  2. Menyatakan terdakwa I M MIFTACHUL HUDA BIN MAHSUN, dan Terdakwa II ARDI WICAKSONO BIN SURYONO, dan Terdakwa III DICKY SAPUTRA BIN DJOKO TRI WANARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan

  Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I M MIFTACHUL HUDA BIN MAHSUN, dan Terdakwa II ARDI WICAKSONO BIN SURYONO, dan Terdakwa III DICKY SAPUTRA BIN DJOKO TRI WANARNO dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan
• Menetapkan

  Penuntut Umum:
  DUTA MELLIA, SH
  Terdakwa:
  1.M MIFTACHUL HUDA BIN MAHSUN
  2.ARDI WICAKSONO BIN SURYONO
  3.DICKY SAPUTRA BIN DJOKO TRI WANARNO

• IMAM SYAFII) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (GALUH MIFTACHUL HIMMAH binti ARDIANSYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.2);Halaman 3 dari 12 halamanBahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di , Kota Kediri;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama Galuh Miftachul

  SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di, Kota Kediri;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ibu kandungPemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama Galuh Miftachul Himmah;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah bersama di Perum Tosari Indah Persada, Kelurahan Tosaren

• Tanda terima (asli) Nomor 26/MASda/X2014 tanggal 12 Oktober 2013dari MIFTACHUL ZUHRIYAH selaku Manager Keuangan CV. MITRAANDA APLIKATOR yang diberikan kepada PT. Sekar Kedaton Nusantara(SKN) Up Bapak YAYAK atas pembayaran pekerjaan plafond gypsum dankalsiboard RSIA Merr Kalijudan Surabaya senilai Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah);o. Tanda terima (asli) Nomor 32/MASda/XI2014 tanggal 2 Desember 2013dari MIFTACHUL ZUHRIYAH selaku Manager Keuangan CV.

• MUHAMMAD MIFTACHUL HUDA, 51. ILHAM PRAYOGI, 52. SRIGATI, 53. HADI SUPONO;2. Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I PT PLATINUM CERAMICS INDUSTRY tersebut;3. Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 42/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby., tanggal 14 Agustus 2019;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:- Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Provisi:- Menolak Tuntutan Provisi Para Penggugat;Dalam Pokok Perkara:1.

  AHMAD SAIFUL HIDAYA sebesar Rp1.100.474,00 (satu juta seratus ribu empat ratus tujuh puluh empat rupiah);47) Penggugat 47 DIDIK SETIYAWAN Sebesar Rp30.263.046,00 (tiga puluh juta dua ratus enam puluh tiga ribu enmpat puluh enam rupiah);48) Penggugat 48 ALDI KURNIAWAN sebesar Rp1.100.474,00 (satu juta seratus ribu empat ratus tujuh puluh empat rupiah);49) Penggugat 49 AHMAD NUR ABADI sebesar Rp1.100.474,00 (satu juta seratus ribu empat ratus tujuh puluh empat rupiah);50) Penggugat 50 MUHAMMAD MIFTACHUL

  bertempat tinggal di DusunNgrapah RT 015 RW 003, Desa Sengon, KecamatanNgambon, Kabupaten Bojonegoro, Jawa Timur;DIDIK SETIYAWAN, bertempat tinggal di DusunSambirejo RT 002 RW 002, Desa Sambirejo, KecamatanWirosari, Kabupaten Grobogan, Jawa Tengah;ALDI KURNIAWAN, bertempat tinggal di DusunBalongampel RT 001 RW 001, Desa Sepanyul,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, Jawa Timur;AHMAD NUR ABADI, bertempat tinggal di Wado RT 005RW 001, Desa Wado, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora, Jateng;MUHAMMAD MIFTACHUL

  SusPHI/2020 4g 111,1,17,0154 AHMAD NUR ABADI TTAHUN 1BULAN Rp 3,652,812 4 Rp 14,611,248 0 Rp 2,191,687 Rp16,802,935.0059 111,1,17,0150 MUHAMMAD MIFTACHUL HUDA 1TAHUN 1BULAN Rp 3 652,812 A Rp 14,611,248 0 .

  SusPHI/2020(50) Nomor Surat 063/PT.PCIREF/X/2018 Tanggal Surat 20 Oktober2018 kepada Muhammad Miftachul Huda tidak sah dan melanggarUndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;(51) Nomor Surat 083/PT.PCIREF/X/2018 Tanggal Surat 20 Oktober2018 kepada Ilham Prayogi tidak sah dan melanggar UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;(52) Nomor Surat 207/PT.PCIRSN/X/2018 Tanggal Surat 24 Oktober2018 kepada Srigati tidak sah dan melanggar UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang

  Nomor 358 K/Pdt.SusPHI/2020 4g 111,1,17,0154 AHMAD NUR ABADI TTAHUN 1BULAN Rp 3,652,812 4 Rp 14,611,248 0 Rp 2,191,687 Rp16,802,935.0059 111,1,17,0150 MUHAMMAD MIFTACHUL HUDA 1TAHUN 1BULAN Rp 3 652,812 A Rp 14,611,248 0 .

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muslikhin bin Mu'arif)terhadap Penggugat (Nur Rohmah binti Miftachul Munir);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
  

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftachul Huda bin Tauchid) kepada Penggugat (Iva Badriyatun Ummah binti Darmudji);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670000,00(enam ratus tujuh ribu rupiah

  Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Miftachul Huda binTauchid ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 18 September 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 anak; Bahwa maksud kedatangan Penggugat dipersidangan ini adalah inginbercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat

  Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi II: Suyudi bin Mansur, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Desa Kepet Rt 07 Rw 02 Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun.halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1115/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Sepupu Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Miftachul

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftachul Hudabin Tauchid) kepada Penggugat (Ilva Badriyatun Ummah bintiDarmudji);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 16September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1443 Hijriyah,oleh kami H. Suharno, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.