Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Arifin bin Pajjojo dengan Pemohon II Gemmang binti Dimeeg yang dilaksanakan pada tanggal 7 November 1979 di Bila Ugi, Desa Salo Tengnga, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000 ,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

ulPENETAPANNomor 0299/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arifin bin Pajjojo, tanggal lahir 01 Juli 1961, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Bila Ugi, Desa Salo Tengnga,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon I.Gemmang binti Dimeng

Muh.Yusup bin Konta ,Umur 71 tahun,Agama Islam,pekerjaan petani,alamatbila Ugi,Desa salo Tengnga,Kecamatan sabbangparu,Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahlpar dengan Pemohon dan saksi penakan dengan Pemohon Il.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 7 Nopember 1979 di di Bila Ugi, Desa Salo Tengga,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun BilaUgi yang bernama Semmang, dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama Dimeng dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Muh.

La Dalle bin La Palle,umur 66 tahun,Agama islam,pekerjaan petani,alamat Bila UgiDesa Salo Kecamatan Sabbangparu,kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahbertetangga dengan para pemohon.W/Z 1 PfiL AASIc Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiist menikah padatanggal 7 Nopember 1979 di Bila Ugi, Desa Salo Tengga, yKecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo.Bahwa Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Arifin bin Pajjojo dengan PemohonIl, Gemmang binti Dimeng yang dilaksanakan pada tanggal 7 Nopember 1979di di Bila Ugi, Desa Salo Tengnga, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo.3.

.- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 1996 di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I,, dengan Pemohon Il , yangdilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 1996, di Desa Salo

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksiadalah saudara kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1996 diDesa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai KartanegaraaPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0293/Padt.P/2015//PA.Togr. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il sendiri bernama

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1996 diDesa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegaradengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il sendiri bernama ayahkandung, dan wali Pemohon II di atas mewakilkan kepada seorang Imambernama

dalam perkara ini adalahpermohonan Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah, dengan alasan Pemohon dengan Pemohon II sejak menikah sampai sekarang belum memiliki bukuKutipan Akta Nikah, padahal buku kutipan Akta Nikah itu sangat diperlukansebagai bukti pernikahan bagi Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanhukum lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya pada pokoknya memohon agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1996 diDesa Salo

saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan didasarkan kepada penglihatan, pendengaran danpengetahuannya sendiri karenanya dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, keterangan dua orang saksi,pengakuan Pemohon dan Pemohon II di persidangan,Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikahdengan mengucapkan ijab kabul pada hari Kamis tanggal 10Oktober 1996 di Desa Salo

PUTUSANNomor 1222/Pdt.G/2018/PA.Tgr.earl yordl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggalRT.04, No.09, Desa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai kartanegara, selanjutnya di sebut sebagai"Penggugat";melawanXxx, uMur 26 tahun

, Agama Islam, Pekerjaan Tidak diketahui, tempattinggal Dahulu di RT.04, Desa Salo Palai, Kecamatan MuaraBadak, Kabupaten Kutai Kartanegara, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya di sebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Oktober

Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal O06 Oktober 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai1Kartanegara sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:225/05/X/2013, tanggal 16 Oktober 2013;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempattinggal di kediaman orangtua Penggugat di Desa Salo Palai, KecamatanMuara Badak, kabupaten

Kutai Kartanegara selama 3 bulan, kemudianpindah tempat kediaman rumah sendiri di Desa Salo Palai, KecamatanMuara Badak, kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun 6 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013 ketentraman rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai tidak rukun, setelah antara penggugatdengan tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Penggugat, akan tetapitidak berhasil;Xxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Salo Palai, RT.04, Kelurahan Salo Palai,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

510/Pid.B/2020/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Irfandi Tri Cahya Ramadhan Alias Irfan Bin UsmanHardi Saputra;Tempat lahir : Siabu;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 09 Januari 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Sei Pinaso RT.002 RW.011 Desa SiabuKecamatan Salo

yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa IRFANDI TRI CAHYA RAMADHAN alias IRFAN bin USMANHARDI SAPUTRA, pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 09.30WIB, atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulan Agustus 2020, atausetidaktidaknya di suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Dusun SeiPinaso RT.002 RW.012 Desa Siabu Kecamatan Salo

dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jika perbuatanmengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 09.00 WIB,ketika Terdakwa berjalan kaki melintas di belakang rumah Saksi KorbanOPIA ANGGRAINI alias VIA binti HERMANTO yang berada di Dusun SeiPinaso RT.002 RW.012 Desa Siabu Kecamatan Salo

Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 09.30WIB, bertempat di rumah Saksi yang berada di Dusun Sei PinasoRT.002 RW.012 Desa Siabu Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,Saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit handphone Vivo Y91 warnaStarry Black softcase warna Merah dan mengalami luka robek padabagian kepala samping kanan, daun telinga kiri, pundak kanan,pundak kiri, payudara kanan, dan jari tangan kiri.

Bahwa adapun kehilangan barang yang Saksi alami yaitu bermulapada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekitar jam 09.00 WIB,sewaktu Saksi sedang duduk memainkan handphone di dapurrumah Saksi yang berada di Dusun Sei Pinaso RT.002 RW.012Desa Siabu Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, tibatiba daribelakang ada seseorang menodongkan parang menggunakantangan kanan mengarah tepat di depan leher Saksi sambilmengatakan Diam, setelah itu.

PENETAPANNomor 0311/Pdt.G/2019/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Nurlaila binti Tak Ayun, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di RT. 002 RW. 003, Dusun Suka Maju, DesaGanting Damai, Kecamatan Salo

, Kabupaten Kampar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanBakhtiar bin Zakaria, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh bangunan, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di RT. 002 RW. 007, Dusun Sepakat, Desa GantingDamai, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatan

No 0311/Pdt.G/2019/PA.Bkn.telah berubah menjadi Kecamatan Salo (Kutipan Akta Nikah Nomor:272/19/X/1986 tanggal 20 Oktober 1986);2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Ganting, Kecamatan Salo, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak yang masingmasingbernama:a.

Pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada sidang yang ditentukan Penggugat hadir di persidangansecara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0311/Pdt.G/2019/PA.Bkn yang dibacakan di persidanganKepala Desa Ganting Damai, Kecamatan Salo

1989 dan Pasal26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilan kepadaPenggugat dan Tergugat telah disampaikan secara resmi dan patutsebagaimana yang dimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada sidang yang ditentukan Penggugat hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir danberdasarkan relaas panggilan Nomor 0311/Pdt.G/2019/PA.Bkn yang dibacakandi persidangan Kepala Desa Ganting Damai, Kecamatan Salo

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 April 2009, Desa Siabu,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau dan dicatat olehHal. 1 dari 11 Hal.Putusan No.244/Padt.G/2019/PA.MrdPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar sesuai kutipan Akta nikah Nomor 060/13/IV/2009tanggal 20 April 2009;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman Kakak Angkat Penggugat ci JKecamatan

Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau selama kurang lebih2 tahun, sampai dengan berpisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat Sudahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (qabla dukhul)dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain:4.1.Tergugat selingkuh;4.2.Selama tinggal

Bkn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa perkara pidana padatingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : AGUSTINUS BUULOLO Als TINUS' BinTEOKTIK BUULOLOTempat Lahir : MaliwaaUmur / Tanggal lahir : 21 Tahun /21 Agustus 1992Jenis Kelamin > LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Siabu Kecamatan Salo Kabupaten KamparAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak

pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS BUULOLO Als TINUS Bin TEOKTIKBUULOLO, pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di rumah saksi Aslina Hareda Als Mamak Niskardi Dusun Muaro Siabu Desa Siabu Kecamatan Salo

Rama Gea Als Rama : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekitar pukul 21.00 Wib ketikasaksi berada di Dusun Muaro Siabu Desa Siabu Kecamatan Salo Kabupaten KamparTerdakwa mendatangi saksi dan langsung memukul saksi dan langsung memukulkepala saksi dengan menggunakan sepotong kayu yang dibawa oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa memukul kepala sebelah kiri saksi dan tepat di atas daun telinga; Bahwa

Zulfikar Als Izul Bin Subandi :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2013 sekitar pukul 21.00 Wib Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap Rama Gea di Dusun Muaro Siabu DesaSiabu Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa ketika saksi pergi ke kebun saksi melihat saksi Rama Gea dalam keadaanpingsan dan telinganya mengeluarkan darah, melihat hal tersebut saksi langsungmembawa saksi Rama Gea ke klinik

Aslina Arefa Als Mama Niskar :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2013 sekitar pukul 21.00 Wib Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap Rama Gea di Dusun Muaro Siabu DesaSiabu Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa ketika saksi mendengar orang sedang ribut didepan rumah saksi saat keluarrumah saksi melihat saksi Rama Gea sudah jatuh dan tergeletak di tanah pada saatitu saksi melihat telnga sudah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (INDRA GUNAWAN bin NASRUDDIN) terhadap Penggugat (FITRIANTI binti RAMLI, R) ;
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2016/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Fitrianti binti Ramli, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta (PT Prioritas Bangkinang), tempat tinggal diDusun Salo Baru RT.002 RW. 002 Desa Ganting KecamatanSalo Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat

;melawanIndra Gunawan bin Nasruddin, 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan swasta (PT Master Bangkinang), Tempattinggal Dusun Salo Baru RT.002 RW. 002 Desa GantingKecamatan Salo Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksaalat alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Januari 2016 telah mengajukan

Roslaini binti Ramli R, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Ousun Salo Baru RT.002 RW. 002Desa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar , di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi saudara kandung Penggugat, saksi kenal dengan suamiPenggugat yang bernama Indra Gunawan sebagai Tergugat; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat danTergugat pada tahun 2000;Hal. 4 dart 12 hat. Put. No. 0022/Pdt.G/2016/PA.Bkn.

R, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di di Dusun Salo BaruRT.002 RW. 002 Desa Ganting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi saudara kandung Penggugat, saksi kenal dengan suamiPenggugat yang bernama Indra Gunawan sebagai Tergugat; Bahwa saksi menghadiri pemikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 2000; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Ganting

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangkinangBarat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;A, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdi langsungkan

WHENNY CARTIKA SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo pada tanggal 24 April 2000, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama JONISAR SIMANJUNTAK dan NURSIDA SINAGA3.

memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.Il.NamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai ......... ec ceeseeeseeceereeeeeteeeeeees: JHONYSAR SIMANJUNTAK: P.Siantar, 28 Nopember 1968: LakiLaki: Indonesia: Dusun Terang Bulan Rt.002 Rw.003 Desa SaloKecamatan Salo

Kabupaten Kampar: Kristen: Wiraswasta: NURSIDA SINAGA: P.Siantar, 20 Mei 1970: Perempuan: Indonesia: Dusun Terang Bulan Rt.002 Rw.003 Desa SaloKecamatan Salo Kabupaten Kampar: Kristen: Mengurus rumah tanggaPEMOHON,;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Permohonan Pemohon ;Telah membaca dan meneliti bukti surat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07Januari 2013 yang telah didaftarkan

WHENNY CARTIKA SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo tanggal24 April 2000 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor37/SK/TV/2000 tanggal 03 Mei 2000 dan Ijazah Sekolah Dasar Nomor : DN 09Dd 0039092 tanggal 16 Juni 2012 atas nnma WHENNY CARTIKA SARI,adalah anak kandung ketiga dari suami istr/Pemohon bernama JONISARSIMANJUNTAK dan NURSIDA SINAGA;3.

WHENNY CARTIKA SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo tanggal24 April 2000 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor37/SK/TV/2000 tanggal 03 Mei 2000 dan Ijazah Sekolah Dasar Nomor : DN 09Dd 0039092 tanggal 16 Juni 2012 atas nama WHENNY CARTIKA SARI,adalah anak kandung ketiga dari suami istr/Pemohon bernama JONISARSIMANJUNTAK dan NURSIDA SINAGA;4.

WHENNY CARTIKA SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo padatanggal 24 April 2000, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yangbernama JONISAR SIMANJUNTAK dan NURSIDA SINAGA3.

.- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 01 Juli 2007 di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I,, dengan Pemohon Il, , yangdilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 Juli 2007, di Desa Salo

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2007 diDesa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegaradengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il sendiri bernama ayahkandung, dan wali Pemohon II di atas mewakilkan kepada seorang Imambernama

Pemohon II adalah perawan,antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,hubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa tidak ada yang menyangkal/keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang masih rukundan harmonis, tidak pernah bercerai, telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2007 diDesa Salo

Kutipan Akta Nikah, padahal buku kutipan Akta Nikah itu sangat diperlukansebagai bukti pernikahan bagi Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanhukum lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya pada pokoknya memohon agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan pada tanggal tanggal 01 Juli 2007di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara,dinyatakan sah menurut hukum, dengan alasan perkawinannya tersebut telahdilaksanakan menurut

saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan didasarkan kepada penglihatan, pendengaran danpengetahuannya sendiri karenanya dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, keterangan dua orang saksi,pengakuan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan,Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikahdengan mengucapkan ijab kabul pada hari Minggu tanggal 01 Juli2007 di Desa Salo

PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mistang bin Bahri, Umur : 24 tahun / Maccodong,25 Juli 1996, NIK7312062507960001, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diSalo Palai Rt 09 Desa Salo Palai,KecamatanMuara Badak

Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Asri binti Madi, Umur, 22 tahun / Bone, 04 Juli 1988, NIK.Pengadilan Agama tersebut;7308184407880002 agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP,tempat kediaman di Salo Palai Rt 09 Desa SaloPalai;Kecamatan Muara Badak KabupatenKutai Kartanegara selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada hari Senintanggal 31 Desember 2018, di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Madi imam yang menikahkan bernama bapak H.RasyidiAndun dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangberagama Islam bernama Saing dan Herman dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat / uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

TgrDesember 2018, di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak, KabupatenKutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan tambahan bahwasewaktu menikah Pemohon II masih berstatus istri orang lain yang belumbercerai

UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jouncto Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan sertapengakuan Pemohon dan Pemohon II sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim telah menemukan faktafakta dalam perkara ini yang dapat disimpulkansebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah denganmengucapkan ijab kabul pada tanggal 31 Desember 2018 di Desa Salo

Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : CALON SUAMI PEMOHONTempat/tanggal lahir : Siabu, 23 Maret 1996 (umur 23 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Petani karetTempat tinggal di : Kabupaten Kamparyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Salo..

Menetapkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo selaku Wali Hakim menikahkan Pemohon denganseorang lakilaki bernama CALON SUAMI PEMOHON;d.

Pemohonagar berusaha untuk meminta pada orang tuanya agar mau menjadi walinikahnya tetapi Pemohon menyatakan tidak mau lagi dan tetap padapendiriannya untuk mohon menetapkan Wali Hakim untuk melangsungkanpernikahannya dengan lakilaki yang menjadi pasangannya ;Bahwa Majelis Hakim telah membacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan Pemohon;Hal. 3 dari 9 hal.Pent.No.0028/Pdt.P/2019/PA.BknBahwa Pemohon telah melengkapi surat permohonannya dengan SuratPenolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Salo

keluarga; Bahwa wali Pemohon sudah meminta kepada Pemohon, calonsuami Pemohon dan keluarga calon suami Pemohon untuk bertemu danmusyawarah tentang keinginan pernikahan Pemohon dengan CALONSUAMI PEMOHON, sampai sekarang tidak ada pertemuan tersebutjustru keluarga calon suami Pemohon menjelekkan keluarga Pemohon;Bahwa ibu kandung Pemohon bernama IBU PEMOHON, tanggal lahir 15Juni 1967 (umur 51 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalRT.04 RW.05 Dusun Karya Nyata, Desa Siabu, Kecamatan Salo

, ternyata KUA menyatakan menolak dengan alasan tidak adaAkta Cerai, karena Pemohon berstatus janda bukan karena wali Pemohonadhal;Menimbang, bahwa dari keterangan wali dan ibu Pemohon serta suratpenolakan pernikahan dari KUA Kecamatan Salo ternyata Pemohon salahmengartikan apa yang dimaksud dengan adhalnya wali Pemohon, oleh karenaitu Majelis Hakim menilai penilaian adhal menurut Pemohon tidak beralasanhukum;Hal. 7 dari 9 hal.Pent.No.0028/Pdt.P/2019/PA.BknMenimbang, bahwa dari fakta persidangan

MUHAMMAD HAFISH, jenis kelamin laki-laki, lahir di Salo tanggal 16 Juni 2004 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 014/SKK/2012, adalah anak kandung kedua dari suami istri bernama MUHAMMAD YUNUS dengan ZAITUNI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama :1.

MUHAMMAD HAFISH, jenis kelamin laki-laki, lahir di Salo tanggal 16 Juni 2004 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 014/SKK/2012, merupakan anak kandung kedua dari suami istri bernama MUHAMMAD YUNUS dengan ZAITUNI;4. Membebankan segala biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonandari Pemohon:I.Il.NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: Koto Semiri: Koto Semiri: MUHAMMAD YUNUS: Ganting, 04 Mei 1977: LakiLaki: IndonesiaRt.009 Rw.005 Desa GantingKecamatan Salo

Kabupaten Kampar: Islam: Wiraswasta: ZAITUNI: Rempak, 02 Mei 1981: Perempuan: IndonesiaRt.009 Rw.005 Desa GantingKecamatan Salo Kabupaten Kampar: Islam: Mengurus rumah tanggadalam hal ini disebut sebagai ...........eeecceeeeeeeenteeeeneeeee ee PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Permohonan Pemohon ;Telah membaca dan meneliti bukti surat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

ALFI SYAHRE, merupakan anak pertama, jenis kelamin lakilaki, lahir diGanting tanggal 05 September 2002 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 013/SKK/2012;MUHAMMAD HAFISH, merupakan anak kedua, jenis kelamin lakilaki,lahir di Salo tanggal 16 Juni 2004 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 014/SKK/2012;Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon atau ketidaktahuan Pemohonselaku orang tua belum melaporkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohontersebut ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar

ALFI SYAHRI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Ganting tanggal 05September 2002 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 013/SKK/2012, adalah anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohonbernama MUHAMMAD YUNUS dengan ZAITUNI,MUHAMMAD HAFISH,) jenis kelamin lakilaki, lahir di Salo tanggal 16Juni 2004 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 014/SKK/2012, adalah anak kandung kedua dari suami istri/ Pemohonbernama MUHAMMAD YUNUS dengan ZAITUNI,Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri

MUHAMMAD HAFISH, merupakan anak kedua, jenis kelamin lakilaki,lahir di Salo tanggal 16 Juni 2004 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 014/SKK/2012;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terungkap faktaPemohon selaku orang tua belum melaporkan/mencatatkan kelahiran anakanakPemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKampar lebih dari (satu) tahun semenjak ALFI SYAHRI dan MUHAMMADHAFISH dilahirkan.

;melawanlwang Bin Muhammad Saleh, tempat dan tanggal lahir , O7 Februari1988, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DahuluDi Salo Elai, Rt 09, Desa Salo Palai, Kecamatan MuaraBadak, Kabupaten Kutai Kartanegara, Sekarang TidakDiketahui Lagi Alamatnya Bak Diluar Maupun DiWilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di

Bahwa Peggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2008 diDesa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten KutaiKartanegara, dengan wali nikah ayah kandung penggugat bernamaMadi, imam yang menikahkan seorang penghulu KUA ecamatan MuaraBadak, namun penggugat lupa namanya dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islam bernama Saingdan Noding dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp100.000,00 ( seratus ribu rupiah);2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadisejak Februari 2016 yang lalu, tergugat mengajak penggugat pulang keSulawesi, namun penggugat tetap ingin bertahan di Salo Palai, MuaraBadak, akhirnya tergugat sendiri yang pergi ke Sulawesi;9. Bahwa sejak kepergian tergugat tersebut, tergugat tidak pernahlagi menemui penggugat dan tidak pula memberikan nafkah wajibnyakepada penggugat,10.

Kompilasi HukumIslam;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan gugatan penggugat;Menyatakan sah pernikahan antara penggugat, Asri binti Madi dengantergugat, Ilwang bin Muhammad Saleh, yang dilaksanakan tahun 2008 diDesa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak , Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

:::::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeesMadi bin Saka umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Salo Elai Rt 06 Desa Salo palai Kecamatan Muara BadakKabupaten Kutai Kartanegara ( Ayah Kandung P II )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 251/Pdt.G/2020/PA. Tgr

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amrizal bin Rusli) dengan Pemohon II (Mira binti Salam yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1985 di Desa Sipungguk Kecamatan Salo Kabupaten Kampar; ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu ) ;

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara rtsbat nikah yang diajukan oleh :Amrizal bin Rusli, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, Pendidikan SD, tempat tlnggal RT.04RW.02 Dusun Sipungguk Desa Sipungguk KecamatanSalo, Kabupaten Kampar sebagai Pemohon J;Mira binti Saiam, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SD, tempat tinggal RT.04 RW.02Dusun Sipungguk Desa Sipungguk Kecamatan Salo

Bahwa pada tanggal 20 Februari 1985 Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pemikahan menurut agamaIslam di Desa Sipungguk Kecamatan Salo. Di hadapan QhodiNikah bemama Nuh (aim);2. Bahwa pada saat pemikahan tersebut wali nikahnya adalahSalam (Ayah Kandung Pemohon II). Dan Saksi nikahnya masingmasing bernama:a) Tori (aim).b)Herman. Dengan Mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada;3.

Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dan PemohonIl bertempat tinggal di Desa Sipungguk Kecamatan Salo dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6orang anak yang masingmasing bemama:a. Kamal Kaimi bin Amrizal, lahir tanggal 18 Maret 1986;b. Jon Rizal bin Amrizal, lahir tanggal; 05 Oktober 1989c. Sri Elfi Gusti binti Amrizal, lahir tanggal 25 Mei 1994:d. Sadri bin Amrizal, lahir tanggal 25 Juni 1997;e. Zainul Akmal bin Amrizal, lahir tanggal 29 Oktober 1999;f.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon H telah meiangsungkanpernikahan pada tanggat 20 Februari 1985 di Desa SipunggukKecamatan Salo secara agama Islam;2. Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan di depan qadhi yangbernama Nuh dengan watt nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Salam dengan disaksikan oleh 2 orang saksi Tori danHerman dan mahar uang sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai;3.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpermikahan pada tanggat 20 Februari 1985 di Desa SipunggukKecamatan Salo secara agama Islam di depan qadhi yangHcdaman Hdari 12 halaman. Penetapan Nomor 0039/Pdt. P/2017/PA.Bknbemama Nuh dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbemama Salam dengan disaksikan oleh 2 orang saksi Ton danHerman dan mahar mahar uang sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai;;2: Bahwa antara Pemohon !

Hermawati binti La Supu) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1995, di Garessi, Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang;

yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaramembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Blpmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan suatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya sesuai tanggal dan waktu yang tertuang diatas, SaksiSALMAN Alias SALO

gambartwiti dengan berat 2 (dua) gram, 2 (dua) buah cincin emas anak anakdengan berat masing masing 0,5 (nol koma lima) gram, 1 (dua) buahKalung Anak anak dengan berat 3 gram (Daftar Pencarian Barang), 1(satu) buah Notebook merk HP bermotif Doraemon, 1 (dua) buah tasnotebook berwarna biru, 1 (dua) buah charger Notebook berwarna hitam,dan 7 (tujuh) lembar baju batik warna hijau hitam; Bahwa setelah mengambil barangbarang milik Saksi NURHANA AliasANA Binti LATANG IPU, selanjutnya Saksi SALMAN Alias SALO

Tahun 2021 bertempat di PerumahanSarinda Blok P O01 Kelurahan Senga, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk ke dalam daerah hukumPengadilan Negeri Belopa yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaramenarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahtan yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya sesuai tanggal dan waktu yang tertuang diatas, SaksiSALMAN Alias SALO

cincin emas anak anakdengan berat masing masing 0,5 (nol koma lima) gram, 1 (dua) buahKalung Anak anak dengan berat 3 gram (Daftar Pencarian Barang), 1(satu) buah Notebook merk HP bermotif Doraemon, 1 (dua) buah tasnotebook berwarna biru, 1 (dua) buah charger Notebook berwarna hitam,dan 7 (tujuh) lembar baju batik warna hijau hitam;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Blp Bahwa setelah mengambil barangbarang milik Saksi NURHANA AliasANA Binti LATANG IPU, selanjutnya Saksi SALMAN Alias SALO

dengan berat 5 (lima) gram, 1 (Satu) buah cincin emas anak anak gambar twiti dengan berat 2 (dua) gram, 2 (dua) buah cincin emasanak anak dengan berat masing masing 0,5 (nol koma lima) gram, 1(dua) buah Kalung Anak anak dengan berat 3 gram, 1 (Satu) buahNotebook merk HP bermotif Doraemon, 1 (dua) buah tas notebookberwarna biru, 1 (dua) buah charger Notebook berwarna hitam, dan 7(tujuh) lembar baju batik warna hijau hitam Bahwa setelah mengambilbarangbarang milik Saksi, selanjutnya SALMAN Alias SALO

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.BknPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Kutipan Akta NikahNomor: 180/05/XII/2010 tanggal 03 Desember 2010);Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sipungguk Kecamatan Salo, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 180/05/XII/2010, tanggal 03Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Salo, bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan parafKetua Majelis;Hal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Bkn2.

Mhd Jamil bin Amhar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Desa Sipunguk RT 006 RW003 Salo Kbupaten Kampar, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Febriadi bin Husin; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02 Desember2010 di Kecamatan Salo, Kabupaten Bangkinang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

, Kabupaten Bangkinang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Salo di rumah orang tua Penggugat;Hal. 6 dari 15 Hal.

:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta Saksi 1 danSaksi 2 terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 180/05/XII/2010 tanggal 03 Desember 2010 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo;1.Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak;Hal. 10 dari 15 Hal.

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2016/PA.PrgSESS Wa)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ibaya binti Gassing, tempat dan tanggal lahir Salo, 31 Desember 1975, agamaIslam, pekerjaan Urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Salo li, Kelurahan Salo,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon bernamaHasdiana binti Bahri , umur 13 tahun (tempat tanggal lahir di : Salo, 18Desember 2004), agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Salo Il, Kelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitio,Kabupaten Pinrang;2.

dilihat dari sikapanak tersebut sudah memiliki sikap kedewasaan Insya Allah, saksimenganggap anak tersebut sudah dapat menjadi istri dari suaminyananti dalam memberikan pelayanan terhadap suami; Bahwa menurut kebiasaan daerah setempat, anak tersebutperkawinannya sudah dapat dilaksanakan karena dianggap telahmemiliki sikap kedewasaan untuk menikah karena sudah dapatmengerjakan pekerjaan rumah tangga;Fitriani binti La Nonding umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di Salo