1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;---------------------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( CARUM SUPRIYANTO bin SANARDJA ) terhadap Penggugat ( SETIANI binti SLAMET SUPRAPTO ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);------------------------------4.Membebankan kepada

SALINAN PUTUSANNomor : 2512/Pdt.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 2922222 n 22a n nnn nnn nnn nnn ne ==SETIANI binti SEAMET SUPRAPTO, Umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Desa Tipar, RT.003,RW.004, KecamatanRawalo, Kabupaten

Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela/tidak ridho atas sikap danperbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SETIANI binti SLAMET SUPRAPTO)dengan Tergugat (CARUM SUPRIYANTO bin SANARDJA);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya

diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amarputusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( CARUM SUPRIYANTO bin SANARDJA )terhadap Penggugat ( SETIANI

Menetapkan seorang anak perempuan Penggugat dan Tergugat yang bernama Nayla Setiani Damati, lahir tanggal 05 Mei 2009 hadhonahnya dibawah asuhan Penggugat;5.

Bahwa demikian pula mengingat sifat dan perilaku Tergugat selama ini sertakeberadaan anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur (Pr.Nayla Setiani Damati, Umur 4 Tahun), Penggugat sangat mengkhawatirkanperkembangan jiwa, mental serta moral dari anak., Maka sangatlahberdasarkan hukum, apabila Majelis Hakim a quo dapat memutuskan., untukmemberikan Hak Asuh anak tersebut kepada Penggugat, dan Penggugat jugatidak akan memutuskan tali silaturahmi antara anak tersebut dengan Tergugat;16.

Nayla Setiani Damiti, umur 4 tahun beradadalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah :4.1. Nafkah selama masa Iddah Sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);4.2. Nafkah Mutah sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);4.3, Nafkah dan biaya sekolah anak yang berkelanjutan untuk setiapbulannya sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);5.

dapat menjatuhkan talak si suami dengantalak satu".Menimbang, bahwaberdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Pengadilan berpendapat/berkesimpulan bahwa gugatan Penggugattentang perceraian tersebut beralasan hukum oleh karenanya dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat pada petitum 3 agar dirinyaditetapkan sebagai pemegang Hasanah dari anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Nayla Setiani

kepentingan yang paling utama bagi si anak tersebut adalah kasih sayang, Olehkarena Penggugat sebagai ibu lebih mampu memenuhi dan memahami kebutuhankasih sayang terhadap anak, lagi pula Penggugat lebih banyak mempunyai waktumencurahkan kasih sayang terhadap anaknya karena anak tersebut selama iniberkumpul dengan Penggugat dibanding dengan Tergugat, maka seharusnya halpemeliharaan anak tersebut tetap berada pada Penggugat, oleh karena itu gugatanPenggugat agar anak Penggugat dan Tergugat nama Nayla Setiani

Menetapkan seorang anak perempuan Penggugat dan Tergugat yang bernamaNayla Setiani Damati, lahir tanggal 05 Mei 2009 hadhonahnya dibawah asuhanPenggugat;5.

Bahwa Pemohon adalah anak dari hasil perkawinan ENAN DJAELANI denganANNIE SETIANI, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 422/131/ XII/83.2. Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia sebagaimana Kartu TandaPenduduk No. 3273281609940001 atas nama ALDI MUHAMMAD FADHIL3.

Saksi NINING ROHANA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri ENANDJAELANI dengan ANNIE SETIANI ;Bahwa benar keinginan Pemohon untuk mengganti namanya tersebutoleh karena untuk ebih singkat dan mudah dihafal serta untukmenyesuaikan dengan ijazah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Pemohon menerangkan selain suratsurat

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Panggih Pangestu bin Sukimin) terhadap Penggugat (Ovi Setiani binti Sukimin ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 1617/Pdt.G/2018/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ovi Setiani binti Sukimin , umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Tumpukan RT.02 RW. 02 DesaGondangan Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanPanggih Pangestu bin Sukimin, umur 23 tahun, agama

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ovi Setiani binti Sukimin)dan Tergugat (Panggih Pangestu bin Sukimin) putus karenaperceraian;3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Panggih Pangestu bin Sukimin)terhadap Penggugat (Ovi Setiani binti Sukimin ) dengan iwadh Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

PUTUSANNomor 2298/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :ERLIN AMBAR SETIANI binti ARIS MUJIONO umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Grumbul Wanasari RT.02 RW. 09 Desa CingebulKecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas, sebagai"Penggugat

Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat SAKIMIN bin DASIDINterhadap Penggugat ERLIN AMBAR SETIANI binti ARIS MUJIONO.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( SAKIMIN bin DASIDIN )terhadap Penggugat (ERLIN AMBAR SETIANI binti ARIS MUJIONO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas ;5.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas nama :Abuyahman Rekso Hartono ; Sidik Purwanto ; Poniyem dan DedyZaenal. bermeterai cukup sesuai aslinya ditandai P ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan Saksisaksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :L.Saksi SETIANI :Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga dekat.Bahwa jarak rumah saksi dengan rumahnya Pemohon danTermohon jaraknya dekat sekali

KelurahanPurwodiningratan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, maka Pengadilan NegeriSurakarta berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 434 KUHPerdata dan pasal229 HIR yang menyatakan bahwa setiap keluarga sedarah, berhakmenjadi pengampu berdasarkan atas keadaan dungu, sakit otak, ataumata gelap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaituketerangan saksi Setiani

, saksi Suminten bahwa istrinya Sidik Purwanto(Termohon) yang bernama Poniyem tidak dapat mengurus harta SidikPurwanto hal ini terakhir ketika saksi Poniyem (istri Sidik Purwanto)meminjamkan sertipikat rumah warisan orang tua Sidik Purwanto yangakhirnya di gelapkan oleh Heni ( istrinya keponakan Poniyem);Menimbang, bahwa saksi Setiani, saksi Suminten meneranganbahwa Sidik Purwanto tidak dapat berkomunikasi dengan pihak lainkarena tidak dapat mendengar dan berbicara secara baik;10Menimbang, bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PRIHADI bin NAWARDI) dengan Pemohon II (WIWI YULI SETIANI binti D.ARIFIN ROHENDI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1995 di Parik Putuih;3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatat pada PPN/KUA Kecamatan Mandiangin Koto Selayan sebagai pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUKITTINGGI yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh;PRIHADI bin NAWARDI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan tukang, Tempat tinggal di Koto Bawah Rt.01/Rw.II Kelurahan PulaiAnak Air Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi sebagaiPEMOHON I;WIWI YULI SETIANI

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini untuk memeriksa perkara ini danmemberikan penetapan dengan amar sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PRIHADI binNAWARDI ) dengan Pemohon II ( WIWI YULI SETIANI bintiD.ARIFIN ROHENDI ), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1998 di ParikPutuih;Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang.Membebankan biaya perkara menurut ketentuan idin yang berlaku;Menimbang

yang merasa dirugikan olehpermohonan tersebut tidak ada, maka Majelis berpendapat bahwa perkara tersebut dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi persyaratanuntuk mengajukan permohonan ke Pengadilan Agama, maka secara formal permohonanpara Pemohon dapat diterima untuk diperiksa ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknyamohon agar ditetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I PRIHADI bin NAWARDIdengan Pemohon II WIWI YULI SETIANI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PRIHADI bin NAWARDI)dengan Pemohon II (WIWI YULI SETIANI binti D.ARIFIN ROHENDD) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1995 di Parik Putuih;3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatat pada PPN/KUA KecamatanMandiangin Koto Selayan sebagai pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4.

Risris Setiani, S.H. Binti H. Ismail Mulyana ( anak perempuan) ;10.6. Hj. Enden Kusmawati, S.H.Binti H. Ismail Mulyana (anak perempuan);10.7. Hj. Rita Marlina,S.Pdl BintiH. Ismail Mulayana (anak perepmpuan) ;10.8. Asep Taupik Nugraha, Skp. Ners. Bin H. Ismail Mulyana ( anak lakilaki)Hal. 9 dari 33 Halaman Pen.

Ismail Mulyana (Penggugat 14) ;Risris Setiani, S.H. Binti H. Ismail Mulyana (Penggugat 15) ;Hj. Enden Kusmawati, S.H. Binti H. Ismail Mulyana (Penggugat 16 ) ;Hj. Rita Marlina, S.Pdl Binti H. Ismail Mulyana (Penggugat 17) ;Asep Taufik Nugraha, S.Kep.,Ners Bin H. Ismail Mulyana(Penggugat 18).

Risris Setiani, S.H. Binti H. Ismail Mulyana (Penggugat 15) ;(6) Hj. Enden Kusmawati, S.H.Binti H. Ismail Mulyana ( Penggugat16) ;(7). Hj. Rita Marlina, S.Pdl Binti H. Ismail Mulayana (Penggugat 17) ;(8). Asep Taupik, Skp. Ners. Bin H. Ismail Mulyana ( Penggugat 18)19.

Ismail Mulyana (Risris Setiani, S.H. Binti H. Ismail Mulyana (Penggugat 15) ;Penggugat 18)20. Bahwa Terhadap objek sengketa aquo sekarang dikuasai oleh ParaTergugat, dan hasil panen dari tanah sawah objek sengketa telah diambilseluruhnya oleh para Tergugat.

Ismail Mulyana ( PenggugatRisris Setiani, S.H. Binti H. Ismail Mulyana (Penggugat 15) ;16) ;(7). Hj. Rita Marlina, S.Pdl Binti H. Ismail Mulayana (Penggugat 17) ;(8). Asep Taupik, Skp. Ners. Bin H. Ismail Mulyana ( Penggugat 18)Bahwa sejalan dengan apa yang telah kami uraikan pada angka 19 positadiatas, mengenai besarnya bagian masingmasing Para Tergugat dan ParaPenggugatselaku ahli waris dan ahli waris pengganti.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Bin Abdurrahman) dengan Pemohon II (Setiani Binti Suwarto.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah antara:Abdullah Bin Abdurrahman, tempat dan tanggal lahir, Cot Girek, 18 Juni1998, umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun 4 (empat) Gampong U BaroKecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara, disebut sebagaiPemohon ;Setiani

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah BinAbdurrahman) dengan Pemohon II (Setiani Binti Suwarto. K), yang telahdilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2016 di Gampong Batee XIIKecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cot Girek Kabupaten AcehUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

dengan kemadharatan yang lebih ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon telah memenuhisebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo Pasal 4, Pasal 7 ayat (2) ayat (3) huruf (e) ayat (4) Kompilasi HukumIslam, maka telah terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan ParaPemohon dimaksud, dengan menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon (Abdullah Bin Abdurrahman) dengan Pemohon II (Setiani

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abdullah BinAbdurrahman) dengan Pemohon II (Setiani Binti Suwarto. K) yang telahdilaksanakan pada tanggal 21 November 2016 di Gampong Batee XIlKecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanCot Girek Kabupaten Aceh Utara;4.