Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suradi surati suryadi suhardi supardi suratmi surandi suratni suraidi surasdi suraedi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 23 September 2015 — Penggugat >< Tergugat
10 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1518/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat >< Tergugat
7 — 0
  • mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :472/74/X/2014 tanggal 25 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangatikan, Kabupaten Garut,bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2078/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 2 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp. Jeungjang RT.004 RW. 002 Desa Pelitaasin Kecamatan SelaawiHal. 3 dari 9 hal. Put.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2062/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 2 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • gugatan Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :891/34/II/1995 tanggal 20 Februari 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan ,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6253/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Imas Komalasari binti Enoe Suratdi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di JI Sukamenak 113 Rt 2 Rw 10, DesaSukamenak, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ibu Kandung;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisakan tetapi sejak November 2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3182/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0207/75/II/2014 tanggal 17 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1220/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 26 Juni 2012 —
18 — 1
  • Kepala KeluargaTUNARI dikeluarkan tanggal 29022012, diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun dalam berkas
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 27-06-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1225/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 27 Juni 2012 —
13 — 1
  • Kepala KeluargaTRIMIN dikeluarkan tanggal 29 Mei 2012, diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun dalam
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2910/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 25 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 888/39/IX/2011; tanggal 05 September2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMalangbong,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang,
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 2/P/Pdt.P/2015/PA.Jypr
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 7
  • PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2015/PA.Jpr.ear I ord UT uu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam permohonan Penetapan ahliwaris yang diajukan oleh:PEMOHONumur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Jayapura;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta meneliti alat bukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1865/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 26 September 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
8 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal. Put. No1865/Pdt.G/2014/PA.Grt1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0279/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 7 Maret 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1. Saksi1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 02-08-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1632/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 2 Agustus 2012 —
13 — 2
  • Fotocopy Kartu Keluarga No.3324100808087543 An.Kepala KeluargaMARIYO, dikeluarkan tanggal 25 Juli 2012,diberi tanda bukti (P6) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P6 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P6 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • Transad Palam, Blok B, RT. 008, RW. 003, KelurahanPalam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon ;Herna binti Bachtiar, tempat dan tanggal lahir Palam, 16 September 1984,agama Islam, pekerjaan Guru, pendidikan Diploma Il,tempat kediaman di Jalan Transad Palam, Blok B, RT. 008,RW. 003, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti suratdi
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 21-06-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1177/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 21 Juni 2012 —
12 — 2
  • Kepala KeluargaTUGIYONO dikeluarkan tanggal 17042012, diberi tanda bukti (P5) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun dalam
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2015 — Putus : 05-01-2006 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2639/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 5 Januari 2006 — Penggugat Lawan Tergugat
43 — 2
  • mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :442/65/X/2013, tertanggal 18 Oktober 2013; yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Garut, bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1360/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 13 Juli 2015 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 0
  • No 1360/Pdt.G/2015/PA.GrtBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 457/65/VV2009 tanggal 19 Juni 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0648/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 17 Maret 2017 — Penggugat><Tergugat
12 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 605/33/X/2008; tanggal 07 Oktober2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUACibatu,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2944/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 20 Januari 2016 — penggugat tergugat
13 — 4
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :238/33/VIIV1998 tanggal 10 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut, pada tanggal 10 Agustus 1998bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi