Ditemukan 907 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1005 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Dardi bin Muhtar
6338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1005 K/Pid/20109.
    No. 1005 K/Pid/20109. 1 (satu) lembar data barang yang dievakuasi tanggal 27 September2009;Tetap dalam status penyitaan untuk dipergunakan dalam perkara lain atasnama ZAINAL ABIDIN Alias ZAINAL Bin KARTI ;Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 28 Juni 2011 oleh
Upload : 19-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3070 K/PDT/2010
NY. NURSIAH, DK.; PAHLAWAN SIREGAR
9074 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 3070 K/Pdt/20109.
Register : 11-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 499/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6334
  • Bahwa pada tanggal 10 Mei 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agamdqiiiiiiiiib u Kabupaten Tapanuli Selatan sesuai KutipanAkta Nikah Nomofi019 terta RI 20109;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 499/Pdt.G/2020/PA.Pyb2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa SimangambatLorong Kecamatan SiabuKabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;3.
Register : 05-05-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Dps
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P16;Foto Kopi Penetapan Ahli Waris Nomor 06/PAW/20109/PA.Dps., tanggal06 Mei 2009.
Register : 21-02-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2837 K/Pdt/2010
Tanggal 19 April 2011 — HIJAJI UMAR, VS YACUB SALEH
4515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat Il untuk menarik kembali,membekukan dan membatalkan berlakunya Sertifikat tersebut;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) atasketerlambatannya menyerahkan tanah sengketa secara sukarela kepadaPenggugat, sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap hari,terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Hal. 6 dari 14 hal.Put.No. 2837 K/Pdt/20109.
Register : 17-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 54/Pdt.G/2015/PA.Batg
Tanggal 13 Mei 2015 — Pemohon - Termohon
2814
  • Salinan Putusan Pengadilan Tinggi AgamaMakassar Nomor 14/Pdt.G/20109/PTA.Mks yangtelah dicocokkan sesuai aslinya serta telah dibubuhimeterai cukup, selanjutnya diberi kode T.2;3.
Upload : 22-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2417 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Dedi Supriyadi Bin Laobe
125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejak 31 Juli2010 s/d tanggal 28 September 20109. Berdasarkan Penetapan Plt. Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 1526/2010/S.756.Tah.Sus/PP/2010/MA. Tanggal 13 Oktober 2010Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari dalamRumah Tahanan Negara, terhitung sejak tanggal 30 September 2010;Yang diajukan di muka Pengadilan Negeri Kudus karena didakwa :Hal. 1 dari 12 hal. Put.
Putus : 17-09-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/PDT/2010
Tanggal 17 September 2010 — JARMAWATI VS AHMAD YANI bin SJACHRANI DANSUL, SH DKK
4325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 217 K/Pdt//20109.
Putus : 07-03-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2905 K/Pdt/2010
Tanggal 7 Maret 2011 — Hj. ANDI TANRA, DKK VS I SURI (SURIATI), DKK
3212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2905 K/Pdt/20109. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkanatas obyek perkara;10. Menyatakan putusan dalam iperkara a quo dapatdijalankan lebih dahulu walaupun ada verzet, banding dankasas;11.
Putus : 04-03-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 4 Maret 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LEWOLEBA ; EMANUEL FLORENTHINO BALA WUJON alias NUS WUJON
269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 389 K/Pid.Sus/20109.
Putus : 26-05-2010 — Upload : 02-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 K/PDT/2010
Tanggal 26 Mei 2010 — YUSTINUS RERUNG; BPN. Kab. Kolaka dk.
7726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.101 K/Pdt/20109.ukuran luas 13.179 M2, adalah milik sah Penggugat ;.
Upload : 21-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 PK/PDT.SUS/2010
TAMIZO CHINEN; CV. HARUM SARI, DKK.
4145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.177 PK/Pdt.Sus/20109.terlepas dari terungkapnya skenario jahat atasrencana perampokan asset Pemohon PeninjauanKembali/ Pelawan yang dilakukan para TermohonPeninjauan Kembali/para Terlawan dan TurutTermohon Peninjauan Kembali Turut Terlawan,sehingga disatu sisi Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat membenarkanperlawanan Pemohon Peninjauan Kembali/Pelawanyang menyatakan putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta PusatNo.7/Pailit/2010/PN.Niaga.Jkt.Pst. tertanggal 17Maret
Register : 18-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3516122002030723 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMojokerto tanggal 6 Agustus 20109, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.3);B. Saksisaksi:1.
Putus : 07-03-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 2918 K/Pdt/2010
Tanggal 7 Maret 2011 — JEMMY KRISTIANTO VS MEITHA KRISTIANTO DAN LANNY KRISTIANTO, DK
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2918 K/Pdt/20109.masing, saksi Joseph Kalengkongan dan Saksi Santie P. Mangare, tidakpernah dibantah oleh Penggugat/Termohon Kasasi;c.
Putus : 12-04-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 K/MIL/2010
Tanggal 12 April 2011 — BUNARI, S.E.
30116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 183 K/MIL/20109. Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, Sdri.Wiwik Wahyuningsih (Saksi1), Sdri. Enik Joedayati (Saksi2), Sdri. FitriyahNingsih (Saksi3) dan Sdri.
Putus : 26-01-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2787 K/PID.SUS/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — MUDDASIR BIN H.TAJUDINOOR, DKK
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2787 K/Pid.Sus/20109.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 9/PID.SUS.TPK /2017/PT.DPS
Tanggal 26 Juli 2017 — Prof.Dr.drg. I Gede Winasa
11853
  • Surat Tugas No. 800/32/UM/10 tanggal 26 Maret 20109.
    lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No.136/IVSETDA/2010 tanggal 24 Maret 20104) 1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) ~~ No.134/IVSETDA/2010 tanggal 23 Maret 20105) 2 (dua) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No.100/IVSETDA/2010 tanggal 10 Maret 20106) 1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No. 94/IIVSETDA/2010tanggal 8 Maret 20107) 1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No. 89/II/SETDA/2010tanggal 5 Maret 20108) 1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No.80/Ill /SETDA/2010tanggal 2 Maret 20109
    tanggal 24 Maret 20104) 1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No.134/IVSETDA/2010 tanggal 23 Maret 20105) 2 (dua) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No.100/IVSETDA/2010 tanggal 10 Maret 2010Halaman 64 dari 74 Putusan Nomor: 9/PID.SUS.TPK /2017/PT.DPS.6) 1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No. 94/IIVSETDA/2010tanggal 8 Maret 20107) 1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No. 89/II/SETDA/2010tanggal 5 Maret 20108) 1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No.80/Ill /SETDA/2010tanggal 2 Maret 20109
Upload : 24-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3036 K/PDT/2010
MUHAMMAD YUSUF RHANGIE DK.; RUDDY VITUS KURNIAWAN, DKK.
6733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 3036 K/PDT/20109.Bahwa dengan adanya alasanalasan tersebut di atas bahwa Tergugat dan Tergugat Il dan serta Tergugat Ill telah melakukan suatu perbuatanmelawan hukum yaitu dengan memberikan keterangan palsu atauketerangan yang tidak sebenarnya sebagaimana yang tercantum dalamPasal 1365 KUH Perdata sehingga Para Penggugat merasa dirugikan baiksecara materil maupun immaterial;10.Bahwa secara materil kerugian Para Penggugat yaitu dari hasil penjualan11setiap bulannya sebesar Rp. 118.248.825, dikalikan
Putus : 07-03-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/AG/2010
Tanggal 7 Maret 2011 — 1. WAGIEM binti RUGIMIN, dkk vs 1. SEMI binti AMAT RAPI, dkk
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 637 K/AG/20109.Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk melaksanakanpembagian harta warisan tersebut, jika pembagian tidak dapatdilaksanakan secara natura maka akan dilakukan dengan cara jual ataulelang oleh Kantor Piutang Negara ;10.Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan bagian para Penggugatatau harta warisan almarhumah Legimen dan almarhum Rugimin tersebutdi atas;11.Menyatakan sita jaminan yan diletakkan Pengadilan Agama RantauPrapat atas harta warisan tersebut adalah sah dan berharga
Register : 08-02-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0002/Pdt.G/2010/ms-snb
Tanggal 22 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
275
  • tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pengugat dan Tergugat serta keterangan saksisaksi dipersidangan ; Setelah memperhatikan bukti bukti autentik lainnyaTENTANG DUDUKPERKARANYAHalaman dari 20 halaman putusan No. 02/Pdt.G/2010/MsSNBMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan surat gugatannya bertanggal 5 Januari 2010 dan telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Sinabang dengan Register Nomor : 02/Pdt.G/20109