Ditemukan 907 data
63 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1005 K/Pid/20109.
No. 1005 K/Pid/20109. 1 (satu) lembar data barang yang dievakuasi tanggal 27 September2009;Tetap dalam status penyitaan untuk dipergunakan dalam perkara lain atasnama ZAINAL ABIDIN Alias ZAINAL Bin KARTI ;Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 28 Juni 2011 oleh
90 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3070 K/Pdt/20109.
63 — 34
Bahwa pada tanggal 10 Mei 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agamdqiiiiiiiiib u Kabupaten Tapanuli Selatan sesuai KutipanAkta Nikah Nomofi019 terta RI 20109;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 499/Pdt.G/2020/PA.Pyb2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa SimangambatLorong Kecamatan SiabuKabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;3.
20 — 15
Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P16;Foto Kopi Penetapan Ahli Waris Nomor 06/PAW/20109/PA.Dps., tanggal06 Mei 2009.
45 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum dan memerintahkan Tergugat Il untuk menarik kembali,membekukan dan membatalkan berlakunya Sertifikat tersebut;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) atasketerlambatannya menyerahkan tanah sengketa secara sukarela kepadaPenggugat, sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap hari,terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Hal. 6 dari 14 hal.Put.No. 2837 K/Pdt/20109.
28 — 14
Salinan Putusan Pengadilan Tinggi AgamaMakassar Nomor 14/Pdt.G/20109/PTA.Mks yangtelah dicocokkan sesuai aslinya serta telah dibubuhimeterai cukup, selanjutnya diberi kode T.2;3.
12 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejak 31 Juli2010 s/d tanggal 28 September 20109. Berdasarkan Penetapan Plt. Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 1526/2010/S.756.Tah.Sus/PP/2010/MA. Tanggal 13 Oktober 2010Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari dalamRumah Tahanan Negara, terhitung sejak tanggal 30 September 2010;Yang diajukan di muka Pengadilan Negeri Kudus karena didakwa :Hal. 1 dari 12 hal. Put.
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 217 K/Pdt//20109.
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2905 K/Pdt/20109. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkanatas obyek perkara;10. Menyatakan putusan dalam iperkara a quo dapatdijalankan lebih dahulu walaupun ada verzet, banding dankasas;11.
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 389 K/Pid.Sus/20109.
77 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.101 K/Pdt/20109.ukuran luas 13.179 M2, adalah milik sah Penggugat ;.
41 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.177 PK/Pdt.Sus/20109.terlepas dari terungkapnya skenario jahat atasrencana perampokan asset Pemohon PeninjauanKembali/ Pelawan yang dilakukan para TermohonPeninjauan Kembali/para Terlawan dan TurutTermohon Peninjauan Kembali Turut Terlawan,sehingga disatu sisi Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat membenarkanperlawanan Pemohon Peninjauan Kembali/Pelawanyang menyatakan putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta PusatNo.7/Pailit/2010/PN.Niaga.Jkt.Pst. tertanggal 17Maret
7 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3516122002030723 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMojokerto tanggal 6 Agustus 20109, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.3);B. Saksisaksi:1.
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2918 K/Pdt/20109.masing, saksi Joseph Kalengkongan dan Saksi Santie P. Mangare, tidakpernah dibantah oleh Penggugat/Termohon Kasasi;c.
30 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 183 K/MIL/20109. Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, Sdri.Wiwik Wahyuningsih (Saksi1), Sdri. Enik Joedayati (Saksi2), Sdri. FitriyahNingsih (Saksi3) dan Sdri.
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2787 K/Pid.Sus/20109.
118 — 53
Surat Tugas No. 800/32/UM/10 tanggal 26 Maret 20109.
lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No.136/IVSETDA/2010 tanggal 24 Maret 20104) 1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) ~~ No.134/IVSETDA/2010 tanggal 23 Maret 20105) 2 (dua) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No.100/IVSETDA/2010 tanggal 10 Maret 20106) 1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No. 94/IIVSETDA/2010tanggal 8 Maret 20107) 1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No. 89/II/SETDA/2010tanggal 5 Maret 20108) 1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No.80/Ill /SETDA/2010tanggal 2 Maret 20109
tanggal 24 Maret 20104) 1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No.134/IVSETDA/2010 tanggal 23 Maret 20105) 2 (dua) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No.100/IVSETDA/2010 tanggal 10 Maret 2010Halaman 64 dari 74 Putusan Nomor: 9/PID.SUS.TPK /2017/PT.DPS.6) 1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No. 94/IIVSETDA/2010tanggal 8 Maret 20107) 1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No. 89/II/SETDA/2010tanggal 5 Maret 20108) 1 (satu) lembar Nota Pencairan Dana (NPD) No.80/Ill /SETDA/2010tanggal 2 Maret 20109
67 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3036 K/PDT/20109.Bahwa dengan adanya alasanalasan tersebut di atas bahwa Tergugat dan Tergugat Il dan serta Tergugat Ill telah melakukan suatu perbuatanmelawan hukum yaitu dengan memberikan keterangan palsu atauketerangan yang tidak sebenarnya sebagaimana yang tercantum dalamPasal 1365 KUH Perdata sehingga Para Penggugat merasa dirugikan baiksecara materil maupun immaterial;10.Bahwa secara materil kerugian Para Penggugat yaitu dari hasil penjualan11setiap bulannya sebesar Rp. 118.248.825, dikalikan
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 637 K/AG/20109.Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk melaksanakanpembagian harta warisan tersebut, jika pembagian tidak dapatdilaksanakan secara natura maka akan dilakukan dengan cara jual ataulelang oleh Kantor Piutang Negara ;10.Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan bagian para Penggugatatau harta warisan almarhumah Legimen dan almarhum Rugimin tersebutdi atas;11.Menyatakan sita jaminan yan diletakkan Pengadilan Agama RantauPrapat atas harta warisan tersebut adalah sah dan berharga
27 — 5
tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pengugat dan Tergugat serta keterangan saksisaksi dipersidangan ; Setelah memperhatikan bukti bukti autentik lainnyaTENTANG DUDUKPERKARANYAHalaman dari 20 halaman putusan No. 02/Pdt.G/2010/MsSNBMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan surat gugatannya bertanggal 5 Januari 2010 dan telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Sinabang dengan Register Nomor : 02/Pdt.G/20109