menganiaya saksi;Bahwa benar didalam kamar saksi didorong oleh Terdakwa,sampai kepala bagian belakang membentur tembok dan ketikasaksi mau lari, tangan saksi ditarik lalu didorong daribelakang sampai terjatuh, ketika itu Terdakwa = malahmenggencet kaki saksi dengan tempat tidur;Bahwa benar setelah menganiaya saksi, Terdakwa mengajak saksipulang ke pangkalan ojeg, kemudian menyuruh tukang ojegyang motornya dipinjam terdakwa untuk mengantarkan saksipulang;Bahwa benar saksi minta diturunkan di sekolah Advent

bagianpergelangan kaki sebelah kanan saksi Dina terjepit tempattidur yang terbuat dari kayu, dan pada saat itu terdakwalangsung mendorong tempat tidur dan menekannekan sehinggamengenai kaki saksi Dina setelah itu terdakwa langsungmengajak saksi Dina pulang dan ditempat ojek terdakwa bertemudengan saksi Udin dan meminta tolong kepada saksi Udin untukmengantarkan saksi Dina pulang;Bahwa benar pada saat saksi Udin mengantar saksi Dina pulangdan pada saat ditengah jalan saksi Dina meminta diturunkandisekolah Advent

Oniwati Nurhaidah Turnip,Bonanza Michael Gideon SinagaFernando Advent Christianto Sinaga,Anggi Amelia Sinagaoe SPKevin Johnson Parulian Sinaga,yang keseluruhannya beralamat di JI. Swadaya Gang Gardu 34, Rt.004/011, Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.2. MANSUR ISHAK, SH, NOTARIS DAN PPAT, yang beralamat di JI.Taman Margasatwa No. 18A, Ragunan, Jakarta Selatan. Yangselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I.3.

kenyataannya Tergugat Cstidak pernah mengambalikan Sertifikat tersebut sampai akhir hayatnya.Bahwa John Kristian Sinaga Tergugat Cs pada tanggal 25 November2014 meninggal dunia, dan setelah John Kristian Sinaga Tergugat CsMeninggal Dunia, para Ahli waris Almarhum John Kristian SinagaTergugat Cs sampai gugatan ini diajukan tidak mengambalikan sertifikatNo. 1284/Ragunan tersebut kepada Penggugat dan bahkan ahli warisTergugat Cs kembali melakukan balik nama Sertifikat No. 1284/Ragunankepada Fernando Advent

Bahwa AktaPengikatan Jual Beli mana merupakan perjanjian pendahuluansebelum dibuatkan Akta jual beli (AJB) atas objek aquo ;Hal.22 dari 51 Hal Putusan No.492/Pdt.G/2016/PN.JktSel Notaris / PPAT : Putu Asti Nurtjahjati, SH, yang beralamat kantordi Jalan Cisanggiri I Nomor 16, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,sebagai Notaris/ Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yangmembuat Akta Jual Beli (AJB) No. 54 tanggal 10 Mei 2016 antaraTERGUGAT (Advent Christianto Sinaga) dengan PENGGUGATIntervensi (Harlal Todung

Bukti PK/PRI/T Int15Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,adalah merupakan tindakan yang tidakPantas dan patut dilakukan oleh seorangcucu kepada nenek kandungnya sendiriyang nota bene rumah tersebut adalahharta warisan milik neneknya Foto Copydari Foto Copy, Asli ada pada PenggugatKonvensi/Tergugat Intervensi/PenggugatRekonvensi Intervensi.: Bukti Surat tertanggal 5 Agustus 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Sar.FERNANDO ADVENT CHRISTIANTO yangditujukan kepada Sdr.

.: Bukti Surat tertanggal 9 Agustus 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Sdr.FERNANDO ADVENT CHRISTIANTO yangditujukan kepada Sdr.

GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH, berkedudukan di Jin.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinan diGereja Masehi Advent hari ketujun (GMAHK) di Jakarta pada tanggal 8Desember 2008 dan telah didaftarkan di Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 1175/PK/JT/2008 tanggal 8 Desember 2008.2.

Advent DioRandy, S.H., 3. Frendika Suda Utama, S.H., 4. Nur Habib, S.H., Advokatberkantor: di Perum Jenggolo Utara Blok B Nomor 06, Buduran, Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Februari 2019, selanjutnyadisebut sebagai: Penggugat;Lawan:iL. YUDHA SANDI PRIHANDONO, tempat tinggal Perumahan CitraIndah, New Castle Blok D Nomor 2 Kelurahan Sidokare, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo (Sekarang tidak diketahui tempattinggalnya), selanjutnya disebut sebagai: Tergugat I;2.

,B,5SH.MH, YOSSY EKA RAHMANTO,SH, ADVENT CHRISTIANSEN S,SHdan CUCUK KUSTIAWAN,SH,Msi. semuanya Advokat yang beralamat diPundung Gede Rt.02/Rw.15, Kadipiro, Banjarsari, Surakarta, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 Mei 2016.Akta Perdamaian No.108/Pdt.G/2016/PN.Skt. hal 1 dari 5Menurut surat gugatan dalam perkara terdaftar No.108/Pdt.G/2016/PN.Skt disebut sebagai PARA PENGGUGAT.WIDATI DINARTO.Bertempat tinggal di Kepatihan Kulon Rt.05 /RW.03 Jebres,Surakarta, Pekerjaan Swasta.Dalam hal ini memberikan

Coloay, umur 67 tahun, agama Advent,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SMA,Golongan Darah (), Kewarganegaraan Indonesia, AlamatKelurahan Paal 4 Lingkungan (Rumah Kel.

Tergugat apabila terjadi pertengkaran kerapmelontarkan katakata kasar berupa makian dan hinaan terhadap Penggugatdidepan umum, yang benar Penggugat pergi dan ikut dengan lakilaki lainbernama Elin Rompas, seorang duda berasal dari Tikala Baru, dan sekarangmereka sudah tinggal bersamasama; Bahwa benar Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkan kepadaPenggugat, karena Penggugat sudah lari dengan lakilaki lain; Bahwa benar Tergugat sudah pindah agama, namun bukan ke KristenProtestan tetapi ke agama Advent

itu ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan hadir pemohonsendiri dan setelah dibacakan permohonannya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa ; 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK .1205146305650003 atas namaNURHAYATI PANJAITAN, yang telah dilegalisir sesuai aslinya, bukti tertanda2 Foto copy Surat Pemberkatan Nikah, tanggal 16 Mei 1988, dikeluarkan oleh GerejaMasehi Advent

Bahwa benar Tergugat telah melangsungkan Perkawinan denganPenggugat pada tanggal 07 April 1998 di Gereja Masehi Advent HariKetujuh Tebing Tinggi, dan telah dicatatkan pada Dinas KependudukanKota Tebing Tinggi sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 1349/Ist/Nsr/2008tanggal 17 Oktober 2008 sesuai UndangUndang Perkawinan No.1 tahun1974 Pasal 2 ayat (1) dan (2).4. Bahwa dari hasil perkawinan Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu :1) Angela Martha AB.

Menyatakan Perkawinan Tergugat dan Penggugat pada tanggal 07 April1998 di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Tebing Tinggi, dan telahdicatatkan pada Dinas Kependudukan Kota Tebing Tinggi sesuai KutipanAkta Perkawinan No. 1349/Ist/Nsr/2008 tanggal 17 Oktober 2008 adalahsah secara hukum.2. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard).3.

Ricky Tagor Aruan dan MutiaraIndrawati Sitinjak, tanggal 07 April 2008, yang dikeluarkan oleh PendetaGereja Masehi Advent Hari Ketujuh Tebing Tinggi, diberi tanda P1.. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3960/Disp/2008, tanggal 14 Februari2008, An. Angela Martha AB Aruan (perempuan, anak pertama), yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTebing Tinggi, diberi tanda P2.. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3961/Disp/2008, tanggal 14 Februari2008, An.

Ricky Tagor Aruan dan MutiaraIndrawati Sitinjak, tanggal 07 April 2008, yang dikeluarkan oleh PendetaGereja Masehi Advent Hari Ketujuh Tebing Tinggi, diberi tanda T1.. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 1349/Ist/Nsr/2008, tanggal 17Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tebing Tinggi, diberi tanda T2.. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3960/Disp/2008, tanggal 14 Februari2008, An.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Advent Fernando Ade Suprapto bin Suprapto) terhadap Penggugat (Intan Permata Sari binti Wagimin,);-

Membebankan kepada

Penggugat:
1.Desman Silalahi
2.Andri Goklas
3.Bernard Naibaho
Tergugat:
3.Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Konfrens DKI Jakarta & Sekitarnya
4.EKSEKUTIF KOMITE GMAHK KONFRENS DKI JAKARTA & SEKITARNYA
5.GMAHK Uni Indonesia Kawasan Barat
6.EKSEKUTIF KOMITE GMAHK UNI INDONESIA KAWASAN BARAT
7.PIMPINAN PUSAT GMAHK UNI INDONESIA KAWASAN BARAT

GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH KONFRENS DKIJAKARTA & SEKITARNYA, umur 2021 tahun, agama , pekerjaan ,Hal. 1 dari 4 hal. Putusan Perdamaian No.149/Pat.G/2021/PN. Jkt. Sel.Pendidikan , alamat JI. DR. Saharjo No. 48 Manggarai, Jakarta Selatan,Kel. Manggarai, Tebet, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta sebagaiTergugat I;2. EKSEKUTIF KOMITE GMAHK KONFRENS DKI JAKARTA &SEKITARNYA, umur 2021 tahun, agama , pekerjaan , Pendidikan ,alamat JI. DR.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ADVENT BANGKIT bin KAMALUDIN) terhadap Penggugat (KHOIRUNNISA (ANIS) binti H. A. WAHID) ;4.

Aesesa,Kabupaten Nagekeo;Agama : Kristen Advent;Pekerjaan : Wiarswasta;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan Rutanoleh1. Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2013 sampai dengan tanggal09 Februari 2013;2. Perpanjangan Kejaksaan Negeri Bajawa sejak tanggal 10Februari 2013 sampai dengan tanggal 21 Maret 2013;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bajawa sejak tanggal 22Maret 2013 sampai dengan tanggal 20 April 2013;4.

Medan Maimun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 sekira pukul 21.40wib saksi Advent Ginting dan saksi Roni O.F Barus (masingmasing anggotaPolisi Polsek Medan Kota)

Medan Maimun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 550/Pid.Sus/2021/PN Mdntermasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 sekira pukul 21.40wib saksi Advent Ginting dan saksi Roni O.F Barus (masingmasing anggotaPolisi Polsek Medan Kota

EE, tempat dan tanggal lahir,a, agama Kristen Advent, pekerjaan Tiada,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di iiiMMMM, Kabupaten Minahasa, saksi tersebut memberikan keteranganHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Tdodibawah janjinya dan di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di IM selama kurang lebih

PS, tempat dan tanggal lahir, i a,agama Kristen Advent, pekerjaan Perangkat Desa, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal ci x, KabupatenMinahasa, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah janjinya dan dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi merupakansaudara sepupu Penggugat, dan saksi kenal Tergugat yang bernama iHalaman 5 dari 13 putusan Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Tdo Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan

selanjutnya disebut terdakwa pada hariSelasa tanggal 15 Desember 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020 sekira pukul 15.30 Wib di jalan SM Raja Simpang MakamPahlawan Kec Medan Kota Kodya Medan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,telah yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, men guasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Advent

.35 Thn 2009 ttg Narkotika.Atau :Kedua:Bahwa ia Hendra Syahputra selanjutnya disebut terdakwa pada hariSelasa tanggal 15 Desember 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020 sekira pukul 15.30 Wib di jalan SM Raja Simpang MakamPahlawan Kec Medan Kota Kodya Medan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,sebagai penyalah Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Advent

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan JOSE RIZAL NABABAN (Pemohon) dan YOUNITA SEVENTIARA GRACE yang dilangsungkan di Gereja Masehi Advent Hari ke Tujuh, Jakarta Timur pada tanggal 07 Mei 2006;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan tentang penetapan pengesahan perkawinanya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil terkait agar dicatatkan pada daftar register

Bahwa Suami PEMOHON tersebut telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 07 Maret 2016 di Rumah Sakit ADVENT Bandar Lampung4. Bahwa dari perkawinan tersebut, Almarhum XXXXX meninggalkan hartaberupa sebuah RUMAH yang masih dalam Pembayaran secara KREDITpada BANK BRI.5. Bahwa berdasarkan Ketentuan yang berlaku, pihak BANK BRI memerlukanSurat Keputusan Pengadilan atas Penetapan Ahli Waris tersebut.6.

Kemudian tuatua adatmengundang korban lagi, korban sempat membuat surat pernyataandan ada sanksi adat dari para tua adat tersebut dan korban sudahmenandatangani surat pernyataan itu, tetapi korban belum mempunyaiuang saat itu untuk melaksanakan sanksi adat dimaksud, selanjutnyadatang masa advent dimana kami selaku umat Katolik dilarang untukmembuat acara adat saat masa advent sehingga sanksi adat untukkorban tidak dapat dilaksanakan sampai sekarang.Bahwa kami dan para tua adat melakukan pertemuan

tentang surat pernyataan dari korban,karena Terdakwa hadir pada saat itu, dan juga dihadiri oleh pemuka dantuatua adat di desa kami; Bahwa surat Pernyataan itu dibuat dan ditandatangani oleh korbandiatas meterai Rp. 6.000,00 (enam ribu rupiah) untuk melaksanakanPutusan No 10 / Pid.B/ 2016/ PN Sml Hakman 30 dari 45denda adat dan adasanksinya, tetapi korban belum pernahmelaksanakan denda adat itu sampai sekarang;Bahwa korban menandatangani surat pernyataan itu pada tanggal 2November 2015;Bahwa masa advent

berlangsung selama 40 (empat puluh) harisebelum hari Natal;Bahwa korban pergi ke Papua sekitar bulan Januari 2016;Bahwa pertemuan para tua adat dilaksanakan menjelang masa Advent,dengan tujuan agar korban melaksanakan sanksi adat, tetapi olehkarena korban tidak mempunyai uang saat itu sehingga kami sepakatuntuk korban membuat surat pernyataan dengan pertimbangan saat itusudah akan masuk masa Advent dimana kami tidak diperkenankanmelaksanakan acara adat pada masa itu.Menimbang, bahwa dipersidangan

sudahmenandatangani surat pernyataan dan menyanggupi membayar dendaadat sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa benar saksi korban sudah menandatangani surat pernyataantentang permintaan maaf atas perbuatannya tersebut yang dilakukankarena pengaruh minuman keras yang dikonsumsi oleh saksi korban,tetapi karena saksi korban belum mempunyai uang saat itu untukmelaksanakan sanksi adat dimaksud, selanjutnya datang masa adventdimana kami selaku umat Katolik dilarang untuk membuat acara adatsaat masa advent

Sml Halaman 34 dari 45rupiah) untuk melaksanakan denda adat dan ada sanksinya, tetapikorban belum pernah melaksanakan denda adat itu sampai sekarangdan saksi korban pergi ke papua pada bulan Januari 2016 yang lalu; Bahwa benar pertemuan para tua adat dilaksanakan menjelang masaAdvent, dengan tujuan agar korban melaksanakan sanksi adat, tetapioleh karena korban tidak mempunyai uang saat itu sehingga kamisepakat untuk korban membuat surat pernyataan dengan pertimbangansaat itu sudah akan masuk masa Advent

PUTUSANNomor : 15/Pdt.G/2012/PN.Amd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara:HESMON RUDY PINONTOAN, Agama Kristen Advent, PekerjaanSwasta, Alamat Kelurahan Desa TeteiJaga IV Kecamatan Dimembe,Kabupaten Minahasa Utara ;Selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;Melawan:YOULA PINONTOAN, Agama Kristen Advent, PekerjaanIbu Rumah