Pembuktian terhadap unsur ini dapat dibuktikanbahwa yang melakukan dalam perkara ini adalah terdakwa I Elyda Tanjung BintiAli dan Terdakwa II Sela Fatimah Tanjung Binti Surotto yang diajukan dimukasidang menyatakan sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dimintai untukmempertanggung jawabnkan tindak pidana yang telah dilakukannya, Dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhiAd.2.

majelis hakim diambil alin sebagai pendapatnya dandijadikan sebagai dasar pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa namun demikian, oleh karena perkara ini perceraianmaka sesuai yurisprudensi yang berlaku kepada Penggugat dibebani wajib buktiuntuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan suratsurat bukti berupa bukti P1 sampai dengan P3 dan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Isnawati binti Nawawi dan Musfirah Hani bintiAli

terdakwa telah melakukan pencurian berupa (satu) ekorburung kenari warna kuning dengan ciriciri dikaki dipasang segel berbentuk cincinyang terbuat dari alumunium berwarna ungu milik AGUS AFANDI ; Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi korban AGUS AFANDI Bin JUFRIyang merupakan pedagang burung dengan mengendarai sepeda motor Honda Tigerwarna hitam No.PolBE5667MI, kemudian terdakwa melihatlhat burung sambilmenawar burung ; Bahwa pada waktu itu yang menunggu toko burung tersebut adalah Ibu SIHA BintiALI

Saksi tidak tahu; Bahwa Saksi hanya mengetahui mengenai object 5.4dan object 5.5 dahulu semasa Fatimah Binti Ali masih hidup tanahtersebut dikuasai oleh Jafar dan setelah Jafar meninggal dunia dikuasaioleh Mahlil Bin Jafar, tapi Tanah tersebut sudah dijual pada tahun 1990semasa Fatimah Binti Ali masih hidup, Tidak tahu tetapi yang mengukurtanah tersebut Jafar; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang tanah hibah dariFatimah Binti Ali kepada anak anaknya; Bahwa Saksi tidak tahu harta peninggalan Fatimah BintiAli

pemeriksaan terhadap objekperkara (descente), yang hasilnya sebagaimana tersebut dalamduduk perkaranya;Menimbang, bahwa mengenai harta peninggalan almarhumFatimah Binti Ali Bin Gam Cut yang menjadi sengketa para ahli waris,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat mendalilkan hartapeninggalan pewaris (Fatimah Binti Ali Bin Gam Cut) hartawarisan yang belum difaraidh beserta hutang ; Bahwa Tergugat Il,III,V dan Turut Tergugat IXmendalilkan bahwa harta peninggalan pewaris (Fatimah BintiAli

dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Silvi Amelia BintiAli

, maka majelis hakim menyatakanterbukti bahwa Zulkifli bin Agam telah meninggal dunia dan semasa hidupnya ZulkifliHal 10 dari 13 hal Penetapan Nomor 252/Pdt.P/201@/MS.uJth oefHghbin Agam telah menikah secara sah dengan Siti Maryam binti Mahmud (hubunganperkawinan) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung masingmasing bernamaMulizar bin Zulkifli (telah meninggal dunia), Sri Mulyani binti Zulkifli dan Defyantibinti Zulkifli (hubungan darah), serta 1 (satu) orang ibu kandung bernama Aisyah bintiAli

Bahwa, selama pernikahan Alm.Syaroni Bin Jamhari dengan Marhamah BintiAli Akbar telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang bernama:5.1 Anak 1, Lakilaki, lahir di Tangerang, usia 57 tahun;5.2 Anak 2, Perempuan, lahir di Tangerang, usia 53 Tahun;5.3 Anak 3, Lakilaki, Lahir di Tangerang usia 51 Tahun;5.4 Anak 4, Lakilaki, Lahir di Tangerang usia 46 Tahun;5.5 Anak 5, Perempuan, Lahir di Tangerang Usia 43 Tahun;5.6 Anak 6, Perempuan Lahir di tangerang Usia 42 Tahun;5.7 Anak 7, Perempuan Lahir di Tangerang

., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Eva Mawarni binti Amir, Elvitri bintiAli Nudin yang menerangkan, antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain bahkan mreka sudah menikah sirri, mereka Sudah berpisahtempat tinggal seja satu tahun yang lalu, keluarga telah berusahamendamaikan mereka, akan tetapi tidak berjasil;maka Majelis

Saksi APRILYANTI Als YANTI BintiALI UMAR(Alm ), dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut terjadi padaJumat tanggal 26 April 2019 Diketahui sekira pukul 19.00 Wib di Jl.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 290/Pid.B/2019/PN DumPemuda Darat Gg.

Menetapkan perkawinan PEMOHON (ANWAR MATURIDI HARAHAPBin ARSAT HARAHAP) dengan PEMOHON II (DESI SAHFIANA DLY BintiALI PAHRI DAULAY) yang dilaksanakan di Desa Sipagabu Kecamatan AekNabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas pada tanggal, 10 April 2017Sah menurut Hukum;3. Memberikan ijin kepada PEMOHON dan PEMOHON Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat kediaman PEMOHON dan PEMOHON II;4.

tersebut terjadi menurut hukum karena keberlakuanazas ijbari, seseorang tidak boleh memilin atau menolak kedudukannyasebagai Ahli Waris karena azas (takhayyurl) tidak berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam persidangan,Rusmawati binti Ali semasa hidupnya beragama Islam, kKemudian meninggaldunia pada tanggal 6 Januari 2021, dengan meninggalkan karib kerabat.Dengan berpijak pada keberlakuan azas kematian dalam hukum kewarisanIslam, maka telah cukup alasan untuk menyatakan bahwa Rusmawati bintiAli

Bahwa, setelah akad nikah hingga Permohonan ini diajukan Pemohon dan II belum pernah memiliki Akta Nikah atau buku nikah karena Akta CeraiPemohon dengan perempuan yang bernama Risma alias Sitti Ramlah bintiAli Makka belum keluar pada saat dilangsungkan pernikahannya denganPemohon II (Sementara Pengurusan pada Pengadilan Agama Makassar).8.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Azzahra bintiAli Syahbana, lahir tanggal 14 Mei 2018 berada di bawah pengasuhan(hadhanah) Penggugat;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahHal 15 dari 17 hal Put.

pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumPerkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat(4) Kompilasi hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (MuslimNasution Bin Sahat Nasution) dengan Pemohon II (Warda Sakina Daulay BintiAli

Menyatakan Ali Basyah Bin Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal31 Agustus 2010 dengan meninggakan ahli waris Fatimah Binti Idris(ister) Hasna Dewi Binti Ali Basyah (Anak Perempuan/Pemohon Ill),Sofyan Ali Bin Ali Basyah (Anak LakiLaki/Pempohon IV) Ainsyah Ali BintiAli Basyah (Anak Perempuan/Pemohon V), dan Saleha binti Ali basyah(anak permpuan kandung/Pemohon VI);5. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Yulia Ali Basyah sebagai berikut:5.1. Rusli Bin Isa (Suami / Mafqud);5.2.

Menyatakan terdakwa SUPARMAN Bin NYAMIN, terdakwa II MARTINI BintiALI (Alm), terdakwa III SRIKATI Binti MESRI dan terdakwa IV SUPRIATIN BinSLAMET RIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan untuk bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMAN Bin NYAMIN, terdakwaI MARTINI Binti ALI (Alm), terdakwa III SRIKATI Binti MESRI dan terdakwa IVSUPRIATIN Bin SLAMET RIYANTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

perselisihan yang terus menerus Dengan demikian,keterangan saksisaksi Penggugat tentang telah terjadinya pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat, berdasarkan hal itu maka alat bukti 3 (tiga)orang saksi yang diajukan Penggugat dinilai telah memenuhi persyaratan formil sesuaidengan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti Penggugat dua orang saksi yang masingmasingbernama Medina Sihombing binti Kadiaman Sihombing dan Minawati Hutabarat bintiAli

subyek hukum atau pendukung hak dan kewajiban yangterhadap dirinya berlaku dan atau dapat diterapkan ketentuanketentuan HukumPidana Indonesia ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanTerdakwa Putri Rizki Marli Ramdani, S.lkom Binti Ali Imron, yang setelah ditelititentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas Terdakwasebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sedangdiketahui bahwa terhadap diri Terdakwa Putri Rizki Marli Ramdani, S.lkom BintiAli

mengulangi perbuatannya lagi;Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa Putri Rizki Marli Ramdani, S.lkom Binti Ali Imron telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak, telah menggunakan Narkotika golongan jenis shabushabu bagidiri sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Putri Rizki Marli Ramdani, S.lkom BintiAli

ZAENAH BintiALI BARTSIK setiap bulannya ;Bahwa oleh karena itu dalam Perjanjian Sewa Menyewa (TIAP) tertanggal1 Juni 1970 tersebut, jangka waktu sewa tidak dibatasi, dan Pemilik harusmendapat persetujuan dari Penggugat jika hendak menjual rumah tersebut ;Hal. 3 dari 14 hal. Put. No. 108 K/TUN/201081011Bahwa sejak sewa menyewa berlangsung, Penggugat selalu membayaruang sewa kepada NY. ZAENAH Binti ALI BARTSIK setiap bulannya.Akan tetapi setelah meninggalnya NY.

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Almarhumah Hartina bintiAli B.telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:1. Nusri bin Lasellang alias Nasir, umur 28 tahun2. Masriandi bin Lasellang alias Nasir, umur 24 tahun3. Darma Nita binti Lasellang alias Nasir, umur 9 tahun4. Bahwa Almarhumah Hartina binti Ali B. mempunyai ahli waris yaitu:1. Nusri bin Lasellang alias Nasir (anak)2. Masriandi bin Lasellang alias Nasir(anak)3. Darma Nita binti Lasellang alias Nasir (anak)5.