Ditemukan 773 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4302/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 11 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Alaa) Mcp peg elu Dg Cemenl Ugeh ais alg Cum g SN) Ble lee Gym GU) ald alu) JUGS) wbTags olyeli Neg sa'gall Crmaalls Cay jl) sal (gle LaSay Gy) cline UI pci OY Cay ue Oe By me Capa
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 25 Maret 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
ipo) capa! 13! se gee iy nesti heeB ow FEal =) *i aoe: ueete eee ST oesgaat bob Th iF et lidoe es i ocArtinya : bahwa istr boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal 8 dari 10 hal Put.
Register : 02-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5391/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 21 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
G8) iTags olyeli Neg sa'gall Crmaalls Cay jl) sal (gle LaSay Gy) cline UI pci OY Cay ue Oe By me Capa ilAjaArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:pile apes al 1b SUM ga je OilyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya
Register : 22-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4372/Pdt.G/2015/PA.Im. Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :4) Ga Y eG 568 capa
Register : 17-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4435/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 10 Agustus 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga Y el 568 capa
Register : 24-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1127/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;wonnon= Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganmaksud dalil Syar'i yang terdapat dalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 229yang berbunyi sebagai berikut :Chas capa g) ag prey clad GE 2 GOLUBArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf, atau menceraikan dengan cara yang baik";annno== Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 03-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 328/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 5 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
perkawinannya, karena hal itu dapat menimbulkan eksesekses negatif bagi kedua belah pihak seperti frustasi dan atau penderitaanpenderitaan lahir maupun batin yang berkepanjangan akan dialami olehPemohon dan Termohon, maka halhal tersebut harus dihindari dengan caramemberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan Firman Allah dalam alQuran surat AlBaqarah ayat 229yang berbunyi sebagai berikut :Gla Capa
Putus : 08-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA LAHAT Nomor 305/2013 Tanggal 8 Oktober 2013 —
12 — 1
12 — 1
(Sepuluh ribu rupiah), sebagai bukti ketidakrelaan Penggugatterhadap tindakan Tergugat, maka karenanya jatuh talak satu khuli Tergugat terhadapPSHGQUGAT Capa GITaSbiTKaMn 5 sessnnnaasswmmannnnnnnnsanennnnnnmamnnnenneneennnnanMneennRnaniNeRHRNMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg gugatan Penggugatdikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dan ditambahdengan
Register : 05-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2303/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Penggugatagar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Garut diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut, patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :4) Ga Y eG 568 capa
Register : 02-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Blcn Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
16 — 13
(ayah NEHE)dan CAPA (ibu NEHE) serta CO'CONG (ayah ISAFA) dan MA'CE (Ibu ISAFA)telah lama meninggal dunia;. Bahwa setelah kematian suaminya yang bernama NEHE bin RIU, ISAFAbinti CO'CONG menikah lagi dengan seorang lakilaki yang bernamaKUDE bin BACO pada tahun 1975 dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama FADLI alias PADLI bin KUDEe,.
Register : 21-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4640/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 31 Agustus 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga Yel 568 capa
Register : 06-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 329/Pdt.G/2017/MS.BIR Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat:
Fitri Yanti Binti Samsul Bahri
Tergugat:
Zakaria Bin Hasan
18 — 9
Fitri Yanti Binti Samsul Bahri
Tergugat:
Zakaria Bin Hasan
18 — 9
Bukti Saksi:1.Stariana binti Sudiran, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Meunasah Capa KecamatanKota Juang Kabupaten Bireuen, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah16 tahun yang lalu; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi
Register : 29-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon Vs Termohon
11 — 6
11 — 6
pertimbanganpertimbangantersebut di atas, majelis hakim menemukan faktafakta hukum dalampersidangan yang pada pokoknya rumah tangga Pemohon denganTermohon benarbenar telah pecah dan tidak ada harapan lagi bagikedua belah pihak tersebut untuk hidup rukun karena sering terjadiperselisihan dan percekcokan yang mengakibatkan kedua belahpihak pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambilpendapat ahli figh yang dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405yang berbunyi :4) Ga Y el 568 capa
Register : 22-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 14 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
perkawinannya, karena hal itu) dapat menimbulkaneksesekses negatif bagi kedua belah pihak seperti frustasi dan ataupenderitaanpenderitaan lahir maupun batin yang berkepanjangan akan dialamioleh Pemohon dan Termohon, maka halhal tersebut harus dihindari dengancara memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan Firman Allah dalam alQuran surat AlBaqarah ayat 229yang berbunyi sebagai berikut :Gla Capa
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3951/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
27 — 2
27 — 2
ald pdt) UG) BsTags Ole NAW g typed) Gaeally Gam gH) sal Cole LeSay Gy) obine ipa OY Cy OF Oe By gme Capa llAd) sedArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawnan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasa8benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukum hukum Allahfirman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:aul Qa add GLE G>Uhl ga3e OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 86/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Fariz Hidayat
27 — 16
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Fariz Hidayat
27 — 16
A963 OU 2evte1 2ljabatan Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Satuan PolisiPamong Praja tersebut diatas telah melakukan Penindakan terhadap Pelanggaran Protokol Kesehatan : Capa asin Fils De ence sancecanenonsenomTEMPAT KEJADIAN : oie SiatiercsseelecsseceeesOWA: FO :Dene beeeeeeareeearteen PELANGGAR :A. Nama Lengkap i b. Tempat Tgl Lahir c. Jenis Kelamin d.
Register : 04-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4096/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 1 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dao olla Vly) le ash jhe Capa) Sl sll gall ye lat of deraillela cy bal eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5549/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 6 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Salinan Putusan Nomor 5549/Pdt.G/2017/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Alaa) Mcp peg elu Dg Cemenl Ugeh ais alg Cum g SN) Ble lee Gym GU) ald alu) JUGS) wbTags olyeli Neg sa'gall Crmaalls Cay jl) sal (gle LaSay Gy) cline UI pci OY Cay ue Oe By me Capa ilASjs2Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian
Register : 16-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1733/Pdt.G/2015/PA.Im. Tanggal 29 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 4
13 — 4
tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dari Tergugattersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga Y el 568 capa
Register : 12-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 82/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
perkawinannya, karena hal itu dapat menimbulkaneksesekses negatif bagi kedua belah pihak seperti frustasi dan ataupendenitaanpenderitaan lahir maupun batin yang berkepanjangan akan dialamioleh Pemohon dan Termohon, maka halhal tersebut harus dihindari dengancara memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan Firman Allah dalam alQuran surat AlBagarah ayat 229yang berbunyi sebagai berikut:Gla Capa