KHOERUN dan Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim Anggota serta dibantu ABD HALIM,M.BA. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 9 dari 10 hal.put.no.0739/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdDrs. Khoerun Drs. Umar MukminHakim Anggota II Panitera Penggantittd ttdDrs. M.Iskandar Eko Putro,MH. Abd. Halim.

KHOERUNsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim Anggota sertadibantu ABD HALIM, M.BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd TtdDrs. Jazilin Drs. Umar MukminHakim Anggota II Panitera Penggantittd ttdDrs. Khoerun Abd. Halim. M.BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya PPP :Rp. 50.000,2.

ISKANDAR EKOPUTRO,MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakimAnggota serta dibantu ABD HALIM,M.BA. sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. Khoerun Drs. Umar MukminHakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. M.Iskandar Eko Putro,MH. Abd. Halim. M.BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya PPP : Rp. 50.000,3.

., M.BA., dkk, Advokat pada kantorhokum H. Refman Basri, S.H., M.BA H. Zulehairi, S.H., danRekan yang berkantor di JI Kejaksaan No. 7, Medan, Prov,Sumatera Utara berdasarkan surat kuasa khusus nomor5747/SK/RB/I/2021 tanggal 19 Januari 2021, sebagaiTergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Sbh,tertanggal O6 Januari 2021 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmenangani perkara ini;2.

SITABA, M.BA telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup diberi tanda P3;4.

M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim Anggota serta dibantu ABD HALIM, M.BA. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. Umar MukminDrs. KhoerunHal 9 dari 9 hal.put.no.0099/Pdt.G/2013/PA.Mkd.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. M.Iskandar Eko Putro,MH. Abd. Halim. M.BA.Perincian Biaya Perkara :1.

., M.BA., ;2. Dr. DHONI MARTIEN, S.H.,M.H., ;3. ANISA RAHMAWATI, S.H., ;4. RIZQI MUALLIF, S.H., ;5. GRIYO MANDRAGUNA,S.H., CLA., ;6. AHMAD BASRAFI, S.H., ;Kesemuanya berkewarganegaraanHalaman 2 dari 69 Halaman Putusan Perkara Nomor : 03/P/FP/2018/PTUN.MdoIndonesia, Pekerjaan Advokat, dariKANTOR ADVOKAT H. ADI WARMAN,S.H., M.H., M.BA., yang beralamat diGRAND SLIPI TOWER 18 FLOOR,Jalan Letjen S.

BuktiP27 : Surat dari Kantor Advokat H.Adi Warman, S.H., M.H., M.BA., yang ditujukan kepadaGubernur Sulawesi Utara tanggal 23 Juli 2018 No :170/AW/VII/2018 perihal : Tindak Lanjut SuratPermohonan PT. Mandiri Bhakti Majene Nomor018/S.PerMBM/VIII/2017, tertanggal 18 Agustus 2017tentang Permohonan Peningkatan Izin UsahaPertambangan Eksplorasi ke Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi (Fotokopi Sesuai dengan asli) ;28. BuktiP28 : Tanda Terima Surat dariKantor Advokat H.

., M.BA.,tanggal 24 Juli 2018 No. 170/AW/VII/2018 Perihal :Tindak Lanjut Surat Permohonan PT. Mandiri BhaktiMajene Nomor : 018/S.PerMBM/VIII/2017, tertanggal 18Agustus 2017 tentang Permohonan Peningkatan IzinUsaha Pertambangan Eksplorasi menjadi Izin UsahaPertambangan Operasi Produksi (penerima surat DetheSigarlaki) (Fotokopi Sesuai dengan asll) ;29. BuktiP29 : Tanda Terima Surat dariKantor Advokat H. Adi Warman, S.H., M.H., M.BA.

SOEPARNO SJAMSUDDIN, M.Ba..Bahwa sebagai Bendaharawan Rutin / Gaji pada Sekolah Menengah Pertama Negeri (SMPN) 3Ogan Komering Ulu yang beralamat di Jl. Raya Transmigrasi Batumarta Unit Il Kabupaten OganKomering Ulu, Terdakwa JAYA SUWANTO Bin M.

Laksamana MartadinataBarat berbatas : Cik Lili (ual mi ayam)/MansurTimur berbatas : Sayuti.Sedangkan tanah milik Tergugat , Sertifikat Hak Milik (SHM) atas namaDwi Fitri Indra, M.BA, No. 1382/Ps Luas 493 M2 yang diuraikan dalampeta bidang, mempunyai batasbatas :Utara berbatas : Tanah AminahSelatan berbatas : JI.

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Para Penggugat pada poin 1(satu) mengenai Para Penggugat sebagai Ahli Waris untuk dapatdikesampingkan karena Gugatan Penggugat tidak berkaitan dengankepemilikan tanah sebagai Obyek Perkara sebagaimana Sertifikat Hak Milik(SHM) atas nama Dwi Fitri Indra, M.BA, No. 1382/Ps Luas 493 M2 yangdiuraikan dalam peta bidang, mempunyai batasbatas :Utara berbatas : Tanah AminahSelatan berbatas : JI.

Bahwa tanah dan bangunan Obyek Sengketa yang di maksud oleh ParaTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tidak sama dengan tanah yangdimiliki oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, sebab tanah milikPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi Sertifikat Hak Milik (SHM) atasnama Dwi Fitri Indra, M.BA, No. 1382/Ps Luas 493 M2 memiliki batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas : Tanah AminahSebelah Selatan berbatas : JI.

Berkas perkara putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal3 April2018Nomor 610/Pid.Sus/201 7/PN.Jkt.Sel.dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaandari Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan, Terdakwa di dakwa sebagaiberikut :KESATUBahwa Terdakwa KOSTRA BALADHIKA, M.BA selaku Direktur Utama PT.Sentul Paradis berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas No: 18.

Saksi RACHMI PUSPITARINI mengalamikerugian total sejumlah Rp. 473.593.104 (empat ratus tujuh puluh tigajuta lima ratus Sembilan puluh tiga seratus empat rupiah) serta SaksiLIM LISA sejumlah Rp 716.075.864 (tujuh ratus enam belas juta tujuhpuluh lima riobu delapan ratus enam puluh empat rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62Ayat (1) jo Pasal 8 Ayat (1) butir f UndangUndang RI No. 8 Tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen.ATAUKEDUABahwa Terdakwa KOSTRA BALADHIKA, M.BA

bangunan unit villa,sehingga mengakibatkan Saksi RACHMI PUSPITARINI mengalamikerugian total sejumlah Rp. 473.593.104 (empat ratus tujuh puluh tigajuta lima ratus Sembilan puluh tiga seratus empat rupiah) serta SaksiLIM LISA sejumlah Rp 716.075.864 (tujuh ratus enam belas juta tujuhpuluh lima ribu delapan ratus enam puluh empat rupiah).hal 10 dari 25 hal Perkara No.237/Pid.Sus/2018/PT.DKIPerbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKETIGABahwa Terdakwa KOSTRA BALADHIKA, M.BA

KHOERUNsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim Anggota sertadibantu ABD HALIM, M.BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. Jazilin Drs. Umar MukminHakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. Khoerun Abd. Halim. M.BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya PPP :Rp. 50.000,2.

M.ISKANDAR EKOPUTRO,MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakimAnggota serta dibantu ABD HALIM,M.BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdDrs. Khoerun Drs. Umar MukminHakim Anggota II Panitera Penggantittd ttdDrs. M. Iskandar Eko Putro,MH. Abd. Halim. M.BA.Perincian Biaya Perkara :1.

M.H, M.BA, Hj. Chairijah, SH.MH, Ph.D dan H.

KHOERUN dan Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh para hakim Anggota serta dibantu ABD HALIM,M.BA. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua MajelisHal 11 dari 11 hal.put.no.1240/Pdt.G/2014/PA.Mkd.ttdDrs. KhoerunttdDrs. Umar MukminHakim Anggota II Panitera Penggantittd ttdDrs. M.Iskandar Eko Putro,MH. Abd. Halim.

M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim Anggota serta dibantu ABD HALIM, M.BA. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 9 dari 10 hal.put.no.0057/Pdt.G/2013/PA.Mkd.Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. Khoerun Drs. Umar MukminHakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. M. Iskandar Eko Putro,MH. Abd. Halim.

BtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraGugat Cerai pada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMBANDING, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KOTATANGERANG SELATAN, dalam hal ini memberikuasa kepada RADITYA AIRLANGGA SOEDJARWO,S.H, M.BA Advokat dari Kantor Hukum RadityaAirlangga & Partners beralamat di Puri Bintaro PB 14No.3 AB RT.004/009 Bintaro

JAZILIN dan Drs.KHOERUN sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehpara hakim Anggota serta dibantu ABD HALIM,M.BA. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Jazilin Drs. Umar MukminHakim Anggota II Panitera Penggantitid tidDrs. Khoerun Abd. Halim. M.BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Tedy Sanyoto, M.T..M.BA.) dan Tergugat II ( WIDIWinarto) untuk menjual atas nama diri sendiri atau siapapun juga yaitu:a.Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 503/Kelurahan Bertais, seluas 56m? diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 26 September 1996, Nomor2128/1996;Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 504/Kelurahan Bertais, seluas 54m? diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 26 September 1996 Nomor2129/1996;Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 505/Kelurahan Bertais, seluas 54m?

,M.BA.) untuk menjual atasnama diri sendiri atau siapapun juga yaitu: Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 957/Kelurahan Bertais, seluas 8.813m? diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 14 April 1998 Nomor100/BTS/1998, terletak di Kelurahan Bertais, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram;Bahwa Penggugat pada tanggal 18 Oktober 2005 telah memberi kuasamenjual di hadapan Notaris Petra Mariawati Ais, S.H., Akta Nomor 42,kepada Tergugat Ill (Ir. Tedy Sanyoto, M.T.

,M.BA) dan Tergugat II (WidiWinarto) untuk menjual atas nama diri sendiri atau siapapun juga yaitu:a. Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 706/Kelurahan Bertais, seluas 34m? diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 26 September 1997, Nomor698/1997, terletak di Kelurahan Bertais, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, setempat dikenal sebagai Komplek Perdagangan BertaisBlok S, Nomor 28, tertulis atas nama PT Pade Angen;b. Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 707/Kelurahan Bertais, seluas 34m?

,M.BA.) dan Tergugat II (WidiWinarto) untuk menjual atas nama diri sendiri atau siapapun juga yaitu:a.Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 879/Kelurahan Bertais, seluas 461m? diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 17 Maret 1998, Nomor 19/BTS/1998, terletak di Kelurahan Bertais, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, setempat dikenal sebagai Perumahan Bertais Blok A, Nomor10, tertulis atas nama PT Pade Angen;Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 892/Kelurahan Bertais, seluas 427m?

Tedy Sanyoto, M.T., M.BA.) untuk menjual atasnama diri sendiri atau siapapun juga yaitu: Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 1956/Kelurahan Bertais, seluas 251m?

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pasir Pengaraian pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 olehkami Lusiana Amping, S.H, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Adhika BudiPrasetyo, S.H, M.BA, M.H dan Adil Matogu Franky Simarmata, S.H, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2020 olehHakim

Ketua Majelis dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dandibantu Aryananda, S.H, Panitera pada Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian,serta dihadiri oleh Robby Hidayad, S.H, Penuntut Umum, dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaAdhika Budi Prasetyo, S.H, M.BA, M.H, Lusiana Amping, S.H, M.HAdil Matogu Franky Simarmata, S.H, M.HPaniteraAryananda, S.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Prp

., M.BA., Nomor 174/13/I.B.1/2000 tanggal 1Maret 2000 antara Ny. Siti Hanafiah Djadil dan Fridrica Maria Fanny,adalah cacat hukum dan tidak sah menurut hukum;11. Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 92/Kelurahan Talang Semuttanggal 16 September 2009, Surat Ukur Nomor 03/Talang Semut/2009Halaman 10 dari 31 hal.Put. Nomor 1090 K/Pdt/2018tanggal 23 April 2009 atas nama pemegang hak tercatat: Ny. Hj.

Menyatakan Akta Jual Beli bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor1528/Kelurahan 26 llir tanggal 1721998 yang dibuat dihadapan NotarisRobert Tjahja Indra, S.H., M.BA., Nomor 174/13/1.B.1/2000 tanggal 1 Maret2000 antara Ny.

Menyatakan Akta Jual Beli bidang tanah SHM Nomor1528/Kelurahan 26 llir tanggal 1721998 yang dibuat dihadapan NotarisRobert Tjahja Indra, S.H., M.BA., Nomor 174/13/1.B.1/2000 tanggal 1 Maret2000 antara Ny. Siti Hanafiah Djadil dan Fridrica Maria Fanny, adalahcacat hukum dan tidak sah menurut hukum;10. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 92/KelurahanTalangSemut tanggal 16 September 2009, Surat Ukur Nomor 03/Talang Semut/2009 tanggal 23 April 2009 atas nama pemegang hak tercatat Ny.