Ditemukan 1003 data
Terbanding/Penggugat : H. MUHAMMAD ALI MAHDINI.
Turut Terbanding/Tergugat : PANI.
Turut Terbanding/Tergugat : HARSONO
Turut Terbanding/Tergugat : JUNAI alias JUNAIDI bin TUKACIL
85 — 0
Pembanding/Tergugat : NORDIN bin H. HUSIN.
Terbanding/Penggugat : H. MUHAMMAD ALI MAHDINI.
Turut Terbanding/Tergugat : PANI.
Turut Terbanding/Tergugat : HARSONO
Turut Terbanding/Tergugat : JUNAI alias JUNAIDI bin TUKACIL
11 — 2
Nordin bin H. Burhan, umur 49, agama Islam, Pendidikan pekerjaanBuruh, alamat Jalan Handil Bakti RT.09 RW.
merupakanbukti autentik karena dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang,sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat, oleh karena itu,berdasarkan bukti surat bertanda P tersebut harus dinyatakan terbuktiPutusan Nomor 1682/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal.7 dari 13pemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah, menikah diBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin pada tanggal 23 April 1981.Menimbang bahwa pemohon telah menghadirkan pula dua orangsaksi, lhsanuzzaini bin Abdul Karim Latif dan Nordin
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nurmi binti Amiruddin) dengan Tergugat (Nordin bin Kallaping) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1991 di Batu 2 Sandakan, sabah Malaysia;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nordin bin Kallaping) terhadap Penggugat (Nurmi
13 — 2
Irpan Nordin bin Anang Aripin, 6. Amirudin bin Anang Aripin, 7. WahyudinMaulana bin Anang Aripin;Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah keluar dari agamaIslam (murtad), tidak pernah bercerai dan tidak pernah ada pihak lain yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon;Bahwa para Pemohon memerlukan pengesahan nikah dari Pengadilanguna mengurus buku nikah dan suratsurat berharga lainnya;2.
Irpan Nordin bin Anang Aripin, 6. Amirudin bin Anang Aripin, 7.
14 — 5
saksisaksi tersebut; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang tunai sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda (menikahsirri dan bercerai secara sirri), dan Pemohon II berstatus janda (menikahsirri dan bercerai secara sirr/); Bahwa saksi tidak tahu nama isteri Pemohon terdahulu, namunPemohon telah bercerai dengan isterinya tersebut sekitar dua tahunsebelum menikah dengan Pemohon II; Bahwa suami Pemohon II terdahulu bernama Nordin
saksilupa Siapa saksisaksi tersebut; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang tunai sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda (menikahsirri dan bercerai secara sirri), dan Pemohon II berstatus janda (menikahsirri dan bercerai secara sirr/); Bahwa saksi tidak tahu nama isteri Pemohon terdahulu; Bahwa Pemohon telah menduda selama sekitar dua tahunsebelum menikah dengan Pemohon II; Bahwa suami Pemohon II terdahulu bernama Nordin
KHAIRI bin HAMLI
Tergugat:
PT.SUBUR AGRO MAKMUR PT.SAM
Turut Tergugat:
M. HENDARTO
130 — 30
Subur Agro Makmur dengan Nordin;: Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an.Nordin Tanggal 27 Nopember 2008;: Kuitansi tanggal September 2013 sejumlah Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) yang menerima Nordin;: Berita Acara Pengukuran lahan tanggal 22 Agustus 2013;: Perjanjian penyelesaian masalah lahan dengan pemberiantali asin tanggal 13 Desember 2013 antara PT.SAM denganH.Armiansyah;: Kuitansi tanggal Desember 2013, yang menerima uangH.Armiansyah, yang menyerahkan PT.
Saksi NORDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Penggugat, tetapi tidak adahubungan keluarga dan tidak terikat hubungan kerja, tahu denganHalaman 26 dari 46 Nomor 2/Padt.G/2020/PN KgnTergugat, tidak ada hubungan keluarga dan tidak terikat hubungankerja, tidak kenal dengan Turut Tergugat, tidak ada hubungan keluargadan tidak terikat hubungan kerja; Bahwa Saksi pernah bekerja pada Tergugat selama 1 (satu) tahunpada tahun 20142015 sebagai buruh
Subur Agro Makmur dengan Nordin; Bukti T.7 Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah an.
Nordin Tanggal 27 Nopember 2008;Halaman 38 dari 46 Nomor 2/Padt.G/2020/PN KgnBukti T.8 Kuitansi tanggal September 2013 sejumlah Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) yang menerima Nordin; Bukti T.9 Berita AcaraPengukuran lahan tanggal 22 Agustus 2013; Bukti T.10 Perjanjianpenyelesaian masalah lahan dengan pemberian tali asih tanggal 13Desember 2013 antara PT.SAM dengan H.Armiansyah; Bukti T.11 Kuitansitanggal Desember 2013, yang menerima uang H. Armiansyah, yangmenyerahkan PT.
SAM; Bukti T.12 Berita Acara Pengukuran Lahan tanggal 3Desember 2013;Menimbang, bahwa Tergugat pun telah pula menghadirkan seorangsaksi NORDIN yang memang mengetahui kalau pembayaran tanahPenggugat belum selesai pembayaran ganti lahannya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim berpandanganbahwa dari bukti bukti surat yang diajukan oleh Tergugat tidak ada satu punbukti Surat yang menguatkan dalil bantahan/sangkalan Tergugat;Menimbang, bahwa selain sebagaimana keadaan tersebut, MajelisHakim pun
Terdakwa:
1.HERMAN Als MAN Bin NORDIN
2.SUSILAWATI Als ENDEK Binti (Alm) UMAR
22 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Herman als Man bin Nordin dan Terdakwa II Susilawati als Endek binti (alm) Umar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak
Terdakwa:
1.HERMAN Als MAN Bin NORDIN
2.SUSILAWATI Als ENDEK Binti (Alm) UMAR
- Menyatakan Terdakwa I Herman als Man bin Nordin dan Terdakwa II Susilawati als Endek binti (alm) Umar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak
10 — 6
Nordin RT.006 RW.002 Kelurahan Rimba Melintang, KecamatanRimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Oktober 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor Register :0080/Pdt.P/2015
Nordin RT.006 RW.002Kelurahan Rimba Melintang, Kecamatan Rimba Melintang, KabupatenRokan Hilir;Hal. 1 dari 11 Pen.
11 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Heriyanto bin Sowi) terhadap Penggugat (Siti Herawati binti Nordin);4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar semua biaya perkara ini;
27 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II bernama Matnor bin Liman, dengan saksi nikahbernama Muzakir bin Supadi dan Nordin bin Madjri, serta mahar berupauang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.
Xxx, yang pada intinya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah sekitartahun 1998 di Kelurahan Bangkuang dengan penghulu bernama Samsir; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Matnor bin Liman, dengan mahar berupa uang tunai; Bahwa bersama dengan Nordin bin Madjri, saksi menjadi saksinikah;Him. 3 dari 12 him.
20 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;
- Menetapkan anak bernama Muhammad Andika Pranata, lahir pada tanggal 10 Februari 2021 adalah anak sah dari Pemohon I (Edwin Cahyadi bin Nordin Pranata) dengan Pemohon II (Pupung Meilani binti Kadino);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas
Edwin Cahyadi bin Nordin Pranata, NIK. 6372051107960007, lahirdi Banjarbaru pada tanggal 11 Juli 1996 (umur 24tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Terakhir SLTA/sederajat, Nomor Telepon085346178007, Tempat Tinggal di Jalan PondokEmpat RT.019 RW.008, Kelurahan Loktabat Utara,Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru,sebagai Pemohon I;2.
Noor Mulia Elisa binti Nordin Pranata, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SMA, tempattinggal di Jalan Pondok Empat RT. 019 RW. 008, Kelurahan LoktabatUtara, Kecamatan Banjarbaru.
Bjbsampai dengan P.6 dan 2 (dua) orang saksi bernama Kadino bin Ponidi danNoor Mulia Elisa binti Nordin Pranata;Menimbang, bahwa bukti P.L sampai dengan P.6 di atas telah diberimeterai cukup, telah dinazegelen, dan isinya relevan dengan materi perkara ini,sehingga berdasarkan Pasal 3 ayat (1) jo. Pasal 5 UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai jo.
Menetapkan anak bernama Muhammad Andika Pranata,lahir pada tanggal 10 Februari 2021 adalah anak sah dari Pemohon (Edwin Cahyadi bin Nordin Pranata) dengan Pemohon II (PupungMeilani binti Kadino);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaruuntuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaruuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menolak permohonan para Pemohon selainnya;5.
25 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nor Halisah binti Patrah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Ariani bin Nordin Ansari;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
47 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masrawan bin Nordin) kepada Penggugat (Maspah binti Nanang Sabran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 726.000,- ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pdt.G/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Maspah binti Nanang Sabran, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Bakambat, RT.013, RW.002, Desa Sei Lunuk,Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas, sebagaiPenggugat;melawanMasrawan bin Nordin
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masrawan bin Nordin)terhadap Penggugat (Maspah binti Nanang Sabran);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 726.000, (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.0412/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Kapuas pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh H.
19 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herly alias Herly Nordin bin M. Aini) terhadap Penggugat (Vita Ardya Lestari binti Subari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).
15 — 11
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Mastur bin Atan Panjang, tempat dan tanggal lahir di Sungai Salak, 31Desember 1964, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Petani,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Kembang,RT.015, RW.002, Kelurahan Sungai Salak, KecamatanTempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Pemohon I;Siti Baidah alias Zubaidah binti Nordin
Mengabulkan permohonan Para Pemohon (Mastur bin AtanPanjang) dan (Siti Baidah alias Zubaidah binti Nordin).2.
bukti yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht);Halaman 15 dari 21 penetapan Nomor 282/Pdt.P/2021/PA.TbhMenimbang, bahwa terkait buktibukti Surat yang masingmasing telahdiajukan oleh Pemohon, Hakim memberikan penilaian yang masingmasingsebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan P.2 menunjukanbahwa Pemohon berdomisili di Kabupaten Indragiri Hilir dan telah menikahdengan seorang wanita yang merupakan isterinya yang bernama Siti Baidahalias Zubaidah binti Nordin
58 — 5
Bullah bin Taher dan Nordin bin Madjri, serta mahar berupauang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.
Xxx, yang pada intinya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan saudara sepupuPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;7 Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah sekitartahun 1982 di Desa Bangkuang, dengan penghulu bernama Bahagia; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Daud bin Doraup dengan mahar berupa uang tunai; Bahwa bersama dengan Nordin, saksi menjadi saksi nikah;Him. 3 dari 12 him.
26 — 5
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
3. menetapkan jatuh talak satu bain shughra (Ison Soniangsih binti Isak Sedeli) terhadap Penggugat (Arisman bin Nordin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311000,- ( tiga ratus sebelas ribu
37 — 13
Kalimantan Selatan, telah diadakanpertemuan untuk menyelesaikan permasalahan yang terjadi antara Sdri.IPLIA dengan terdakwa ;Bahwa pada saat itu, selain saksi hadir juga terdakwa, saudara iparterdakwa yang bernama NORDIN, Sdri. IPLIA, ayah kandung Sdri. IPLIAyang bernama H. SUBLI dan Ketua Rt.4 yang bernama TAMRIN ;Bahwa pada saat itu, Sdri. IPLIA mengatakan kepada saksi bahwa padasaat kejadian terdakwa ada memukul bagian rahang Sdri.
Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekitarpukul 09.30 Wita ;Bahwa pada saat itu, selain saksi hadir juga terdakwa, saudara iparterdakwa yang bernama NORDIN, Sdri. IPLIA, ayah kandung Sdri. IPLIAyang bernama H. SUBLI dan Sdr. AJINIANSYAH ;Bahwa pada saat itu, Sdri. IPLIA mengatakan kepada saksi bahwa padasaat kejadian terdakwa ada memukul bagian rahang Sdri.
SUBLI, terdakwa, saudara iparterdakwa yang bernama NORDIN dan saksi TAMRIN yang merupakanKetua Rt.4 Dusun Miho Desa Panaan, namun pertemuan tersebut tidakmenemukan solusi untuk menyelesaikan permasalahan yang terjadi antaraterdakwa dengan saksi korban IPLIA, sehingga akhirnya saksi korban IPLIAmelaporkan perbuatan terdakwa ke pihak kepolisian ;Bahwa benar akibat perouatan terdakwa tersebut, saksi korban IPLIAmengalami bengkak di bagian rahang sebelah kanan dan memar di bagianlengan sebelah kiri serta
SUBLI, terdakwa, saudaraipar terdakwa yang bernama NORDIN dan saksi TAMRIN yang merupakan KetuaRt.4 Dusun Miho Desa Panaan, namun pertemuan tersebut tidak menemukansolusi untuk menyelesaikan permasalahan yang terjadi antara terdakwa dengansaksi korban IPLIA, sehingga akhirnya saksi korban IPLIA melaporkan perbuatanterdakwa ke pihak kepolisian ;Menimbang, bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut, saksi korban IPLIAmengalami bengkak di bagian rahang sebelah kanan dan memar di bagian lengansebelah kiri
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I bernama Rosdah binti Nordin dengan anak Pemohon II bernama Ahmad Aini bin Rahmani;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
15 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nor Halisah binti Patrah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Ariani bin Nordin Ansari;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).