Ditemukan 2463 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT PADANG Nomor 6/PID/2020/PT PDG
Tanggal 4 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : WENDRY FINISA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZIKRI Pgl ZIKRI
11762
  • PUTUSANNOMOR 6/PID/2020/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama : ZIKRI Pgl ZIKRI;Tempat lahir : Pasaman;Umur/Tanggal lahir : 61 Tahun/10 September 1957;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jorong Sialang Kenegarian Sasak KecamatanSasak Ranah Pasisie Kabupatan Pasaman Barat;Agama : Islam
    Perk. : PDM24/SP.EM/Eku.2/07/2019 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:Halaman. 1 dari 10 Putusan No 6/PID/2020/PT PDGPERTAMA :Bahwa terdakwa ZIKRI Pgl ZIKRI bersama dengan HENGKI SUSANTO PgHENGKI (DPO) dan ADE OKTARIA Pgl ADE (DPO) pada hari Kamis tanggal 27Juni 2019 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2019, bertempat di rumah terdakwa ZIKRI Pgl ZIKRI Jorong SialangKenagarian Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Baratatau setidaktidaknya pada suatu
    l SUTAN yang tergabung dalam tim karyawan ULAMMPNM pergi mengunjungi rumah terdakwa terdakwa ZIKRI Pgl ZIKRI di JorongSialang Kenagarian Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisie KabupatenPasaman Barat untuk melakukan penagihan angsuran pinjaman, oleh karenaterdakwa sebagai nasabah ULAMM PNM yang telah meminjam uang diULAMM PNM tersebut dan telah menunggak pembayaran angsuranpinjaman beberapa bulan.
    Kecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah melakukan secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain, yaitu terhadap saksi IRSADUL RAFKI
Register : 02-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TALU Nomor 254/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 254/Pdt.G/2018/PA TALUBONN AueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir *********, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan jualan, tempat kediaman diWHEKEEEEXEX =~ Kecamatan Sasak Ranah Pasisise, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    Bahwa pada Senin tanggal *********, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor ********* tertanggal *********, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 254/Pdt.G/2018/PA.TALU2.
    Saksi1, ********* umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di ********* , Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah ibi kandungPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat:Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal *********, diKantor
    Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat: Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kampung *********, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Saksi sering datang berkunjung kerumah kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat:Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 254/Pdt.G/2018/PA.TALUBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya
    Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat saksi adalah Bibi Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal *********, diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat: Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal
Register : 15-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA TALU Nomor 175/PDT.G/2013/PA TALU
Tanggal 14 Mei 2013 — AZNAWIR bin ABDUL AZIZ LELIARTI binti AHMAD B
448
  • PENETAPANNomor: 175/Pdt.G/2013/PA.TALUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutantara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaan dagang barangharian, tempat tinggal di Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, disebut sebagaiPemohon;Melawan
    :TERMOHON., umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tanggal 15 April 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dalam Register
Putus : 30-04-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 248/PEN.PDT.P/2014/PN.TNG
Tanggal 30 April 2014 — SETIAWAN TANUSAPUTRA
334
  • 248/PEN.PDT.P/2014/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdata permohonan dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonanSETIAWAN TANUSAPUTRA, beralamat di Jalan Otto Iskandar Dinata No.38 (SasakTinggi), Ciputat, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada MOHAMMAD IQBAL KUSUMA FARIZAN, SH.MH.Advokat pada Farizan Festia Law Firm, berkedudukan di Jalan OttoIskandar Dinata No.38 (Sasak
    BIRGITA PRISCILLA, Warga Negara Indonesia, Berumur 19 Tahun (TanggalLahir : 22031995), Pekerjaan : Mahasiswi, Agama : Katolik, bertempat tinggaldi Jalan Otto Iskandar Dinata Nomor 38 (Sasak Tinggi), Ciputat, KotaTangerang Selatan (Bukti P2) ;B. BARBARA ROSENNA, Warga Negara Indonesia, Berumur 19 Tahun (TanggalLahir : 22031995), Pekerjaan : Mahasiswi, Agama : Katolik, bertempat tinggaldi Jalan Otto Iskandar Dinata Nomor 38 (Sasak Tinggi), Ciputat, KotaTangerang Selatan (Bukti P3) ;3.
    BIRGITA PRISCILLA, Warga Negara Indonesia, Berumur 19 Tahun(Tanggal Lahir : 22031995), Pekerjaan : Mahasiswi, Agama : Katolik,bertempat tinggal di Jalan Otto Iskandar Dinata Nomor 38 (Sasak Tinggi),Ciputat, Kota Tangerang SelatanB.
    BARBARA ROSENNA, Warga Negara Indonesia, Berumur 19 Tahun(Tanggal Lahir : 22031995), Pekerjaan : Mahasiswi, Agama : Katolik,bertempat tinggal di Jalan Otto Iskandar Dinata Nomor 38 (Sasak Tinggi),Ciputat, Kota Tangerang SelatanMenurut hukum masih dibawah umur atau belum dewasa, sehingga belum cakapmelakukan perbuatan hukum, untuk itu karenanya secara yuridis Pemohon sebagaiBapak Kandung patut dan layak ditetapbkan sebagai KUASA YANG SAH dari 2(Dua) anak Pemohon yang belum dewasa tersebut7.
    BARBARA ROSENNA, Warga Negara Indonesia, Berumur 19 Tahun(Tanggal Lahir : 22031995), Pekerjaan : Mahasiswi, Agama : Katolik,bertempat tinggal di Jalan Otto Iskandar Dinata Nomor 38 (Sasak Tinggi),Ciputat, Kota Tangerang Selatan3.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 8 Juli 2015 — ABDUL AZIZ Bin PURWO BOWO ADIYANTO
306
  • serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU ;wan= Bahwa ia terdakwa ABDUL AZIS Bin PURWO BOWOW ADIYANTObersamasama dengan ADRI Als YAYAT (dalam Daftar Pencarian Orang), pada hariSelasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 08.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan April 2015 bertempat di jalan Raya Sasak
    2 (dua) orang ibuibu yang menggunakan sepedamotor Honda Beat warna putin dengan berboncengan dan pada saat itu saudaraARDI Als YAYAT melihat ibu yang di bonceng memegang sebuah dompet yang dipegang dengan tangan kiri dari arah Purwakarta menuju arah Ciganea sehinggapada saat itu saudara ARDI Is YAYAT menyuruh kepada terdakwa untuk mengikutikendaraan sepeda motor yang di kemudikan oleh audari LIA yang berboncengandengan korban SUTIRI.Bahwa kemudian sekitar pukul 08.00 Wib tepatnya di Jalan Raya Sasak
    dari jumlahtersebut .wano Perbuatan terdakwa ABDUL AZIS Bin PURWO BOWO ADIYANTO. tersebutdiatas, sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 wanonnoe Bahwa ia terdakwa ABDUL AZIS Bin PURWO BOWOW ADIYANTObersamasama dengan ADRI Als YAYAT (dalamDaftarPencarian Orang), pada hariSelasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 08.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2015 bertempat di jalan Raya Sasak
    ARDI als YAYAT : ges weh tuturken (udah aja ikutin).Bahwa terdakwa bersama sdr ARDI als YAYAT mengikuti motor korbandengan jarak sekitar 1 (satu) meter dengan kecepatan kirakira 30 km/jam,sekira pukul 08.00 WIB di Jalan raya Sasak Besi depan Rumah MakanSambel Hejo Ds Mekargalih Kec Jatiluhur Kab Purwakarta melakukanperbuatan tersebut.Bahwa terdakwa bersama sdr ARDI als YAYAT mengambil barang berupadompet secara paksa sangat cepat dengan motor dalam keadaan berjalan,Sepengetahuan terdakwa keadaan
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 739/Pid.B/2017/PN Mtr
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.FAJAR A.MALO,SH.
Terdakwa:
1.AHMAD JALALUDIN Alias JALAL
2.IBRAHIM SAKAM Alias BRAM
3.SUDIRMAN Alias BRAM
4.MUKSIN Alias CIN
5.ZAREL AAMUDRA Alias BAGAS
6824
  • SMS Finance

    • 2 (dua) lembar surat kuasa Dewan Pimpinan Pusat Laskar Sasak

    Dikembalikan kepada Terdakwa AHMAD JALALUDIN

    1. Membebankan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    AHMAD JALALUDIN Alias JALAL danpara anggota Laskar Sasak meninggalkan kantor PT.SMS Finance.Bahwa sesuai dengan surat pernyataan yang telah dibuat oleh saksi GURUHDWI KRISTANTO tersebut maka pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017sekitar jam 13.30 Wita Terdakwa 1. AHMAD JALALUDIN Alias JALAL,Terdakwa 2.IBRAHIM SAKAM Alias BRAM, Terdakwa 3. SUDIRMAN AliasDIRMAN, Terdakwa 4. MUKSIN Alias CIN , Terdakwa 5. ZAREL SAMUDRAAlias BAGAS dan massa dari anggota Laskar Sasak kembali mendatangiPT.
    sudah berada di lantai bawah lalusaudara JALAL mengatakan pimpinan sudah tidak ada selanjutnyabeberapa orang anggota Laskar menyuruh karyawan SMS Fiance keluarsetelah karyawan keluar anggota lascar sasak menutup pintu kantorSMS Finance dengan cara menarik harmonikla dan langsung menyegalkantor tersebut dan tak lama kemudian anggota polsek datang ketempattersebut mengamankan Laskar sasak kemudian dibawa ke PolsekCakranegara;5.
    AHMADJALALUDIN Alias JALAL dan para anggota Laskar Sasak meninggalkankantor PT.SMS Finance.Bahwa sesual dengan surat pernyataan yang dibuat sebelumnya, makapada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekitar jam 10.00 berkumpul dikantor sekretariat LASKAR SASAK di JI. Jend. Sudirman, Rembiga,Kota Mataram. Sesampainya di kantor SMS paraterdakwa dan beberapaorang lainnya berjumlah kurang lebin 13 orang langsung masuk kekantor SMS Finance dan Terdakwa Zarel Samudra als.
    Nasip mengadu kepada Laskar Sasak untukdibantu permasalahannya tersebut sehingga, Para Terdakwa yang termasukdalam keanggotaan Laskar Sasak melakukan pengecekan apakah benar unittelah dilelang dan oleh karena pihak PT. SMS FINCANCE menyatakan bahwaunit telah dilelang, maka para terdakwa pada hari Senin tanggal 28 agustus2017dan Rabu tanggal 30 Agustus 2017 mendatangi kantor PT. SMS Financedan melakukan pengancamanpengacaman terhadap pimpinan dan karyawanPT.
    AHMADJALALUDIN Alias JALAL dan para anggota Laskar Sasak meninggalkankantor PT.SMS Finance.Bahwa sesual dengan surat pernyataan yang dibuat sebelumnya, makapada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekitar jam 10.00 berkumpul dikantor sekretariat LASKAR SASAK di Jl. Jend. Sudirman, Rembiga,Kota Mataram. Sesampainya di kantor SMS paraterdakwa dan beberapaorang lainnya berjumlah kurang lebin 13 orang langsung masuk kekantor SMS Finance dan Terdakwa Zarel Samudra als.
Register : 21-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA SELONG Nomor 443/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PY umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Paok Pampang, RT.020 RW.020, Desa Labuhan haji, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur, sebagai " Penggugat",MelawanPp umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Ambengan, Kampung Sasak
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 01 Februari1999bertempat di Ambengan Kampung Sasak Desa Labuhan hajiKecamatan Labuhan haji Kabupaten Lombok Timur sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 623/4/IX/1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Labuhan hajiKabupaten Lombok Timur tertanggal 28 Agustus 1999;2.
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Ambengan Kampung Sasak Desa Labuhan hajiKecamatan Labuhan haji Kabupaten Lombok Timur dan Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istriserta dikaruniai 4 orang anak bernama :a. umur 16 tahun, ikut Penggugat b. umur 10 tahun, ikut PenggugatCc. umur 3 tahun, ikut Penggugatd. umur 3 tahun, ikut Penggugat3.
    , Desa Labuhan haji,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Ambengan, Kampung Sasak, Desa Labuhan haji,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur dan sudahzimemperoleh anak 4 orang masingmasing 1.
    , DesaLabuhan haji, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Ambengan, Kampung Sasak, Desa Labuhan haji,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur dan sudahmemperoleh anak 4 orang masingmasing 1.
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.DANCEU, SH
2.HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
SUHERDI Bin SAHARA
288
  • NANA HERYANA Bin ADUDIN (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 sekira pukul 06.30Wib bertempat di Jalan Pemuda Simpang 3 Sasak Beusi Desa MekarHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid. Sus/2019/PN PWk.Galih Kecamatan Jatiluhur Kabupaten Purwakarta telah terjadikecelakaan lalu lintas.Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut antara kendaran truk trailerNo.
    Pol B 9357 AN yang dikendaraiterdakwa sebelum kejadian datang melaju kencang dari arah Ciganeamenuju ke arah Sasak Beusi.Bahwa ketika saksi melaksanakan Pengamanan Gereja HKBP di JalanVeteran Purwakarta setelah melintas pertigaan Ciganea didepan saksiada sebuah kendaraan Avanza dan didepan kendaraan Avanza saksimelihat ada sebuah kendaraan Truk Trailer No. Pol B 9357 AN melajuHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Pwk.kencang ketika kendaraan Truk Trailer No.
    Pol B 9357 AN sampai dipertigaan Sasak Beusi (patung Bima) kendaraan Truk Trailer tibatibabelok kekiri menuju ke arah Bunder Jatiluhur tidak lama kemduian saksimendengar suara "bruk seperti ada yang terjatuh kemudian disusulada suara teriakan meminta tolong, lalu saksi melihat kendaraan TrukTrailer No.
    WANTO SUPANDI Bin ENAN NARKIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 sekira pukul 06.30Wib bertempat di Jalan Pemuda Simpang 3 Sasak Beusi Desa MekarGalih Kecamatan Jatiluhur Kabupaten Purwakarta telah terjadikecelakaan lalu lintas.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara kendaran truk trailer No.Pol B 9357 AN yang dikendarai terdakwa dengan kendaraan sepedamotor Honda Beat No.Pol.
    WAHYUDIN Bin ROHIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 sekira pukul 06.30Wib bertempat di Jalan Pemuda Simpang 3 Sasak Beusi Desa MekarGalih Kecamatan Jatiluhur Kabupaten Purwakarta telah terjadikecelakaan lalu lintas.Bahwa saksi bekerja di Expedisi Truk Container tersebut sudah 3 (tiga)bulan sejak bulan September 2018 sampai dnegan sekarang danpemilik Truk Container No. Pol.
Register : 22-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1567/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Semenjak kejadian tersebut keluargaTergugat langsung membawa Tergugat ke kampung halaman Tergugat diJorong Sasak Nagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pesisir KabupatenPasaman Barat Provinsi Sumatera Barat. Semenjak itu Tergugat tidakpernah pulang lagi ke tempat kdiaman bersama dan tidak pernah tinggalserumah lagi, Sampai sekarang;6.
    Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Jorong Sasak Nagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah PesisirKabupaten Pasaman Barat Provinsi Sumatera Barat;7. Bahwa pada tahun 2018 Tergugat datang menemui Penggugat dan orangtua Penggugat dan memberikan selembar kertas yang berisi pernyataan,Hal. 3 dari 14 Hal.
    orang di Air Tawar tanpa izinsampai babak belur dan saksi diberitahu oleh tetangga kemudiansaksi dan Penggugat pergi ke Polsek Koto Tangah untuk mencaritahu keadaan sebenarnya ternyata Tergugat sudah dibawa ke rumahsakit Bhayangkara dan Polisi memberikan surat penahanan padasaksi, Tergugat ditahan selama 1 minggu setelah itu Tergugat tidakpernah kembali ke tempat kediaman bersama kemudian datang adikTergugat memberitahu bahwa Tergugat sejak keluar dari tahananPolsek tinggal di rumah orang tuanya di Sasak
    orang tua Penggugat yang akhirnya usaha tersebut tutuprupanya Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat sudah punya hutangsehingga tutupnya usaha tersebut kerena membayar hutang Tergugat yangpuncak ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 25 April 2017 yang mana Tergugat masuk ke rumah orang laintanpa izin sehingga diamuk massa sampai babak belur sehingga semenjakkejadian tersebut keluarga Tergugat langsung membawa Tergugat ke kampunghalaman Tergugat di Jorong Sasak
    Nagari Sasak Kecamatan Sasak RanahPesisir Kabupaten Pasaman Barat Provinsi Sumatera Barat.
Register : 13-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0550/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Pulo RT.02 RW. 01 Desa Sasak panjang KecamatanTajurhalang Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 0550/Pdt.P/2017/PA.Cobn Tanggal 13 Juni 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa selama pernikahan antara Zakirman Hamzah bin hamzahDjaelani dengan Nety Nahar bin Nahar Abdulah bertempat tinggal di Kp PuloRt 2 Rw. 1 Desa Sasak Panjang, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor;4.
    Bahwa ibu kandung dari Nety Nahar binti Nahar Abdulah yang bernamaAisyah binti Zaelani telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 1983disebabkan karena sakit, Sesuai dengan kutipan akta kematian No.474.3/02/VII/2010 yang dikeluarkan oleh Desa Sasak Panjang KecamatanTajurhalang, Kabupaten Bogor, tertanggal 21 Juli 2010;6.
    Bahwa Nety Nahar binti Nahar Abdulah telah meninggal dunia padatanggal 20 April 2000 disebabkan karena sakit, sesuai dengan kutipan aktakematian no. 474.3/23/09/2013, sesuai dengan Pem yang dikeluarkan olehDesa Sasak Panjang, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor, tertanggal21 September 2013;8. Bahwa dengan demikian ahli waris dari Nety Nahar binti Nahar Abdulahadalah Ales Hamzah bin Zakirman Hamzah, lakilaki, umur 51 tahun, agamaIslam (anak kandung lakilaki);9.
Register : 13-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 228/PDT.P/2015/PA.TALU
Tanggal 4 Juni 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
167
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2015/PA TALUeo DN zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Piyem Sriyanto bin Ali Umar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Bandar Baru, Jorong PadangHalaban, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera
    Barat, sebagai Pemohon I;Rila Wati binti Yusrizal, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Bandar Baru, Jorong PadangHalaban, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
    berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II telah hadir sendiri dan Majelis telah memberikan nasehat terkait ItsbatNikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon I dan Pemohon II menyatakantetap pada permohonannya tanpa pengubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon I dan Pemohon II telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:1 Hendra bin Yusman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Da'i, tempatkediaman di Padang Halaban, Nagari Sasak
    , Kecamatan Sasak Ranah Pesisie,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, mengaku sebagai pamanPemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II tahun 2007;e Bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II tapi saksi tahuPemohon I dan Pemohon IJ akan menikah;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Padang Rajo, Jorong IV Koto,Nagari Kinali, Kecamatan Kinali
    Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak RanahPesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.
Register : 25-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 123 / Pid.Sus / 2015 / PN.Ktb
Tanggal 2 Juli 2015 — SANDI SUARDI Als SANDI Bin (Alm) ABDUL SANI
366
  • Perkara : PDM075/Q.3.12/Euh.2/05/2015, tertanggal : 18 Mei 2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :=3= Bahwa Terdakwa SANDI SUARDI Als SANDI Bin (Alm) ABDUL SANI pada hari Jum/attanggal 20 Maret 2015 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di Jalan MonginsidiGang sasak Rt.14/Rw.03 Kelurahan Kotabaru Tengah Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru tepatnya di sekitar jalan gang sasak atau
    Bin SUGIANTO, diperoleh informasibahwa obat jenis zenith yang dibawa oleh saksi DENY AFRIANTO Als EMBENG Bin SUGIANTOdiperoleh dengan cara membeli sebanyak 20 (dua puluh) butir obat jenis Zenith dengan harga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), Selanjutnya saksi Briptu EKO PRASETYO Bin SUGIMIN (Alm)dan saksi Bripda YUDI AZSHARI Bin TAFSIRUDIN menindaklanjuti informasi dari saksi DENYAFRIANTO Als EMBENG Bin SUGIANTO tersebut dengan mendatangi rumah Terdakwa.Sesampainya di Jalan Monginsidi Gang sasak
    saksi DENI AFRIANTO AlsEMBENG diperoleh informasi bahwa obat jenis Carnophen / Zenith yang dibawa oleh saksi DENIAFRIANTO Als EMBENG tersebut diperoleh dengan cara membeli dari Terdakwa sebanyak 20(dua puluh) butir dengan harga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) sekitar jam 21.30 Wita diJalan Monginsidi Gang Sasak Rt.14/Rw.03 Kelurahan Kotabaru Tengah Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru sambil saksi DENI AFRIANTO menunjuk seseorang yang tidak jauhdari lokasi tempat saksi DENI AFRIANTO
    Rt.14/Rw.03 KelurahanKotabaru Tengah Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru atau ditempattempat lainyang masih di sekitar Jalan Monginsidi Gang Sasak Rt.14/Rw.03 Kelurahan Kotabaru TengahKecamatan Pulau Laut Utara sebagaimana yang telah disepakati untuk tempat atau lokasibertransaksinya ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian kefarmasian untuk mengedarkan atau menjual obatjenis Carnophen / Zenith tersebut dan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk mengedarkan obat jenis
    Bahwa benar Terdakwa menjual obat jenis Carnophent / Zenith tersebut sudah sejak 2 (dua)bulan dan setiap kali Terdakwa menjual obat jenis Carnophen (Zenith) tersebut dilakukan secarasembunyisembunyi, yang mana setiap ada orang yang hendak membeli obat tersebut tinggalmenghubungi atau menemui Terdakwa di Jalan Monginsidi Gang Sasak Rt.14/Rw.03 KelurahanKotabaru Tengah Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru atau ditempattempat lainyang masih di sekitar Jalan Monginsidi Gang Sasak Rt.14/Rw.03
Register : 06-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 126/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERIKA HANDAYANI, SH
Terdakwa:
Oji Alias Oji Saputra Bin Toha
412
  • bersamasama berangkatmenuju ke daerah Sasak Panjang Parung Kabupaten Bogor denganmengendarai sepeda motor masingmasing, sedangkan terdakwa tetap beradadi rumahnya.
    ABDUL JALUbersamasama dengan TEGUH, ADE, dan MULYANA bersamasama berangkatmenuju ke daerah Sasak Panjang Parung Kabupaten Bogor denganmengendarai sepeda motor masingmasing, sedangkan terdakwa tetap beradadi rumahnya.
    Setelahlama mengobrol tibatiba TEGUH berpamitan karena hendak menjual sepedamotor miliknya dan terdakwa langsung berkata "SEKALIAN TUH JUALMOTOR INI", setelah itu terdakwa bersamasama dengan TEGUH, ADE, danMULYANA berangkat ke daerah Sasak Panjang Parung dimana masingmasing mengendarai sepeda motor miliknya.
    PanjangParung Kabupaten Bogor, mendengar hal tersebut saksi ABDUL JALUlangsung meminta agar TEGUH membantu untuk menjual sepeda motoryang telah diambil oleh saksi ABDUL JALU sehingga akhirnya saksi ABDULJALU bersamasama dengan TEGUH, ADE, dan MULYANA bersamasamaberangkat menuju ke daerah Sasak Panjang Parung Kabupaten Bogordengan mengendarai sepeda motor masingmasing, sedangkan terdakwatetap berada di rumahnya.
Register : 29-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA KARANGASEM Nomor 27/Pdt.G/2013/PA.Kras.
Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
365
  • PUTUSANNomor 0027/Pdt.G/2013/PA.Krs.asl ee ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karangasem yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diBanjar Dinas Tibulaka Sasak, Desa Bukit, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada awal Agustus 2013, yang disebabkansepulang kerja Tergugat marahmarah kepada Penggugat tanpa sebab yang jelasyang akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat diantarpulang ke rumah orang tua Penggugat di Banjar Dinas Tibulaka Sasak Desa BukitKecamatan Karangasem Kabupaten Karangasem sedangkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan alasan dan tujuan yang tidak jelas
    Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili Nomor 474.4/2065/X/Pem. tanggal 21Oktober 2012 atas nama Penggugat Po yang dikeluarkan olehKlian Banjar Dinas Tibulaka Sasak, Perbekel Bukit, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen serta dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Karangasem yang kemudian diberi kode P.2;Bahwa selain alatalat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telah menghadirkansaksi di muka sidang
    Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan bikin katik sate, tempat tinggal diBanjar Dinas Tibulaka Sasak, Desa Bukit, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem.
    rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batinkepada Penggugat, puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada awal Agustus 2013, yang disebabkansepulang kerja Tergugat marahmarah kepada Penggugat tanpa sebab yang jelas yangakibatnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat diantar pulang kerumah orangtua Penggugat di Banjar Dinas Tibulaka Sasak
Register : 12-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 424/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
Mulyana Kosasih Alias Mul
3517
  • Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 424/Pid.B/2019/PN CkrBahwa Terdakwa MULYANA KOSASIH ALIAS MUL pada hari Senin tanggal 03Juni 2019 sekitar pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itudalam bula Juni 2019, bertempat didalam lingkungan PT.MULTI HOTMIX diKampung Sasak
    MULTI HOTMIX hinggaakhirnya Terdakwa diamankan;Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2019 sekitar Jam 23.45Wib sudah mempersiapkan gunting kecil, dan obeng, selanjutnya Terdakwaberangkat naik ojek ke daerah sasak panjang, namun setelah diantarkan kedaerah sasak panjang Terdakwa langsung masuk ke area PT MULTI HOTMIX dengan cara memutar melalui belakang, saat itu Terdakwa bisa masukdengan cara memanjat tembok pagar, setelah berhasil memanjat tembokkemudian turun melalui pohon yang ada didalam
    Sasak Panjang Ds Tanjung Baru Kec. CikarangTimur Kab.
    Sasak Panjang Ds Tanjung Baru Kec. Cikarang TimurKab.
    Yang masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusak ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palSu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diperolehfakta bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2019 sekitar Jam 23.45 WibTerdakwa sudah mempersiapkan gunting kecil, dan obeng, selanjutnyaTerdakwa berangkat naik ojek ke daerah sasak panjang, namun setelahdiantarkan ke daerah sasak panjang Terdakwa langsung masuk ke area PTMULTI HOT MIX dengan
Register : 21-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.Pdg
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6122
  • Kemudian ibu kandung dari Ibu kandungPemohon , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII dan IX/Nenek kandung Pemohon lI, Il,Ill, IV, V, VI, Vil, VII dan IX (Fatimah Sori binti Mamdau), juga telahmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 05 Desember 1965 di JorongPadang Halaban Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, sesuai dengan suratketerangan kematian yang diketahui oleh Wali Nagari Sasak, tanggal 10Juni 2021;18.
    Bahwa ayah kandung dari Ayah kandung Pemohon , Il, Ill, IV, V, VI, VII,Vill dan IX/Kakek kandung Pemohon , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VII dan Ix(Saibun) telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 01 Februari 1979 diJorong Pondok Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, sesuai dengan suratketerangan kematian yang diketahui oleh Wali Nagari Sasak, tanggal 10Halaman 9 dari 27 putusan Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.PdgJuni 2021.
    Rauf), juga telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 20 Oktober 1968 di Jorong Pondok Kecamatan Sasak RanahPasisie, Sesuai dengan surat keterangan kematian yang diketahui oleh WaliNagari Sasak, tanggal 10 Juni 2021;19.
    Fotokopi Keterangan Kematian, atas nama Saibun, tanggal 10Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Sasak, yang telahbermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, dan diberi kode (Bukti P.9);10. Fotokopi Keterangan Kematian, atas nama Reno binti H.
    Evita Murni, SE, dan diketahuioleh Kepala Jorong Pd Halaban, dan Wali Nagari Sasak, merupakan suratbiasa, dan dapat dijadikan bukti permulaan;Menimbang, bahwa bukti P.16 (Surat Pernyataan) atas yang merupakansurat biasa, yang dibuat oleh Hj.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 395/Pid.B/2014/PN Cbi
Tanggal 16 September 2014 — -MANSUR Bin AMSAR (Alm);
2414
  • Bojong Sasak Rt. 01/03 Desa Pemagersari, Kec. Jasinga, Kab.
    EDO, didaerah kawasan Stasiun Parungpanjang, lalu Terdakwa merencanakanuntuk melakukan pencurian Handphone di Conter Raja CELL yangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 395/Pid.B/2014/PN Cbiterletak di Kp Bojong Sasak Rt. 01/03 Desa Pemagersari, Kec.Jasinga, Kab. Bogor;e Bahwa kemudian Sdr. H. EDO mengajak Terdakwa menentukantarget korban, dan juga teman Terdakwa Sdr. H.
    Bojong Sasak Rt. 01/03 Desa Pemagersari, Kec.Jasinga, Kab. Bogor, melainkan menunggu Terdakwa dari kejauhan;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mendatangi Conter Raja CELL yangterletak di Kp Bojong Sasak Rt. 01/03 Desa Pemagersari, Kec.Jasinga, Kab.
    Bojong Sasak Desa Pemagersari Kecamatan Jasinga KabupatenBogor.
    Bojong Sasak Desa Pemagersari Kecamatan Jasinga Kabupaten Bogoryang sedang dijaga oleh Saksi GITA PERGISTA OKTARI;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 395/Pid.B/2014/PN CbiBahwa Terdakwa berpurapura akan membeli HP dan Saksi GITA PERGISTAOKTARI mengeluarkan HP yang kata Terdakwa akan Terdakwa beli, kemudianSaksi GITA PERGISTA OKTARI menjelaskan spesifikasi HP tersebut,Bahwa selanjutnya Terdakwa justru membeli HP lain yang paling murah harganyaseharga Rp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah),
Register : 22-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.B/TPK/2012/PN.Pdg
Tanggal 23 Juli 2012 — Drs. SYAFRIADI ; BAKRI, S.Ag ; AGUSMAR, ST
8214
  • RANAH PASISIE RANTAU PANJANG50 SDN 02 SASAK RANAH PASISIE MALIGI51 SDN 04 SASAK RANAH PASISIE PONDOK51 SDN 06 SASAK RANAH PASISIE MALIGI53 SDN 07 SASAK RANAH PASISIE SIALANG54 SDN 09 SASAK RANAH PASISIE BANDAR BARU55 SDN 09 TALAMAU TIMBO ABU LOKAL JAUH56 SDN 09 TALAMAU TIMBO ABU57 SDN 10 TALAMAU KEMAKMURAN Putusan No :06/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG 13 58 SDN 17 TALAMAU TIMBO ABU59 SDN 21 TALAMAU KAMPUNG NAN TIGO60 SDN 03 TALAMAU TINGGAM61 SDN 18 TALAMAU TINGGAM62 SDN 04 TALAMAU SEI JANIH63 SDN 16 TALAMAU
    KECAMATANSASAKRANAH PASISIE4 SDN 08 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0002 SDN 02 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0003 SDN O4SASAK RANAH PESISIE 6,000,0004 SDN O06 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0005 SDN 07 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0006 SDN 09 SASAK RANAH PESISIE 3,000,000JUMLAH 24,000,000PARTISIPAS!I LOKALNO NAMASDN(Rp)Vi.
    KECAMATANSASAKRANAH PASISIE1 SDN O08 SASAK RANAH PESISIE 4,500,000Z SDN 02 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0003 SDN O4SASAK RANAH PESISIE 6,000,0004 SDN O06 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0005 SDN 07 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0006 SDN O09 SASAK RANAH PESISIE 3,000,000JUMLAH 24,000,000PARTISIPAS! LOKALNO NAMA SDN(Rp)Vi.
    KECAMATANSASAKRANAH PASISIE4 SDN 08 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0002 SDN 02 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0003 SDN O4SASAK RANAH PESISIE 6,000,0004 SDN O06 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0005 SDN 07 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0006 SDN O09 SASAK RANAH PESISIE 3,000,000JUMLAH 24,000,000PARTISIPAS! LOKALNO NAMA SDN(Rp)Vi.
    KECAMATANSASAKRANAH PASISIE4 SDN O08 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0002 SDN 02 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0003 SDN O4SASAK RANAH PESISIE 6,000,0004 SDN O06 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0005 SDN 07 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0006 SDN O09 SASAK RANAH PESISIE 3,000,000JUMLAH 24,000,000 PARTISIPAS! LOKALNO NAMA SDN(Rp)Hl.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN GARUT Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN.Grt
Tanggal 8 Juli 2015 — DANIAR SUPRATNA Als DANIL BIN TARMAN SUNARYA.
2918
  • Ciwalen, Sasak Gantung, Kel. Ciwalen Kec. GarutKota, Kab.
    Ciwalen, Sasak Gantung, Kel. Ciwalen, Kec.Garut Kota, Kab.
    Ciwlalen tepatnya di sasak gantung, Kel. Ciwalen, Kec.Garut Kota, Kab.
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Psb
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
PT.BPR SWADAYA ANAK NAGARI
Tergugat:
1.M.FATHI
2.ZAEMARNY ZALDI
2215
  • persidangan PengadilanNegeri Pasaman Barat yang terbuka untuk umum memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, dalam perkara antara :PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SWADAYA ANAK NAGARI,Beralamat di JalanJendral Sudirman Lintas Simpang Empat, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT;LA WA N:M.FATHI, Tempat / Tanggal Lahir : Tanjung Balai / 15Desember 1962, Umur 56Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Tinggal : KampungJapang Nagari Sasak
    , Kecamatan Sasak Ranah Pesisir,Kabupaten Pasaman Barat, Pekerjaan : Pedagang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;ZAEMARNY ZALDI, Tempat / Tanggal Lahir : Padang / 21Maret 1959, Umur 60Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tinggal: KampungJapang, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah PesisirKabupaten Pasaman Barat, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2;Telah datang menghadap :Penggugat dan Para Tergugat menerangkan bahwa kedua belah pihakbersedia untuk mengakhiri